Vrlo važna danas je sposobnost osobe da da kritičku procjenu nečega. U mnogim oblastima to se može učiniti pisanjem recenzije, koja zauzvrat ima određena pravila za kreiranje. Kako to napisati opisano je u našem članku.
Recenzija kao žanr
Recenzija je žanr novinarstva, uključujući naučnu i umjetničku kritiku. Zasnovan je na kritičkoj ocjeni umjetničkog, naučnog, novinarskog djela (filmska kritika, prikaz drame, književno djelo, crtani film, naučni rad…).
Za šta je recenzija?
Svrha recenzije je da informiše o novom delu, da mu da kritičku procenu, da ukaže na njegove prednosti i mane. Recenzija treba da skrene pažnju javnosti na problematiku koja se proučava i predloži šta je vredno njene pažnje, a šta nije.
Žanrovske karakteristike
Recenzija je po pravilu napisana u novinarskom stilu, polemične je prirode, a može gravitirati i žanru eseja, književnog članka. Mora biti objektivan, stoga ne dopušta upotrebu lične emocionalnosti, gruba poređenja, iznošenje subjektivnih misli. Sva izražena mišljenja moraju imati jasne argumente (primjere iz teksta, inscenacije, stila, autorsku poziciju i sl.). Pisanje recenzije podrazumijeva korištenje termina iz oblasti umjetnosti kojoj analizirano djelo pripada.
Recenzija predstave u pozorištu
Pozorišna kritika je jedan od najpopularnijih žanrova pozorišne kritike. Njegova svrha je evaluacija izvedbe (a ne predstave). Za rad na ovom kritičkom članku potrebno je analizirati produkciju, razumjeti rediteljsku kreativnu namjeru, rediteljski koncept koji se na sceni oličava kroz različite načine teatralizacije: scenografiju, svjetlo, muziku, glumu, mizanscen..
Pregled performansi daje objektivnu ocjenu produkcije. Gledalac istovremeno istražuje književni tekst djela, sredstva izražavanja autorove pozicije (problematika, sukob, zaplet, kompozicija, sistem likova itd.). Pregled rada se zasniva na dubokoj i argumentovanoj analizi, čiji kvalitet zavisi od teorijske i stručne pozadine recenzenta. U procesu pisanja recenzije, potrebno je da pravilno koristite pozorišnu terminologiju.
Koraci kreiranja recenzije
Proces kreiranja recenzije odvija se u nekoliko faza:
- Pripremni rad (čitanje drame po kojoj je predstava postavljena, proučavanje prethodnih ostvarenja na osnovu nje, istraživanje kreativnogput reditelja, mjesto ove predstave na repertoaru pozorišta).
- Gledanje predstave.
- Analiza produkcije (uključujući sadržaj, formu, slike, rediteljske nalaze, novinu u interpretaciji).
- Direktno pisanje kritičkog članka.
Pregled strukture
Da biste dali potpunu ocjenu produkcije, morate znati kako napisati recenziju predstave. Ovaj kritični sud ima svoju strukturu:
Í. Uvod: opravdanje potrebe za recenziranjem ove predstave (nova produkcija reditelja, polemika oko autorskog rada, relevantnost problematike djela, itd.).
II. Glavni dio: interpretacija i evaluacija idejne i umjetničke originalnosti produkcije.
III. Zaključci o umjetničkim vrijednostima produkcije koja se proučava i njenom značaju za pozorišni i društveni život.
Pregledajte plan (približno)
Da bismo dali potpunu kritičku ocjenu produkcije, potrebno je kao osnovu uzeti plan pregleda izvedbe. Prisustvo bodova i njihov redoslijed u prezentaciji određuje autor.
- Naziv predstave, režiser, pozorište (osnovni podaci), datum produkcije.
- Podaci o autoru predstave, reditelju.
- Priča rada, glavne epizode (izbor treba raspravljati).
- Autorova kreativna ideja i njena realizacija (autorska: tema, ideja, problemi; karakteristike i razlika između rediteljske ideje i teksta predstave).
- Žanrovske karakteristike produkcije, kompozicijaperformanse.
- glumački rezultat.
- Glavna pitanja koja postavlja autor, njihova relevantnost.
- Odlike rediteljske interpretacije teksta (neočekivana upotreba pozorišnih sredstava, scenografija, muzička pratnja, specijalni efekti…).
- Opšti utisak recenzenta o predstavi (koliko je novina rediteljske interpretacije svojstvena produkciji, da li su se vaša očekivanja ostvarila u pogledu onoga što ste videli).
Ako imate poteškoća s poslom, ne očajavajte. Koristite materijale o tome kako napisati recenziju predstave (primjer kako napisati recenziju predstave dat je u ovom članku) i značajno ćete unaprijediti svoje vještine kao recenzent.
Savjeti za pisanje recenzije:
- Prije nego što napišete recenziju drame, proučite materijal (predstavu) koji služi kao osnova produkcije tako da tokom gledanja ne pratite radnju, već procijenite interpretaciju reditelja.
- Pogledajte emisiju sami.
- Tokom nastupa bilježite u bilježnicu kako biste prilikom pisanja recenzije imali dovoljno materijala za kritiku.
- Napišite recenziju barem dan nakon gledanja predstave. Ovo će vam omogućiti da objektivno ocijenite proizvodnju.
- Ako vam se lično nije svidjela predstava, pronađite dobre trenutke u gledanim i zanimljivim rediteljskim nalazima.
- Ako recenzirate predstavu zasnovanu na drami klasičnog dramskog pisca, naznačite novinu rediteljske vizije djela udrugačiji od ostalih.
- Ne zaboravite da je izvedba djelo cijelog producentskog tima (reditelja, dizajnera svjetla, kompozitora,..), pa obratite pažnju na sve komponente izvedbe.
- Obavezno uključite argumente.
- Zapamtite da je svaka recenzija izvedbe primjer kompetentne i logične prezentacije materijala, stoga pratite stil, strukturu članka i odsustvo gramatičkih grešaka.
Glavne greške u pisanju pozorišne kritike
- Upotreba fraza subjektivne evaluacije: “sviđa mi se” - “ne sviđa mi se”, “impresionirao me”, “zadovoljio glumca”…
- Prepričavanje radnje umjesto analize izvedbe.
- Naglasak na detaljima koji ne nose posebno semantičko opterećenje.
- Nepismeno korištenje termina.
Uzorak recenzije igre
Godine 1878, A. N. Ostrovsky je napisao jednu od svojih najpoznatijih drama - "Miraz". Nakon nekog vremena proglašena je za najbolje djelo dramskog pisca.
Prvo scensko izvođenje predstave odigrano je na sceni Pozorišta Mali, ali nije ostavilo pravi utisak. Tokom godina, produkcija je postajala sve popularnija i do danas je jako voljena od strane publike. Tajna neugasivog interesa leži, najvjerovatnije, u relevantnosti problema postavljenih u dramskom materijalu.
Nedavno sam išao na predstavu "Miraz" u Dramskom pozorištu. Uronila sam u svet veličanstvenog jedinstva rediteljske ideje, umešnosti glumaca i atmosfere predstave koja oduzima dah. U sali sam se osjećao kao glumac.
Posebno me se dojmila igra glumice M. Magdaline (uloga Larise). Ona je majstorski uspjela stvoriti imidž meke i iskrene, senzualne i romantične heroine. Njeni pokreti spajali su lakoću i samopouzdanje, a kruženje po bini veoma uspešno je prenosilo lik Larise. Integritet stvaranja slike olakšao je prekrasan melodičan glas glumice. Mislim da je sjajno odigrala svoju ulogu.
Zaslužni umjetnik Rusije Valerij Potanin (uloga Karandysheva) zadovoljan je svojom vještinom. Njegov junak je izašao pred publiku nezadovoljan i mrzovoljan. Činilo se da bi svakog trenutka mogao da "eksplodira". Postojala je stalna netrpeljivost, a ponekad i mržnja prema Paratovu. Ali u trenucima poniženja od strane drugih heroja, Karandyshev se nehotice sažalio. Slika koju je preneo Valerij Potanin u predstavi razlikuje se od moje reprezentacije Karandysheva. U mojoj mašti on je bio miran, ugledan čovjek koji je oštro reagirao samo u slučajevima nepravde i ozlojeđenosti.
Ulogu Knurova odigrao je, po mom mišljenju, veoma dobro zaslužni umetnik Rusije A. Gladnev. Njegov karakter odaje utisak razumne osobe. Njegovi pokreti su promišljeni, besprekorni, jasni. Samo ponekad se na slici vidi promišljenost koja stvara utisak mudrog čoveka koji je mnogo video na svom životnom putu.
S. Karpov je u predstavi igrao Paratova. Uspio je prenijeti racionalnost, smirenost i strast u komunikaciji sa Larisom. Jedina stvar koju bih želio napomenuti: tipglumac nije sasvim odgovarao izgledu moje ideje o heroju.
Tokom predstave divan glumac Vladimir Zajcev, koji je igrao Robinsona, zabavljao je publiku. Slika koju je stvorio glumac bila je iznenađujuće vesela i vesela. Zahvaljujući nastupu ovog glumca, reditelj je uspio da pronese motiv dobrote i optimizma kroz cijelu predstavu.
Treba napomenuti da bi selekcija glumaca bila veoma uspešna, njihovi tipovi, kao i vokalne sposobnosti, doprineli su stvaranju neverovatnih i atraktivnih slika predstave.
Zapaža se rad kostimografa i šminkera performansa: svi rekviziti, kostimi, šminka, perike su kreirani i odabrani vješto.
Prizori su u potpunosti odgovarali ideološkom sadržaju predstave. Činjenica da se nisu mijenjali tokom procesa proizvodnje također je imala ideološko i semantičko opterećenje.
Ali, po mom mišljenju, svetlosna partitura performansa nije bila dobro osmišljena. U ovom slučaju, fokus je bio na stražnjim svjetlima, što je, zauzvrat, iskrivilo viziju pozornice publike i negativno uticalo na performanse glumaca.
Uglavnom, utisak o produkciji je dobar. Sinteza profesionalizma reditelja i umijeća glumaca doprinijela je da mi je odavno poznata predstava počela da igra u mojim mislima novim bojama. To je, po mom mišljenju, jedan od zadataka pozorišta: da skrene pažnju javnosti na probleme koji su uvek aktuelni i da kroz iskustvo pomogne gledaocu da postane čistiji i mudriji. Nadam se da iImpresionirati će me i buduće produkcije ovog reditelja.
Osebnosti recenziranja predstava za dječju publiku
Recenzija dječije izvedbe odgovara svim žanrovskim karakteristikama ovog kritičkog članka. Prilikom pisanja važno je uzeti u obzir jedinu stvar: predstava je, u pravilu, dizajnirana za određeni uzrast djece. I sam tekst predstave i sve umjetničke odluke na sceni moraju odgovarati naznačenom uzrastu djece. Stoga je potrebno analizirati produkciju za djecu, uzimajući u obzir uzrasne karakteristike publike.
Recenzija performansi je proizvod kreativnosti. Recenzent bi trebao pokušati prenijeti duh predstave na način da je gledalac želi ili ne želi vidjeti.
