Glavni aspekt koji je određivao pravnu sposobnost ljudi u Drevnoj Rusiji bio je položaj njihove lične slobode. Na osnovu toga stanovništvo je uslovno podijeljeno na robove (kmetove) i slobodne. Osim toga, postojale su srednje klase porobljenih ljudi. Smatrali su se pravno slobodnim, ali su u stvari bili u ekonomskoj zavisnosti (dug ili zemlja). Kao rezultat toga, i dalje su im povrijeđena prava.
Društveni nalog
Ovaj koncept uključuje organizaciju društva, što je zbog određenog stepena razvoja proizvodnje, kao i razmjene i distribucije proizvoda. Osim toga, karakteristike društvenog sistema zavise od svijesti ljudi i tradicija koje su sadržane u zakonima i zaštićene od strane države. Njegova struktura se sastoji od nekoliko elemenata, uključujući političke, ekonomske, društvene i kulturno-duhovne odnose.
Drevna Rusija
U sačuvanim hronikama piše da je društveni sistem Slovena, koji su se naselili na prostorima istočnoevropske ravnice, bio plemenska zajednica. To je značilo da su sva vlast i imovina bili u rukama nadzornika. Stari Sloveni su ispovijedali plemenski kult, poštujući svoje pretke.
Iz VI veka zbog izgledaoruđa od metala, kao i prelaskom sa sječe na ratarsku poljoprivredu, stari odnos je počeo da se raspada. Sada je bilo potrebno ujediniti napore svih članova klana bez izuzetka kako bi se uspješno upravljalo privredom. Tako je posebna porodica došla do izražaja.
Društveni sistem istočnih Slovena se stalno mijenjao. Vremenom su plemenske zajednice postale susjedne ili teritorijalne. Oni su zadržali zajedničko vlasništvo nad oranicama, pašnjacima, vodnim tijelima i šumskim zemljištem. Sada su pojedine porodice dobile parcele. Takve parcele oranica morali su obraditi sami i vlastitim oruđem, ostavljajući gotovo cijelu žetvu. Tada je preraspodjela završena, a parcele su postale trajno vlasništvo, koje je bilo u vlasništvu pojedinih porodica.
Dalje usavršavanje alata dovelo je do pojave viškova proizvoda, a potom i - razvoja trampe između porodica. S tim u vezi, postepeno se počeo javljati novi društveni sistem Slovena, što je dovelo do diferencijacije zajednice, imovinske nejednakosti i značajnog gomilanja bogatstva od strane starešina i drugog plemstva. U to vrijeme glavni organ upravljanja bila je veča, na kojoj su se zajednički rješavala sva važna pitanja. Ali postepeno je počeo da gubi na značaju.
Kao što znate, istočni Sloveni su stalno bili u ratu sa svojim susedima. Osim toga, odbijali su i brojne napade nomadskih plemena. Kao rezultat toga, značaj vojskovođa, koji suprinčevi. Oni su takođe bili glavne osobe koje su vladale plemenima. Višak proizvodnje omogućio je izdržavanje kneževih zajednica sa njegovom odanom pratnjom - odredima ratnika. Postepeno je sva moć i glavni dio bogatstva koncentrisani u njihovim rukama. Prisvojili su zemlje i oporezovali svoje suplemenike. Tako se u VIII-IX vijeku društveni sistem Drevne Rusije ponovo počeo mijenjati. Oštro imovinsko raslojavanje počelo je da daje preduslove za formiranje države.
Glavne grupe
Društveni sistem Kijevske Rusije sastojao se od četiri glavne grupe stanovništva, zvane feudalci, seljaci, kmetovi i gradski (ili sugrađani) stanovnici. Svi su imali različita prava.
Podjela ljudi na klase, prema većini historičara, svjedoči o brzom razvoju feudalnih odnosa. Istovremeno, bivši članovi slobodnih zajednica na kraju su se pretvorili u zavisno stanovništvo. Moram reći da u ovoj fazi razvoja feudalizma još nije bilo kmetstva, koje je uključivalo vezivanje seljaka za zemlju i lično za vlasnika.
Slobodno stanovništvo
Državni i društveni sistem Kijevske Rusije bila je rana feudalna monarhija. Šef države bio je veliki vojvoda, a on je, zauzvrat, bio podložan drugim, manjim. Održani su posebni kongresi za rješavanje sporova među njima, kao što su podjela ili preraspodjela zemlje, kao i pitanja koja se odnose na zaključenje mira ili vođenje rata.
Prinčevi su vladali preko svoje pratnje - odreda profesionalnih ratnika. Vojnici su skupljali danak, a zaračun njenog istog primljenog sadržaja. Stariji ratnici, predvođeni knezom, učestvovali su u stvaranju zakona i pridružili se njemu u vijeću, zvanom Duma.
Administrativne funkcije su prebačene na vojnu elitu, zbog čega se pojavila takozvana decimalna šema upravljanja. Vremenom će ga zamijeniti dvorsko-patrimonijalni sistem zasnovan na feudalnom vlasništvu nad zemljom.
Ratnici su postepeno postali zemljoposjednici i dobili neku vrstu imuniteta, koji im je davao pravo da raspolažu svojim teritorijama bez ikakvog uplitanja kneževske uprave u njihove poslove.
Feudalna klasa
Društveni sistem koji je postojao u to vrijeme bio je svojevrsne ljestve, na čijem je vrhu sjedio kijevski knez sa svojom elitom - feudalima. Najprivilegovaniji je bio znati. Ona je pak bila podijeljena u nekoliko podgrupa. Među njima su i bojari. Ovo je bilo ime penzionisanih starijih ratnika koji su nekada služili velikom knezu Kijevu. Od 11. stoljeća postali su veliki feudalni posjednici. Učestvovali su i u javnoj upravi (najčešće u ulozi guvernera.)
Prinčevski ljudi su najuži krug šefa države. Oni su bili njegovi politički savjetnici, a bili su i članovi takozvanog Vijeća pri knezu. Ovi ljudi nisu posjedovali zemlju i živjeli su na zavisnoj osnovi. Oni su bili potomci velikih i svijetlih prinčeva, kao i plemenskih starješina.
Ogniščani su nazivani visokim zvaničnicima uključenim u upravljanje raznim oblastimadržavna ekonomija.
Ljudi koji su upravljali ličnim poslovima i imovinom kneza nazivali su se kneževskim tiunima, tj. sluge. Što se njihovog pravnog statusa tiče, bili su na nivou običnih robova.
Bilo je i omladinaca - mlađih činova iz boraca velikog vojvode. Smatrani su feudalnim zemljoposednicima i učestvovali su u vladi.
Glavna privilegija koju su uživali stariji ratnici, odnosno bojari, bilo je vlasništvo nad zemljom sa posebnim pravom imuniteta, koje im je omogućavalo sljedeće:
● ne poslušajte ne samo komunalne vlasti, već i lokalne feudalne vlasti;
● uživajte podršku prinčeve jurisdikcije;
● prikuplja razne poreze i vodi sudove protiv zavisnih ljudi.
Kasnije je u poveljama upisano još nekoliko prava za zaštitu života, zdravlja i časti. Također, postao im je dostupan poseban red nasljeđivanja, prema kojem se imovina može prenositi ne samo po muškoj, već i po ženskoj liniji. Osim toga, odgovornost za ubistvo je značajno povećana, gdje je navedeno da je život feudalca tada vrijedio 80 grivna.
Zavisno stanovništvo
Kao što je već poznato, društveni sistem istočnih Slovena se postepeno mijenjao, što je dovelo do njegovog raslojavanja i podjele na klase. Pojavilo se zavisno stanovništvo, koje je uključivalo smerde, kupe i ryadovichi. To je činilo većinu stanovnika Drevne Rusije.
Smerde su nazivali lično slobodnim komunalnim seljacima. Imali su prenosivu imovinunjega nasljeđivanjem, a mogao je stupiti i u ugovorne odnose. Oni koji su počinili zločin morali su u cijelosti platiti kaznu. Imali su pravo da učestvuju u sudskom postupku i kao tužilac i kao svedok ili tuženi.
Kupovine su uključivale smerdove koji su nekako postali ovisni zbog svojih dugova prema vjerovnicima. Bili su dužni da ih razrade dok ne vrate dug. Zakupi su zadržali svoju imovinu koju su nasledili rođaci, ali njihovi dugovi nisu preneti. Mogli su sklapati ugovore i biti krivično odgovorni, kao i učestvovati u sudskim postupcima u ulozi i optuženog i tužioca. Međutim, kupci nisu imali pravo da napuste farmu povjerioca ili odbiju da rade za njega. Neposlušnost je kažnjavana ropstvom. Zakup takođe nije mogao da bude svedok na sudskim ročištima, pošto je zavisio od svog poverioca.
Društveni sistem je, na osnovu pravnih aspekata, odredio faktore pomoću kojih se kupovina može osloboditi. Prvi je naplata duga. Drugi je oslobađanje na osnovu odluke suda, ako povjerilac prenese dužnikove obaveze na treće lice. I na kraju, zadnji, kada je kupovina pretučena od strane kreditora.
Rjadovici su se nazivali dužnicima koji su, uz sigurnost svoje slobode, uzimali ne novac, već neke stvari.
Zarobljeničko stanovništvo
Društveni sistem Drevne Rusije bio je uređen na takav način da je imao klasu ljudipotpuno porobljeni i obespravljeni. Zvali su ih nasilnici. Nisu imali nikakav lični pravni status i imovinu. Smatrani su nesposobnim i nisu imali pravo da učestvuju u parnici i da budu krivično odgovorni.
Bilo je nekoliko razloga zašto su ljudi mogli postati kmetovi (robovi):
● Po pravu rođenja. To znači da ako je barem jedan od roditelja bio rob, onda je i dijete postalo rob.
● Udaj se za roba.
● Samoprodaja. Za to je sastavljen dokument koji je potpisan pred svjedocima.
● Hvatanje tokom neprijateljstava.
● Izbjegnite kupovinu. U ovom slučaju, cijela njegova porodica je pretvorena u robove.
● Krivično djelo za koje se kažnjava oduzimanje imovine. Osim toga, cijela porodica je postala kmetova. Takva kazna bila je propisana za ubistvo, pljačku, paljevinu, krađu konja i bankrot.
Treba napomenuti da društveni sistem Kijevske Rusije sa svojim zakonima nije dozvoljavao kmetovima da postanu slobodni. Štaviše, puštanje na slobodu smatralo se strašnom uvredom za slobodne ljude. Jedini izuzetak mogla bi biti činjenica da je robinja imala dijete od svog gospodara. A kada je vlasnica umrla, postala je slobodna osoba.
stanovnici Posada
Društveni sistem koji se formirao na ruskim zemljama u tim danima pretpostavljao je odsustvo servilnosti u gradovima. Građani su imali punu pravnu ravnopravnost. Tek u 12. veku gradsko društvo počinje da pokazuje znake raslojavanja (diferencijacije) stanovništva premavlasništvo.
Ljudi su se počeli dijeliti u dvije grupe: starije i crne. Prvi su uključivali trgovce i "goste" koji su se bavili spoljnom trgovinom, a drugi - zanatlije. Počeo je nastajati društveno-ekonomski sistem u kojem se pojavila pravna nejednakost u gradovima. Istovremeno, crnci su bez njihovog pristanka mogli biti poslati ili u miliciju ili na javne radove.
Uspon gradova
Tokom rađanja i daljeg razvoja feudalnog sistema, neki od zanatlija koji su bili deo zajednice počeli su da postaju zavisni od bogatih zemljoposednika. Drugi su počeli napuštati svoja sela i odlaziti u novo mjesto stanovanja. Naselili su se ispod zidina kneževskih tvrđava i dvoraca. Dakle, društveni sistem Rusije bio je nadopunjen drugom grupom stanovništva - građanima ili gradskim ljudima.
Način života u ovim naseljima značajno se razlikovao od tradicionalnog načina života koji je preovladavao u seoskim sredinama. Svijet, koji se sastoji od beskrajnih stepskih prostora, močvara i neprohodnih šuma, zamijenjen je pouzdanijim utvrđenim mjestom, koje je u početku predstavljalo svojevrsnu dominaciju reda i zakona.
Otprilike sredinom 10. vijeka, kada je počelo jačanje staroruske države, gradska naselja su dobila mogućnost da obavljaju ne samo administrativne i vojne zadatke. Sa usvajanjem kršćanstva počeli su se pojavljivati kulturni centri.
Tadašnji politički i društveni sistem Rusije u prvomzaokret utjecao na nastanak i razvoj gradova kao što su Kijev i Novgorod. Arheološka istraživanja i iskopavanja potvrđuju da su ova naselja imala već formiranu strukturu, gdje je bila koncentracija moći, crkvene uprave, kao i svih potrebnih posjednih objekata.
Upravljanje
Društveno-politički sistem Kijevske Rusije može se nazvati ranom feudalnom monarhijom, budući da je na čelu zemlje bio jedan vladar - veliki knez. Zakonodavna vlast je bila koncentrisana u njegovim rukama, uspostavio je poreze i riješio sva veća finansijska pitanja. Veliki knez je bio šef sistema državne uprave i vrhovni sudija, a takođe je izdavao naređenja svojim oružanim snagama.
Pored toga, u vođenje su bili uključeni i drugi mehanizmi:
● Savjet princu. Smatrao se neformalnom vlašću i sastojao se od vojnih zvaničnika - viših boraca, predstavnika višeg sveštenstva, gradskih starešina, itd.
● Veche. Ovo je najviša zvanična vlast u zemlji koju čine slobodni građani. Veche bi se moglo sazivati i na nacionalnom i na nižem nivou. U njegovu nadležnost spadala su pitanja unutrašnje i spoljne politike. Jačina uticaja veče je uvek zavisila od moći ili slabosti kneževe moći.
● Feudalni kongresi. Oni su rješavali razna pitanja vezana za odnos između prinčeva. Prvi takav kongres održan je negde krajem 11. veka. Sastanci mogu biti nacionalne prirode ili se sazivati naodvojene zemlje.
Još jedna potvrda da je politički i društveni sistem države Kijevske Rusije bio upravo ranofeudalna monarhija je vrlo ograničena vlast kneza. On sam i njegove odluke donekle su zavisile od neposrednog okruženja, kao i od veče i drugih sastanaka. Ovakva situacija je zbog činjenice da su centralna i teritorijalna administracija bile veoma slabo međusobno povezane. Ovaj mehanizam državnog vodstva bio je samo početna faza razvoja monarhije.
