Oduzimanje imovine - šta je to? Politika razvlaštenja u SSSR-u: uzroci, proces i posljedice

Sadržaj:

Oduzimanje imovine - šta je to? Politika razvlaštenja u SSSR-u: uzroci, proces i posljedice
Oduzimanje imovine - šta je to? Politika razvlaštenja u SSSR-u: uzroci, proces i posljedice
Anonim

Jednostavno i ukratko rečeno, razvlašćenje je masovna konfiskacija imovine seljacima tridesetih godina prošlog veka, iza čega stoje milioni života i sudbina. Sada je ovaj proces prepoznat kao nezakonit, njegove žrtve imaju pravo na odštetu.

Početak oduzimanja imovine

Razvlašćenje, odnosno oduzimanje mogućnosti seljaka-šake da koristi zemlju, konfiskacija oruđa za proizvodnju, "viškova" upravljanja, desila se u godinama kolektivizacije.

oduzimanje posjeda je
oduzimanje posjeda je

Početkom se može smatrati datum potpisivanja (30.01.1930.) rezolucije Politbiroa Centralnog komiteta KPSS (b). Njime je utvrđena procedura i spisak mjera za likvidaciju kulačkih salaša u krajevima gdje se odvijala kolektivizacija.

Međutim, pravo oduzimanje imovine počelo je mnogo ranije. Lenjin je dao izjave o potrebi borbe protiv prosperitetnih seljaka još 1918. Tada su stvoreni posebni komiteti koji su se bavili oduzimanjem opreme, zemlje, hrane.

Fists

Politika razvlaštenja vođena je tako grubo da su oba imućna seljaka potpala pod nju, i potpunosegmenti stanovništva daleko od prosperiteta.

Značajne mase seljaka patile su od prisilne kolektivizacije. Dekulizacija nije samo lišavanje nečije ekonomije. Nakon propasti, seljaci su protjerani, cijele porodice su padale pod represiju, bez obzira na godine. Dojenčad i stari ljudi su također bili prognani na neodređeno vrijeme u Sibir, Ural i Kazahstan. Od svih "kulaka" se očekivalo da rade prinudni rad. Općenito, oduzimanje posjeda u SSSR-u ličilo je na igru u kojoj se pravila stalno mijenjaju. Specijalni doseljenici nisu imali prava - samo dužnosti.

Koga će klasifikovati kao "kulake" odlučivala je sovjetska vlada bez suđenja ili istrage. Bilo je moguće riješiti se svakoga tko nije bio tako prijateljski nastrojen ili je došao u sukob sa lokalnim vlastima.

razvlastiti u ssr
razvlastiti u ssr

Najgore je to što su neprikladnim smatrani i oni koji su svoje "viškove" zaradili mukotrpnim radom, a da nisu privukli najamne radnike. U početku su ih zvali "srednjaci" i neko vrijeme ih nisu dirali. Kasnije su i oni zapisani kao narodni neprijatelji, sa odgovarajućim posljedicama.

Znakovi kulačkih salaša

Da bi se identifikovala kulačka ekonomija, navedeni su njeni znaci (Rezolucija Saveta narodnih komesara SSSR-a iz 1929.). Među njima su bili sljedeći:

  • Upotreba najamne radne snage u poljoprivrednim i drugim zanatima.
  • Seljak posjeduje mlin, uljaru, sušaru za povrće i voće, bilo koju drugu mehaničku opremu sa motorom.
  • Iznajmljivanje svih gore navedenih mašina.
  • Iznajmljivanje prostora za stanovanje.
  • Zanimanjetrgovinske aktivnosti, posredovanje, primanje nezarađenih prihoda.

Razlozi za oduzimanje imovine

Razlozi za ovako oštru politiku vlasti su vrlo jednostavni. Poljoprivreda je oduvijek bila izvor hrane za zemlju. Pored tako važne funkcije, mogao bi pomoći u finansiranju procesa industrijalizacije. Teže je nositi se sa ogromnim brojem malih samostalnih poljoprivrednih preduzeća. Mnogo je lakše upravljati s nekoliko velikih. Stoga je u zemlji počela kolektivizacija. Navedeni cilj ove manifestacije je sprovođenje socijalističkih transformacija u selu. Čak su određeni i konkretni rokovi za njegovu uspješnu implementaciju. Maksimalno trajanje njegove implementacije je 5 godina (za nežitne površine).

Međutim, to se nije moglo dogoditi bez oduzimanja posjeda. To je bilo osnova za stvaranje kolektivnih farmi i državnih farmi.

Razvlašćenje je likvidacija više od 350.000 seljačkih farmi, uništenih sredinom 1930. godine. Po stopi od 5-7% od ukupnog broja pojedinačnih poljoprivrednih preduzeća, realna brojka je bila 15-20%.

šta je oduzimanje imovine
šta je oduzimanje imovine

Reakcija sela na kolektivizaciju

Kolektivizaciju su seljani doživljavali na različite načine. Mnogi nisu shvaćali do čega bi to moglo dovesti, a zapravo nisu ni shvatili šta je oduzimanje imovine. Kada su seljaci shvatili da se radi o nasilju i samovolji, organizovali su proteste.

Neki očajni ljudi uništili su svoje farme i ubili aktiviste koji su predstavljali sovjetsku vladu. Da potisne neposlušneumiješana je Crvena armija.

Staljin je, shvativši da bi taj proces mogao narušiti njegovu reputaciju i pretvoriti se u političku katastrofu, napisao članak u Pravdi. U njemu je kategorički osudio nasilje i za sve okrivio domaće izvođače. Nažalost, članak nije imao za cilj otklanjanje bezakonja, već je napisan radi vlastite rehabilitacije. Već do 1934. godine, uprkos otporu seljaka, 75% individualnih farmi je pretvoreno u kolektivne farme.

Rezultati

politika oduzimanja imovine
politika oduzimanja imovine

Odbacivanje je proces koji je osakatio sudbinu miliona ljudi. Očevici se prisjećaju kako su ogromne porodice koje su živjele zajedno generacijama odlazile u izbjeglištvo. Ponekad su brojali i do 40 ljudi i spajali sinove, kćeri, unuke i praunuke. Svi članovi porodice vredno su radili za razvoj svoje privrede. A sila koja dolazi odnijela je sve bez traga. Stanovništvo zemlje se smanjilo za 10 miliona ljudi za 11 godina. To je zbog nekoliko razloga. U periodu 1932-1933 skoro 30 miliona ljudi je bilo gladno. Područja u kojima je rasla pšenica (Kuban, Ukrajina) su bile glavne žrtve. Glad je odnijela, prema različitim procjenama, pet do sedam miliona života. Mnogi su umrli u izgnanstvu od teškog rada, neuhranjenosti i hladnoće.

rezultati oduzimanja imovine
rezultati oduzimanja imovine

U ekonomskom smislu ovaj proces nije postao podsticaj za razvoj poljoprivrede. Naprotiv, rezultati oduzimanja posjeda bili su žalosni. Došlo je do naglog smanjenja broja goveda za 30%, broj svinja i ovaca je smanjen za 2 puta. proizvodnja žitarica,Tradicionalno važan ruski izvoz pao je za 10%.

Kolektivni poljoprivrednici tretirali su javnu imovinu kao "ničiju". Novi radnici su radili bezbrižno, krađe i loše upravljanje su cvjetali.

Danas su sve žrtve oduzimanja imovine priznate kao žrtve političke represije. Zadužuju se organi lokalne samouprave da razmatraju i donose odluke o naknadi štete rehabilitovanim građanima. Da biste to uradili, potrebno je da napravite aplikaciju. Prema ruskom zakonu, mogu ga podneti ne samo rehabilitovani građani, već i članovi njihovih porodica, javne organizacije i osobe od poverenja.

Preporučuje se: