Dokaz - o čemu se radi i šta ovaj izraz podrazumijeva? Navikli smo na tu riječ i koristimo je u svakodnevnom životu ne razmišljajući ni o tome šta je pravni dokaz.
Vrste i karakteristike
Postoji nekoliko glavnih grupa ovog koncepta:
- naučni;
- legalno;
- običan.
Pored gore navedenih, postoje i drugi koji su manje uobičajeni u životu. Postoji toliko mnogo vrsta dokaza koje ljudi mogu izmisliti, koliko je načina da se sazna istina izmišljeno.
Forenzički i logički su dvije fundamentalno različite grupe dokaza. Logično znači razjašnjavanje zaključka uz provjeru koliko on odgovara istini. Suština dokaza je u pomirenju istine, korištenjem činjenica kao oruđa. Ako govorimo o pravnim suptilnostima, onda se činjenica može dobiti ako dokažemo neku hipotezu. Dakle, činjenica ne može biti oruđe, njenu ulogu igra sljedeće.
Svaka akcija ostavlja neki trag. Ovaj zakon, nazvan "teorija refleksije", je osnova moderne teorije dokaza.
Pravni dokaz
Razumijevanje šta jeDokazi sa stanovišta advokata, mora se imati na umu da se u procesu ne može koristiti svaki trag. Postoji nekoliko dobro poznatih zahtjeva prema kojima se provjerava svaki potencijalni trag. Zahtjevi građanskog i krivičnog zakona se razlikuju jedni od drugih.
Prvi uslov
Prikupljanje dokaza je dozvoljeno samo na način da ne krši zakon. Ali kada je u pitanju krivični postupak, situacija je nešto drugačija. Ovdje se radnja pribavljanja tragova smatra krivičnoprocesnom, gdje se, prvo, pokreće predmet, a zatim treba proći kroz preostale faze proizvodnje. Građanski predmeti obavezuju da se tragovi traže prije procesa ili izvan njega.
Neophodno je razumjeti da postoje vrste dokaza koje je jednostavno nemoguće otkriti izvan procesa. Tipičan primjer je stručnost. Može ga odrediti sud, a rezultat se koristi u konkretnom slučaju. Znajući šta su dokazi, postaje jasno da i iskazi svjedoka spadaju u grupu onih koji se mogu dobiti isključivo tokom istrage. Sa strane možete dobiti razne materijale, supstance, predmete, audio snimke i video materijale. Prihvatljivo je da se tragovi prikupljaju kada je slučaj već pokrenut, a pretres se odvija izolovano od stvarnih događaja na sudu.
Ograničenja i mogućnosti istrage
Znakovi dokaza ukazuju na to da ako su određeni dokazi pribavljeni tokom izvršenja nezakonitih radnji, oni se smatraju nedopustivim i ne pojavljuju se u predmetumožda. Ovo se proteže i na zakon o krivičnom zakonu. Situacija je drugačija sa građanskim predmetima.
Kršenje zakona u ovoj situaciji je krivično djelo procesnog prava. Ovdje je riječ o tome da su u toku istražnih radnji narušena sloboda, ljudska prava.
Postoje dva ključna koncepta:
- mehanizam formiranja tragova;
- mehanizam prikupljanja dokaza.
Svaki od njih je besprijekoran ili opak. Koji su dokazi opaki u smislu mehanizma formiranja tragova? Ovo je situacija u kojoj su prava, slobode određene osobe povrijeđena već u fazi izrade dokaza.
Drugi uslov
Drugi uslov koji zakoni naše zemlje nameću za dokaze je izvor otvoren za sud. Ovo stoji u člancima broj 69, 77: ako svjedok ne može navesti odakle je dobio informaciju, ako se ne zna kada, ko je snimio medijski fajl, ne može se reći da je takav dokaz prihvatljiv za uvrštavanje u ured.
Treći uslov
Ovo je posljednji uslov, ako slijedite zakone Ruske Federacije. Hajde da razgovaramo o načinu istraživanja. Ovom pitanju je posvećen član 157. koji navodi da je neophodno saslušati i ispitati sve svjedoke, pažljivo proučiti pisane dokaze, pregledati i preslušati sve medijske fajlove koji su dostupni u slučaju. Način na koji se ispituje svaka od tačaka bira se na osnovu zahtjeva zakona iu skladu sa principomneposrednost. Zakonik o građanskom pravu reguliše formiranje istraživačkog režima zasnovanog na ljudskim čulima.
Arbitražni sud
Ako je arbitražni sud preuzeo vođenje predmeta, onda osoba koja učestvuje u procesu i poziva se na neki dokaz to mora dokazati. Tako se povećava važnost određenog dokaza, jer njegova valjanost može biti ključna za ishod.
Dokazi u civilnom životu nisu činjenice, već informacije o njima poznate. Sud govori o okolnostima koje su bitne za predmet ili nisu bitne, analizirajući:
- način prikupljanja;
- dovoljnost;
- blizina temi suđenja.
Dokaz se pretvara u težak logički i praktičan zadatak, koji zajednički rješavaju osobe koje učestvuju u predmetu.
Direktno i indirektno: o čemu se radi
Razlikujte direktne i indirektne dokaze. Podjela se vrši na osnovu stava prema konkretnoj okolnosti koja se proučava. Direktno označava jedan stepen, kao što naziv govori, direktno. Sadržaj takvih dokaza je činjenica koju treba dokazati. Tipičan primjer: svjedok koji može detaljno ispričati o zločinu.
Ali indirektno ukazuje na činjenicu, ali nije očigledna. Direktno se upućuje na neku treću činjenicu, i kao takva okolnost pravno ništa ne znači. kako godzaključci nam omogućavaju da tvrdimo da je željena činjenica pronađena. Na primjeru svjedoka: ako osoba ne može reći da je vidjela počinioca zločina, ali je posmatrala onog koji je otprilike u to vrijeme pobjegao sa lica mjesta, možete izvući odgovarajuće zaključke.
Obilježja sudskog postupka
Prema zakonima koji razlikuju različite metode dokazivanja, moguće je iznijeti određene informacije ne samo stranama uključenim u analizu događaja, već i drugim osobama uključenim u proces. To se dešava kada se sud obrati ovim licima: sud predlaže da se u predmetu pruže dodatni dokazi, ako ih ima. Kada je pitanje teško, sud može pomoći u prikupljanju dokaza i zatražiti informacije. Ovo se dešava samo po posebno izvršenoj peticiji.
Ako obratite pažnju na obrazac za prijavu, primijetit ćete da je obavezno:
- formulirajte dokaz;
- razjasniti koje okolnosti treba pobiti;
- navedite okolnosti koje treba potvrditi;
- razjasniti kakav je uticaj na okolnosti u predmetu, kako one zavise od onoga što bi trebalo da se proučava.
Ako je zahtjev zadovoljen, sud izdaje zahtjev osobi koja posjeduje dokaze. Ponekad se podnosi zahtjev stranci da dobije dokaz. Kada se događaj uspješno završi, dokazi se dostavljaju sudu ili se daju lično osobi koja posjeduje zahtjev.
BU slučaju da građanin nije u mogućnosti da pruži dokaze u određenom roku ili to uopšte ne može učiniti, službenim dopisom će obavijestiti nadležne organe. Zakonom je za to predviđeno 5 radnih dana. Obavezno navedite sve razloge zbog kojih subjekt ne može udovoljiti sudskom zahtjevu.
Umjesto izlaza
Razumevajući pravosudni sistem Ruske Federacije, moramo priznati da nije lako snaći se u svim suptilnostima i nijansama bez odgovarajućeg obrazovanja. Međutim, ako je građanin učesnik u nekom procesu, treba da zna osnovne pojmove, da razumije kako se postupak odvija i kako se pribavljaju dokazi. Ovo će pomoći u zaštiti vaših interesa. Zapamtite da postoje dokazi koje sud ne može prihvatiti. Na primjer, ovo se odnosi na situaciju u kojoj osoba svjedoči protiv sebe.
