Pobijanje je varijanta rezonovanja čiji je cilj osporavanje teze, dokazivanje njene neosnovanosti. Da bi se postigao takav rezultat, potrebno je pronaći prave razloge.
Funkcije procesa
Šta je pobijanje? Nikola Kopernik je pokušao da objasni značenje te reči. Izgradio je kompletan sistem dokaza, uz pomoć kojih je mogao opovrgnuti geocentrični sistem koji je izmislio Ptolomej. U biologiji, Darwin je razvio doktrinu evolucije, zahvaljujući kojoj je uspio opovrgnuti Linnaeovu izjavu o postojanosti biljnih i životinjskih vrsta.
Varieti pobijanja
Postoji nekoliko različitih oblika ovog koncepta. Na primjer, postoje vrste pobijanja koje ponekad mogu imati različita značenja. Ovo je kritika argumenata, teza, objašnjenje veze između njih.
Postoje različiti načini pobijanja. U svakom slučaju, oni su sveobuhvatni. Za sud se kao primjer uzimaju samo dokazi o nevinosti osumnjičenog (optuženog).
Prezumpcija nevinosti je priznavanje činjenice pravne sigurnosti. Donema jasnih dokaza o krivici, osoba ne može biti optužena za zločin.
Izgradnja pobijanja
Koja su pravila za povlačenje? Uključuje tezu, argument, demonstraciju. Njegova svrha je uvijek suprotna svrsi dokaza. Ako se u njemu potkrijepi istinitost teze, onda se mora potvrditi njena neistinitost. Pobijanje je potraga za razumnim i istinitim sudovima koji pomažu da se utvrdi logička veza između argumenata i teze, da se utvrdi nedostatak dokaza i neistinitost izabrane teze. Da biste demonstrirali, morate uspostaviti logičku vezu između argumenata i teze, objasniti nedostatak dokaza. Ako je moguće otkriti neistinitost barem jedne logične posljedice, može se tvrditi da su sve informacije nepouzdane.
Tehnike pobijanja
Još jedna tehnika kojom se može utvrditi netačnost određene teze je potvrda istinitosti njene negacije. Prilikom utvrđivanja vjernosti teze nestaje pitanje njene istinitosti.
Svako pobijanje je neophodan uslov za pronalaženje istine. Na primjer, dovoljno je pronaći jednog polarnog medvjeda među mnogim smeđim medvjedima da bi se opovrgnula tvrdnja da su svi pojedinci samo smeđi. Da negiramo tvrdnju da sve planete imaju satelite, može se navesti primjer planete Venere koja ih nema.
Dvije od ovih tehnika mogu se koristiti za opovrgavanje bilo koje teze, bez obzira nakojim argumentima je to potkrijepljeno. Ako iz teze izvedete lažnu posljedicu ili nađete potvrdu istinitosti antiteze, možete pronaći dokaz neistinitosti same teze. U ovom slučaju, bez obzira što će se koristiti kao argument, oni neće postati dokaz za samu tezu. Samo tačna izjava može biti potvrđena; nema dokaza za lažne hipoteze.
Kada postavljate tezu sa opravdanjima, možete operaciju pobijanja usmjeriti protiv opravdanja. Svako pobijanje je ozbiljna operacija koja ima za cilj pronalaženje pouzdanih argumenata. Pogrešnost argumenata se otkriva, slično kao i teze, zasnovane na nedosljednosti, nedosljednosti otkrivenih činjenica.
Pobijanje može biti usmjereno i na sam odnos između teze i argumenta. U ovakvim situacijama potrebno je pokazati da teza neće proizaći iz argumenata koji joj se potkrepljuju. U nedostatku logičke veze između teze i argumenta, neće biti govora o dokazima teze uz pomoć korištenih argumenata.
Primjer
Razmotrimo konkretan primjer koji se odnosi na pobijanje teze. Građanin Ivanov B. osumnjičen je da je izvršio provalnu krađu. Uzimajući ovu frazu kao tezu, pokušaćemo da proverimo njenu istinitost, da izvedemo posledice koje iz nje proizlaze. Kao prvu posljedicu, uzmite u obzir otiske prstiju koji su ostali na predmetima i pripadaju Ivanovu B.
Druga posljedica bit će otisci stopala pronađeni na poduscene. Ostale su im cipele koje su pripadale Ivanovu B. Stanari kuće (svjedoci) opisali su izgled nepoznatog čovjeka, koji u potpunosti odgovara izgledu građanina Ivanova B.
U toku laboratorijskih studija nije bilo moguće pronaći potvrdu prve dvije posljedice. Osim toga, nije pronađeno stopostotno podudaranje između portreta čovjeka sastavljenog prema opisu svjedoka i stvarnog izgleda građanina Ivanova B. Kao rezultat toga, bilo je moguće potvrditi lažnost argumenata, nepouzdanost teze, njeno potpuno pobijanje i uklanjanje optužbe protiv osumnjičenog Ivanova B.
Zaključak
Pobijanje teze može se koristiti protiv argumenata, same teze, njene demonstracije. Trenutno se koristi direktno ili indirektno pobijanje bilo koje teze. Za razliku od indirektnog, kod direktnog se teza potkrepljuje bez pribjegavanja drugim tvrdnjama. Ova tehnika vam omogućava da utvrdite apsurdnost teze korištenjem posrednih dokaza. Često se pobijanje gradi traženjem posrednih dokaza koji govore suprotno. Na primjer, Demokrit je opovrgao tezu da je "sve istina". Ovakvim pristupom moguće je utvrditi pogrešnost antiteza odabirom baze dokaza. Ovu tehniku trenutno koriste kriminolozi i istražitelji uključeni u rješavanje složenih zločina.
U zavisnosti od složenosti analiziranih teza, koriste se različiti pristupi za njihovo opovrgavanje ili potvrđivanje. Istražitelji u svojim aktivnostima koriste sve metode,gore opisani (svaki po potrebi). Takva taktika daje pozitivan rezultat. Omogućava vam da dokažete krivicu pravog kriminalca, da pobijete optužbe protiv nevine osobe.
