Glad u regionu Volge jedan je od najtragičnijih događaja u ruskoj istoriji 20. veka. Kada čitate o njemu, teško je povjerovati da je to bilo stvarno. Čini se da su fotografije snimljene u to vrijeme kadrovi iz holivudskog trash-horora. Ovdje se pojavljuju i ljudožderi, i budući nacistički zločinac, i pljačkaši crkava, i veliki polarni istraživač. Nažalost, ovo nije fikcija, već stvarni događaji koji su se zbili prije manje od jednog stoljeća na obalama Volge.
Glad u oblasti Volge bila je veoma teška i 1921-22 i 1932-33. Međutim, razlozi za to su bili drugačiji. U prvom slučaju glavne su bile vremenske anomalije, a u drugom postupanje nadležnih. Ove događaje ćemo detaljno opisati u ovom članku. Saznat ćete o tome koliko je velika glad bila u regiji Volge. Fotografije predstavljene u ovom članku su živi dokaz strašne tragedije.
U sovjetsko vreme, "vesti sa polja" su se visoko cenile. U novinskim snimcimaprogramima i na novinskim stranicama mnoge tone žitarica su našle svoje mjesto. Čak i sada možete vidjeti priče na ovu temu na regionalnim TV kanalima. Međutim, jari i ozimi usevi su samo nejasni poljoprivredni pojmovi za većinu stanovnika grada. Farmeri sa TV kanala mogu se žaliti na jaku sušu, obilne padavine i druga iznenađenja prirode. Međutim, obično ostajemo gluvi na njihove nevolje. Prisustvo hljeba i drugih proizvoda danas se smatra vječnom datošću, bez sumnje. A agrarne katastrofe ponekad podižu cijenu za samo nekoliko rubalja. Ali prije manje od jednog stoljeća, stanovnici regije Volga našli su se u epicentru humanitarne katastrofe. U to vrijeme hljeb je bio zlata vrijedan. Danas je teško zamisliti koliko je velika glad bila u oblasti Volge.
Uzroci gladi 1921-22
Mršava 1920. godina bila je prvi preduslov za katastrofu. U oblasti Volge požnjeveno je samo oko 20 miliona puda žita. Poređenja radi, njegova količina je 1913. godine dostigla 146,4 miliona funti. Proleće 1921. donelo je neviđenu sušu. Već u maju su ozimi usevi propali u Samarskoj provinciji, a jari usevi su počeli da se suše. Pojava skakavaca koji su pojeli ostatke usjeva, kao i nedostatak kiše, do početka jula doveli su do uginuća gotovo 100% usjeva. Kao rezultat toga, počela je glad u regiji Volge. 1921. je bila veoma teška godina za većinu ljudi u mnogim dijelovima zemlje. U Samarskoj provinciji, na primjer, oko 85% stanovništva je gladovalo.
U prethodnoj godini uKao rezultat "viška procene" seljacima su oduzete gotovo sve zalihe hrane. Od kulaka je oduzimanje izvršeno rekvizicijom, po "besplatnom" osnovu. Ostalim stanovnicima je za to plaćen novac po stopama koje je odredila država. Za ovaj proces bili su zaduženi "odredi za hranu". Mnogim seljacima se nije dopadala mogućnost konfiskacije hrane ili njene prisilne prodaje. I počeli su preduzimati preventivne "mjere". Sve zalihe i viškovi hljeba bili su podložni "iskorišćavanju" - prodavali su ga špekulantima, miješali u stočnu hranu, sami jeli, na osnovu njega skuhali mjesečinu ili jednostavno skrivali. "Prodrazverstka" se u početku proširila na žitnu stočnu hranu i hljeb. 1919-20. dodano im je meso i krompir, a do kraja 1920. skoro svi poljoprivredni proizvodi. Nakon viškova prisvajanja iz 1920. godine, seljaci su već u jesen bili primorani da jedu sjemensko žito. Geografija područja pogođenih glađu bila je veoma široka. Ovo je oblast Volge (od Udmurtije do Kaspijskog mora), jug moderne Ukrajine, deo Kazahstana, južni Ural.
Radnje nadležnih
Situacija je bila kritična. Vlada SSSR-a nije imala rezerve hrane kako bi zaustavila glad u oblasti Volge 1921. U julu ove godine odlučeno je da se zatraži pomoć od kapitalističkih zemalja. Međutim, buržuji nisu žurili da pomognu Sovjetskom Savezu. Tek početkom jeseni stigla je prva humanitarna pomoć. Ali i to je bilo beznačajno. Krajem 1921. - početkom 1922. broj humanitarnihpomoć se udvostručila. Ovo je velika zasluga Fridtjofa Nansena, poznatog naučnika i polarnog istraživača, koji je organizovao aktivnu kampanju.
Pomoć iz Amerike i Evrope
Dok su zapadni političari razmišljali koje uslove postaviti SSSR-u u zamjenu za humanitarnu pomoć, vjerske i javne organizacije u Americi i Evropi prionule su poslu. Njihova pomoć u borbi protiv gladi bila je veoma velika. Aktivnosti Američke službe za pomoć (ARA) dostigle su posebno velike razmjere. Na njenom čelu je bio Herbert Hoover, američki ministar trgovine (usput rečeno, vatreni antikomunista). Do 9. februara 1922. doprinos Sjedinjenih Država borbi protiv gladi procijenjen je na 42 miliona dolara. Poređenja radi, sovjetska vlada je potrošila samo 12,5 miliona dolara.
Aktivnosti sprovedene 1921-22
Međutim, boljševici nisu bili besposleni. Dekretom Sveruskog centralnog izvršnog komiteta Sovjeta u junu 1921. organizovan je Centralni komitet Pomgola. Ova komisija je imala posebna ovlaštenja u oblasti distribucije i snabdijevanja hranom. I slične komisije su stvorene na lokalnom nivou. U inostranstvu je vršena aktivna nabavka hljeba. Posebna pažnja posvećena je pomoći seljacima u sjetvi ozimih 1921. i jarih 1922. godine. Za ove namjene kupljeno je oko 55 miliona funti sjemena.
Sovjetska vlada je iskoristila glad da zada stravičan udarac crkvi. Dana 2. januara 1922. Prezidijum Sveruskog centralnog izvršnog komiteta odlučio je da likvidira crkvenu imovinu. Istovremeno, proglašen je dobar cilj - sredstva od prodaje crkvenih dragocenosti treba usmeriti u kupovinulijekove, hranu i drugu potrebnu robu. Tokom 1922. godine od crkve je oduzeta imovina, čija je vrijednost procijenjena na 4,5 miliona zlatnih rubalja. Bila je to ogromna količina. Međutim, samo 20-30% sredstava je usmjereno na navedene ciljeve. Glavni dio je "potrošen" na paljenje vatre svjetske revolucije. A drugi je jednostavno otrcano opljačkan od strane lokalnih zvaničnika u procesu skladištenja, transporta i zapljene.
Užasi gladi 1921-22
Oko 5 miliona ljudi umrlo je od gladi i njenih posljedica. Smrtnost u regionu Samare povećala se četiri puta, dostigavši 13%. Djeca su najviše patila od gladi. U to vrijeme su bili česti slučajevi kada su se roditelji namjerno riješili suvišnih usta. Čak je i kanibalizam zabilježen tokom gladi u regiji Volge. Preživjela djeca postala su siročad i popunila vojsku djece beskućnika. U selima Samare, Saratova, a posebno provincije Simbirsk, stanovnici su napali lokalne odbore. Tražili su da im se daju porcije. Ljudi su pojeli svu stoku, a onda su se okrenuli mačkama i psima, pa čak i ljudima. Glad u regiji Volga natjerala je ljude na očajničke mjere. Kanibalizam je bio samo jedan od njih. Ljudi su prodavali svu svoju imovinu za komad hljeba.
Cijene za vrijeme gladi
U to vrijeme si mogao kupiti kuću za kantu kiselog kupusa. Stanovnici gradova rasprodali su svoje imanje u bescjenje i nekako se izdržali. Međutim, u selima je situacija postala kritična. Cijene hrane su skočile u nebo. Glad u regiji Volge (1921-1922) dovela je do činjenice da su spekulacije počele cvjetati. U februaru 1922. godineNa pijaci u Simbirsku pud hljeba mogao se kupiti za 1.200 rubalja. A u martu su već tražili milion. Trošak krompira dostigao je 800 hiljada rubalja. za pud. Istovremeno, godišnja zarada jednostavnog radnika iznosila je oko hiljadu rubalja.
Kanibalizam tokom gladi u oblasti Volge
Godine 1922. godine, sve češće, izvještaji o kanibalizmu počeli su stizati u glavni grad. U izvještajima za 20. januar pominju se njegovi slučajevi u provincijama Simbirsk i Samara, kao iu Baškiriji. Primijećeno je svuda gdje je bilo gladi u regiji Volge. Kanibalizam iz 1921. počeo je da dobija novi zamah sledeće, 1922. godine. List Pravda od 27. januara pisao je da je u izgladnjelim regionima primećen divljački kanibalizam. U oblastima Samarske provincije ljudi dovedeni od gladi do ludila i očaja jeli su ljudske leševe i proždirali svoju mrtvu decu. To je ono do čega je dovela glad u oblasti Volge.
Dokumentiran je
Kanibalizam 1921. i 1922. godine. Na primer, u izveštaju člana Izvršnog komiteta od 13. aprila 1922. o kontroli sela Ljubimovke, koje se nalazi u Samarskoj oblasti, primećeno je da "divlji kanibalizam" u Ljubimovki ima masovne oblike. U šporetu jednog stanovnika pronašao je kuvani komad ljudskog mesa, a u hodniku - lonac mlevenog mesa. U blizini trema pronađeno je mnogo kostiju. Kada su ženu pitali odakle joj meso, priznala je da joj je osmogodišnji sin umro i da ga je isjekla na komade. Zatim je ubila i svoju 15-godišnju kćer dok je djevojčica spavala. Kanibali tokom gladi u oblasti Volge 1921priznali da se ne sjećaju ni okusa ljudskog mesa, jer su ga jeli u nesvijesti.
Novine "Naša Žizn" objavile su da u selima Simbirske pokrajine leševi leže na ulicama koje niko ne čisti. Glad u oblasti Volge 1921. odnijela je živote mnogih ljudi, a kanibalizam je za mnoge bio jedini izlaz. Došlo je do toga da su stanovnici počeli da kradu zalihe ljudskog mesa jedni od drugih, a u nekim opštinama su iskopali mrtve za hranu. Kanibalizam tokom gladi u oblasti Volge 1921-22. više nikoga ne iznenađuje.
Posljedice gladi 1921-22
U proleće 1922, prema GPU, u Samarskoj provinciji je bilo 3,5 miliona gladnih ljudi, 2 miliona u Saratovu, 1,2 u Simbirsku, 651,7 hiljada u Caricinu, 329,7 hiljada u Penzi, 2,1 milion - u Republici Tatarstan, 800 hiljada - u Čuvašiji, 330 hiljada - u nemačkoj komuni. U provinciji Simbirsk tek je krajem 1923. glad prevladana. Pokrajina je za jesenju sjetvu dobijala pomoć u hrani i sjemenu, iako je do 1924. godine zamjenski kruh ostao glavna hrana seljaka. Prema popisu stanovništva iz 1926. godine, stanovništvo pokrajine je od 1921. godine smanjeno za oko 300 hiljada ljudi. Od tifusa i gladi umrlo je 170 hiljada, evakuisano je 80 hiljada, a izbeglo je oko 50 hiljada. U regiji Volga, prema konzervativnim procjenama, umrlo je 5 miliona ljudi.
glad u oblasti Volge 1932-1933
U 1932-33. vratila se glad. Imajte na umu da je istorija njegovog pojavljivanja u ovom periodu još uvek obavijena mrakom i iskrivljena. Uprkos ogromnoj količini objavljene literature, debata o tome traje do danas. Poznato je da je 1932-33. nije bilo suše u regionu Volge, Kubanu i Ukrajini. Šta su onda njegovi uzroci? Zaista, u Rusiji se glad tradicionalno povezivala sa nedostatkom usjeva i sušama. Vrijeme u 1931-32 nije bio baš povoljan za poljoprivredu. Međutim, to nije moglo uzrokovati masovne nestašice usjeva. Dakle, ova glad nije bila posljedica prirodnih katastrofa. To je bila posljedica Staljinove agrarne politike i reakcije seljaštva na nju.
glad u regiji Volga: uzroci
Neposrednim povodom može se smatrati antiseljačka politika žitarice i kolektivizacije. Izvršeno je kako bi se riješili problemi jačanja Staljinove moći i prisilne industrijalizacije SSSR-a. Ukrajinu, kao i glavne žitne regije Sovjetskog Saveza, zone potpune kolektivizacije, pogodila je glad (1933.). Područje Volge ponovo je doživjelo strašnu tragediju.
Pažljivo proučavajući izvore, može se uočiti jedan mehanizam za stvaranje situacije gladi na ovim područjima. Svugdje je to prisilna kolektivizacija, razvlaštenje kulaka, prisilna nabavka žita i državne isporuke poljoprivrednih proizvoda, suzbijanje otpora seljaka. O neraskidivoj vezi gladi i kolektivizacije može se suditi, makar samo po tome što je 1930. godine okončan period stabilnog razvoja sela, započet nakon gladnih 1924-25. Nedostatak hrane obilježen je već 1930. godine, kada je izvršena potpuna kolektivizacija. U nizu regija Sjevernog Kavkaza, Ukrajine, Sibira, Srednjeg iU Donjoj Volgi, zbog kampanje za nabavku žita 1929. godine, nastaju poteškoće s hranom. Ova kampanja postala je katalizator pokreta kolektivnih farmi.
1931., čini se, trebalo je da bude puna godina za uzgajivače žita, jer je u žitnim oblastima SSSR-a sakupljena rekordna žetva zbog povoljnih vremenskih uslova. Prema zvaničnim podacima, to je 835,4 miliona centnera, iako u stvarnosti - ne više od 772 miliona Međutim, ispostavilo se drugačije. Zima-proleće 1931. bila je predznaka buduće tragedije.
Glad u oblasti Volge 1932. godine bila je prirodni rezultat Staljinove politike. Urednici centralnih novina primili su mnoga pisma kolektivnih poljoprivrednika sa Sjevernog Kavkaza, Povolžja i drugih regija o teškoj situaciji. U ovim pismima kao glavni uzrok teškoća navodi se politika kolektivizacije i žitarice. U isto vrijeme, odgovornost je često dodijeljena lično Staljinu. Staljinove kolektivne farme, kao što je pokazalo iskustvo prve 2 godine kolektivizacije, u suštini nisu bile povezane sa interesima seljaka. Vlasti su ih smatrale uglavnom izvorom tržišnog kruha i drugih poljoprivrednih proizvoda. Pri tome, interesi uzgajivača žita nisu uzeti u obzir.
Pod pritiskom Centra, lokalne vlasti su pokupile sav raspoloživi hljeb iz individualnih domaćinstava i kolektivnih farmi. „Transportnom metodom“berbe, kao i kontraplanovima i drugim mjerama, uspostavljena je stroga kontrola nad usjevom. Aktivisti i nezadovoljni seljaci bili su nemilosrdno represivni: protjerani, odbačeni od kulaka i suđeni. Inicijativa je došla sa najvišihrukovodstva i od Staljina lično. Tako je sa samog vrha vršen pritisak na selo.
Seobe seljaka u gradove
Velike migracije u gradove seljačkog stanovništva, njegovih najmlađih i najzdravijih predstavnika, takođe su značajno oslabile proizvodni potencijal sela 1932. godine. Ljudi su napuštali sela, najprije iz straha od prijetnje rasilaženja, a onda su u potrazi za boljim životom počeli napuštati kolhoze. U zimu 1931/32 zbog teške prehrambene situacije, najaktivniji dio individualaca i kolektivnih poljoprivrednika počeo je bježati u gradove i raditi. Prije svega, ovo se ticalo muškaraca radno sposobnih.
Masovni izlasci sa kolektivnih farmi
Većina kolektivnih farmera je nastojala da ih napusti i vrati se individualnoj poljoprivredi. Prva polovina 1932. doživjela je vrhunac masovnog povlačenja. U to vrijeme, u RSFSR-u, broj kolektiviziranih farmi se smanjio za 1370,8 hiljada
Potkopana kampanja sjetve i žetve 1932. godine
Do početka sjetvene sezone u proljeće 1932. godine, selo se našlo sa potkopanim stočarstvom i teškom hranom. Stoga ova kampanja iz objektivnih razloga nije mogla biti sprovedena na vrijeme i kvalitetno. Ni 1932. godine nije bilo moguće pobrati barem polovinu uzgojenog roda. Velika nestašica žita u SSSR-u nakon završetka ovogodišnje žetvene i žitne kampanje nastala je zbog subjektivnih i objektivnih okolnosti. Ovo posljednje uključuje gore navedene posljedice kolektivizacije. Subjektivan je postao, prvo, otpor seljakakolektivizacija i žitna nabavka, i drugo, politika represije i žitnih nabavki koju je Staljin vodio na selu.
Užasi gladi
Glavne žitnice SSSR-a zahvatila je glad, koju su pratili svi njeni užasi. Ponovila se situacija iz 1921-22: ljudožderi tokom gladi u regiji Volge, bezbroj smrti, ogromne cijene hrane. Brojni dokumenti daju strašnu sliku stradanja mnogih seoskih stanovnika. Epicentri gladovanja bili su koncentrisani u žitaricama koje su bile podvrgnute potpunoj kolektivizaciji. Položaj stanovništva u njima bio je približno jednako težak. O tome se može suditi na osnovu podataka izveštaja OGPU, iskaza očevidaca, zatvorene prepiske sa Centrom za lokalne vlasti i izveštaja političkih odeljenja MTS-a.
Konkretno, utvrđeno je da su u oblasti Volge 1933. godine sljedeća naselja koja su se nalazila na teritoriji Donje Volge gotovo potpuno depopulacija: selo Starye Grivki, selo Ivlevka, kolektivna farma pod nazivom poslije. Sverdlov. Otkriveni su slučajevi jedenja leševa, kao i sahranjivanja žrtava gladi u zajedničkim jamama u selima Penza, Saratov, Volgograd i Samara. To je uočeno, kao što je poznato, u Ukrajini, Kubanu i na Donu.
Radnje nadležnih
U isto vrijeme, akcije Staljinovog režima na prevazilaženju krize svodile su se na to da su stanovnicima koji su se našli u zoni gladi dodijeljeni značajni krediti za sjeme i hranu, uz lični pristanak Staljina. Odlukom Politbiroa u aprilu 1933. obustavljen je izvoz žita iz zemlje. Osim toga, preduzete su hitne mjere za jačanje kolektivnih farmi u smisluorganizacione i ekonomske uz pomoć političkih odeljenja MTS-a. Sistem planiranja nabavke žita se promijenio 1933. godine: fiksne stope isporuke su počele da se postavljaju odozgo.
Danas je dokazano da je staljinističko rukovodstvo 1932-33. utažio glad. Nastavila je da izvozi žito u inostranstvo i ignorisala je pokušaje javnosti celog sveta da pomogne stanovništvu SSSR-a. Priznanje činjenice gladi značilo bi priznanje kolapsa modela modernizacije zemlje, koji je izabrao Staljin. A to je bilo nerealno u uslovima jačanja režima i poraza opozicije. Međutim, čak iu okviru politike koju je izabrao režim, Staljin je imao prilike da ublaži razmere tragedije. Prema D. Penneru, on bi hipotetički mogao iskoristiti normalizaciju odnosa sa Sjedinjenim Državama i od njih kupiti viškove hrane po jeftinim cijenama. Ovaj korak bi se mogao smatrati dokazom dobre volje SAD prema Sovjetskom Savezu. Čin priznanja mogao bi "pokriti" političke i ideološke troškove SSSR-a ako bi pristao da prihvati pomoć Amerike. Ovaj potez bi također koristio američkim farmerima.
Sjećanje na žrtve
Na Skupštini Vijeća Evrope 29. aprila 2010. usvojena je rezolucija za obilježavanje sjećanja na stanovnike zemlje koji su umrli 1932-33. zbog gladi. U ovom dokumentu se kaže da je ova situacija nastala "namjernim" i "brutalnim" postupcima i politikom tadašnjeg režima.
U 2009. godini, „Memorijal žrtvamagladi u Ukrajini . U ovom muzeju, u Sali sećanja, predstavljena je Knjiga sećanja na žrtve u 19 tomova. Sadrži 880 hiljada imena ljudi koji su umrli od gladi. A to su samo oni čija je smrt danas dokumentovana N. A. Nazarbaev, 31. maja 2012. godine, predsednik Kazahstana je otvorio memorijal posvećen žrtvama Holodomora u Astani.
