Stolypinova politika preseljenja: svrha i rezultati

Sadržaj:

Stolypinova politika preseljenja: svrha i rezultati
Stolypinova politika preseljenja: svrha i rezultati
Anonim

Era porodice Romanov dala je svijetu mnoge izvanredne ličnosti koje su stvorile veliku istorijsku prošlost ruskog naroda. Pjotr Arkadjevič Stolipin je jedna od centralnih političkih ličnosti 19.-20. Politika preseljenja, koja je odjek njegovih reformskih aktivnosti, doprinijela je razvoju Sibira. Zahvaljujući Petru Arkadjeviču, teritorija Ruske Federacije se proteže daleko izvan Urala, a Sibir i Daleki istok su glavni industrijski centri zemlje.

Ličnost reformatora

Pyotr Arkadyevich pripadao je plemićkoj porodici. U njegovoj porodici bilo je mnogo istaknutih vojnih lica koji su učestvovali u značajnim bitkama 17. i 18. vijeka. Zahvaljujući svom obrazovanju i visokom položaju u društvu, Stolipin je dobio položaj maršala plemstva, a potom, nakon nekoliko decenija, i funkciju ministra unutrašnjih poslova Ruskog carstva.

Revolucija iz 1905. godine je također doprinijela njegovom imenovanju. U vrevi svađe i nezadovoljstva, Pjotr Arkadjevič je djelovao kompetentno i odlučno. Njegovi prijedlozi imali su inovativni duh potreban u to teško vrijeme.

Stolypinova politika preseljenja
Stolypinova politika preseljenja

Nažalost, munjevita karijera izuzetnog političaraCarska Rusija je završila isto tako brzo. Ubijen je 1911. godine. Ali kao neprocjenjivo naslijeđe, ostavio je sljedećim generacijama industrijski potencijal sibirskih i dalekoistočnih regija, čiji je poticaj za razvoj dala njegova politika preseljenja.

Mirna Stolypinova "revolucija"

Da bismo razumeli koji su bili ciljevi politike preseljenja i objektivno procenili njene rezultate, potrebno je proučiti reformske aktivnosti Petra Arkadeviča. Pošto je preseljenje seljaka u Sibir sastavni deo Stolipinove agrarne reforme, koja se još naziva i seljačkom.

U istorijskoj literaturi mnogi je nazivaju "mirnom revolucijom", budući da su odluke donete kardinalne - radikalne promene u oblasti poljoprivrede i seljačkog sistema života. Ali oni nisu izazvali nezadovoljstvo u masama, jer je ljudima data mogućnost da sami biraju svoju budućnost - da odu u razvoj Sibira ili ostanu u evropskom dijelu Rusije.

Razlozi za Stolipinovu seljačku reformu

Rezultati revolucije 1905. jasno su pokazali da je društveni način života seljaka nadživeo sam sebe:

  • Industrijski rast je zaustavljen,
  • Rusija je ostala agrarna sila,
  • Nezadovoljstvo ljudi je raslo.

Bile su potrebne dramatične promjene i razvoj ekonomskog potencijala zemlje. Glavni cilj politike preseljenja bio je upravo razvoj novih regija.

Politika preseljenja
Politika preseljenja

Početkom 20. veka, efikasnost korišćenja javnog zemljištabio je kritikovan, jer seljaci nisu hteli da ulažu mnogo rada u zemlju, koja bi im se svakog trenutka mogla oduzeti i preneti na korišćenje u drugu zajednicu. Razvoj privatne svojine i privatnog vlasništva nad zemljom je bio neophodan.

Politika preseljenja imala je ciljeve:

1. Razvijte privatnu svojinu i smanjite nezadovoljstvo seljaka.

2. Premjestite nezadovoljne mase što dalje od glavnog grada.

3. Istražite nove zemlje u Sibiru i Dalekom istoku.

4. Stvoriti preduslove za industrijski razvoj zemlje.

Naslijeđe S. Yu. Wittea

Ciljevi i rezultati politike preseljenja
Ciljevi i rezultati politike preseljenja

Važno je napomenuti da je čak i S. Yu. Witte shvatio potrebu za reformama. U svojim radovima proučavao je sve probleme unutrašnje politike Ruskog carstva i detaljno opisao načine za njihovo poboljšanje. Na listi oblasti za modernizaciju našla se i poljoprivreda, odnosno potreba za njenim intenzivnim razvojem (zbog tehnologije, a ne ručnog rada) i stvaranje konkurentnog tržišta proizvoda.

Kada je pripremao reforme, Stolipin je koristio Viteovo iskustvo. Može se reći da je Stolipin oživeo reforme koje je Vite pripremio, ali nije završio u vezi sa njegovom ostavkom. Međutim, ne treba potcenjivati značaj Stolipina, jer je upravo on uspeo da ubedi cara Nikolaja II u potrebu reformi i dao suštinski doprinos u organizovanju procesa njihove praktične upotrebe.

Smisao seljačke reforme

Suština politike preseljenja je u potpunosti povezana sa značenjemseljačka reforma. 1905. odjednom su se pojavila 2 problema:

1. Ekonomski.

2. Društveno.

Prvi se izrazio u nedostatku hrane i padu poljoprivrednog potencijala zemlje. Komunalna privreda nije obezbjeđivala adekvatan nivo proizvodnje. Tržište nije imalo glavnu poticajnu polugu - konkurenciju.

Drugi - u nedostatku zemlje. Razvijene teritorije Carstva nisu dozvoljavale seljacima da dobiju zemlju za ličnu upotrebu. Nakon odluke o organiziranju privatnog posjeda zemljišta, komunalna nadjela obično je ostala s najvećim brojem. Ovdje leži potreba za seljačkom reformom, čija je srž bila politika preseljenja.

Rezultati mirne "revolucije"

Rezultat agrarne reforme bila je reorganizacija zajednice i stvaranje sloja zemljoposednika. To je omogućilo Ruskom carstvu da uđe na svjetsko tržište proizvoda u roku od 10 godina. Samo je Sibir izvezao rekordan broj ulja i pšenice. Rusija je bila vodeća u izvozu.

U oblasti poljoprivrede došlo je do industrijske revolucije. Za to vrijeme izgrađeno je mnogo pogona za preradu ulja i pšenice, kao i srodnih proizvoda.

Razvoj konkurencije naterao je preduzetnike iz Moskve i Sankt Peterburga da vode računa o kvalitetu svojih proizvoda, da odgovorno pristupe organizaciji slobodnog vremena radnika.

Naseljavanje Sibira, a potom i Dalekog istoka, bilo je korisno i sa političke tačke gledišta. Nerazvijene teritorije bi mogle zauzeti susjedne države.

PreseljenjeStolypinova politika

40 godina pre reformističkih inovacija Petra Arkadjeviča, pokušavali su da nasele Sibir slanjem zatvorenika u logore organizovane na njemu. Međutim, iz obespravljenog sloja stanovništva, iscrpljenog logorskim životom, nije došlo do razvoja teritorije kao takve. Niko nije hteo da se zadržava u siromašnim selima.

Suština politike preseljenja
Suština politike preseljenja

Čak i 1889. godine, proces preseljenja u Sibir je zakonski olakšan, ali to nije donelo željeni efekat.

S tim u vezi, Stolipin je odlučio da vrijednim seljacima ponudi da dobrovoljno krenu u razvoj i razvoj slobodne zemlje, naravno, na osnovi koja je njima korisna. Kako bi ponuda bila atraktivna, građanima koji su pristali na preseljenje date su plate i zemljište.

Nije svima bilo lako, mnogi su se vratili. Ali zahvaljujući posebno preduzimljivim seljacima, u sibirskim selima se za nekoliko godina pojavila struja, čime se ranije razvijene parcele evropske Rusije nisu mogle pohvaliti. Mnoge porodice imigranata dobile su status trgovaca, što je svjedočilo o njihovom pristojnom životu na novom mjestu.

Teži put do slobodnih zemalja

Cilj politike preseljenja je bio
Cilj politike preseljenja je bio

Malo ljudi se sjeća, odgovarajući na pitanje "Kakvi su bili rezultati politike preseljenja?" o još jednom važnom postignuću. Rast priliva stanovništva, povećanje broja radne snage, kao i razvoj industrije omogućili su završetak izgradnje u prilično kratkom roku. Sibirska željeznica.

Bio je to put koji je postao "zlatni put" za Sibir. I ne samo zato što se po njoj transportovalo zlato iskopano u bagerima. Bogaćenje stanovništva prodajom žita, brašna, putera i mesa postalo je moguće zahvaljujući željeznici. Osim toga, prisustvo željezničke veze privuklo je nove naseljenike.

Asimilacija doseljenika

Za sve vreme, oko 16% stanovništva nije zaživelo u Sibiru i vratilo se nazad u evropski deo Rusije. Tokom godina reformi - od 1905. do 1914. - oko 3,5 miliona ljudi otišlo je da razvija nove teritorije, a vratilo se samo 500 hiljada.

Autohtoni narodi Sibira nisu bili zadovoljni novim susedima, često su primećeni sukobi između stanovništva i posetilaca. Vremenom su Eskimi, Hanti, Mansi i drugi narodi shvatili prednosti saradnje sa doseljenicima, jer. naučili su ih čitati i pisati, dozvolili im da rade u fabrikama, uživaju u blagodatima civilizacije, uključujući i medicinu.

Ako je na početku preseljenja oko 18% stanovnika Sibira bilo pismeno, onda je nekoliko godina kasnije njihov broj dostigao 80%. U gradovima su stvorene školske, srednje i visokoobrazovne ustanove.

Pravci za razvoj naseljenih mjesta

kakvi su bili rezultati politike preseljenja
kakvi su bili rezultati politike preseljenja

Klima Sibira bila je izuzetno drugačija od uobičajene, nisu svi zemljoposjednici znali pravila za poljoprivredu u sušnoj klimi. Doseljenici su imali težak period. Međutim, usvojivši iskustva sjevernih zemalja i autohtonih naroda sjevera, ljudi su uspjeli dostići nivo proizvodnje u Moskvi i Sankt Peterburgu u rekordnom vremenu nego što su potonji biliizuzetno nezadovoljan. Nikoli II je ponuđeno da zabrani prodaju robe iz Sibira, ali pošto je njegova teritorija bila sastavni dio Carstva, takva ograničenja nisu uvedena.

  • Do 1915. godine na desetine mlinova izgrađeno je na zemljištu za preseljenje. Sibirska raž i vrhunsko brašno bili su veoma traženi na evropskom tržištu.
  • Stočarstvo se takođe brzo razvijalo. To je podrazumijevalo proizvodnju putera, mlijeka i drugih mliječnih proizvoda. Sibirci su prodavali naftu u inostranstvu i kao kompenzaciju dobili stranu opremu.
  • Nemoguće je, govoreći o Sibiru, da ne spominjemo rudarenje zlata. Ovaj region je zainteresovao investitore nakon svog razvoja. Mnoge kompanije za vađenje zlata i metala postojale su na strani novac, što je dalo početak razvoju novih rudnika i bagera. Mnogi migranti, koji nisu dobili željene beneficije, otišli su u tajgu da okušaju sreću, radeći kao kopači.
rezultati politike preseljenja
rezultati politike preseljenja

Rezultati Stolypinove politike preseljenja

Ciljeve i rezultate politike preseljenja Petra Arkadjeviča istoričari tumače dvosmisleno. Neko smatra da je posao na razvoju novih teritorija propao. Uostalom, nikada nisu dostigli svoj vrhunac - ljudi koji nisu našli sreću vraćali su se u evropski dio zemlje kao prosjaci, gustina naseljenosti Sibira i Dalekog istoka ostala je niska. Međutim, malo ljudi uzima u obzir industrijski potencijal koji su reforme dodijelile ovoj teritoriji.

Zato odgovorite na pitanje "Koji su bili ciljevi i rezultatiStolypinova politika preseljavanja" izdvaja se od rezultata seljačke reforme. Uostalom, Sibir, naseljen početkom 20. vijeka, i dalje je velika industrijska regija. Ova činjenica ne može a da ne bude najvažniji pokazatelj djelotvornosti mirnog revolucionarne transformacije koje je izveo Pjotr Arkadjevič, uključujući preseljenje stanovnika evropskog dela Rusije.

Preporučuje se: