Uobičajeno pitanje na ispitima u srednjim i visokim obrazovnim institucijama: "Opišite suštinu seljačkog pitanja u Rusiji." U međuvremenu, ako to sada pitate odrasloj osobi, velika većina se neće sjetiti ničega osim da je kmetstvo ukinuto 1861. Dakle, hajde da zajedno shvatimo šta je seljačko pitanje.
Vekovima
Dugi niz godina, pa čak i vijekova, seljaci su ostali potlačena klasa u ruskoj državi. Kmetstvo je značilo potpunu zavisnost seljaka od zemljoposednika, čoveka na čijoj je zemlji živeo. U suštini, to je oblik ropstva, jer seljak nije mogao dobrovoljno da napusti ovu teritoriju, nije mogao da ima zemlju ili kuću na njoj, a takođe je bila i „stvar“koja se prodavala i kupovala – i sa i bez zemlje.
Promene u položaju muškaraca počele su da se dešavaju ulaskom dinastije Romanov. U početku nisu bili baš ohrabrujući, naprotiv: Aleksej Mihajlovič je učinio potragu za odbeglim seljakom neograničenom - zemljoposednik je sada mogao da vrati ne samo njega, već čak i njegove potomke, a sada kmet nije mogaonapusti teritoriju posjeda, čak i oslobođen - ostao je "jak", odnosno vezan za ovu zemlju (a samim tim i "kmetstvo"). Promjene na bolje bile su naglašene tek pod Pavlom Prvim.
Pavel
Za razliku od svoje majke Katarine Velike, koja je vjerovala da seljaci u Rusiji imaju sjajan život, Pavel je s pravom vjerovao da je život običnih ljudi prilično težak i bilo bi lijepo da ga nekako pokušamo poboljšati.
U to vrijeme postojale su četiri grupe seljaka: apanaža, vlastelina, država i fabrika. Za svakog od njih osmišljene su svoje mjere. Tako je, na primjer, određenim seljacima nuđeno da daju zemlju i pomognu u privredi novom opremom, te naplaćuju poreze po novim pravilima. Međutim, nije bilo dovoljno zemlje za sve, pa je odlučeno da mogu kupiti zemljište od privatnih vlasnika. Osim toga, dobili su pasoše sa kojima su mogli ići na posao.
Predloženo je da se seljačko pitanje u vezi sa grupom seljaka u državnom vlasništvu riješi na sljedeći način: da se svakom nadjenu od 15 jutara (iako je takvih parcela bilo malo, a zatim je petnaest zamijenjeno sa osam) zemlje koja bi dozvoliti osobi da prehrani sebe i svoju porodicu i plati porez. Pored toga, utvrđene su i stope plaćanja. Oni su se kretali od tri i po do pet rubalja u različitim područjima. Izdata je i uredba da seljaci u državnom vlasništvu imaju pravo da se upisuju kao trgovci i trgovci.
Broj ljudi u fabrici je u početku samo rastao, jer je vlasnicima fabrika bilo dozvoljeno da kupujuseljake i neodvojivo ih dodijeliti svojim preduzećima. Ipak, pobrinuvši se da sudbina takvih ljudi ostane nezavidna, Pavel je potpisao dekret da je u svaki pogon dozvoljeno odvesti samo 58 ljudi, dok se ostali moraju odmah osloboditi teškog rada, svrstavajući ih u državne seljake. Ovaj zakon je znatno olakšao život ovoj kategoriji.
I, konačno, posljednja grupa - stanodavci. Što se njih tiče, najmanje je bilo riješeno seljačko pitanje. Za njih je urađeno sljedeće: zabranjeno im je da se prodaju bez zemlje, kao i odvojenim porodicama. Osim toga, ne može se ne primijetiti Pavlovski aprilski manifest iz 1797. godine: zabranio je prisiljavanje seljaka na rad nedjeljom, a također je uspostavio trodnevnu stopu baranstva. Do danas se ovaj dokument smatra gotovo glavnim od svega što je Pavle učinio da riješi seljačko pitanje. Međutim, postoji mnogo dokaza (u vidu pritužbi seljaka i svedočenja plemića) da se ovaj ukaz nije poštovao i da su seljaci bili primorani da rade kao i ranije, svakodnevno. Međutim, to su bili samo prvi oprezni koraci i Pavela se ne može optužiti za loš odnos prema „nižim klasama“. "Led je pukao, gospodo žiri!"
Aleksandar Prvi
Očeve transformacije nastavio je Aleksandar Prvi. To je bilo uzrokovano, možda, ne toliko željom da se seljaci oslobode ugnjetavanja koji visi nad njima, koliko razumijevanjem potrebe za promjenama u zemlji: stanovništvo je raslo, a poljoprivredni resursi su, naprotiv, bili brzo opada, hitnoprelazak na kapitalističku ekonomiju, zbog čega je trebalo nešto učiniti sa seljačkim pitanjem. I prva stvar koju je Aleksandar uradio bilo je izdavanje zakona 1801. godine, u kojem je „dao zeleno svetlo“seljacima, filistercima i trgovcima (zajedno sa plemićima) da steknu zemlju. Međutim, ovaj dekret se ne smatra glavnim onoga što je kralj izvršio. Mnogo više se govori o njegovoj narednoj novčanici 1803.
Uredba o besplatnim kultivatorima
Dekret o besplatnim kultivatorima - tako se zvao zakon, objavljen dvije godine nakon prvog. On je zaista imao za cilj da nekako pomogne seljacima. Dakle, prema ovom dokumentu, seljak je dobio pravo da se otkupi od vlasnika, da stekne slobodu, odnosno volju (zato je i naziv zakona). Aleksandar je vjerovao da će seljaci početi masovno oslobađati, ali to se nije dogodilo - cijena otkupa nije određena, posjednici su je sami odredili. Naravno, nisu hteli da izgube svoje radne ruke, a cenu oslobođenja su iskrivili do te mere da ih nesretni seljaci nisu mogli otplatiti. Uslovi za dobijanje testamenta bili su upravo sledeći: ako ste platili, slobodni ste, ako ne možete, vraćate se u ropstvo. Naposljetku, zanemarljiv broj seljaka, oko pedeset hiljada, dobilo je slobodu na ovaj način.
Godine 1809. izdat je još jedan dekret, koji je zabranio progon muškaraca u Sibir tek tako, bez istrage. Također ih je bilo nemoguće prodati na vašarima i ne nahraniti ih u vrijeme gladi. Seljačko pitanje pod Aleksandrom 1 obilježeno je brojnimpokušaja rješavanja, međutim, zbog činjenice da je kralj bio prilično oprezan i da se bojao narušiti interese plemstva, nisu preduzete nikakve posebno aktivne akcije.
U 1816-1819, izvršena je reforma na B altiku: seljaci su dobili ličnu slobodu, ali bez prava na posjedovanje zemlje. Tako su i dalje zavisili od zemljoposednika - bili su primorani da ili iznajmljuju zemlju od njih ili da rade za njih.
Nikola Prvi
Rješenje seljačkog pitanja pod Nikolom pogodilo je državne seljake - u većoj mjeri, i kmetove - u znatno manjoj mjeri.
Prva kategorija je bila podijeljena na seoske zajednice, koje su, zauzvrat, postale dio volosti. Volost se odlikovala samoupravom, imali su svoje starešine i starešine (kako su se zvali vođe), kao i svoje sudije. Država je takvim seljacima pomagala i u svakodnevnom životu: davano im je žito u slučaju propadanja useva, zemlja - onima kojima je to bilo potrebno, organizovane su škole za decu, bolnice, prodavnice i tako dalje. Za kmetove je učinjeno mnogo manje – zabrana razdvajanja porodica, progonstvo u Sibir i dekret o „dužnim seljacima“. To je značilo oslobađanje seljaka od zavisnosti, a njemu je data parcela na korišćenje pod posebno ugovorenim uslovima. Ostao je na zemljištu bivšeg vlasnika i za njegovo korištenje bio je dužan (a samim tim i "obavezni seljaci") da mu plati određeni iznos. Odnosno, grubo govoreći, suština seljačkog pitanja nije se mnogo promijenila. Ali ljudi su već osetili odakle vetar duva. Čekali su potpuni otkazovisnosti, zabrinuti. I iako nije bilo nereda poput ustanka Pugačova, raspoloženje seljaka se promijenilo. Potreba da se kmetstvo potpuno ukine bila je u zraku.
Aleksandar II
Aleksandar II je ušao u istoriju kao kralj koji se konačno odlučio - pod njim je konačno ukinuto kmetstvo (međutim, suština seljačkog pitanja nije se mnogo promenila). Nije krio uvjerenje da se to jednog dana mora dogoditi i s pravom je vjerovao da je bolje napraviti promjene "odozgo" nego one "odozdo".
Razlozi za ukidanje kmetstva
Postojalo je više razloga za takvo rješenje seljačkog pitanja, a oni se već dugo kuhaju. Kap koja je prelila čašu bio je poraz u Krimskom ratu: pokazao je političku nespremnost, čak i zaostalost u Rusiji. Nakon toga, ustanke su izbile u nekim dijelovima zemlje.
Osim toga, faktori koji su podstakli promjenu suštine seljačkog pitanja bili su usporavanje rasta industrije, vanjske i unutrašnje trgovine, opadanje veleposjedničke privrede i potreba za reformom vojske.
Seljačko pitanje u Rusiji: da li je riješeno?
Da bi izradili plan za rješavanje seljačkog problema, Aleksandar je dao instrukcije krupnim zemljoposjednicima-feudalima. Za period od 1856. do 1860. godine. pripremljeno je nekoliko verzija programa, nekad više, nekad manje lojalnih seljacima. U osnovi, nastojali su da uzmu u obzir interese veleposednika, pa je rešenje problema kasnilo - sve dok Aleksandar u januaru 1861. nije dao jasnu naredbu da se brzoda završim s tim - seljaci su bili zabrinuti, ponegdje su izbili talasi protesta. Na kraju, car je potpisao oslobodilački manifest 19. februara, a 5. marta je predočen narodu. Ovo se objašnjava Aleksandrovim strahom od nemira na Nedelji palačinki - sadržaj dokumenta je bio previše kontradiktoran.
Odredbe ovog manifesta svele su se na sljedeće tačke:
- Svi seljaci su postali slobodni ljudi. Pušteni su u divljinu bez otkupnine za sebe, ali su uz to od posjednika dobili i takozvanu okućnicu, kao i njivu. Potonje nije bilo dato svakom seljaku lično, već seoskim zajednicama, koje su sada uključivale i seljake. Istovremeno, zemljište je ostalo u vlasništvu zemljoposednika.
- Seljaci su mogli kupiti zemlju. Dok su ga koristili bez otkupnine, nazivani su "privremeno odgovornima", kada su se iskupili, postali su "seljaci-vlasnici".
- Za korišćenje zemljoposedničke zemlje, seljaci su morali da plate ili da odrade.
- Sve zgrade ovog čovjeka smatrane su njegovim vlasništvom.
- Seljaci su se sada mogli baviti biznisom i ulaziti u druge klase.
Muškarci (pa čak i ne samo oni) su odmah uvidjeli nejasnoću ove reforme. Uglavnom, ništa se nije promijenilo u njihovoj situaciji. Zvanično su proglašeni slobodnima, ali su nastavili da rade za vlasnika ili da mu plaćaju članarinu (od osam do dvanaest rubalja godišnje). "Volja" nije bila sasvim stvarna. Mnogi istoričari su naknadno primijetili da su zemljoposjednici postali još oštriji u odnosu na seljake, posebno,počeo ih više bičevati. Neki naučnici su smatrali da je manifest Aleksandra II, zakonskim ukidanjem kmetstva i nečinjenjem ništa, bio svojevrsni faktor ubrzanja nestanka ove pojave. U istoriji drugih zemalja, prema mišljenju stručnjaka, takođe nije bilo slučajeva da je kmetstvo prestalo da postoji u jednom danu - decenije su uvek dovele do toga. Međutim, seljaci, koji su, zapravo, bili pozvani i prevareni, nisu se osjećali bolje od ove spoznaje.
Godine 1861. izbilo je skoro hiljadu i dve stotine ustanaka (za poređenje, bilo ih je manje od pet stotina u prethodnih pet godina). Narod je bio i ogorčen na kakve su se trikove zemljoposjednici išli kako bi natjerali seljake da iznajme svoju zemlju i rade na njoj: seljacima su dodijeljene takve parcele odakle se nije moglo doći do šume, ili do oranica, ili do vode, bez prolaska kroz teritoriju gospodara. Dakle - iznajmite ga i radite na tome. Muškarci nisu imali izbora.
Dakle, ako odgovorite na pitanje "Opišite suštinu seljačkog pitanja", morate prije svega reći da je čak i njegovo rješavanje preduzeto u korist zemljoposjednika. Postoje podaci prema kojima je tržišna vrednost poseda prenetih seljacima iznosila petsto četrdeset miliona rubalja. Uzimajući u obzir sve mahinacije, seljaci su morali platiti osamsto šezdeset miliona - jedan i po puta više. Odakle sirotinji novac? Država im je dala zajam, koji su seljaci bili dužni da otplate za 49 godina. Kao rezultat toga, iznos je četiri puta veći odje prvobitno. Kako se ne govori o interesima zemljoposjednika, koji su ovdje uzeti u obzir? Kao rezultat reforme, upravo su oni dobili najveću korist, dok su seljaci bili osuđeni na siromaštvo i nedostatak zemlje dugi niz decenija.
Aleksandar Treći
Aleksandar Treći je takođe pokušavao da poboljša život seljaka, ali to nije krunisano posebnim uspehom. Osim toga, car nije krio da ne smatra „zemljišno pitanje“nečim neuobičajenim i zahtijeva hitnu intervenciju. Međutim, da bi „izgladio oštre uglove“i ugasio nemire, 1881. godine donio je zakon kojim je dvije godine kasnije sve „privremeno dužne“seljake prebacio na „otkupne“– tako je postalo obavezno otkup njihove zemlje od posjednika.. Međutim, otplate su donekle smanjene - iako neznatno. Porezi su potpuno ukinuti tek 1887.
Godine 1882. stvorena je posebna Seljačka banka, čiji je zadatak bio da pomaže pojedinim seljacima i cijelim društvima u sticanju zemlje. Istovremeno, poseban akcenat stavljen je na kredite posebno fizičkim licima. Kao rezultat ovog događaja došlo je do prilično oštrog povećanja cijena zemljišta. Krajem osamdesetih godina devetnaestog veka donesen je zakon koji je omogućio najsiromašnijima da se presele izvan Urala, a 1893. Aleksandar je zabranio preraspodelu zemlje i napuštanje zajednice. Ne može se reći da su sve ove mjere pomogle seljačkom stanovništvu da živi bolje.
Nikola II
Seljačko pitanje na početku 20. veka, odnosno u vreme vladavine Nikole II,direktno povezan sa reformama Petra Stolipina. Tako je 1906. godine donesena uredba o mogućnosti slobodnog izlaska iz zajednice, zajedno sa dijelom zemlje za ličnu upotrebu, godinu dana kasnije prestali su prikupljati otkupne naknade. Seljaci su se počeli aktivno seliti u Sibir i Daleki istok, gdje su postojale slobodne teritorije.
Seoske zajednice u isto vreme, na koje su se prethodnici poslednjeg ruskog cara toliko oslanjali, dospele su u ćorsokak i propale. Stolypinove ekonomske transformacije bile su usmjerene na sprječavanje potpunog osiromašenja seljaštva. Konačno, seljačko pitanje 20. vijeka obilježilo je povećanje poljoprivredne proizvodnje, povećanje izvoza i potpuno raslojavanje seljačke zajednice.
Zanimljive činjenice
- Kmetstvo nije postojalo samo u Rusiji, već je i kod nas živelo najduže.
- U Kijevskoj Rusiji postojali su smerdovi (slobodni zemljoradnici sa zemljom koja je pripadala knezu), otkupi (smerdovi koji su sklopili sporazum sa feudalnom gospodom) i kmetovi (robovi). Postojanje potonjeg okončano je za vrijeme vladavine Petra Velikog.
- Više od osamsto hiljada seljaka je Katarina donirala svojim bliskim saradnicima.
- Neki naučnici veruju da je postojanje kmetstva bilo osnova za razvoj ruske države.
- Kmetstvo nije postojalo u većem delu Rusije, dok je tamo živela samo četvrtina celokupnog ruskog stanovništva (ovo je Sibir, Kavkaz, Daleki istok, Finska, Aljaska i drugi).
DakleDakle, iako je uobičajeno da se Aleksandra II smatra „oslobodiocem“, ne može se reći da je reforma koju je preduzeo značajno olakšala život seljaka. Seljačko pitanje se polako rješavalo, a kmetstvo je napustilo Rusiju nekoliko decenija nakon njegovog ukidanja.
