Sporovi o tome da li je moguće obnoviti monarhiju u Rusiji su aktuelni i danas. Povijest kraja vladavine posljednje ruske dinastije kod mnogih sunarodnika ostavlja hrapav trag. U Ruskom carstvu u vrijeme pogubljenja kraljevske porodice zabilježena je najveća stopa ekonomskog razvoja. Zemlja je trebalo da pobedi u Prvom svetskom ratu, a onda je sve propalo potpuno i nepovratno.
O proročanstvima
Sačuvana su predviđanja o obnovi monarhije u Rusiji. Kraljevska dinastija imala je mnogo pristalica. Dinamika je vrijedna pažnje: prilikom sprovođenja ankete VTsIOM-a 2013. o uvođenju monarhije u Rusiji, 28% stanovništva reklo je da se ne buni protiv toga. A kada je isto istraživanje sprovedeno 2006. godine, samo 9% stanovništva dalo je sličan odgovor.
Istorija je sačuvala mnoga proročanstva o obnovi monarhije u Rusiji. Na primer, sveti Jovan Kronštatski je objavio da je predvideo „obnavljanje moćne Rusije… na kostima mučenika… prema starom modelu.“
Još jedno proročanstvo oObnavljanje ruske monarhije dao je Lavrentije Černigovski, starešina, koji je proglasio da će „Kraljevstvo… hraniti pravoslavni car“.
Teofan Poltavski je prorekao Rusiji da će ona "ustati iz mrtvih", a "narod će obnoviti pravoslavnu monarhiju."
Moderni događaji
U ljeto 2015. godine pojavila se zvanična informacija da je Vladimir Petrov, poslanik u zakonodavnoj skupštini Lenjingradske oblasti, predložio preživjelim potomcima Romanovih da se vrate u Rusiju. Složili su se, ali ništa se nije završilo. Međutim, tema o mogućnosti obnove monarhije u Rusiji i dalje uzbuđuje mnoge javne ličnosti i političare.
Prema zvaničnim izjavama, sam Vladimir Putin smatra da su ideje ove vrste beznadežne. On je u intervjuu rekao da smatra da je obnova monarhije u Rusiji nemoguća. On ne pozdravlja takve rasprave.
O dobrom suverenu
Zloglasni poslanik Milonov izneo je svoje mišljenje o obnovi monarhije iu Rusiji. On smatra "svakog Rusa u duši monarhistom". On smatra da je republikanski oblik vlasti u ovoj državi nemoguć.
Lider LDPR-a Sergej Šuvainikov napominje da je to bio posljednji ruski car koji je preokrenuo istoriju države ne razmišljajući o stvarnim posljedicama. Istovremeno mu je povjerena ogromna odgovornost. Šuvajnikov smatra beskorisnim diskusije o obnovi monarhije u Rusiji.
O ustavnom kralju
Važno je napomenuti da je u vrijeme svrgavanja Nikole II autokratija u zemlji zapravo bilaje već eliminisano - postojala je sloboda savesti, okupljanje, uveden je parlament. Neko, raspravljajući o tome kako Rusija može obnoviti monarhiju, poziva se na iskustvo Sjedinjenih Država. Na primjer, u ovoj zemlji sudija Vrhovnog suda se bira doživotno. A ruski monarh bi mogao biti šef Ustavnog suda.
Brojni političari primjećuju da moderni monarhisti zapravo ne predlažu projekte u skladu s kojima bi se izvršila obnova monarhije u Rusiji. Većina istraživanja uključuje traženje onih od preostalih Romanovih koji imaju više prava na prijestolje, umjesto da se otkrije kako će tačno biti organizirana monarhija u ruskoj budućnosti.
Kome treba?
Istražujući mogućnost obnove monarhije u Rusiji, vrijedi poslušati ne samo mišljenje političara. Uostalom, monarhijska vlast postoji samo u slučajevima kada je pridobila podršku stanovništva. Međutim, službene studije pokazuju da je, uprkos činjenici da broj pristalica monarhije u Ruskoj Federaciji raste, njihov broj još uvijek mali. Tokom dugog sovjetskog perioda, ideja o naslednoj moći uspela je da nestane iz masovne svesti.
Promet vlasti privlači većinu segmenata stanovništva, dok je njegova nasljednost u savremenom društvu sporna. Isključena je mogućnost uvođenja monarhijskog sistema kroz revoluciju. Ruski narod ne želi šokove.
O nostalgiji
Kao što je primetilo rukovodstvo IS RAS Vladimir Petukhov, ruskim društvom dominirajunostalgija za nultim godinama, a ne za carskim vremenima. Malo ko je zaboravio školski program, koji je uključivao Krvavu nedelju, Hodinku i Prvi svetski rat. Rusija je u nju uvučena uz direktno učešće vladajuće dinastije. Sve ovo čini figuru posljednjeg ruskog cara vrlo kontradiktornom u glavama masa.
Vladimir Petukhov napominje da, prema zvaničnim studijama, malo Rusa razumije zašto i kako uspostaviti monarhijsku strukturu društva u zemlji, što će manifestovati fundamentalnu razliku u zamjeni predsjednika carem.
O prirodi ruskog naroda
Za hiljadu godina ruske istorije, ova država je imala monarhijsku strukturu. I dok su u evropskim zemljama besnele revolucije, u Rusiji se svaki vođa narodnog ustanka proglasio prestolonaslednikom. Duh monarhizma oduvijek je bio karakterističan za rusku osobu kojoj je potreban car. A bilo kakve promjene u političkom kursu povezane su s određenim vođom od davnina. Zapadne zemlje i Staljina nazivali su "Crveni monarh". U stvari, bio je. Bez obzira šta je ruski narod pokušavao da izgradi kroz istoriju, rezultat je i dalje bila monarhija.
Ko ima prava na tron?
Glavni zakon, prema kojem se odvija nasljeđivanje ruskog prijestolja, je akt Pavla I. Aleksandar I je napravio dopune, odlučivši da njegovi potomci, koji su sklopili morganatski brak, više nemaju pravo na tron.
Zatogotovo svi sadašnji Romanovi ušli su u nejednak brak, malo njih ima direktna prava na prijestolje zemlje. Na njemu mogu biti samo odlukom Zemskog sabora. Osim toga, brak samo sa predstavnikom pravoslavne vjere smatra se uslovom za nasljednika. Po predanju, kralj nije imao pravo da se ženi nekoliko puta, da ima konkubine, da se ženi udovicama, da stupa u bračne odnose sa bliskim rođacima.
Romanovi danas
Kada je Nikolaj II ubijen, veliki knez Kiril je postao vlasnik ruskog trona. A trenutno postoje dvije glavne grane Romanovih. Dio Romanovih živi u zemljama širom svijeta, vjerujući da se prošlost nikada neće vratiti, a da zemlja treba da živi svoj život.
Jedan red seže do Vladimira, brata Aleksandra III. Godine 1953. rođena je Marija Vladimirovna Romanova, a 1981. sin joj je rođen u Madridu. Problem je što se jednom Kiril, Vladimirov sin, oženio svojom rođakom, princezom Viktorijom-Melite, koja se do tada razvela od vojvode od Hesen-Darmštata. Slični događaji su se nastavili i u daljoj istoriji ove branše. Ali pristalice predviđanja obnove monarhije u Rusiji povezuju takvu mogućnost sa Marijom Vladimirovnom i njenim potomcima.
Takođe 1923. godine rođen je Andrej Romanov, pra-praunuk Nikole I. Ima tri sina. Ova grana nema direktno pravo na tron, ali se može smatrati kandidatima za ruski tron na Zemskom saboru.
Monarhisti pokazuju veliko interesovanje zaRostislav Romanov, rođen 1985. Vratio se u Moskvu i zvanično postao predstavnik Kuće Romanovih. Njegovi potomci pokazuju veliko interesovanje za Rusiju.
U teoriji, Michael, princ od Kenta, ima prava na tron Rusije. On je član britanske kraljevske porodice, potomak Nikole I. Ovo je drugi rođak Marije Vladimirovne.
Takođe, potomak Romanovih koji živi u Moskvi je Rostislav Rostislavovič. On je potomak Nikolaja I, radio je kao turistički vodič u Tretjakovskoj galeriji, bio je rok muzičar.
Mišljenje Romanovih
Važno je da dok neki predstavnici kraljevske dinastije smatraju obnovu monarhijskog sistema prošlošću zemlje, neki od Romanovih imaju drugačije mišljenje. Na primjer, na konferenciji za novinare novinske agencije Rossiya Segodnya, na izraz da je "monarhija nemoguća" u modernoj zemlji, predstavnik kuće Romanov je odgovorio: "Ovo je vaše mišljenje."
U isto vrijeme, monarhija nije u suprotnosti s demokratijom. Prema najnovijim istraživanjima, oko 30% stanovništva je izrazilo simpatije prema monarhiji.
Ali imajte na umu da mnogi ljudi nisu svjesni u čemu će se tačno manifestirati monarhijski sistem države.
Takođe, mnogi moderni Romanovi su veoma lojalni važećem Ustavu, podržavaju aktuelnu vlast. Carska kuća Romanova je nekoliko puta davala izjave prema kojima bi se mogao vratiti da živi na ruskim teritorijama. Princeza Marija Vladimirovna ima priliku da se vrati kao privatna osoba. Ali ona je odgovorna svojim precima i povratak morazaslužiti. Ona ne polaže pravo na imovinu, političke moći, već se zalaže da Carska kuća postane istorijska institucija, baština zemlje. Važno je da ovo priznanje bude kulturološko izraženo u zakonskom aktu. Saosjeća sa ubijenom kraljevskom porodicom, potomcima porodice Romanov, zaista, velikog dijela stanovništva zemlje. O njihovoj rehabilitaciji svjedoči kanonizacija posljednjih vladajućih Romanovih.
Napredak diskusije
Diskusije o potrebi obnove monarhije u Rusiji, međutim, i dalje su veoma aktivne. Prisustvo 30% stanovništva koje nije protiv monarhije sugeriše da najmanje polovina Rusa simpatiše monarhijski državni sistem.
Neki od patriota iznose stajalište da je za efikasan dalji razvoj zemlje važno vratiti se na tačku 1917. godine, a zatim slijediti istorijski put kojim je zemlja išla. Uostalom, carstvo tih vremena smatralo se jednim od najmoćnijih na svijetu. I retko je kome bila potrebna jaka Rusija. Monarhija je kroz istoriju bila temelj Rusije. U ovom trenutku, borba između belih i crvenih još uvek traje u javnosti, smatraju stručnjaci. Vrijedi napomenuti događaje posljednjih godina, na primjer, izlazak filma "Matilda", koji je blistavo istaknuo ovu kontradikciju koja vlada u ruskom društvu izazivajući najširi odjek i otvoreni sukob ljudi različitih pogleda.
Međutim, neki od pristalica monarhističke tradicijenapominje da je u 21. vijeku besmisleno vraćati se monarhiji kada je propala 1917. godine. Treba napomenuti da je, uprkos formalnim razlikama u različitim državnim sistemima u zemlji, suština moći ostala približno ista - ruski narod je uvek dobijao neku vrstu monarhije, na čijem je čelu bio dobar car, a on je bio okružen od strane loših bojara. Važno je napomenuti da se ovakav pogled na državnost zemlje održava do danas.
Postoje mišljenja da bi se u Rusiji mogla uspostaviti nova dinastija. Pristalice ovog pristupa predlažu da se izabere monarh iz obične ruske porodice, koja je povezana porodičnim vezama sa Rurikovičevima ili Romanovima. Važno je da u njemu ima učitelja, sveštenika, lekara, vojnog osoblja, što će biti dokaz da je porodica u svakom trenutku služila Otadžbini i sa njom prolazila kroz iskušenja. A takvih kandidata u zemlji ima mnogo. Kraljevstvo je prvo služba.
U diskusijama postoji još jedna tačka gledišta: neophodno je krunisati aktuelnog predsednika Vladimira Putina. Ali teško da će neko objasniti zašto.
