Prvi po vremenu otkrića i najstariji, a samim tim i glavni je Radživilovljev ljetopis. Sve liste Priče o prošlim godinama koje su je pratile zapravo su njene kopije.
Prvi vlasnici
Janusz Radziwill, vojvoda Vilne i komandant Velikog vojvodstva Litvanije bio je vlasnik svitka u 17. veku. Zapravo, hronika je dobila ime po imenu njegove magnatske porodice.
Prema zapisu na kraju Hronike, postaje poznato da ga je Janušu Radzivilu poklonio Stanislav Zenovevič, predstavnik sitnog plemstva koji je ranije posjedovao rukopis, o čemu svjedoči postskriptum u margine. Janušev otac, knez Svetog Rimskog Carstva Boguslav Radziwill, 1671. godine dodijelio je kroniku Königsberškoj biblioteci, gdje se Petar I. 1711. godine). A kada su 1761. godine grad zauzele ruske trupe, hronika je zaplenjena i prevezena u Sankt Peterburg, u Akademiju nauka. Odavde dolazidrugi naziv koji nosi Radzivilovljev ljetopis je Kenigsberški ljetopis, prema nazivu grada u kojem se čuvao u 18. vijeku do trenutka kada je u obliku trofeja došao u Rusiju, koja je učestvovala u Sedam Godišnji rat. Ovaj dokument je prvi i jedini koji daje predstavu o istoriji Rusije, kao i njenih suseda od 5. do 13. veka. Može se zamisliti značaj ovog monumentalnog istorijskog dokaza.
Prva ilustrovana knjiga
Ali, njegova posebnost je i u činjenici da je Radživilovljev ljetopis najstariji i jedini ilustrovani, odnosno avers (nacrtana lica) dokument koji datira iz tog vremena. Sadrži 618 minijatura, koje, iako su skicirane, daju dobru predstavu o tom dobu.
Königsberška hronika (još jedan često spominjani naziv hronike) je u rangu sa drugim sličnim evropskim istorijskim dokumentima koji su univerzalno priznata svetska remek-dela - Bugarskom hronikom Konstantina Manaseja, Mađarskom hronikom iz 14. veka i čuvene Velike francuske hronike. I u ovoj seriji, po broju i bogatstvu ilustracija izdvaja se Radzivilovljev ljetopis. Treba napomenuti da je neprocjenjivi dokument značajno oštećen tokom dužeg perioda postojanja, uslijed čega su pohabani rubovi odsječeni, a propadala korice više puta je zamijenjena.
Hronike Vladimirsko-Suzdalske grane hronike
Postoje beskrajne rasprave o mjestu nastanka i autentičnosti Hronika. Zapadnoruskog porijekla, vjerovatno Smolensk,je sada najrazumnija verzija
ey. Potvrdite kombinaciju bjeloruskih i velikoruskih dijalekata i minijatura, u kojima se osjeća zapadnoevropski utjecaj. Hronika Radzivilovskaja je izuzetno bliska Moskovsko-akademskoj listi Suzdalske hronike. Ova zbirka se čuva u Moskvi, u Državnoj biblioteci. Lenjin.
Oba rukopisa se poklapaju od izgradnje Novgoroda do 1206. godine, čime se završava narativni dio dokumenta, zatim u Moskovskoj akademskoj hronici postoji još jedan tekst koji opisuje događaje do 1419. godine. Radživilovljev letopis je neprocenjiv spomenik, napisan je verovatno u 13. veku. Sačuvan je u dva lista, i to: pravi Radzivilov i moskovski akademski.
O čemu govore hronike?
Radzivilovska hronika govori o pohodu Igora Svjatoslavoviča, o tome kako ga je uhvatio Končak i pobegao od njega sa Ovlurom, o pozivu ruskih knezova Svjatoslava Vsevolodoviča da razgovaraju sa Kanevom. Govori o naletu protiv Končaka Vladimira Gleboviča, opisuje pohode na Cargrad, bitke sa Pečenezima i Polovcima. Tu je i prikupljanje počasti i drugi komentari na minijature koje prikazuju slavna djela ruskih prinčeva.
Postoji mnogo nejasnoća oko Königsberg Chronicle. Ne zna se po čijem redosledu i gde je napisano, da li su crteži i tekst primarni.
Istorijski dokument ili falsifikat?
Činjenica da je najstariji istorijski dokument Radživilovljev ljetopis -lažno, napisali su mnogi. Neki od njih su smatrali da je poljski papir na kojem je pisana Hronika najvažniji dokaz. Listovi koji nedostaju izazivaju sumnje, tekst koji se uvlači u crteže stvara zagonetke. Kasnija istraživanja su pokazala da je rukopis najmanje tri puta ispravljan, a između drugog i trećeg puta protekao je prilično značajan period. Treći umjetnik bio je posebno agresivan: mijenjao je poze i odjeću ljudi na minijaturama. Mnoge zagonetke izazvala je jasno evropska odjeća, što u Rusiji u to vrijeme nije moglo biti. Ovdje se pripisuju trećem uredniku. Jednom riječju, Königsberške hronike izazivaju mnoge misterije i sporove. Ali istraživačke metode se stalno poboljšavaju i jednog dana će se otkriti istina. Oduvijek je bilo dosta ljubitelja prepisivanja historije, koji je krivotvore za svoje trenutne svrhe.
"Slasti" Rurik - ni Norman, ni Englez, ni Šveđanin, ni Holandac
Sada se mnogo priča o tome zašto su Rusi pozivali strance da vladaju i da li su ih uopšte zvali. Možda deys
Tweetly nekome je bilo od koristi da pokaže Ruse kao slaboumne, i to vekovima. Radzivilovska hronika navodi poziv Varjaga. I to također izaziva sumnje u njegovu nepristrasnost. Drugi istraživači, koji takođe ne vole činjenicu da se stranci pozivaju da vladaju, recimo, pozivajući se na V. N. Tatiščeva da je Rurik generalno bio Sloven i govorio je slovenskim jezikom. Drugi se pitaju zašto V. N. Tatiščov, industrijalac i ekonomista, iopćenito, potomku Rurika povjeren je rad na istoriji Rusije. Oni vjeruju da su mnoge činjenice u njemu mistificirane.
