Studije lingvista o poreklu određenog jezika omogućavaju da se proceni stepen srodstva različitih nacionalnosti. Ova traganja ne treba potcjenjivati, jer se ponekad u toku ove ili one analize otkrivaju skrivene tajne čovječanstva koje su od velikog značaja. Osim toga, kao rezultat istraživanja porijekla svjetskih jezika, pronalazi se sve više činjenica koje potvrđuju da sva sredstva komunikacije potiču s jednog početka. Postoje različite verzije o porijeklu određene lingvističke grupe. Razmislite koje korijene ima indoevropska porodica jezika.
Šta ovaj koncept uključuje?
Indoevropsku porodicu jezika lingvisti su izdvojili na osnovu velike sličnosti, principa sličnosti, dokazanih komparativno-istorijskom metodom. Uključuje oko 200 živih i mrtvih sredstava komunikacije. Ovu jezičku porodicu predstavljaju govornici čiji broj prelazi ocjenu 2,5milijardi. Istovremeno, njihov govor nije ograničen na okvire određene države, on je rasprostranjen širom Zemlje.
Izraz "indoevropska porodica jezika" uveo je 1813. godine jedan od poznatih engleskih naučnika Thomas Young. Zanimljivo je da je britanski fizičar prvi koji je dešifrovao egipatski natpis sa Kleopatrinim imenom.
Hipoteze o poreklu
Zbog činjenice da se porodica indoevropskih jezika smatra najzastupljenijom na planeti, mnogi naučnici se pitaju odakle potiču njeni govornici. Postoji nekoliko verzija o poreklu ovog jezičkog sistema, a kratke informacije o kojima se mogu predstaviti na sledeći način:
1. Anadolijska hipoteza. Ovo je jedna od prvih verzija o poreklu matičnog jezika i o zajedničkim precima predstavnika indoevropskih grupa. Iznio ga je engleski arheolog Colin Renfrew. On je predložio da je domovina ove porodice jezika teritorija na kojoj se sada nalazi tursko naselje Chatal-Hyuyuk (Anadolija). Naučnikova hipoteza zasnovana je na nalazima pronađenim na ovom mestu, kao i na njegovom analitičkom radu uz korišćenje radiokarbonskih eksperimenata. Još jedan britanski naučnik Barry Cunliff, poznat po svom radu na polju antropologije i arheologije, također se smatra pristalicom anadolskog porijekla.
2. Kurganska hipoteza. Ovu verziju je predložila Marija Gimbutas, koja je bila jedna od istaknutih ličnosti u oblasti studija kulture i antropologije. 1956. godine, u svojim spisima, ona je to sugeriralaindoevropska porodica jezika nastala je na teritoriji moderne Rusije i Ukrajine. Verzija se zasnivala na činjenici da su se tada razvile kultura tipa Kurgan i kultura tipa jame, te da su se ove dvije komponente postepeno proširile na veći dio Evroazije.
3. balkanska hipoteza. Prema ovoj pretpostavci, vjeruje se da su preci Indoevropljana živjeli na jugoistoku moderne Evrope. Ova kultura je nastala na području Balkanskog poluostrva i obuhvatala je skup materijalnih i duhovnih vrednosti nastalih u neolitu. Naučnici koji su izneli ovu verziju zasnivali su svoje sudove na principu lingvistike, prema kojem se „težište” (odnosno domovina ili izvor) jezičke distribucije nalazi na mestu gde je najveća raznovrsnost sredstava komunikacije. posmatrano.
Indoevropska porodica jezika uključuje najčešća moderna sredstva komunikacije. Studije lingvista dokazuju zajedništvo ovih kultura, kao i činjenicu da su svi ljudi međusobno povezani. A ovo je glavna stvar koju ne treba zaboraviti, i samo u tom slučaju može se spriječiti neprijateljstvo i nesporazum između različitih nacionalnosti.
