Smjenom cara i formiranjem vlade, komunistička vlast se suočila s mnogim problemima: rastućom vojskom koja je zahtijevala hranu, smanjenjem broja radnih mjesta, nadolazećom glađu. Kako bi se učvrstile na svojim pozicijama i spriječile ekonomski haos, kao i bijes javnosti, vlasti se odlučuju na reforme koje bi trebalo da ojačaju njihovu politiku.
Prodrazvyorzka ili porez u naturi?
Ovo je bilo pitanje o kojem je raspravljalo rukovodstvo stranke početkom 20-ih. Postavivši kurs za industrijalizaciju i elektrifikaciju Rusije, Lenjin nije bio spreman napustiti tako primamljiv plan. Ali što je više snaga bilo uloženo u izgradnju industrije, to je manje ljudi bilo angažovano u poljoprivredi.
Sve veća vojska tražila je kruh, što je nagnalo novu vladu da provede niz reformi koje su trebale osigurati potrebnu stopu žitarica. Na primjer, uvođenje viškova prisvajanja - prisilni odabir usjeva od seljaka. Međutim, nije uzeta u obzir činjenica da je većina ranije korištenih njiva napuštena, a češće seljaci jednostavno nisudovoljno sjemena za sjetvu.
Postavljene su stroge norme za isporuku proizvoda po cijeni koja je pogodna za državu, što je dovelo do prehrambene diktature i osiromašenja poljoprivrednika. Takozvani monopol na žito primorao je da se ceo usev preda u kante domovine, ostavljajući mali iznos potreban za opstanak domaćinstava.
Ako je u početku procena viška "isisala" sve zalihe žita, onda su se krajem 1920. godine pojavile stope isporuke i za druge proizvode (meso, krompir, itd.). Nezadovoljstvo izazvano ovako okrutnim potrošačkim stavom uskoro bi moglo rezultirati oružanim ustankom seljaka.
Na Desetom partijskom kongresu odlučeno je da se ublaže mjere i uvedu nove, lojalne metode koje doprinose oživljavanju poljoprivrede. Uveden je porez u naturi i nekoliko drugih pratećih mjera. Smanjili su opterećenje poljoprivrede i ojačali ekonomsko tržište zemlje.
Formulacija
Značenje riječi "porez u naturi" postaje jasno ako se uzme u obzir da dolazi od dvije riječi - "hrana" i "porez". Dakle, ova skraćenica objašnjava značenje pojma, odnosno, riječ je o porezu u naturi, koji se naplaćivao seljacima u SSSR-u do 1923. godine.
Meka metoda
Šta porez na hranu znači za stanovništvo? Norme koje su seljaci morali dati u blagajnu imali su jasne granice, budući da se uzimao u obzir broj jela, zasijane zemlje i stoke. Može se primijetiti da je uvođenje poreza u naturiimao svoje rezultate.
U prvoj godini prikupljeni su utvrđeni normativi u iznosu od dvjesto četrdeset miliona puda žitarica, što je bilo znatno manje nego tokom suficita, ali nije kritično za privredu zemlje. Izuzetak su bili kulaci, koji su imali prosperitetnija imanja. Oni su bili više oporezovani od ostalih seljaka.
Vrijednost poreza na hranu
Sa stupanjem na snagu nove uredbe, ruska ekonomija je počela postepeno da izlazi iz krize. Tržišni odnosi su počeli da oživljavaju. Višak proizvoda koji je ostao nakon obaveznih plaćanja stanovništvo je moglo prodati, a ne zamijeniti, kao što je to bilo prije.
Ovakav razvoj događaja dao je podsticaj monetarnoj reformi i nastanku stabilne valute. A ukidanje moratorija na rad malih privatnih preduzeća vratilo je mnogima priliku da nastave da vode posao.
Dopuštajući trgovinu unutar zemlje, kao i denacionalizacijom određenih sektora industrije, Lenjin je stabilizovao privredu na račun sopstvenih sredstava stanovništva, bez pribjegavanja metodama prisile.
Dakle, može se primijetiti da porez u naturi nije samo fiksni porez, već dobro osmišljen plan za novu ekonomsku politiku. Doprinoseći formiranju domaćeg tržišta zemlje, vlasti su doprinijele stvaranju prometa između proizvođača i potrošača, čime su povećale promet velikih preduzeća.
Ljudi koji ranije nisu radili bili su primorani da služe prinudni raddužnost. Postojale su i organizacije koje se bave zapošljavanjem stanovništva.
Uprkos uloženim naporima, nova ekonomska politika nije uspjela u potpunosti ispraviti ekonomiju države. Zahvaljujući porezu u naturi, poljoprivredni sektor dobija na značaju. Ljudi koji su žurili u svijetlu komunističku budućnost zahtijevali su aktivne akcije, čija bi posljedica bili brzi vidljivi rezultati.
S obzirom na trenutnu situaciju u maju 1921. godine, Lenjin je rekao da je porez u naturi prilično prihvatljiva politika za državu koja ide u korak s vremenom. Prije toga, rast cijena industrijskih proizvoda i smanjenje cijene prirodne proizvodnje izazivali su gunđanje stanovnika zemlje. Ali uvođenje fiksnih normi za isporuku poljoprivrednih proizvoda smirilo je stanovništvo.
Zahvaljujući ovim promjenama započeo je oporavak privrede zemlje. A porez u naturi i razvoj industrijskog sektora poslužili su kao podsticaj za to.
