Anglosaksonski i kontinentalni pravni sistemi su često suprotstavljeni jedan drugom. Intelektualna osnova prvog sistema proizilazi iz sudskog akta koji donosi sud i daje prethodni autoritet prethodnim sudskim odlukama. U građanskom pravu, sudovi su mnogo manje moćni.
Opće informacije
Istorijski gledano, kontinentalni pravni sistem je čitava grupa pravnih ideja i sistema, koji u konačnici datiraju iz arhaičnog rimskog prava, ali se u velikoj mjeri oslanjaju na napoleonsku, germansku, kanonsku, feudalnu i lokalnu praksu, kao i na doktrinarne napore kao što su prirodno pravo, kodifikacija i pravni pozitivizam.
Konceptualno, građansko pravo polazi od apstrakcija koje formulišu opšta načela i razlikuju materijalna pravila od proceduralnih. Sudska praksa u njoj je sporedna i podređenazakon.
Karakteristike kontinentalnog pravnog sistema
U ovom sistemu postoje velike razlike između statuta i kodeksa. Najizraženije karakteristike kontinentalnih sistema su njihovi pravni kodeksi, sa kratkim pravnim tekstovima koji obično izbegavaju određene slučajeve.
Specifična kodifikacija takođe pripada karakteristikama kontinentalnog pravnog sistema. Svrha kodifikacije je da svim građanima pruži pisani set zakona koji se odnose direktno na njih i na sudove i sudije. To je najrasprostranjeniji pravni sistem u svijetu, koji u ovom ili onom obliku djeluje u oko 150 zemalja. Ovo je uglavnom zbog rimskog prava, možda najkompleksnijeg pravnog sistema do sada poznatog u moderno doba.
Glavni izvor prava u kontinentalnom sistemu je kodeks, sistematska zbirka međusobno povezanih članaka, poredanih po predmetima određenim redom, koji objašnjava osnovne pravne principe, zabrane, slobode, itd.
Za razliku od zbirke zakona ili kataloga sudske prakse, kodeks postavlja opća načela koja djeluju kao nezavisne pravne norme.
Šta razlikuje anglosaksonski pravni sistem od kontinentalnog?
U prvom slučaju, sudski presedani igraju ulogu punopravnih zakonskih akata, dok u građanskom pravu sudovi nemaju tako veliku ulogu.
Za razliku od anglosaksonskih pravnih sistema, kontinentalne jurisdikcije tradicionalno ne vide mnogovrijednost u sudskoj praksi. Prednosti koje advokati dobijaju u toku jednog predmeta, na osnovu iskustva iz prošlih presuda, sačuvane su u anglo-američkoj pravnoj strukturi. Sudovi u sistemu kontinentalnog prava obično odlučuju o predmetima koristeći odredbe kodeksa od slučaja do slučaja bez pozivanja na druge sudske presedane.
Karakteristike brodova
Iako je tipična odluka Vrhovnog suda u Francuskoj kratka i lišena objašnjenja ili opravdanja, u njemačkoj Evropi (Njemačka, Austrija, Švicarska, Belgija i Holandija) najviši sudovi teže da pišu detaljnije opise presedana, dopunjen brojnim referencama na relevantne zakone. Isto se može reći i za ruske sudove.
Specifičan rad sudova u kontinentalnom pravnom sistemu često kritikuju advokati privrženi anglosaksonskom sistemu, najčešće britanski i američki. Iako se građanskopravne jurisdikcije malo oslanjaju na sudske odluke, one stvaraju fenomenalnu količinu registrovanih pravnih mišljenja. Međutim, ovo je generalno nekontrolisano jer ne postoji zakonska obaveza da bilo koji predmet bude registrovan ili objavljen u zakonodavnoj evidenciji, osim od strane vijeća državnih i ustavnih sudova. Sa izuzetkom najviših sudova, sve objave pravnih mišljenja su nezvanične ili komercijalne.
Dakle, karakteristične karakteristike kontinentalnog pravnog sistema uključuju:
- sekundarna uloga sudske prakse;
- razvijena kodifikacija;
- Državni i lokalni zakoni kao primarni izvori prava;
- u početku nerazvijena (u poređenju sa anglosaksonskim pravom) individualna prava građana, sklonost etatizmu.
Etimologija
Romano-germanska pravna porodica se ponekad naziva neo-rimskom. Izraz "civilno pravo" koji se na njega primjenjuje na engleskom je prijevod latinskog izraza jus civile ("zakon građana"), koji je bio kasni termin za pravni sistem koji je dominirao "patricijskim" zemljama Rimskog carstva., drugačije od zakona koji regulišu pokorene narode (jus gentium).
Historija
Kontinentalno pravo potiče iz klasičnog rimskog prava (otprilike 1-250. godine nove ere), a posebno iz Justinijanovog zakona (VI vek nove ere), a svoj dalji rast i razvoj duguje kasnom srednjem veku. U to vrijeme se razvio pod jakim utjecajem kanonskog prava.
Doktrine Justinijanovog zakonika dale su složen obrazac ugovora, pravila i procedure porodičnog prava, pravila za sastavljanje testamenta i snažan monarhijski ustavni sistem. Rimsko pravo se različito razvijalo u različitim zemljama. U nekima je stupio na snagu statutom, tj. postao pozitivno pravo, dok su ga u drugima širili u društvu uticajni naučnici i pravni stručnjaci.
Srednji vijek
Rimsko pravo se razvijalo bez prekida u Vizantijskom Carstvu donjegov konačni pad u 15. vijeku. Međutim, s obzirom na brojne upade zapadnoevropskih sila u Vizantiju u kasnom srednjem vijeku, njeni zakoni počeli su se široko prilagođavati i primjenjivati na Zapadu.
Ovaj proces je prvi put započeo u Svetom Rimskom Carstvu, dijelom zato što su zakoni zasnovani na rimskom pravu smatrani plemenitim i "imperijalnim" porijeklom. Prerađen, postao je osnova za zakone srednjovjekovne Škotske, iako je bio jako deformiran zbog utjecaja feudalnog normanskog prava. U Engleskoj se predavao na Oksfordu i Kembridžu, ali je prilagođen samo zakon o volji i braku, pošto su oba ova zakona naslijeđena iz kanonskog i pomorskog prava.
Dakle, nijedan od dva talasa rimskog uticaja nije u potpunosti dominirao Evropom. Rimsko pravo je bilo sekundarni izvor, koji se primjenjivao samo kada lokalni običaji i zakoni nisu sadržavali recept za rješavanje bilo kojeg incidenta. Međutim, nakon nekog vremena čak se i lokalno zakonodavstvo počelo tumačiti i prosuđivati na osnovu njega, budući da je to bila uobičajena evropska pravna tradicija i stoga je uticalo na glavni izvor prava. Na kraju, rad građanskih glosatora i komentatora doveo je do razvoja jedinstvenog seta zakona i propisa, zajedničkog pravnog jezika i metoda nastave jurisprudencije. Tako je romano-germanska pravna porodica postala zajednička za sve evropske zemlje.
Kodifikacija
Važno zajedničkoKarakteristika kontinentalnog prava, pored njegovog starorimskog porijekla, je i sveobuhvatna kodifikacija, odnosno uključivanje brojnih općih normi u građanske zakonike. Najranija kodifikacija je Hamurabijev zakonik, napisan u starom Babilonu u 18. vijeku prije nove ere. Međutim, ovaj i mnogi kasniji zakoni su uglavnom bili spiskovi građanskih i krivičnih djela, kao i načini kažnjavanja zločina. Kodifikacija tipična za moderne građanske sisteme nastala je tek pojavom Justinijanskog kodeksa.
Germanske kodove razvili su srednjovjekovni pravnici tokom 6. i 7. vijeka kako bi jasno razgraničili zakon koji se primjenjuje na germanske privilegovane klase u odnosu na njihove podanike, koji su bili podložni arhaičnom rimskom pravu. Nekoliko zasebnih kodeksa je sastavljeno prema feudalnom zakonu, prvo unutar Normanskog carstva (Très ancien coutumier, 1200-1245), a zatim i drugdje kako bi se zabilježili regionalni izvori prava - carinski propisi, sudske odluke i osnovna pravna načela.
Ove šifre su naredili plemićki gospodari koji su predsjedavali sastancima sudova feudalnih sudova kako bi znali o toku suđenja. Upotreba regionalnih kodova, prvobitno sastavljenih za utjecajne gradove, ubrzo je postala uobičajena u velikim područjima. U skladu s tim, neki monarsi su ojačali svoja kraljevstva, pokušavajući da unificiraju sve postojeće zakonike koji bi služili kao zakon za sve njihove zemlje.bez izuzetka. U Francuskoj je ovaj proces centralizacije kontinentalnog pravnog sistema započeo u vrijeme Karla VII, koji je 1454. zatražio od svojih pravnika da sastave zvanični zakon za Krunu. Neki skupovi zakona tog vremena uveliko su uticali na stvaranje Napoleonovog zakonika i, ne manje važno, Magdeburškog zakona, koji je korišćen u severnoj Nemačkoj, Poljskoj i zemljama istočne Evrope.
Koncept kodifikacije je dalje razvijen u 17. i 18. veku nove ere kao izraz i prirodnog prava i ideja prosvetiteljstva. Politički ideali tog doba bili su izraženi u smislu demokratije, zaštite imovine i vladavine prava. Ovi ideali su od zakona zahtijevali transparentnost, sigurnost, pravdu i univerzalnost. Tako je kombinacija rimskog i lokalnog prava ustupila mjesto kodifikaciji zakona, a zakoni su postali glavni izvori kontinentalnog pravnog sistema.
Kodifikacija izvan Evrope
U Sjedinjenim Državama, proces kodifikacije započeo je New York Code of Field 1850. godine, nakon čega su slijedili Kalifornijski zakoni (1872.) i Federalni revidirani statuti (1874.). Upečatljiv primjer američke kodifikacije je Zakonik Sjedinjenih Država, koji je i danas na snazi, usvojen ne tako davno po standardima istorije jurisprudencije - 1926. godine.
U Japanu na početku Meiji ere, evropski pravni sistemi, posebno građansko pravo Njemačke i Francuske, bili su glavnimodeli za lokalni pravosudni i pravni sistem. U Kini je njemački građanski zakonik uveden u kasnijim godinama dinastije Qing, pa su tadašnje kineske vlasti kopirale iskustvo Japanaca. Osim toga, on je također činio osnovu zakona Republike Kine nakon Xinhai revolucije 1911. i još uvijek je na snazi u Tajvanu. Štaviše, Koreja, Tajvan i Mandžurija, kao bivše japanske kolonije, bile su pod jakim uticajem svog pravnog sistema, koji je, zauzvrat, razvijen s pogledom na zemlje kontinentalnog pravnog sistema.
Uticaj na rađanje socijalizma
Neki autori smatraju romansko-germansku granu osnovom za kruto socijalističko zakonodavstvo koje je bilo na snazi u komunističkim zemljama, koje je, u suštini, bilo kontinentalno pravo isprepleteno marksističko-lenjinističkim idealima. Uprkos tome, ovaj pravni sistem je postojao mnogo prije pojave socijalističkog prava, a neke istočnoevropske zemlje vratile su se na predsocijalističko građansko pravo nakon pada socijalizma, dok su druge nastavile koristiti socijalističke pravne sisteme.
Veza sa islamskim svijetom
Očigledno, neki mehanizmi građanskog prava su posuđeni iz srednjovjekovnog islamskog šerijata i fikha. Na primjer, islamska havala (hundi) leži u osnovi izvornog italijanskog zakona, kao i francuskog i španskog zakona - ovo je očigledno nevidljivo naslijeđe ere arapskih osvajanja. X-XIII stoljeće.
