Više od šezdeset godina, Srce psa čeka svog čitaoca. U Njemačkoj i Engleskoj priča je objavljena početkom 60-ih, au isto vrijeme u SSSR-u samo sretnici, kojih je bilo malo, mogli su je pročitati samo u Samizdatu. I tek 1987. djelo je objavljeno u časopisu Znamya, a godinu dana kasnije snimio ga je Vladimir Bortko. Godine 1925. pisao je M. A. Bulgakovljevo "Pseće srce", kompozicija koja još uvijek uzbuđuje umove i otkriva značenje onoga što se tih godina dešavalo u Rusiji.
Bulgakov uopšte nije škola
Obavezni nastavni plan i program književnosti za srednje obrazovanje uključuje dva djela ovog autora: "Pseće srce" i "Majstor i Margarita". Kao sin profesora teologije i unuk svećenika, pisac je u svaku svoju kreaciju unio vjerske simbole, čineći ideju višeslojnom. Možda se zato pri ponovnom čitanju njegovih knjiga svaki put otvori nešto novo.
Uprkos složenosti ideološkog sadržaja, u školi je objavljen esej po Bulgakovovoj priči "Passrce" moraće biti napisano. A za to je potrebno analizirati žanr, naslov i glavne slike djela.
Antisovjetski pamflet ili distopija?
Obično se "Srce psa" naziva političkom satirom. To je u redu. Ali djelimično. Sve što profesor Preobraženski kaže o razaranju, Domskom odboru i sovjetskim novinama je, naravno, pamflet. Ono o čemu Švonder i Šarikov govore i rade je takođe, bez sumnje, satira. Da, i šta! Akutna. Nemilosrdno.
Ali eksperiment sa psom je distopija. Na njegovoj slici je prikazano rođenje nove osobe mlade formacije, otkriveni su opasni trendovi u razvoju takvog društva. Ispostavilo se da je Mihail Bulgakov napisao Srce psa kao upozorenje. Esej o priči treba da odražava prisustvo znakova oba žanra: i satire i utopije.
Zašto je srce psa?
Kada se analizira djelo male forme (priča, pripovijetka, pripovijetka), ne posljednje mjesto zauzima njegov naslov. Dakle, zašto se Bulgakov zadržao upravo na ovoj frazi, jer u tekstu profesor Preobraženski, uzvraćajući Bormentalu o Šarikovljevom srcu, tvrdi da on sada ima ljudsko srce, samo najlošije od svih.
U objašnjavajućim rječnicima, pridjev "pas" osim direktnog značenja, koji ukazuje na pripadnost ovoj životinji, ima i druge, figurativne, kolokvijalno reducirane sa negativnom karakteristikom, označavajući nešto teško, nepodnošljivo, kao i podlo, nizak i odvratan. Itada sve postaje jasno, pogotovo što podnaslov priče - "Čudovišni incident" - daje nagoveštaj šta je Bulgakov hteo da kaže. “Pseće srce” je satirična kompozicija čiji naslov ne sadrži pseći organ, već razmaženo srce novopečene osobe.
Skin sistem
Iznenađujuće ali istinito: u satiričnim djelima Mihaila Bulgakova nema dobrote. I pseće srce nije izuzetak. Profesor koji tako ispravno razmišlja i pošteno osuđuje novu vlast čini monstruoznu grešku: doktor treba da pomaže ljudima u liječenju bolesti, a on pokušava da ispravi ono što je Bog stvorio. Preobraženski tek kasnije shvata neprihvatljivost ovakvih eksperimenata.
Švonder, demagog sa ograničenim mentalnim sposobnostima, koji sebe zamišlja da je vlasnik kuće, prikazan je kao poslušni zupčanik u novostvorenoj formaciji. On i profesor su nosioci potpuno različitih početaka, čak je i porediti ih nemoguće.
Pa koji od likova treba naglasiti kada se traži da napiše esej "Bulgakov: "Pseće srce""? Šarikov je rezultat eksperimenta F. F. Preobraženski - on je glavni u priči i, donekle, predmet spora između Shvondera i profesora. Ali da li je ova borba imala smisla?
Visoko razvijena ličnost nije uspjela
Sve što je vezano za pravoslavlje, Bulgakov je dobro znao i nije slučajno što se u njegovim djelima pominju određeni datumi ili reference na njih. Na primjer, u Majstoru i Margariti sve ukazuje da je radnjadešava se na Veliku sedmicu pred Uskrs, ali u priči o Šarikovu događaji počinju krajem decembra, a do 7. januara pojavljuje se nova osoba - poligraf Poligrafovič.
Ništa manje, ali za Božić je tempirana transformacija psa Bulgakova. “Pseće srce” je djelo čiji autor s bolom bilježi ne samo uništavanje najboljeg što je bilo prije revolucije, već i pojavu stvorenja koje će nastaviti ovo istrebljenje, ali ne krađom i zabijanjem ulaznih vrata, već duhovnom devastacijom.
Zašto poligraf?
Ovo ime se smatra Bulgakovljevim izumom, iako je poznato da je u kalendarskom kalendaru tadašnjeg proletarijata već bilo navedeno njegovo žensko tumačenje. Na šta bi pisac mogao da upozori ponavljanjem: Poligraf Poligrafoviču? Kada je Mihail Bulgakov stvorio Pseće srce, kompozicija takvih djela nije mogla postati vlasništvo širokog kruga čitatelja. Steta! Tada bi mnogi shvatili: ime glavnog lika asocira na štampanje, što znači replikaciju, odnosno trebalo bi da ih ima puno.
Pisac se plašio (i ne uzalud) da će muda biti idealna za novu vladu. Lišeni vlastitog mišljenja, bez duhovnih veza, tradicija, ti ljudi ne samo da će raditi ono što im se naredi, već će i poduzeti inicijativu u cilju uništenja, budući da po definiciji nisu u stanju stvarati. Neće raditi na njihovom stvaranju na način na koji je to slučajno uspio profesor Preobraženski, već na tome da se mladi ljudi obrazuju.duh će biti sasvim stvaran.
O tome bi trebao biti esej o "Srce psa". Bulgakov nije mogao da dopre do svojih savremenika, tačnije, nije imao priliku, ali posle mnogo decenija ova priča je jednako relevantna.
Savremena nauka ide naprijed, pokušavajući pronaći lijek za bolesti i produžiti dane čovjeku na zemlji, ali ne zaboravite da uz dug život možete dobiti i pseće srce, koje će prošlo stoljeće besciljno i beskorisno.
