Logika je jednostavna i istovremeno teška tema za razumijevanje. Nekima to dolazi lako, drugima se zaglavi u običnim zadacima. Uglavnom zavisi od toga kako razmišljate. Jedan od najjasnijih primjera jednostavnosti i složenosti u isto vrijeme je zakon dvostruke negacije. U klasičnoj logici, čini se da je to vrlo jednostavno, ali čim dođe do dijalektike, situacija se dramatično mijenja. Za bolje razumijevanje, razmotrite osnovu: zakone afirmacije i negacije.
Izjava
Čovjek se stalno susreće s izjavama u svakodnevnom životu. Ovo je, zapravo, samo poruka neke informacije, a pretpostavlja se istinitost poruke. Na primjer, kažemo: "Ptica može letjeti." Izvještavamo o svojstvima objekta insistirajući da su istinita.
Odbijanje
odbijanjejavlja se barem onoliko često koliko i izjava i njegova je potpuna suprotnost. A ako afirmacija implicira istinu, onda negacija implicira optužbu za laž. Na primjer: "Ptica ne može letjeti." Odnosno, nema želje da se bilo šta dokaže ili prijavi, glavni cilj je neslaganje sa izjavom.
Dakle, zaključak se nameće sam od sebe: za negaciju je neophodno prisustvo afirmacije. Odnosno, jednostavno poricanje nečega je nelogično. Na primjer, pokušavamo nešto objasniti zbunjenoj osobi. Kaže: "Ne pričaj tako! Nisam glup." Odgovorit ćemo: "Nisam rekao da si glup." Logično, u pravu smo. Sagovornik izražava negiranje, ali pošto nije bilo afirmacije, nema se šta poreći. Ispostavilo se da u ovoj situaciji poricanje nema smisla.
Dvostruki negativ
U logici, zakon dvostruke negacije formulisan je prilično jednostavno. Ako je negacija netačna, tada je i sama tvrdnja istinita. Ili dvaput ponovljena negacija daje afirmaciju. Primjer zakona dvostruke negacije: "Ako nije istina da ptica ne može letjeti, onda može."
Uzmite prethodne zakone i napravite veliku sliku. Izjavljuje se: "Ptica može letjeti." Neko nam priča o svojim vjerovanjima. Drugi sagovornik negira istinitost ove izjave, rekavši: "Ptica ne može da leti". U ovom slučaju, ne želimo toliko da podržimo tvrdnju prvog, koliko da opovrgnemo poricanje drugog. Odnosno, radimo samo sa negacijom. Kažemo:"Nije istina da ptica ne može da leti." Zapravo, ovo je parafrazirana izjava, ali je upravo naglašeno neslaganje sa demantijem. Tako se formira dvostruki negativ, koji dokazuje istinitost originalne izjave. Ili minus puta minus čini plus.
Dvostruka negacija u filozofiji
Zakon dvostruke negacije u filozofiji je u njenoj posebnoj disciplini - dijalektici. Dijalektika opisuje svijet kao razvoj zasnovan na kontradiktornim odnosima. Tema je veoma opsežna i potrebno je dublje razmatranje, ali ćemo se fokusirati na njen poseban dio - zakon negacije negacije.
U dijalektu se dvostruka negacija tumači kao neizbježan obrazac razvoja: novo uništava staro i time se transformira i razvija. Dobro, ali kakve to veze ima sa poricanjem? Čitava poenta je da novo, takoreći, poriče staro. Ali ovdje postoji nekoliko važnih detalja.
Prvo, negacija je nepotpuna u dijalektici. Odbacuje negativna, suvišna i beskorisna svojstva. U isto vrijeme, korisni se čuvaju i razvijaju u ljusci objekta.
Drugo, kretanje razvoja prema dijalektičkom učenju odvija se u okviru spirale. To jest, prvi oblik - izjava koja je negirana - pretvara se u drugi oblik, suprotan prvom (jer ga poriče). Tada nastaje treći oblik, koji negira drugi i shodno tome dva puta negira prvi. Odnosno, treći oblik je dvostruka negacija prvog, što znači da ga potvrđuje, ali pošto je kretanje spiralno, ondatreći oblik se transformiše na osnovu prvog i ne ponavlja ga (inače bi bio krug, a ne spirala). Eliminiše sva "štetna" svojstva prva dva oblika, budući da je kvalitativna transformacija početnog proizvoda.
Ovo je način na koji se razvoj odvija kroz dvostruku negaciju. Početni oblik susreće svoju suprotnost i ulazi u konfrontaciju s njom. Iz ove borbe se rađa nova forma, koja je poboljšani prototip prve. Takav proces je beskonačan i, prema dijalektici, odražava razvoj cijelog svijeta i bića općenito.
Dvostruka negacija u marksizmu
Negacija u marksizmu imala je širi koncept nego što nam se sada čini. To nije shvaćeno kao nešto negativno, što izaziva sumnje i degradaciju. Naprotiv, negacija se smatrala jedinim korakom ka ispravnom razvoju. U većoj mjeri na to je utjecala upravo dijalektika i posebno negacija negacije. Pristalice marksizma su vjerovale da se novo može izgraditi samo na pepelu starog i zastarjelog. Za to je potrebno pribjeći poricanju - odbaciti dosadno i štetno, izgraditi nešto novo i lijepo.
