Na odbrani podnosilac predstavke predstavlja svoj rad, završen u dužem vremenskom periodu. Za izvještaj uvijek ima dovoljno vremena, ali je bolje da se fokusirate na sedam minuta. U stvarnosti ćete sigurno dobiti najmanje trinaest. Nema smisla "uspavati" budnost komisije jednosatnim predavanjem o zaslugama obavljenog posla - to je ideja koja ne obećava. Idealno rješenje je napraviti kratak, izuzetno opsežan izvještaj iz glavnih odredbi, a samu odbranu prenijeti u oblast kontrolisanih pitanja od članova komisije.
Klasična formulacija
Odredbe koje se podnose za odbranu su nezavisni zaključci i prijedlozi koje je student (prijavnik) napravio kao rezultat studije. Ovo je nova saznanja o temi, koja vam omogućava da procijenite doprinos autora razvoju postojećeg problema ili proučavane teme.
Ako je u disertaciji kao kategorički uslov naveden zahtjev za novinom, onda tokom odbranediploma je samo obavezna. Klasična formulacija sadrži tri tačke koje treba napomenuti, jer su sve komisije za odbranu svih univerziteta i vijeća za odbranu disertacija navikli na njih i od njih se očekuje da:
- novost formulacije: autorov izraz značenja svake odredbe podnesene na odbranu;
- vlastiti rad: aplikant je sam obavio sav posao, od prikupljanja i analize izvora do opravdavanja svih donesenih odluka;
- relevantnost istraživanja: osnovno znanje iz izvora je poboljšao lično aplikant, različito je i traženo.
Ako ne ulazite u zamršenosti procesa pripreme za odbranu i same odbrane, pridajte važnost tome kako da tačno izrazite svoju misao, svojim riječima i pokažete da je svo istraživanje obavljeno lično.
Ove tri glavne odredbe, formulisane vrlo jasno, koncizno i sažeto, pola su uspjeha u odbrani. U ostalim odredbama možete pisati o novinama, ekonomiji, greškama ili dostignućima prethodnika.
Resursi za rad
Istraživanje se uvijek bazira na "početcima" i prethodnicima, svaki rad se zasniva na stečenom znanju, a važan je odabir pravog spektra izvora koji će se uključiti u diplomski (tezu).
Članovi komisije za odbranu nisu uvijek kompetentni za temu diplome (disertacije), ali znaju postaviti pitanja i pogledati šta se citira, smatraju to svojom dužnošću.
Važno: zaštita nije nadmetanje jednakih, već procjena autora od strane komisije koja je sposobna razumjeti logiku autorskih pravarazmišljanje i procenjivanje značaja onoga što je uradio na pozadini prethodnog.
Izvori su temelj na kojem se radi, tako da odredbe koje se podnose na odbranu moraju sadržavati tačan opis informacija koje se proučavaju u procesu pisanja diplome (disertacije). U tom smislu bitan je spektar onoga što se citira, sa sistematizacijom prema nivou važnosti i značenja.
Radni sadržaj
Tekst rada definiše šta je i kako urađeno. Vrlo je dobro ako je posao obavljen u proizvodnji i ima značajan društveni i/ili ekonomski efekat. Čak i ako ne postoji, o tome treba pisati. Suština rada i ekonomika predloženog rezultata su glavne odredbe koje se iznose za odbranu.
Svaki rad treba da bude relevantan, nov i smislen. Tekst rada bi to trebao opravdati.
Za disertaciju su od presudnog značaja relevantnost i novina rezultata, njegova ekonomska isplativost. Teško je zamisliti briljantnu odbranu disertacije zasnovanu samo na jednom izvoru bez brojnih praktičnih eksperimenata i primjene predloženih rješenja u praksi ili proizvodnji.
Glavne odredbe koje se podnose za odbranu disertacije ne mogu biti potpune ako ne sadrže praktičnu vrijednost i značaj svih dobijenih zaključaka i rezultata. Prekrasan tekst rada i lijepe teze branjenih pozicija premalo je za uspjeh u odbrani.
Zaključak i Uvod
Thesisrad i disertacija se ne razlikuju previše u kontekstu onoga što znače autoru: ovo je autorov rezultat, zadovoljstvo postignutim. Za komisiju za zaštitu ovo ima drugačije značenje - to je procjena znanja koje je aplikant postigao, sposobnost da ih pokaže i zaštiti.
Zaključak sadrži zaključke o radu, a njegov sadržaj je u potpunosti određen postignutim rezultatima. Ne može biti apstraktno, u potpunosti zavisi od teksta diplome (disertacije) i piše se na osnovu obavljenog rada.
Uvod je sastavljen kao rezultat završetka svih radova, iako je napisan (naveden) cijelo vrijeme: od trenutka kada je tema uzeta u rad. U uvodu je potrebno navesti odredbe koje se podnose za odbranu diplome. Primjer izjave o cilju: “Glavni cilj studije je poboljšanje efikasnosti upravljanja osobljem kompanije.”
Alati za postizanje bilo kojeg cilja mogu biti radikalno različiti. Na primjer, u vezi sa ovom temom: ako sociolog stane u odbranu, ovo je jedna opcija za istraživanje, ako je stručnjak za automatizaciju elektrana sasvim drugo polje rada. Sadržaj rada, zaključci i odredbe dostavljeni na odbranu biće potpuno drugačiji.
Uvod u proces izrade djela je dinamičan razvoj autorovih ideja o tome kako cilj izgleda i šta je uključeno u njegov sadržaj.
Govor i pitanja
Važno je pisati lijepo i kvalitetno. Ali najvažnije je da to uradite kako treba. Tekst diplome, a još više disertacije će se preletjetičlanovima komisije, apstrakt sa osnovnim odredbama dostavljen za odbranu diplome, „može se pročitati“. Karakteristična karakteristika sfere kreativnosti, odnosno ponašanja članova komisije: ovdje nije uobičajeno gubiti vrijeme. Čitanje nije za profesionalca koji vjeruje samo svom vidu, riječi i intuiciji.
Kvalitetan govor, a ne sofisticirano pisanje, ono je što je važno svakom kandidatu. Morate biti spremni na činjenicu da lijepo dizajnirana diploma, šik disertacija sa 100% novosti jednostavno neće dobiti pažnju, već će biti postavljeno “smrtonosno” pitanje.
- Da, važno je dobro obaviti sav posao.
- Neophodno je pravilno definirati odredbe koje treba braniti.
- Mnogo je važnije prebaciti odbranu u upravljano pitanje.
Jasna “glupost” ili očigledna greška napravljena nemarom je dobar razlog za postavljanje pitanja, ali ako je student (kandidat za disertaciju) to uradio svjesno, onda ima tačan i dostojan odgovor.
Ako aplikant teži briljantnoj odbrani, mora dostojanstveno obaviti posao, kvalitetno ga sastaviti, jasno formulisati odredbe koje je dostavio za odbranu i odgovoriti na sva pitanja komisije..
Teško je reći koja će pitanja biti postavljena, ali ako je govor zasnovan na posebnim momentima i kontradiktornostima koje članovi komisije ne mogu zanemariti, a ako sami znate tačne odgovore, uspjeh će biti zagarantovano.
Organizacija informacija
Rad sa izvorima jestereferentni rad i mogućnost obrade podataka od prethodnika. Važan je spisak odabrane literature i šta je tačno u njoj bitno za autorski rad. Algoritam za proučavanje izvora i logika citiranja je osnovna osnova za formiranje sistema.
Zapravo, tekst rada je sistem i logika otkrivanja teme, naslovi su ključne tačke na temu, a sadržaj svakog naslova je suština takvog trenutka. Sistem u izvođenju posla može se pravilno formirati na ovaj način: postoji tema - opšta semantika, postoji naslov - deo opšteg značenja, a svi naslovi zajedno - obavljen posao.
Ovom logikom izvršenja u izvore ulazi samo ono što je zaista potrebno i važno, u naslove ulazi tačan i ispravan sadržaj, a ukupnost naslova je osnova za pisanje uvoda i formulisanje odredbi koje se dostavljaju na odbranu.
Učinak i odbrana
Efektivan nastup - samouvjeren govor pred komisijom. Čitanje iz vida nije najbolja ideja, ali pisanje i promišljanje teksta govora je veoma važno. Značajne tačke ne treba opisivati u govoru, ali moraju biti jasno označene.
Crtež, slajdovi, prezentacije - bilo koji način da se prikaže suština obavljenog posla - ovo su odredbe koje se podnose na odbranu. Primjer i format govora je sasvim drugačiji. U govoru treba obratiti pažnju na bitne tačke i stvoriti presedane za "prava" pitanja članova komisije.
Rezultat rada je lijepo i vizuelno predstavljen materijal dobro obavljenog posla, praćen samouvjerenim nastupom podnosioca zahtjeva, garancija uspješne odbrane.
