Amnestija iz 1953. i njene posljedice

Sadržaj:

Amnestija iz 1953. i njene posljedice
Amnestija iz 1953. i njene posljedice
Anonim

Ljeto 2018. obilježava 65. godišnjicu amnestije iz 1953. kojom je oslobođeno više od milion zatvorenika u Sovjetskom Savezu. Istoričari tvrde da je ovaj događaj, uprkos negativnim aspektima, imao pozitivne posljedice. Amnestija iz 1953. spasila je hiljade nevinih zatvorenika. Mitovi i činjenice o događajima tih godina predstavljeni su u članku.

O amnestiji iz 1953. godine većina građana ima generalnu ideju zahvaljujući filmu "Hladno ljeto 53". Ovaj sjajni film, u kojem je Anatolij Papanov odigrao svoju posljednju ulogu, priča o događajima koji su se odigrali nekoliko mjeseci nakon Staljinove smrti. Ali on vjerovatno ne daje baš pravu ideju o amnestiji 1953. u SSSR-u. Barem, u to vjeruju mnogi moderni istraživači.

hladno ljeto 53
hladno ljeto 53

Pozadina

Krajem tridesetih godina, krivični zakon je postao mnogo stroži. Sve do smrti Josifa Staljina u njemu nisu napravljene nikakve promjene. U skladu sa dekretom iz juna 1940. neovlašćenoodlazak u drugo preduzeće bez dozvole šefa prijeti zatvorom. Za izostanak ili kašnjenje od dvadeset minuta, osoba bi mogla završiti i iza rešetaka. Sitni huliganizam u tim smutnim vremenima dobio je pet godina.

Ako je preduzeće proizvodilo neispravne proizvode, inženjer ili direktor bi lako mogao završiti na optuženičkoj klupi. Bilo je lažnih izvještaja. Jedna riječ bi čovjeka mogla koštati slobode. Osim toga, uvjetni otpust je ukinut. Odnosno, čovjek osuđen na deset godina nije mogao ni da se nada da će prije vremena biti oslobođen. Češće se dešavalo drugačije - nakon prvog mandata slijedi drugi.

Nije iznenađujuće da je početkom 1953. godine postavljen rekord po broju zatvorenika u radnim logorima. U zemlji je živelo 180 miliona ljudi. U logorima je bilo oko dva miliona ljudi. Poređenja radi: danas se u ruskim zatvorima nalazi oko 650.000 kriminalaca.

Staljinistički logori
Staljinistički logori

Mitovi

Postoje mnoge legende o amnestiji 1953. još od sovjetskih vremena. Navodno se ne odnosilo na političke zatvorenike, žrtve staljinističke represije, već na zloglasne kriminalce. Oslobođene su ubice, razbojnici, lopovi u zakonu, za šta je isključivo kriv Berija, koji je navodno pokušao da destabilizuje situaciju u zemlji. U Sovjetskom Savezu, nakon Staljinove smrti, došlo je do naglog porasta kriminala.

U početku se amnestija iz 1953. zvala "Vorošilov". Međutim, ušao je u istoriju kao događaj koji je održao Lavrenty Beria.

Zašto su vlasti odjednom morale osloboditi toliko mnogozatvorenici (više od milion)? Ovaj događaj, odnosno ono što je uslijedilo, Berija je namjerno isprovocirao. Trebao mu je posebno snažan porast kriminala, jer je u takvim uslovima bilo moguće uspostaviti režim “tvrde ruke”.

Glavni organizator

Ukaz o amnestiji potpisao je 1953. Klim Vorošilov. Ipak, inicijator ovog događaja bio je čovjek koji je kasnije optužen za organizovanje represije. Berija je napisao izveštaj upućen Georgiju Malenkovu. Ovaj dokument je govorio o sovjetskim logorima u kojima se nalazi više od dva i po miliona ljudi, među kojima je oko dvije stotine opasnih državnih zločinaca, au isto vrijeme ima ljudi osuđenih za sitne zločine.

Lavrenty Beria ne samo da je postao glavni inicijator amnestije 1953. godine, već je i revidirao zakone. A šta je uslijedilo nakon potpisivanja ukaza? Efekti amnestije 1953. bili su pozitivni za zatvorenike. Gulag je poluprazan. Međutim, val pljački koje su organizirali bivši zatvorenici zahvatio je cijelu zemlju.

Lavrenty Beria
Lavrenty Beria

Ko je pao pod amnestiju iz 1953

U Sovjetskom Savezu u Staljinovo vrijeme, svako je mogao izgubiti slobodu. I ne samo pod optužbom za špijunažu. Zato su kampovi organizovani 30-ih godina bili pretrpani početkom 50-ih.

Ko je ispunjavao uslove za puštanje 1953.? Prije svega, maloljetnici i osuđeni na kraći period bili su pušteni na slobodu. Amnestija iz 1953. garantovala je slobodu osobama osuđenim po nizu članova za privredne, službene, vojnezločina. Trudnice i žene sa djecom mlađom od deset godina trebalo je da napuste logore. Amnestija 1953. donijela je dugo očekivanu slobodu ljudima koji su decenijama proveli u logorima. Obuhvatio je muškarce starije od 55 i žene starije od 50 godina.

Zatvore su napuštali zatvorenici koji su osuđeni na ne duže od pet godina. Međutim, amnestija se nije odnosila na ljude koji su počinili takozvane kontrarevolucionarne zločine i krađu socijalističke imovine. To se nije odnosilo na one optužene za razbojništvo i ubistva.

ispitivanje u NKVD-u
ispitivanje u NKVD-u

Broj pomilovanih

Prema podacima za novembar 1953. godine, logore je napustilo oko šest hiljada trudnica, pet hiljada maloletnika, više od četrdeset hiljada muškaraca starijih od 55 godina. Zatvorenici koji su bolovali od teških bolesti su pušteni na slobodu. Bilo ih je oko četrdeset hiljada. Više od 500.000 ljudi palo je pod amnestiju iz 1953. među onima koji su osuđeni na kazne do pet godina.

Pored toga, krivični predmeti su odbačeni. Oko četiri stotine hiljada sovjetskih građana prošlo je sudbinu logora. Vrijedi reći da niti jedna politička ličnost nije izvršila tako veliku amnestiju u SSSR-u. Ništa slično nije bilo u doba carstva. Istina, prije revolucije i hapšenja za političke zločine bilo ih je višestruko manje, i opravdano.

Ova amnestija nije bila krivična. Berija nije težio za puštanjem kriminalnih autoriteta, ubica, razbojnika iz zatvora. U tekstu uredbe postoji izraz koji jasno kaže: osuđeni za ubistvo s namjeromne dobijaju pravo na slobodu. Međutim, mnogi kriminalci prije 1953. godine osuđeni su po blažim članovima. To se dogodilo zbog nedostatka baze dokaza. Ne radi se o nedostacima u radu sovjetskih policajaca. Kao što znate, čak je i legendarni gangster Al Capone osuđen za ništa više od utaje poreza.

Sudbina političkih zatvorenika

Kao što je već spomenuto, tih dana je oslobođen veliki broj kriminalaca. Istovremeno, politički kriminalci napustili su logore mnogo kasnije. Nažalost, ovo više nije mit. Zaista, oni koji su osuđeni po članu 58. bili su u manjini. Međutim, postoji verzija da je upravo amnestijom 1953. započeo proces koji je otvorio novo razdoblje u istoriji Sovjetskog Saveza. Većina političkih zatvorenika je puštena sredinom pedesetih.

Snaga kriminala

U ljeto 1953. opasni kriminalci su zaista izašli na slobodu. Neke je spasila starost. Neki su osuđeni na manje od pet godina zatvora. Ipak, većina amnestiranih bili su osuđeni za sitne krađe. To su bili oni koji zaista nisu predstavljali ozbiljnu opasnost za državu. Ali zašto je došlo do katastrofalnog porasta kriminala početkom pedesetih?

zločina u ssr
zločina u ssr

Dogodilo se i zato što su uslovi amnestije bili loše promišljeni. Niko nije izradio program rehabilitacije, zapošljavanja bivših osuđenika. Ljudi su, nakon mnogo godina provedenih u zatvorima, pušteni na slobodu, ali ih ovdje nije čekalo ništa dobro. Nisu imali porodicu, dom, sredstva za život. nije iznenađujuće,da su mnogi preuzeli staro.

Agencijama za provođenje zakona u SSSR-u pedesetih godina bilo je teško. Uostalom, oslobođeni su samo pojedini kriminalci, već i čitave grupe, bande u punom sastavu. Došlo je do zauzimanja naselja od strane bivših zatvorenika. Slična priča je ispričana u spomenutom filmu Hladno ljeto iz '53. U takvim slučajevima, agencije za provođenje zakona su postupale nemilosrdno i oštro. Koristili su oružje, vraćali kriminalce u logore.

hladno ljeto 53. filma
hladno ljeto 53. filma

Kako je bilo

O amnestiji 1953. snimljeno je nekoliko dokumentarnih filmova. Jedan od njih ("Kako je bilo") govori o bivšem zatvoreniku Vjačeslavu Haritonovu. Ovo je užasna i smiješna priča o lopovu koji je ukrao kofer i amnestiju 1953. godine. Policajac je završio u zoni nakon što je saslušao kriminalca.

Osuđen je 1951. pod lažnim ispitivanjem. Haritonov je ispitao lopova koji je ukrao kofer, a sutradan je i sam završio iza rešetaka. Proglašen je narodnim neprijateljem. Kasnije je Haritonov saznao da je optuženi napisao optužnicu protiv njega, prema kojoj je istražitelj održao antisovjetski govor tokom ispitivanja. Bivši policajac osuđen je po članu 58.

arhipelag gulaga
arhipelag gulaga

Izuzetno opasni kriminalci

Ukaz o amnestiji potpisan je tri sedmice nakon Staljinove smrti. Ali to nije uticalo na sve. Za krađu gomile sijena, seljak bi mogao završiti u logorima na sedam godina. Takav zatvorenik nije pao pod amnestiju. tzvštetočina. A onda, početkom marta 1953. godine, nije bilo govora o oslobađanju političkih kriminalaca. Prema Haritonovljevim memoarima, njega je, kao i ostale osuđenike po članu 58, pozvao načelnik logora, najavio amnestiju, ističući da on, kao posebno opasan zločinac, neće vidjeti slobodu.

Ipak, Haritonov je pušten. Nakon amnestije, njegov slučaj je revidiran. Ispostavilo se da je presudu potpisao službenik državne bezbjednosti koji je nakon Staljinove smrti optužen za učešće u represijama. Haritonov je pušten u avgustu 1953. Ali ne može se govoriti o amnestiji iz 1953. godine i njenim posljedicama na primjeru ovog slučaja. Možda je Kharitonov imao sreće.

Stanovnici staljinističkih logora bili su besplatna radna snaga. Osuđenici su pravili puteve, sekli šumu. Ali čim je “otac nacija” umro, njihov rad je prepoznat kao neefikasan. Potreba da se takva vojska zarobljenika drži u logorima odmah je nestala.

hladno ljeto 53. papan
hladno ljeto 53. papan

Greška ili razrađen plan

Rašireno je mišljenje da je Berija namjerno zakomplikovao kriminalnu situaciju u zemlji. Možda je šef državne bezbednosti samo pogrešio. Uostalom, nije imao priliku da se osloni na slično iskustvo. Nikada u istoriji Sovjetskog Saveza nije bilo tako velikih amnestija. Još jedna pretpostavka o razlozima za amnestiju 1953. godine: bila je tempirana da se poklopi sa smrću Velikog Vođe. Ali ovo je samo mit. Dekret ne govori ništa o Staljinu. Njegovo ime nikada nije spomenuto

Beria je upucan u jesen 1953. Kasnije je imenovan"dželata Kremlja". Prema istorijskim podacima, ruke su mu zaista bile do lakata u krvi. Neko vjeruje da je strijeljani Berija obješen, iskoristivši priliku i one zločine koje nije počinio. Nije dokazana verzija da je amnestiju 1953. izveo ne s ciljem oslobađanja određenog dijela zatvorenika, već s ciljem destabilizacije situacije u zemlji. Ovo je samo nagađanje.

Preporučuje se: