Ako moderan grad bude isključen sa napajanja električnom energijom barem na sat vremena, onda će u njemu neminovno nastati situacija za koju bi najblaža riječ bila kolaps. A to je neizbježno, u tolikoj mjeri je struja ušla u svakodnevni život. Nehotice se postavlja pitanje - kako su se naši preci hiljadama godina snalazili bez ove vrste energije? Jesu li bili potpuno lišeni njenog potencijala? Istraživači nemaju jasan odgovor na ovo pitanje.
Pronalaženje napravljeno na periferiji Bagdada
Općeprihvaćeno je da se čovječanstvo sa električnom strujom upoznalo tek u drugoj polovini 18. stoljeća, a to se dogodilo zahvaljujući dvojici neodoljivih Italijana koji su svoje živote posvetili proučavanju fizičkih pojava - Luiđiju Galvaniju i njegovom nasljedniku Alexander Volta. Zahvaljujuci ovim ljudima danas voze elektricni vozovi, u nasim kucama su upaljena svetla, a puncer u kasnim satima pocinje da tutnji na komsije.
Međutim, ovu nepobitnu istinu poljuljalo je otkriće austrijskog arheologa Wilhelma Köninga 1936. godine u blizini Bagdada inazvana Bagdadska baterija. Istorija šuti o tome da li je istraživač sam kopao u zemlju ili je jednostavno kupio artefakt od lokalnih "crnih arheologa". Ovo posljednje se čak čini vjerovatnijim, jer su se inače mogle otkriti još neke zanimljivosti, ali svijet je saznao samo za jedno jedinstveno otkriće.
Šta je bagdadska baterija?
Zahvaljujući Wilhelmu Köningu, čovječanstvo je steklo nevjerovatan artefakt koji je izgledao kao drevna keramička posuda boje pijeska, čija visina nije prelazila petnaest centimetara, a starost je, po svemu sudeći, bila jednaka dva milenijuma. Vrat nalaza bio je zapečaćen smolnim čepom, iznad kojeg su bili vidljivi ostaci metalne šipke koji su virili iz njega, skoro potpuno uništene korozijom tokom dužeg vremena.
Uklanjajući čep od smole i gledajući unutra, istraživači su pronašli tanak bakarni lim umotan u cijev. Dužina mu je bila devet centimetara, a prečnik dvadeset pet milimetara. Kroz njega je provučena metalna šipka, pri čemu donji kraj nije dopirao do dna, ali je gornji izlazio van. Ali najčudnije je bilo to što je cijela konstrukcija držana u zraku, pouzdano izolirana smolom koja je prekrivala dno posude i začepila vrat.
Kako bi ova stvar mogla funkcionirati?
Sada pitanje za sve one koji su dobronamjerno pohađali nastavu fizike: kako to izgleda? Wilhelm Köning je pronašao odgovor na to, jer nije bio jedan od izostavljača - ovo je galvanska ćelija za prijemstruja, ili, jednostavnije, bagdadska baterija!
Koliko god ova ideja izgledala ludo, bilo je teško raspravljati se. Dovoljno je provesti jednostavan eksperiment. Potrebno je napuniti posudu elektrolitom, što može biti sok od grožđa ili limuna, kao i sirće, dobro poznato u antici.
Pošto će otopina u potpunosti pokriti metalnu šipku i bakarnu cijev koji nisu u kontaktu, između njih će nastati razlika potencijala i sigurno će se pojaviti električna struja. Sve sumnjivce upućujemo na udžbenik fizike za osmi razred.
Struja zaista teče, ali šta dalje?
Nakon toga, drevni električar mogao je samo osigurati da je bagdadska baterija žicama povezana sa nekim odgovarajućim potrošačem energije - recimo, podnom lampom napravljenom od listova papirusa. Međutim, to je mogla biti obična ulična lampa.
Očekujući prigovore skeptika o tome da je svakom rasvjetnom uređaju potrebna barem jedna sijalica, hajde da damo argumente pristalica ove, na prvi pogled, fantastične ideje, i saznamo jesu li ljudi koji su dugo živjeli prije naše ere mogla stvoriti lampu sa žarnom niti, bez koje bi drevna bagdadska baterija izgubila svako značenje?
Kako bi mogla izgledati sijalica napravljena u starom Egiptu?
Ispostavilo se da to nije isključeno, barem nisu trebali imati problema sa staklom, jer su ga, prema nauci, izmislili prije pet hiljada godina stari Egipćani. Takođe je poznato damnogo prije pojave piramida, na obalama Nila, zagrijavanjem mješavine pijeska, sode pepela i vapna na visoke temperature, počele su da dobijaju staklastu masu. Uprkos činjenici da je u početku njegova prozirnost ostavljala mnogo da se poželi, vremenom, a bilo je dovoljno i prije naše ere, proces je poboljšan, a kao rezultat staklo se počelo približavati svom modernom izgledu.
Stvari su složenije sa filamentom, ali ni tu optimisti ne odustaju. Kao svoj glavni argument navode misteriozni crtež pronađen na zidu egipatske grobnice (fotografija iz njega data je u našem članku). Na njoj je drevni umjetnik prikazao predmet vrlo sličan modernoj svjetiljci, unutar kojeg se jasno vidi nešto nalik ovoj niti. Slika kabla spojenog na lampu čini sliku još uvjerljivijom.
Ako nije lampa, šta onda?
Na prigovore skeptika, optimisti odgovaraju: "Slažemo se, slika možda uopće ne prikazuje sijalicu, već određeno voće koje su uzgajali drevni Mičurinci, ali kako onda objasniti zašto nisu pronađeni tragovi na plafonima prostorija u kojima su majstori farbali zidove čađi od uljanih lampi ili baklji? Uostalom, na piramidama nije bilo prozora, a sunčeva svjetlost nije prodirala u njih i bilo je nemoguće raditi u potpunom mraku."
Dakle, postojala je neka vrsta nama nepoznatog izvora svjetlosti. Međutim, čak i ako drevni ljudi nisu imali žarulje, to uopće ne znači da se baterija Bagdad, čiji je opis dat gore, iz nekog razloga nije mogla koristiti.druge svrhe.
Još jedna zanimljiva hipoteza
U starom Iranu, na čijoj je teritoriji došlo do senzacionalnog otkrića, često se koristilo bakreno posuđe prekriveno tankim slojem srebra ili zlata. Od toga je imala koristi sa estetske tačke gledišta i postala je ekološki prihvatljivija, budući da plemeniti metali imaju tendenciju da ubijaju mikrobe. Ali takav premaz se može nanijeti samo elektrolitičkom metodom. Samo on daje proizvodu savršen izgled.
Ovu hipotezu pokušao je dokazati njemački egiptolog Arne Eggebrecht. Nakon što je napravio deset posuda, potpuno istih kao Bagdadska baterija, i napunio ih slanom otopinom zlata, uspio je za nekoliko sati da pokrije bakrenu figuricu Ozirisa posebno dizajniranu za eksperiment ravnomjernim slojem plemenitog metala.
Argumenti skeptika
Međutim, pošteno rečeno, potrebno je saslušati argumente suprotne strane - onih koji elektrifikaciju Drevnog svijeta smatraju izumom dokonih sanjara. U njihovom arsenalu postoje uglavnom tri teška argumenta.
Prije svega, sasvim razumno primjećuju da ako je bagdadska baterija zaista galvanska ćelija, onda bi joj bilo potrebno povremeno dodavati elektrolit, a dizajn, u kojem je vrat ispunjen smolom, jeste ne dozvoli ovo. Tako je baterija postala uređaj za jednokratnu upotrebu, što je samo po sebi malo vjerovatno.
Osim toga, skeptici ističu da akoBudući da je bagdadska baterija zaista uređaj za proizvodnju električne energije, onda se među nalazima arheologa neminovno moraju naći sve vrste srodnih atributa, kao što su žice, provodnici i tako dalje. U stvarnosti, ništa slično nije pronađeno.
I, na kraju, najsnažniji argument može se smatrati indikacijom da do sada drevni pisani spomenici nisu spominjali upotrebu bilo kakvih električnih uređaja, što bi bilo neizbježno u njihovoj masovnoj upotrebi. Također nema njihovih slika. Jedini izuzetak je staroegipatski crtež, koji je gore opisan, ali nema jednoznačno tumačenje.
Pa šta je to?
Dakle, za koju svrhu je stvorena Bagdadska baterija? Svrhu ovog intrigantnog artefakta protivnici električne teorije objašnjavaju na krajnje prozaičan način. Prema njima, služio je samo kao skladište za drevne svitke papirusa ili pergamenta.
U svom saopćenju oslanjaju se na činjenicu da je u davna vremena zaista bio običaj da se svitke pohranjuju u glinene ili keramičke posude slične ovoj, međutim, bez zatvaranja vrata smolom i ne namotavanja na metal štapovi. Oni uopće nisu u stanju da objasne svrhu bakarne cijevi. Nejasna je i sudbina samog svitka, koji se navodno nalazi unutra. Nije mogao toliko istrunuti da za sobom nije ostavio nikakve tragove.
Artefakt koji nije želio otkriti svoju tajnu
Jao, ali tajne BagdadaBaterije su do danas ostale neriješene. Kao rezultat eksperimenata, bilo je moguće utvrditi da je uređaj ovog dizajna zaista sposoban generirati struju od jedan i pol volta, ali to uopće ne dokazuje da je nalaz Wilhelma Köninga korišten na ovaj način. Vrlo je malo pristalica električne teorije, jer je to u suprotnosti sa zvaničnim podacima nauke, a svako ko ih zadire rizikuje da bude označen kao neznalica i šarlatan.
