Svaka država je prošla niz faza u svom razvoju, čiji je prirodni rezultat formiranje efektivnih sistema upravljanja. U zavisnosti kojim putem je država prošla, takvo je i praktično iskustvo koje se koristi u ovim sistemima. Prije svega, to utiče na pravosudni sistem. Važno je napomenuti da u mnogim evropskim zemljama ima mnogo sličnosti. To je posebno uočljivo kada govorimo o pravosudnim sistemima Francuske i Njemačke, koji su svoju osnovu dobili od starih Rimljana. A oni su, zauzvrat, preuzeli mnoge karakteristike od Helena, koji su prvi mogli jasno formulirati princip funkcioniranja različitih institucija moći. Danas će tema našeg članka biti moderni pravosudni sistem u Njemačkoj. Govorićemo o tome kako sudovi funkcionišu u ovoj državi i šta je tačno uticalo na njihovo formiranje, dovodeći do određene forme.
Faktori koji su uticali na stvaranje pravosuđa
Mnogi naučnici vjeruju da je historija njemačkog pravosudnog sistema započela u staroj Grčkoj. Prvi put je bilo u ovakvom stanjupotreba za podjelom vlasti na nekoliko nezavisnih, ali međusobno povezanih grana. Treba imati na umu da ovaj proces nije započeo voljom vladajuće elite, već je pokrenut od strane naroda. Heleni su bili ti koji su počeli formirati temelje pravnih normi, koje su Rimljani kasnije usvojili i poboljšali.
Oni su, zauzvrat, uveli mnogo koncepata. Na primjer, zahvaljujući njima, nastali su koncepti „privatnog i javnog prava“, pojavili su se arbitražni sudovi i pravni okvir za njih. Vremenom je većina evropskih država za sebe usvojila upravo varijantu rimskog prava, koja je postala prototip građanskih zakona. Tako su formirani temelji njemačkog pravosudnog sistema.
Specijalci smatraju da se svi faktori koji su uticali na dalji razvoj ovog sistema mogu podijeliti na pozitivne i iracionalne. Sveukupnost prvog omogućila je analizu postojećeg pravosudnog sistema u Njemačkoj, na osnovu praktičnog iskustva. Tako je došlo do preispitivanja i kvalitativnog skoka, praćenog značajnim promjenama državnih institucija vlasti. Oni su na mnogo načina uzeli u obzir potrebe većine stanovništva i bili su diktirani njihovom željom za promjenom.
Iracionalni faktori su zauzvrat doveli do propadanja pravosudnog sistema. U Njemačkoj, na primjer, na to su uticali totalitarni režimi i periodi revolucije. U tom vremenskom intervalu, neprogresivne ideje i preovlađujuće okolnosti izvršile su ozbiljan pritisak na institucije vlasti. Može se reći da su sudovi postali poluga kojom je vlast kontrolisala narod inametnula svoju volju.
Historičari tvrde da je tokom takvih recesija čak došlo do odbacivanja ranije prihvaćenih principa pravosuđa i priznatih dostignuća u oblasti građanskog i krivičnog prava.
Zanimljivo je da ako analiziramo vokabular pravosudnih sistema Rusije i Njemačke, možemo otkriti da su obje ove strukture formirane po približno istim pravilima. Jedina razlika između sistema može se nazvati periodima recesije i oporavka, kao i činjenica da su u Rusiji sudovi često bili faktor koji je kočio rast demokratskih sloboda.
Njemački sudovi: značenje
Ako ukratko govorimo o njemačkom pravosudnom sistemu, možemo reći da on pripada romano-germanskoj pravnoj grupi. Upravo je ovaj sistem usvojen u Evropi kao osnova i po njemu je lako pratiti razvoj ovog sistema u različitim državama u fazama.
Pozivajući se na istoriju, stručnjaci zaključuju da je razvoj pravosudnih institucija bila olakšana željom ljudi da u određenom društvu žive bezbedno. Gotovo svi ljudi gravitiraju komunikaciji, te stoga u njenom procesu razvijaju niz pravila koja se striktno poštuju. Svako kršenje zahtjeva temeljnu istragu, koju sudovi mogu obezbijediti.
Može se reći da je pravni status njemačkog pravosudnog sistema formiran pod utjecajem potrebe da ljudi na nešto iznesu svoje tvrdnje i dokažu valjanost tih tvrdnji. Odnosno, stanovništvu je bila potrebna državna intervencija da dokaže svoja prava. Posebnost njemačkog pravosudnog sistemaje činjenica da ova zemlja i dalje zauzima vodeću ulogu u Evropi u građanskim sporovima. Ovo dokazuje da su sudovi izuzetno važni ne samo u državnoj strukturi, već iu životu svakog građanina zemlje.
Ko je formirao pravosuđe u Njemačkoj?
U ovom članku govorimo o pravosudnom sistemu u Njemačkoj što je šire moguće, tako da ne možemo a da ne pomenemo ko je tačno uticao na njega. Uostalom, oblik u kojem je ova institucija vlasti danas poznata nastala je u procesu stoljetnih transformacija.
Pre svega, želeo bih da napomenem da su vladari imali legitimno pravo da formiraju pravosudni sistem. Stoga su i stvorili takve institucije da štite svoje interese, prava i slobode. Monarhi su imali pravo da sude po statusu i tu su privilegiju prilično uspešno koristili. Međutim, ne može se reći da su oni sami formirali pravosudni sistem. Na kraju krajeva, to mora nužno uključivati neku vrstu ideologije, koja je, u slučaju evropskih sudova, preuzeta iz crkve.
Odnos duhovnih vlasti prema određenim aspektima života društva imao je direktan uticaj na pravosudni sistem Evrope i Njemačke, uključujući. Do trinaestog veka, zahvaljujući crkvi, razvijeni su temelji prava, koji su kasnije uspešno korišćeni u raznim zahtevima. Štaviše, sveštenstvo je uvek učestvovalo u tužbama.
Evolucija njemačkog pravosudnog sistema u 19. i 20. vijeku može se nazvati novom etapom. Upravodoprinijelo je tome da se raštrkani sudovi pretvore u moćan državni sistem. U tom periodu crkva je izgubila na značaju i ubuduće ga više nikada nije vratila. U ovoj fazi, država se u potpunosti fokusirala na promjenu postojećih normi i formiranje novih građanskih i krivičnih normi. Kao što smo već rekli, na ovaj proces su uticale revolucije i ratovi. Oni su preuzeli ulogu poluge, pod čijim pritiskom je došlo do "livanja" novog sistema, danas predstavljenog u svojoj modernoj verziji.
Odlike pravosudnog sistema u Njemačkoj
U Njemačkoj, pravosudna vlast se malo razlikuje od one usvojene u drugim evropskim zemljama. Ali neke od njih se ipak mogu razlikovati:
- značajan broj građanskih parnica;
- potražnja među običnim građanima;
- formiranje osnovnih normi kroz sveštenstvo;
- oslanjanje na samosvest građana, što podržava legitimitet ove institucije vlasti;
- centralizacija;
- široko grananje i uski fokus mnogih grana.
Savremeni pravosudni sistem u Nemačkoj ima sve gore navedene karakteristike, ali da bismo razumeli sve njegove karakteristike, potrebno je ući u analizu same strukture. To je ono što ćemo učiniti u sljedećim odjeljcima da postanemo.
Opšte karakteristike pravosudnog sistema
Njemačko pravosuđe se može ukratko opisati kao potpuno nezavisna struktura, koja je, pak, podijeljena u dvije grupe:
- ustavna parnica;
- nezavisne industrije (njih pet).
Vrijedi napomenuti da svaka od pet sudija ima svoje vrhovno tijelo, koje ni na koji način nije povezano sa ostalima i potpuno je nezavisno. Lista pet glavnih sudija je sljedeća:
- ukupno;
- rad;
- social;
- finansijski;
- administrativni.
Ustavni sud razmatra samo one predmete koji zahtevaju pojašnjenje glavnih tačaka Ustava. Međutim, ove tužbe su rijetke i daleko između.
Zanimljivo je da u Nemačkoj ne postoji "suđenje po poroti", jer sudije nisu samo arbitri sudbine, već i najaktivniji učesnici u procesu, koji njime upravljaju. Želio bih vam reći nešto više o njima.
Nekoliko riječi o sudijama
Pre svega, sve sudije su profesionalci u svojoj oblasti. Imaju odgovarajuće specijalizovano obrazovanje, paralelno mogu biti advokati ili pružati pravne usluge.
Zanimljivo je da se u zavisnosti od složenosti procesa menja i sastav sudija koji razmatraju slučaj. Ako u početku nije teško, onda je obično dovoljna jedna osoba. U ovom sastavu se razmatraju lakši prekršaji. Odluku u takvom slučaju donosi jedan sudija, koji ima pravo pozivati svjedoke i voditi proces po svom nahođenju.
Ako se uzme u obzir teži zločin, tada se prema zakonu broj sudija povećava napet. Međutim, samo dvojica će biti profesionalci. Tri sudije se angažuju na određeno vrijeme od njemačkih državljana. Ali ne zaboravite da svi oni moraju imati odgovarajuće obrazovanje.
U slučajevima kada pitanja zemljišta razmatra sud, učešće angažovanih stručnjaka je isključeno. U ovim slučajevima odluku donose samo one sudije koje su prvobitno imenovane na ovu funkciju. Obično je takvo imenovanje doživotno.
Ustavni sud: kratak opis
Opis modernog pravosudnog sistema u Njemačkoj mora početi sa ovom strukturom.
Ovo tijelo je najvažnije i pripada najvišim autoritetima. Zauzvrat, može se podijeliti u dvije grane:
- Ustavni sud zemalja.
- Savezni ustavni sud.
Sve odluke ovih institucija vlasti predstavljaju određeni garant zakonskih sloboda i poštovanja Ustava od strane svih članova društva, bez izuzetka.
Ova instanca se nalazi u gradu Karlsruhe, gdje se prikupljaju svi predmeti koji su prethodno prošli kroz nekoliko srednjih instanci. Ustavni sud razmatra samo one tužbe koje se odnose na normativne pravne akte. Važno je napomenuti da svaki građanin Njemačke ima puno pravo da podnese tužbu ovom sudu kako bi se uvjerio da ovaj ili onaj zakon, uredba ili dekret nisu u suprotnosti sa njemačkim ustavom. Mnogi smatraju da je ova institucija veoma važna za razvoj pravnog sistema zemlje. Presuda koju opisujemopraktično osigurava stabilnost cijelog sistema u cjelini, te stoga djeluje kao njegov stub i garant.
General Justice
Opšti sudovi su najčešći u zemlji. Prolaze kroz impresivnu listu obaveza:
- kriminal;
- civilni;
- porodica;
- nasljedno.
Uobičajeno, posljednje tri kategorije tužbi ne uzrokuju ozbiljne probleme prilikom razmatranja i traju minimalno vrijeme. Međutim, uprkos tome, sudovi opšte pravde formiraju sistem od četiri koraka. Navodimo ih uzlaznim redoslijedom po važnosti:
- local;
- regionalni;
- supreme regional;
- najviša federalna.
Prva dva suda razmatraju sve građanske parnice bez izuzetka. A u slučajevima kada tužioci nisu zadovoljni odlukom, mogu se žaliti višim nivoima opšte pravde.
Krivične predmete, u zavisnosti od zdravog stepena težine, takođe razmatraju različiti sudovi:
- (pod njihovom nadležnošću su jednostavni prekršaji za koje odluke donosi jedan sudija);
- zemaljski sudovi (žalba ovdje);
- viši sudovi Ländera (najviša instanca žalbe);
- vrhovni sud.
Vrijedi napomenuti da često gdje će se tačno predmet razmatrati zavisi od visine potraživanja i mogućnosti pomirenja strana.
Labor Justice
Sudovi ove grane vlasti pomažu da se sve riješipitanja u vezi sa Zakonom o radu. Sudije često razmatraju slučajeve koji uključuju otpremnine, interne sporove među zaposlenima u istoj kompaniji, neispravne ugovore o radu, itd.
Ovakvi sudovi takođe imaju hijerarhiju, koja se sastoji od tri nivoa. Vrijedi napomenuti da u Njemačkoj postoji dosta tužbi koje spadaju u opisanu kategoriju. Problemi se rješavaju vrlo jednostavno i brzo, a žalbe su izuzetno rijetke.
Socijalna pravda
Sistem sudova za socijalna pitanja je postao široko rasprostranjen u zemlji. Glavni slučajevi koje razmatra ova instanca uključuju sljedeće:
- javna sigurnost;
- zdravstveni sistem;
- socijalne garancije;
- privatno osiguranje i tako dalje.
U socijalnoj pravdi, sistem ima tri faze:
- sud za socijalna pitanja (u zemlji ih ima četrdeset osam);
- Zemljišni socijalni sud;
- savezni sud.
Zanimljivo je da takve slučajeve najčešće razmatra sastav od troje sudija. Jedan od njih je profesionalac, a druga dvojica su izabrana.
Finansijska pravda
Ovi sudovi su prvenstveno stvoreni za rješavanje poreskih pitanja. Sistem ima samo dva nivoa. U prvom predmetu razmatraju tri sudije, u drugom - vijeće od pet osoba.
Poreska pitanja u Njemačkoj također uključuju zahtjeve za carinu. Oni su takođe predmet finansijskihjurisdikcija.
Upravno pravosuđe
Sudovi u ovoj kategoriji razmatraju mnoge predmete. Na primjer, ovo uključuje tužbe između države i pojedinih regija, sporne slučajeve oko izgradnje puteva, pitanja između vlada.
Trostepeni sistem podrazumijeva tri suda:
- upravni sudovi;
- viši upravni sudovi;
- savezni sud.
Često se prva faza brodova može podijeliti u još nekoliko kategorija. Oni su klasifikovani kao profesionalni, jer razmatraju specifična pitanja vezana za uski fokus.
