Savremena lingvistička istraživanja poklanjaju veliku pažnju tako zanimljivom pitanju kao što je superfrazno jedinstvo, jer je s njim povezan veliki broj problema. Jedan termin za takvu sintaksičku jedinicu još ne postoji u nauci, naziva se ili "koherentan tekst" ili "skup rečenica" - dosta različitih tumačenja. Međutim, proučavanje ovog fenomena je najhitniji zadatak današnjeg vremena. Izvanredan lingvista i književni kritičar Vinogradov posvetio je mnogo vremena proučavanju superfrazalnog jedinstva još četrdesetih godina prošlog veka.
Definicija
Postoji dosta varijacija u vezi sa tačnom definicijom ovog pojma. Međutim, svaka opcija odražava glavnu suštinu: to je složena sintaktička cjelina, odnosno zasebnagovorna jedinica koja se sastoji od nekoliko rečenica kombinovanih po značenju. Ponekad istraživači pojednostavljuju zadatak izjednačavajući prava nadfraznog jedinstva i običnog paragrafa. Odakle riječ "superfraza" u definiciji? To je zbog činjenice da se jedinstvo ne završava unutar jedne fraze, jedne rečenice. I, ovdje su istraživači u pravu, vrlo često, skoro uvijek, postoji poklapanje sa granicama pasusa.
Pasus gotovo uvijek karakterizira tematsko jedinstvo, budući da je prijelaz na novi pisani govor uvijek označen uvlačenjem - iz novog reda. Međutim, koncept superfrazalnog jedinstva je nešto širi od običnog pasusa. Slučajeva možete naći koliko hoćete kada možete primijetiti nastavak rečenog, samo što se unutar glavne teme pojavljuju manje teme - sporedne. Jednako su bitne po značenju, a svakako zahtijevaju izolaciju uz pomoć grafike.
Organizacija
Složena sintaktička cjelina (ili superfrazna jedinstvo) u tekstu se također gradi na osnovu homogenog iskaza, odnosno realizovane rečenice ispunjene leksički i izražavajući apsolutno specifičnu postavku cilja. U tekstu se najčešće ne susreću čak ni rečenice u njihovom terminološkom smislu, već govorne jedinice, iskazi koji određuju značenje. Ako se dva ili više iskaza kombinuju strukturno i tematski, dobija se superfrazno jedinstvo. Ne morate daleko tražiti primjere. U suštini, bilo koji tekst će biti dobar.
Ovdje je potrebno još malo proširiti znanje terminologije. Koja je tema, ovaj izvor, prvitačka izjave? To je onaj njen dio koji je najbliži čitaocu ili slušaocu (primaocu ove izjave). Ali postoji još jedan termin - rhema. U prijevodu - jezgro. To je sve ono skriveno, nepoznato, novo što primaoca iskaza čeka u procesu upoznavanja sa superfrazalnim jedinstvom, čiji su tipovi veoma brojni. Organiziran je upravo pomoću tematsko-rematskog niza, gdje se, takoreći, rema tematizira korak po korak.
Granice
Postoje dva parametra za definisanje granica superfrazalnog jedinstva. Na primjer, u obimu opće teme date u djelu, iu obimu mikroteme mnogo manje posebnosti. U prijelazu iz jedne mikroteme u drugu otkrit će se upravo ta granica. Sredstva superfrazalnog jedinstva mogu se koristiti na razne načine, ali u svakom slučaju ostaje monotematska, samo kada se jedno jedinstvo kombinuje sa drugim, mogu se uočiti prelazi - uključujući od mikrotema do makrotema.
Godine 1998. objavljena je divna knjiga Zolotove, Onipenka i Sidorove, posvećena ovim pitanjima određivanja granica složene sintaksičke celine. Ovo je "Komunikativna gramatika ruskog jezika". Prethodno su ove studije započele u "Esejima o funkcionalnoj sintaksi" i nekim drugim radovima G. A. Zolotova. Osim toga, Gašparovljeva knjiga "Jezik. Memorija. Slika" objavljena je 1996. godine, gdje se koncept superfrazalnog jedinstva također široko razmatra.
O kategorijitekst
Kao tekst, uobičajeno je uzeti u obzir gotovo svaki logički smislen i gramatički ispravan niz riječi - iz jedne rečenice ili više. Gašparovljev tekst je suprotstavljen jeziku. Pokušava da principe unutrašnje organizacije prikaže kao suprotne, a u tome nije svuda dosljedan. Sa lingvističke tačke gledišta, vjerovatno je nemoguće shvatiti sve probleme teksta.
Utoliko je teže zamisliti uzorak superfrazalnog jedinstva, jer teorija formiranja ruskog teksta nije dovoljno razvijena. Potrebno je razviti ideju barem o jedinici formiranja teksta i identificirati sastav takvih jedinica u sistemu njihovih odnosa. Za svaku jedinicu treba dati što detaljniji opis. Lingvisti se u svojim istraživanjima stalno oslanjaju na sličnosti sa tradicionalnim lingvističkim opisima, ali je neophodno identifikovati distinktivne karakteristike pojedinih jedinica tvorbe teksta u njihovom nadfraznom jedinstvu. Na engleskom je to mnogo lakše uraditi, a ima dosta radova u tom pravcu.
Od tri glavna tipa sintaktičkih veza - podređenih, koordinirajućih i preaktivnih - možete lako odabrati bilo koji primjer otvaranjem knjige bilo kojeg engleskog klasika. Na primjer, Dickens. Posebno se često koristi njegova subordinacija (subordinacija), a odnos se može uspostaviti provjeravanjem (zamjenom cijele podređene grupe). Ako je jezgro u cjelini sačuvano, može se uočiti promjena semantičkog sadržaja ili se cijela struktura mijenja uz narušavanje semantičkognepromjenjivost.
Semantički web
Semantika u jezičkoj strukturi razlikuje leksička i gramatička značenja jezičkih jedinica. Koje su sve međusobno povezane. Kombinuju se na najvišem nivou, formirajući semantičku mrežu, čije ćelije odgovaraju njihovim leksičkim značenjima, a veze između njih odražavaju semantičku komponentu. Gramatička značenja određuju prirodu svih ovih odnosa.
Jezička poruka koja predstavlja koherentan tekst realizuje se u dinamici prikaza tokom analize, a istovremeno obe komponente značenja svake jezičke jedinice pojašnjavaju i ističu odgovarajuće elemente ove poruke. Tako određene veze koje formiraju superfrazna jedinstva postaju očigledne.
Holistička struktura leži u brojnim vanjskim signalima koji služe kao veze između rečenica. Pisac pronalazi ove signale koristeći niz sredstava koja obezbjeđuju superfrazno jedinstvo. Ovo su zamjenice i prilozi, ovo je oblik članka (na engleskom), ovo je upotreba različitih vremena (mnogi pisci znaju da je moguće "miješati" vremena, to dodaje živost tekstu), ovo su anaforični i kataforične veze između rečenica koje pružaju funkciju formiranja teksta.
Analog misli
Budući da je jedinstvo strukture izgrađeno na složen način, protežući se od jedne rečenice do druge, ona dobija semantičku cjelovitost samo u kontekstu formiranom koherentnim govorom, i djeluje kao dio potpuno cjelovitogkomunikacije. Oni proučavaju superfrazno jedinstvo na četiri načina: kao semantičku konstrukciju, u smislu pragmatike, zatim sintaktiku i, konačno, funkcioniranje date poruke. U tom smislu, sasvim je logično strukturu takvog jedinstva smatrati analogom misli.
Sintaksa razmatra podjelu teksta u njegovom strukturnom aspektu prema konceptu složene sintaksičke cjeline (STS). U teoriji, ovaj koncept se prilično razlikuje od koncepta pasusa, kako je Rosenthal pisao u svoje vrijeme, definirajući FCS kao kombinaciju blisko povezanih rečenica sa potpunijim razvojem misli.
Paragraf i STS
Postoji razlika između ovih koncepata, koju mnogi istraživači ne primjećuju u svojim radovima. Na primjer, istaknuti znanstvenici Losev, Galperin i mnogi drugi tvrde da se pri analizi strukture rečenica i funkcija pasusa ovi koncepti zbunjuju. Zaista, u stilski neutralnim tekstovima, granice FCS-a i pasusa mogu se poklapati.
Ali u književnim tekstovima ovaj red se najčešće krši. Ovdje je moguć apsolutno svaki razvoj: možda neće u potpunosti stati u jedan paragraf SCS-a, a nekoliko SCS-ova može koegzistirati u jednom pasusu. Pisac obično teži vlastitim stilskim ciljevima: prvi je slučaj izraz naglaska, drugi je objedinjavanje događaja u jednu sliku. Zato se jedinice na više nivoa – pasus i složena sintaksička cjelina – moraju proučavati zasebno, ne mogu se prilagoditi jednoj definiciji.
Kako funkcioniše prepoznavanje
Prepoznata riječ -prvi agent se pohranjuje u memoriju do trenutka kada se prepozna sljedeća riječ - drugi agent. A čim se dva agenta integrišu, dolazi do skoka u kvaliteti razumijevanja teksta, jer je već moguće uključiti analizatore - i sintaktičke, i morfološke, i prozodijske. Analizatori odlučuju o najvažnijem - koji je element važniji, jer oba ne mogu biti ekvivalentna. Jedna od njih je figura, a druga će služiti kao pozadina.
Semantički analizator će odabrati gornju kategoriju - opštu, i to će učiniti ispravno ako je cijela slika suprotna nečemu. Manje važan element je tema, odnosno pozadina. O čemu se radi. Ali najvažniji element je rema (tj. figura) – šta je tačno rečeno. Rema je ta koja ukazuje na kategorijalne odnose. I zajedno oni centriraju fokus sa integracijom svih detalja. Dvije riječi, naravno, nisu dovoljne za odabir opšte kategorije, teško je formirati holističku sliku. Proces se nastavlja dodavanjem drugih priznatih riječi dok se ne napravi generalizacija.
Uvećavanje
Minimalna jedinica koja formira kompletnu sliku, odnosno značenje, naziva se sintagma. Tada možete smatrati da je tekst uvećan: ako se određeni broj sintagmi integrira u zasebnu rečenicu, a određeni broj rečenica u superfraznu jedinstvo, određeni broj takvih jedinica u podtekst, tada će određeni broj podtekstova činiti cijeli tekst.
Iz ovoga možemo zaključiti da je složena sintaktička cjelina sama sintaksa. Iako je paragraf potpuno druga kategorija, jestejedinica lingvistike teksta. A superfrazno jedinstvo je lingvistički fenomen koji nauka, za sve vreme (oko sto godina) svog proučavanja, još nije razložila na sve teorijske police.
Koji je paragraf za
Pre svega, pasus pomaže pri čitanju, jer uvek postoji posebna duga pauza između pasusa. Na neki način sažima ceo sadržaj pasusa i glatko prenosi čitaoca ili slušaoca na sledeći.
Ove stilske funkcije teksta su veoma važne: ovako se stavljaju akcenti, tako se manifestuje kompozicija, postaje jasniji princip odabira testnih jedinica i raspored materijala, stepen generalizacije ili, obrnuto, pokazuje se fragmentiranost prikazanog, stepen potpunosti rečenog.
Zašto nam je potrebno superfrazno jedinstvo
SFU je koncept višeg reda. Riječ je o više rečenica koje su povezane prilozima ili veznicima, leksičkim ili zamjeničkim ponavljanjima, koji su vremenski isti, član se mijenja iz određenog u neodređeni ili ne. Glavna stvar nisu sredstva koja se koriste, već dobiveni rezultat - općenitost teme. Ovaj koncept je i u nadležnosti književne kritike iu nadležnosti sintakse.
Svi elementi rade za kohezivno jedinstvo, nešto ponavljaju ili zamjenjuju, ukazuju na nešto ili generaliziraju. Svi faktori se uzimaju u obzir na isti način kao da smo uzastopno "podijelili" prijedlog. Komunikacija uvijek postoji, bilo da se pisac koristi gramatičkom ili sintaksičkomposebna znači, ili koristi uobičajenu susjednost u značenju.
