Zašto se Hruščov odrekao Krima? Ovo pitanje danas postavljaju mnogi. U vezi sa događajima poslednjih meseci, mitovi o teritorijalnoj pripadnosti Krima ponovo su se pojavili i uskovitlali u informativnom prostoru. Posebno se aktivno preuveličava legenda o "kraljevskom daru" Nikite Hruščova. Recimo, dao je poluostrvo Ukrajini svojom jedinom (a samim tim i nelegitimnom) odlukom. I od tada je u moćnom kotlu SSSR-a imovina bratskih republika bila čisto simbolična, narod je šutio - uostalom, sve je bilo uobičajeno, sovjetsko. Za one koje zanima istorijska istina, a ne politički mitovi, čija je svrha ideološko opravdanje ulaska autonomne republike u sastav Rusije, vrši se analiza izvora. Hajde da vidimo zašto je Hruščov dao Krim Ukrajini, da li ga je "dao" i da li je ovaj "poklon" bio prijatan.
Činjenice o precrtavanju zemalja republičke potčinjenosti u SSSR-u
Ruski istoričari često opisuju transfer Krima Ukrajini kao akt bez presedana. Recimo, Hruščov je obožavao ovu zemlju i iskoristio godišnjicu Perejaslavske Rade da osigura da njegova voljena zemlja "izraste zemlju". Zapravo, čin prenošenja poluostrva iz sastava RUSSR u Ukrajinsku SSR nije imao nikakav ideološki prizvuk. Odluku su diktirali čisto ekonomski motivi, ekonomski. I ovaj transfer nije bio jedini. Tako je 1924. godine Taganrogski okrug Donjecke provincije prebačen u Rusiju. Kasnije je postao okrug Rostovske oblasti. Ali velika većina stanovništva ovog okruga, posebno onih koji žive u ruralnim područjima, su etnički Ukrajinci. Ali vratimo se na naše poluostrvo. Zašto je Hruščov dao Krim Ukrajini? Uostalom, ovo nije samo komad zemlje, to je svesavezno lječilište… Ali da li je bilo takvo 1954. godine?
Mit 1: Hruščov je dao Krim Ukrajini
Devedesetih godina, odmah nakon raspada Sovjetskog Saveza, počeli su razgovori na ovu temu. Neki ruski političari su pitanje Krima podigli "do planine". Pronašli su Hruščovljevog zeta, Alekseja Adžubeja, i naručili od njega, profesionalnog novinara, da napiše članak na osnovu ličnih sećanja na te događaje. Izvršio je narudžbu. Ali članak je bio naslovljen „Kako i zašto je Hruščov dao Krim Ukrajini. Sjećanja na datu temu” bila je medvjeđa usluga političkim tehnolozima. Prema novinaru, 1954. godine položaj njegovog svekra na sovjetskom tronu bio je vrlo nesiguran. On je, naravno, bio prvi sekretar Centralnog komiteta KPSS, ali zemlja je i dalje bila zadužena za sveStaljinovi "jastrebovi" - Malenkov, Molotov, Kaganovič, Vorošilov, Bulganjin. Donošenje ozbiljnih odluka, pa čak i onih koje bi mogle dovesti do optužbi za simpatije prema nacionalnim manjinama na štetu „velikog starijeg brata“, bilo bi vrlo kratkovido od strane Nikite Sergejeviča.
Mit 2: Hruščov DOBIO Krim Ukrajini
Pokušajmo reproducirati događaje iz tog vremena. Krim je, kao i druge zemlje koje su bile pod fašističkom okupacijom, veoma stradao tokom rata. Ali najstrašniji su bili ljudski gubici. Stanovništvo poluostrva je prepolovljeno i 1944. godine iznosilo je 780 hiljada ljudi. Umjesto rješavanja problema sa radnim resursima, sovjetsko rukovodstvo je započelo "etničko čišćenje". Pedeset hiljada Nemaca koji su živeli na poluostrvu od vremena Katarine II iseljeno je u prvim danima rata. A nakon njegovog završetka, njihovu sudbinu ponovilo je 250.000 krimskih Tatara, koji su bili optuženi za "saučesništvo sa osvajačima". Zajedno sa njima deportovani su i etnički Bugari, Grci, Jermeni i Česi. Kao rezultat takve osrednje politike, privreda poluostrva je potpuno pala. Kako bi ga podigla barem na nivo predratnih pokazatelja, vlada je naložila vlastima Ukrajinske SSR da poluostrvo obezbijede vodne i energetske resurse. Na kraju krajeva, tamo im je jako nedostajalo.
Mit 3: Ukrajinci su došli po sve spremno
Sovjetska vlada odlučila je da depopulaciju popuni ruskim naseljenicima, koji su dovedeni uglavnom iz sjevernih krajeva. Mnogi od njih počeli su da žive u kućama deportovanih Tatara i primili su „ubaština" svu njihovu okućnicu. Tek sada su seljaci iz oblasti Volge i Arhangelske oblasti prvi put u životu videli useve vinove loze, duvana, eteričnog ulja. A krompir i kupus nisu dobro klijali u sušnoj krimskoj klimi. Kao rezultat desetogodišnjeg "upravljanja" privreda poluostrva nije se promijenila nabolje. Takva grana poljoprivrede kao što je ovčarstvo potpuno je nestala. Prinosi u vinogradima su smanjeni za sedamdeset posto, a prinosi voćnjaka bili su čak niži od prinosa divljih stabala. Zato je Hruščov dao Krim Ukrajini - kolektivni farmeri iz Ukrajinske SSR bili su navikli da uzgajaju južno povrće i voće, a klimatski uslovi regiona Herson i Odeske nisu se mnogo razlikovali od stepa regiona Džankoja ili Simferopolja.
Pozadina
A ipak, Nikita Sergejevič je odigrao određenu ulogu u činjenici da se 1954. godine dogodio značajan događaj - pripajanje Krima Ukrajini. Hruščov je na poluostrvo stigao šest mjeseci ranije, vođen idejom da zemlje zemlje Sovjeta zasije kukuruzom. S njim je bio i njegov zet Aleksej Adžubej. On se priseća: „Nikita Sergejevič je bio okružen gomilom kolektivnih farmera. Pošto je sastanak bio zaista poslovni, a ne protokolarni, razgovor je bio iskren. Seljaci su se žalili da ovde ne raste krompir, da je kupus uvenuo, a uslovi su bili nepodnošljivi. "Bili smo prevareni," - sve češće se čulo iz gomile. Hruščov je te večeri otišao za Kijev. Na sastanku u palati Mariinsky pozvao je ukrajinsko vodstvo da pomogne stradalnom stanovništvu poluotoka. "Tamopotrebni su južnjaci koji vole bašte, kukuruz, a ne krompir", rekao je.
Mit 4: Nelegitiman "poklon"
Neki beskrupulozni istoričari tvrde da je Hruščovov prenos Krima Ukrajini bio jednostavan poklon povodom 300. godišnjice Perejaslavske Rade. Stoga je takav čin otuđenja poluotoka od ruskih zemalja nelegitiman. Shodno tome, sadašnja aneksija Krima Rusiji je obnova istorijske pravde. Ali je li? Pratimo dešavanja. U septembru 1953. sastao se plenum Centralnog komiteta KPSS. Glavna tema je stanje poljoprivrede. Šef predsjedništva Centralnog komiteta i predsjedavajući Vijeća ministara u to vrijeme bio je G. M. Malenkov. Na tom sastanku je donesena odluka da se poluostrvo prebaci u sastav Ukrajinske SSR, budući da je privreda Krima već bila dovoljno integrisana u ukrajinsku. Mesec i po dana kasnije, krajem oktobra 1953. godine, Krimski oblasni komitet reagovao je na odluku Centralnog komiteta. On je došao sa odgovarajućom "inicijativom odozdo". Tokom cijele zime 1953-1954. obavljen je intenzivan ideološki rad. Kako se u SSSR-u ništa nije radilo bez postavljanja ideološke osnove, odlučeno je da se prebacivanje poluostrva iz jedne bratske republike u drugu tempira na godišnjicu ponovnog ujedinjenja ukrajinskog naroda sa ruskim. Nakon prolaska "krimskog pitanja" kroz sve pravne instance, 19. februara 1954. godine dogodio se ovaj istorijski događaj. Prezidijum Vrhovnog sovjeta SSSR-a jednoglasno je usvojio Ukaz o prelasku regiona iz Ruske u Ukrajinsku Saveznu Republiku. Konačnoova odluka je potvrđena tek u aprilu 1954. godine. Stoga je tvrdnja da je Hruščov dao Krim Ukrajini površna i istorijski netačna.
Posljedice transfera
Od proleća 1954. na poluostrvo su počeli da pristižu imigranti iz Ukrajine - Kijev, Černigov i južne oblasti. Rezultati su vidljivi u posljednjih pet godina. Izgrađen je kanal za skretanje vode iz Dnjepra. Ovaj sistem za navodnjavanje je omogućio da se poljoprivreda poluostrva dovede u dobro stanje. Ukrajinska SSR izgradila je najdužu trolejbusku rutu na svijetu, obnovila Sevastopolj, koji je uništen tokom rata, i podstakla ekonomiju krimske stepe. To prepoznaju sovjetske novine tog vremena - dovoljno je pregledati stare dosijee. Stoga je pitanje zašto je Hruščov dao Krim Ukrajini čisto političko. Historija na to reaguje malo drugačije od današnje televizije.
