Koja je bila uloga Aleksandra II u ukidanju kmetstva? Zašto je odlučio da oslobodi seljake? Na ova i druga pitanja odgovorit ćemo u članku. Seljačka reforma, kojom je ukinuto kmetstvo, započela je u Rusiji 1861. Bila je to jedna od najznačajnijih carevih transformacija.
Osnovni razlozi
Po čemu je Aleksandar 2 poznat? Ukidanje kmetstva je njegova zasluga. Zašto je ova neobična reforma bila neophodna? Preduslovi za njen nastanak formirani su krajem 17. veka. Svi slojevi društva smatrali su kmetstvo nemoralnom pojavom koja je obeščastila Rusiju. Mnogi su željeli da njihova zemlja bude u rangu sa evropskim državama koje nisu imale ropstvo. Stoga je ruska vlada počela razmišljati o ukidanju kmetstva.
Osnovni razlozi za reformu:
- Usled neproduktivnog rada kmetova (lošeg rada barake), vlastelinska privreda je propala.
- Kmetstvo je kočilo razvoj industrije i trgovine, što je sprečilo povećanje kapitala i svrstalo Rusiju u kategoriju sekundarnih zemalja.
- Poraz u Krimskom ratu (1853-1856) otkrio je zaostalost političkog režima u zemlji.
- Porast broja seljačkih nereda ukazivao je na to da je sistem tvrđave bio "bure baruta".
Prvi koraci
Dakle, nastavljamo da otkrivamo šta je radio Aleksandar 2. Ukidanje kmetstva prvi je pokrenuo Aleksandar 1, ali njegov komitet nije razumeo kako da sprovede ovu reformu. Tada se car ograničio na zakon iz 1803. o besplatnim kultivatorima.
Godine 1842, Nikola 1 je usvojio zakon "O krivim seljacima", prema kojem je zemljoposednik imao pravo da oslobodi seljane, dajući im komad zemlje. Zauzvrat, seljani su za korištenje parcela morali snositi dužnost u korist gospodara. Međutim, ovaj zakon nije dugo trajao, jer vlasnici nisu hteli da puste svoje kmetove.
Veliki car je bio Aleksandar 2. Ukidanje kmetstva je velika reforma. Njena formalna obuka započela je 1857. Car je naredio formiranje pokrajinskih komiteta, koji su trebali izraditi projekte za poboljšanje života seljana. Vodeći se ovim programima, uređivačke komisije su napisale prijedlog zakona koji je trebao razmotriti i utvrditi Glavni odbor.
Godine 1861, 19. februara, car Aleksandar 2 potpisao je Manifest o ukidanju kmetstva i odobrio„Propisi o seljanima oslobođenim robovskog statusa“. Ovaj car je ostao u istoriji sa imenom Oslobodilac.
Prioriteti
Šta je dobro uradio Alexander 2? Ukidanjem kmetstva seljani su dobili neke građanske i lične slobode, kao što su pravo na sud, brak, ulazak u državnu službu, bavljenje trgovinom itd. Nažalost, ovim ljudima je bila ograničena sloboda kretanja. Osim toga, seljaci su ostali jedinstvena klasa koja je mogla biti podvrgnuta fizičkom kažnjavanju i vrbovanju.
Zemljište je ostalo vlasništvo zemljoposjednika, a seljanima je dodijeljen poljski najam i naseljeno mjesto stanovanja, za koje su bili obavezni da obavljaju svoje dužnosti (radom ili novcem). Nova pravila kmetova praktično se nisu razlikovala. Po zakonu, seljani su imali pravo otkupa imanja ili parcele. Kao rezultat toga, postali su nezavisni vlasnici sela. A do tada su se zvali "privremeno odgovorni". Otkupnina je bila jednaka renti plaćenoj za godinu dana, pomnoženoj sa 17!
Pomoć za napajanje
Do čega su dovele reforme Aleksandra 2? Pokazalo se da je ukidanje kmetstva prilično komplikovan proces. Vlada je, da bi pomogla seljaštvu, organizovala posebnu "operaciju otkupa". Nakon uspostavljanja parcele, država je vlasniku zemljišta plaćala 80% njegove cijene. 20% se pripisivalo seljaku u obliku državnog kredita, koji je uzimao u ratama i morao ga je vratiti u roku od 49 godina.
Ujedinjeni uzgajivači žita u seluzajednice, a one, zauzvrat, integrisane u volosti. Poljsku zemlju koristila je zajednica. Da bi izvršili "otkupnu uplatu", seljaci su počeli da pomažu jedni drugima.
Dvorničari nisu orali zemlju, ali su dvije godine bili privremeno odgovorni. Nadalje, bilo im je dozvoljeno da budu raspoređeni u seosko ili gradsko društvo. Sklapani su ugovori između seljaka i veleposjednika, koji su bili navedeni u "zakonskim poveljama". Osnovano je radno mjesto miritelja, koji se bavio nastalim nesuglasicama. Reformu je predvodilo “pokrajinsko prisustvo za ruralna pitanja.”
Posljedice
Koji su uslovi stvorili reforme Aleksandra 2? Ukidanje kmetstva transformisalo je radnu snagu u robu, uticalo na razvoj tržišnih odnosa koji postoje u kapitalističkim zemljama. Kao rezultat ove transformacije, tiho su se počeli formirati novi društveni slojevi stanovništva, buržoazija i proletarijat.
S obzirom na promjene u političkom, društvenom i ekonomskom životu Ruskog carstva nakon ukidanja kmetstva, vlada je morala razviti druge značajne reforme koje su uticale na transformaciju naše države u buržoasku monarhiju.
Ukratko o reformi
Kome je trebalo ukidanje kmetstva pod Aleksandrom II? U Rusiji je sredinom 19. veka započela akutna ekonomska i socijalna kriza čiji je izvor bio primitivnost kmečko-feudalnog sistema privrede. Ova nijansa je ometala razvoj kapitalizma iidentifikovao opšti zaostatak Rusije od progresivnih država. Kriza se veoma snažno pokazala u gubitku Rusije u Krimskom ratu.
Feudalno-kmetska eksploatacija je nastavila da traje, što je izazvalo nezadovoljstvo žitarica, nemire. Mnogi seljani su pobegli sa prinudnog rada. Liberalni segment plemstva shvatio je potrebu za promjenom.
U 1855-1857 kralj je dobio 63 pisma sa predlogom da se ukine kmetstvo. Nakon nekog vremena, Aleksandar 2 je shvatio da je bolje osloboditi seljane svojom voljom odlukom "odozgo" nego čekati pobunu "odozdo".
Ovi događaji su se odigrali u pozadini jačanja radikalnih demokratsko-revolucionarnih osjećaja u društvu. N. A. Dobrolyubov i N. G. Chernyshevsky popularizirali su svoje ideje, koje su našle ogromnu podršku među plemstvom.
Mišljenje plemstva
Dakle, već znate kakvu je odluku donio Aleksandar 2. Razloge za ukidanje kmetstva smo opisali gore. Poznato je da je u to vrijeme bio veoma popularan časopis Sovremennik, na čijim se listovima raspravljalo o budućnosti Rusije. Polar Star i The Bell objavljene su u Londonu - bile su prožete nadom u inicijativu monarhije da ukloni kmetstvo u Rusiji.
Posle dugog razmišljanja, Aleksandar 2 je počeo da priprema nacrt seljačke reforme. Godine 1857-1858. formirani su pokrajinski komiteti, koji su uključivali obrazovane i napredne predstavnike plemstva (N. A. Milyukov, Ya. I. Rostovtsev i drugi). kako godglavni dio aristokracije i panova protivio se inovacijama i nastojao da sačuva što više svojih privilegija. Kao rezultat toga, ovo je uticalo na nacrte zakona koje su izradile komisije.
Situacija
Sigurno se već sećate da je Aleksandar II oslobodio seljake. Ukidanje kmetstva je ukratko opisano u mnogim naučnim raspravama. Tako je 1861. godine, 19. februara, car potpisao Manifest o likvidaciji ropske ideologije. Državna blagajna je počela da plaća zemljoposednicima za zemljište koje je otišlo u posede seljana. Prosječna veličina parcele uzgajivača žitarica bila je 3,3 hektara. Seljaci nisu imali dovoljno dodijeljenih parcela, pa su počeli iznajmljivati zemlju od posjednika, plaćajući je radom i novcem. Ova nijansa očuvala je zavisnost seljaka od gospodara i izazvala povratak starim feudalnim stilovima rada.
Uprkos brzom razvoju proizvodnje i drugim dostignućima, položaj ruskog seljaka je i dalje bio u krajnje depresivnom stanju. Državni porezi, preostalo kmetstvo, dugovi zemljoposednicima kočili su razvoj agroindustrijskog kompleksa.
Seljačke zajednice sa svojim pravima na zemlju pretvorile su se u nosioce unitarnih odnosa koji su sputavali privrednu aktivnost najpreduzetnijih članova.
Pozadina
Slažem se, razlozi za ukidanje kmetstva pod Aleksandrom 2 bili su prilično teški. Prve korake ka oslobođenju seljaka od ropstva napravili su Pavle 1 i Aleksandar 1. Godine 1797. i 1803.godine, potpisali su Manifest o trodnevnom baraku, koji je ograničavao prisilni rad, i Uredbu o slobodnim uzgajivačima žita, koji opisuje položaj samostalnih seljana.
Aleksandar 1 odobrio je program A. A. Arakčejeva o postepenom uništavanju kmetstva otkupom gospodskih seljaka sa njihovih nadjela u riznici. Ali ovaj program praktično nije realizovan. Tek 1816-1819. je data lična sloboda seljacima b altičkih država, ali bez zemlje.
Principi upravljanja zemljištem za uzgajivače žita, na kojima se temeljila reforma, ukrštaju se sa idejama V. A. Kokoreva i K. D. Kavelina, koje su dobile impresivan odgovor u društvu 1850-ih. Poznato je da je Kavelin u svom “Pismu o oslobođenju seljana” (1855.) ponudio seljanima da kupe zemlju uz zajam i plaćaju dažbinu od 5% godišnje tokom 37 godina preko posebne seljačke banke.
Kokorev je u svojoj publikaciji “Milijarda u magli” (1859) predložio otkup poljoprivrednika sredstvima namerno osnovane privatne banke. Preporučio je da se seljaci puste sa zemljom, a vlastelini da za to plate uz pomoć zajma koji su seljani vraćali 37 godina.
Analiza reformi
Mnogi stručnjaci proučavaju šta je radio Aleksandar 2. Ukidanje kmetstva u Rusiji istraživao je istoričar i lekar Aleksandar Skrebicki, koji je u svojoj knjizi objedinio sve dostupne informacije o razvoju reforme. Njegov rad je objavljen 60-ih godina. XIX vijek u Bonnu.
U budućnosti su hroničari koji su proučavali pitanje seljana na različite načine komentarisali osnovne odredbe ovih zakona. Na primjer, M. N. Pokrovski je rekao da se cijela reforma za većinu uzgajivača žita svodila na to da više nisu službeno nazivani "kmetovi". Sada su se zvali "dužni". Formalno su se počeli smatrati slobodnima, ali njihov život se nije promijenio, pa čak i pogoršao. Na primjer, zemljoposjednici su počeli još više bičevati seljake.
Historičar je napisao da su "obavezni" seljani čvrsto vjerovali da je ova oporuka lažna. Tvrdio je da je to što ga je kralj proglasio slobodnim čovjekom, a u isto vrijeme i dalje plaćao dažbine i odlazio na baraku, bila nečuvena razlika koja je skrenula pažnju na sebe. Istoričar N. A. Rožkov, jedan od najautoritativnijih stručnjaka za poljoprivredni problem starorežimske Rusije, imao je isto mišljenje, na primjer, kao i niz drugih autora koji su pisali o seljacima.
Mnogi veruju da februarski zakoni iz 1861. godine, koji pravno ukidaju kmetstvo, nisu bili njegova likvidacija kao ekonomske i socijalne institucije. Ali postavili su scenu da se to desi decenijama kasnije.
Kritika
Zašto su mnogi kritikovali vladavinu Aleksandra 2? Ukidanje kmetstva nije se svidjelo radikalnim savremenicima i mnogim istoričarima (posebno sovjetskim). Oni su ovu reformu smatrali polovičnom i tvrdili da ona nije dovela do oslobađanja seljana, već je samo konkretizovala mehanizam takvog procesa, štaviše, nepravedan i pogrešan.
Historiografi tvrde da je ova reorganizacija doprinijela osnivanju takozvane prugaste trake - neobičnepostavljanje zemljišnih parcela jednog vlasnika isprepletenih sa tuđim parcelama. Zapravo, ova distribucija se razvijala u fazama tokom stoljeća. To je bila posljedica stalne preraspodjele zemlje zajednica, uglavnom odvajanjem porodica punoljetnih sinova.
U stvari, seljačke parcele su nakon reorganizacije 1861. godine pokvarili vlastelini u nizu pokrajina, koji su uzgajivačima oduzimali zemlju ako je nadjela bila veća od kapitacije propisane za tu oblast. Naravno, gospodar je mogao dati komad zemlje, ali često to nije činio. Upravo na velikim posjedima seljaci su stradali od takve provedbe reforme i dobili su parcele jednake najnižoj normi.
