Postojanje kmetstva jedna je od najsramnijih pojava u istoriji Rusije. Danas se sve češće mogu čuti izjave da su kmetovi živeli veoma dobro, ili da je postojanje kmetstva povoljno uticalo na razvoj privrede. Šta god ova mišljenja zvučala radi, ona, blago rečeno, ne odražavaju pravu suštinu fenomena – apsolutni nedostatak prava. Neko će prigovoriti da je kmetovima zakonom dodeljeno dovoljno prava. Ali u stvarnosti nisu ispunjeni. Vlasnik zemlje je slobodno raspolagao životima ljudi koji su mu pripadali. Ovi seljaci su prodani, davani, izgubljeni na kartama, razdvajajući voljene. Dijete bi moglo biti otrgnuto od majke, muž od žene. Postojali su krajevi u Ruskom carstvu u kojima su kmetovi bili posebno teški. Ove regije uključuju b altičke države. Došlo je do ukidanja kmetstva na B altikuu vreme vladavine cara Aleksandra I. Kako se sve dogodilo, saznaćete u procesu čitanja članka. Godina ukidanja kmetstva u b altičkim državama bila je 1819. Ali počećemo od početka.
Razvoj b altičke regije
Početkom 20. veka na b altičkim zemljama nije bilo Letonije, Litvanije i Estonije. Tu su se nalazile pokrajine Kurland, Estonija i Livonija. Estoniju i Livoniju zauzele su trupe Petra I tokom Severnog rata, a Rusija je uspela da dobije Kurlandiju 1795. godine, nakon sledeće podele Poljske.
Uključivanje ovih regiona u sastav Ruskog carstva imalo je mnogo pozitivnih posledica po njih u smislu ekonomskog razvoja. Prije svega, široko rusko prodajno tržište se otvorilo za lokalne dobavljače. Rusija je takođe imala koristi od aneksije ovih zemalja. Prisustvo lučkih gradova omogućilo je brzo uspostavljanje prodaje proizvoda ruskih trgovaca.
Lokalni zemljoposjednici također nisu zaostajali za ruskim u izvozu. Dakle, Sankt Peterburg je zauzeo prvo mjesto u prodaji robe u inostranstvu, a drugo - Riga. Glavni fokus b altičkih zemljoposjednika bio je na prodaji žita. Bio je to vrlo profitabilan izvor prihoda. Kao rezultat toga, želja za povećanjem ovih prihoda dovela je do proširenja zemljišta koje se koristi za oranje i povećanja vremena predviđenog za baršunu.
Urbana naselja u ovim mestima do sredine XIX veka. jedva razvijena. Lokalnim zemljoposednicima nisu bili od koristi. Tačnije bi bilo reći da su se razvijali jednostrano. Baš kao i tržni centri. Ali razvojindustrija je znatno zaostajala. To je bilo zbog veoma sporog rasta gradskog stanovništva. Ovo je razumljivo. Pa ko bi od feudalaca pristao da pusti besplatnu radnu snagu. Dakle, ukupan broj lokalnog stanovništva nije prelazio 10% ukupnog stanovništva.
Manufaktorsku proizvodnju stvarali su sami zemljoposjednici u svojim posjedima. Poslovali su i sami. Odnosno, klase industrijalaca i trgovaca na B altiku se nisu razvile, a to je uticalo na opšte kretanje privrede napred.
Posebna karakteristika b altičkih teritorija bila je da su plemići, koji su činili samo 1% stanovništva, bili Nijemci, kao i sveštenstvo i nekoliko buržuja. Autohtono stanovništvo (Letonci i Estonci), prezrivo nazivano "ne-Nemcima", bilo je gotovo potpuno obespravljeno. Čak i živeći u gradovima, ljudi su mogli računati samo na posao kao sluge i radnici.
Dakle, možemo reći da je lokalno seljaštvo imalo dvostruku nesreću. Zajedno sa kmetstvom, morali su iskusiti nacionalni ugnjetavanje.
Karakteristike lokalnog korveja. Povećanje ugnjetavanja
Corvee u lokalnim zemljama tradicionalno se dijeli na obične i vanredne. Pod običnim seljakom, morao je raditi na zemljištu posjednika sa svojom opremom i konjem određeni broj dana. Zaposleni se morao pojaviti do određenog datuma. A ako je interval između ovih perioda bio mali, onda je seljak morao da ostane na zemljištu celogovaj vremenski interval. A sve zato što su tradicionalna seljačka domaćinstva u b altičkim državama farme, a udaljenosti između njih su vrlo pristojne. Tako seljak jednostavno ne bi imao vremena da se okrene tamo-amo. I dok je bio u gospodarevoj zemlji, njegove oranice su stajale neobrađene. Uz to, sa ovom vrstom korve je trebalo sa svake farme poslati još jednog radnika u periodu od kraja aprila do kraja septembra, već bez konja.
Izvanredna korvée je dobila najveći razvoj u b altičkim državama. Seljaci sa takvom dužnošću bili su obavezni da rade na gospodarskoj njivi tokom sezonskih poljoprivrednih radova. Ovaj tip se također dijelio na pomoćnu korve i opću vožnju. Prema drugoj opciji, zemljoposjednik je bio dužan hraniti seljake sve vrijeme dok su radili na njegovoj njivi. A istovremeno je imao pravo da cijelo radno sposobno stanovništvo vozi na rad. Nepotrebno je reći da većina zemljoposjednika nije poštovala zakon i nikoga nije hranila.
Izvanredan barjak bio je posebno štetan za seljačke farme. Zaista, u vrijeme kada je bilo potrebno na brzinu orati, sijati i žeti, na farmama jednostavno nije bilo nikoga. Osim rada na njivi, seljaci su bili obavezni da na svojim zaprežnim kolima prevoze gazdinsku robu u udaljene krajeve radi prodaje i da snabdijevaju žene iz svakog dvorišta za čuvanje gospodareve stoke.
Rani 19. vijek karakteriziran za agrarni razvoj b altičkih država razvojem poljoprivrednog rada. Radnici - seljaci bez zemlje koji su se pojavili kao rezultat oduzimanja seljačkih zemljoposjednikazemljišta. Ostavljeni bez vlastite farme, bili su primorani da rade za prosperitetnije seljake. Oba ova sloja su se međusobno odnosila sa određenom dozom neprijateljstva. Ali ih je ujedinila zajednička mržnja prema stanodavcima.
Klasni nemiri na B altiku
B altik je dočekao početak 19. veka u uslovima zaoštrenih klasnih suprotnosti. Masovne seljačke pobune, bekstva kmetova postala su česta pojava. Potreba za promjenom postajala je sve očiglednija. Ideje o ukidanju kmetstva s kasnijim prelaskom na slobodni rad počele su sve češće zvučati iz usana predstavnika buržoaske inteligencije. Mnogima je postalo očigledno da će jačanje feudalnog ugnjetavanja neminovno dovesti do velikog seljačkog ustanka.
U strahu od ponavljanja revolucionarnih događaja u Francuskoj i Poljskoj, carska vlada je konačno odlučila da skrene pažnju na situaciju u b altičkim državama. Pod njegovim pritiskom, plemićka skupština u Livoniji bila je prinuđena da pokrene seljačko pitanje i donese zakon koji će osigurati pravo seljaka da raspolažu svojom pokretnom imovinom. B altički zemljoposjednici nisu htjeli čuti ni za kakve druge ustupke.
Nezadovoljstvo seljaka je raslo. Oni su bili aktivno podržavani u zahtjevima gradskih nižih slojeva. Godine 1802. izdata je uredba prema kojoj je seljacima bilo dozvoljeno da ne šalju prirodne proizvode za isporuku stočne hrane. To je učinjeno zbog gladi koja je počela u regionu kao rezultat pada usjeva u prethodne dvije godine. Seljaci koji su bilidekret je pročitan, odlučili su da ih dobri ruski car sada potpuno oslobodi rada na baruštini i kvirentu, a lokalne vlasti jednostavno od njih sakriju puni tekst ukaza. Lokalni iznajmljivači, odlučivši da nadoknade gubitke, odlučili su da povećaju razrađeni barjak.
Wolmar ustanak
Neki događaji doprineli su početku ukidanja kmetstva u b altičkim državama (1804). U septembru 1802. godine seljački nemiri zahvatili su seljačke farme u području grada Valmiere (Wolmar). Prvo su se radnici pobunili, odbijajući da izađu na baraku. Vlasti su pokušale da uguše pobunu snagama lokalne vojne jedinice. Ali nije uspjelo. Seljaci su, čuvši za ustanak, požurili iz svih udaljenih mjesta da u njemu učestvuju. Broj pobunjenika se povećavao svakim danom. Ustanak je predvodio Gorhard Johanson, koji je, uprkos svom seljačkom porijeklu, bio dobro upoznat sa radom njemačkih aktivista za ljudska prava i prosvjetnih radnika.
7. oktobra uhapšeno je nekoliko pokretača ustanka. Tada su ostali odlučili da ih puste uz upotrebu oružja. Pobunjenici od 3 hiljade ljudi koncentrisani su na imanju Kauguri. Od oružja su imali poljoprivrednu opremu (kose, vile), nešto lovačkih pušaka i toljaga.
Dana 10. oktobra, velika vojna jedinica se približila Kauguriju. Artiljerija je otvorila vatru na pobunjenike. Seljaci su rastjerani, a preživjeli uhapšeni. Vođe su prognane u Sibir, iako je prvobitno trebalo da budu pogubljene. I sve zato što je tokom istrage otkriveno da su lokalni zemljoposjednici uspjeli iskrivititekst uredbe o ukidanju poreza. Ukidanje kmetstva u b altičkim državama pod Aleksandrom I imalo je svoje posebnosti. O tome će se dalje raspravljati.
Car Aleksandar I
Ruski tron tokom ovih godina zauzimao je Aleksandar I - čovek koji je ceo svoj život proveo u bacanju između ideja liberalizma i apsolutizma. Njegov učitelj Laharpe, švajcarski političar, usadio je Aleksandru negativan stav prema kmetstvu od detinjstva. Stoga je ideja o reformi ruskog društva zaokupila um mladog cara kada je u dobi od 24 godine, 1801. godine, stupio na prijestolje. Godine 1803. potpisao je dekret "O slobodnim obrađivačima", prema kojem je posjednik mogao pustiti kmeta za otkup, dajući mu zemlju. Tako je počelo ukidanje kmetstva u b altičkim državama pod Aleksandrom 1.
U isto vrijeme, Aleksandar je koketirao s plemstvom, bojeći se da naruši njihova prava. U njemu su bila jako jaka sjećanja na to kako su se visoki aristokratski zavjerenici obračunali sa njegovim nepoželjnim ocem Pavlom I. To se u potpunosti odnosilo i na b altičke zemljoposjednike. Međutim, nakon ustanka 1802. i nemira koji su ga pratili 1803. godine, car je morao obratiti veliku pažnju na b altičke države.
Posljedice nemira. Dekret Aleksandra I
Posle Francuske revolucije, ruski vladajući krugovi su se veoma plašili rata sa Francuskom. Strahovi su se produbili kada je Napoleon došao na vlast. Jasno je da u ratu niko ne želi imati veliki centar otpora unutar zemlje. I s obzirom na toPošto su b altičke provincije bile pogranične regije, ruska vlada je imala dvostruke brige.
Godine 1803, po nalogu cara, osnovana je komisija za izradu plana za poboljšanje života b altičkih seljaka. Rezultat njihovog rada bila je Uredba "O livonskim seljacima", koju je Aleksandar usvojio 1804. Zatim je proširen na Estoniju.
Šta je omogućilo ukidanje kmetstva u b altičkim državama pod Aleksandrom 1 (1804. godine)? Od sada su, po zakonu, lokalni seljaci bili vezani za zemlju, a ne, kao ranije, za zemljoposednika. Oni seljaci koji su posjedovali zemljišne parcele postali su njihovi vlasnici s pravom nasljeđivanja. Svuda su se stvarali volštinski sudovi, koji su se sastojali od po tri člana. Jednog je imenovao zemljoposjednik, jednog su birali zemljoposjednici seljaci, a još jednog poljoprivrednici. Sud je nadzirao ispravnost služenja barake i plaćanja dažbina od strane seljaka, a i bez njegove odluke, posjednik više nije imao pravo tjelesno kažnjavati seljake. To je bio kraj dobra, jer je situacija povećala veličinu korve.
Posljedice agrarnih reformi
U stvari, Uredba o takozvanom ukidanju kmetstva na B altiku (datum - 1804) donela je razočarenje u sve slojeve društva. Zemljoposjednici su to smatrali kršenjem prava svojih predaka, a radnici, koji nisu imali nikakve koristi od dokumenta, bili su spremni da nastave svoju borbu. 1805. je za Estoniju obilježena novim seljačkim ustancima. Vladaponovo morao da pribegne trupama sa artiljerijom. Ali ako je bilo moguće obračunati se sa seljacima uz pomoć vojske, onda car nije mogao zaustaviti nezadovoljstvo veleposednika.
Kako bi umirila obojicu, vlada je 1809. godine razvila "Dodatne članke" Pravilniku. Sada su zemljoposjednici sami mogli odrediti veličinu korvea. A dato im je i pravo da istjeraju svakog domaćina iz njegovog dvorišta i oduzmu seljačke parcele. Razlog za to bi mogla biti tvrdnja da je bivši vlasnik bio nemaran oko vođenja domaćinstva ili je jednostavno postojala lična potreba vlasnika zemlje.
A kako bi spriječili naknadne nastupe poljoprivrednika, smanjili su im radno vrijeme u baraku na 12 sati dnevno i odredili iznos plaćanja za obavljeni posao. Postalo je nemoguće privući radnike da rade noću bez dobrog razloga, a ako se to dogodilo, onda se svaki sat noćnog rada smatrao kao sat i po dana.
Poslijeratne promjene na B altiku
Uoči rata s Napoleonom, među estonskim zemljoposjednicima, sve češće je zvučala ideja o prihvatljivosti oslobađanja seljaka od kmetstva. Istina, seljaci su morali steći slobodu, ali svu zemlju ostaviti zemljoposedniku. Ova ideja se caru veoma svidela. Naložio je lokalnim plemićkim skupštinama da ga razviju. Ali umiješao se Domovinski rat.
Kada su neprijateljstva završena, estonska plemićka skupština je nastavila rad na novom zakonu. Do sljedeće godine, račun je završen. Prema ovom dokumentu, seljacidata sloboda. Potpuno besplatno. Ali sva zemlja postala je vlasništvo zemljoposednika. Osim toga, ovom posljednjem je dodijeljeno pravo obavljanja policijskih funkcija u svojim zemljama, tj. mogao je lako uhapsiti svoje bivše seljake i podvrgnuti ih fizičkoj kazni.
Kako je bilo ukidanje kmetstva na B altiku (1816-1819)? U nastavku ćete ukratko naučiti o tome. 1816. godine zakon je predat caru na potpis, a kraljevska rezolucija je primljena. Zakon je stupio na snagu 1817. na zemljama pokrajine Estland. Sljedeće godine, plemići Livonije počeli su raspravljati o sličnom zakonu. Godine 1819. novi zakon je odobrio car. A 1820. počeo je djelovati u Livlandskoj provinciji.
Godina i datum ukidanja kmetstva na B altiku su vam sada poznati. Ali kakav je bio početni rezultat? Implementacija zakona na terenu odvijala se uz velike teškoće. Pa ko će se od seljaka radovati kad mu oduzmu zemlju. Plašeći se masovnih seljačkih ustanaka, zemljoposjednici su oslobađali kmetove po dijelovima, a ne sve odjednom. Sprovođenje zakona oteglo se do 1832. U strahu da će oslobođeni seljaci bez zemlje masovno napustiti svoje domove u potrazi za boljim životom, bili su ograničeni u mogućnosti kretanja. Prve tri godine nakon sticanja slobode, seljaci su se mogli kretati samo u granicama svoje župe, zatim - županije. I tek 1832. bilo im je dozvoljeno da putuju po cijeloj pokrajini, a nisu smjeli putovati van nje.
Glavne odredbe zakona za emancipaciju seljaka
Kada je kmetstvo ukinuto na B altiku, kmetovi se više nisu smatrali imovinom i proglašeni su slobodnim ljudima. Seljaci su izgubili sva prava na zemlju. Sada je svo zemljište proglašeno vlasništvom zemljoposjednika. U principu, seljaci su dobili pravo da kupuju zemlju i nekretnine. Za ostvarivanje ovog prava, već pod Nikolom I, osnovana je Seljačka banka od koje je bilo moguće uzeti kredit za kupovinu zemlje. Međutim, mali procenat oslobođenih je mogao iskoristiti ovo pravo.
Kada je u b altičkim državama ukinuto kmetstvo, umjesto izgubljene zemlje, seljaci su dobili pravo da je iznajmljuju. Ali i ovdje je sve bilo na milost i nemilost zemljoposjednika. Uslovi zakupa zemljišta nisu bili regulisani zakonom. Većina zemljoposjednika ih je jednostavno vezala. A seljaci nisu imali izbora nego da pristanu na takav zakup. U stvari, pokazalo se da je zavisnost seljaka od zemljoposednika ostala na istom nivou.
Osim toga, nisu prvobitno dogovoreni nikakvi uslovi zakupa. Ispostavilo se da bi za godinu dana vlasnik zemlje mogao lako sklopiti ugovor o parceli sa drugim seljakom. Ova činjenica je počela da usporava razvoj poljoprivrede u regionu. Niko se zaista nije trudio na iznajmljenom zemljištu, znajući da bi sutra moglo biti izgubljeno.
Seljaci su automatski postajali članovi općinskih zajednica. Zajednice su bile u potpunosti pod kontrolom lokalnog zemljoposjednika. Zakon je osigurao pravo na organizovanje seljačkog suda. Ali opet, mogao jesamo pod vodstvom plemićke skupštine. Vlasnik je zadržao pravo da kazni krivce, po njegovom mišljenju, seljake.
Posljedice "oslobođenja" b altičkih seljaka
Sada znate koje godine je ukinuto kmetstvo na B altiku. Ali svemu navedenom, vrijedi dodati da su samo b altički zemljoposjednici imali koristi od primjene zakona o emancipaciji. I to samo nakratko. Čini se da je zakon stvorio preduslove za kasniji razvoj kapitalizma: pojavilo se mnogo slobodnih ljudi, lišenih prava na sredstva za proizvodnju. Međutim, ispostavilo se da je lična sloboda samo obmana.
Kada je u b altičkim državama ukinuto kmetstvo, seljaci su se mogli useliti u grad samo uz dozvolu zemljoposednika. Oni su, pak, vrlo rijetko davali takve dozvole. Nije bilo govora o bilo kakvom slobodnom poslu. Seljaci su bili primorani da rade istu baršunu po ugovoru. A ako tome dodamo i ugovore o kratkoročnom zakupu, onda postaje jasan pad b altičkih seljačkih farmi do sredine 19. stoljeća.
