Kriza Rimskog carstva: uzroci i posljedice

Sadržaj:

Kriza Rimskog carstva: uzroci i posljedice
Kriza Rimskog carstva: uzroci i posljedice
Anonim

Istorija starog Rima zauzima značajan vremenski period i detaljno se razmatra u okviru školskog programa, kao iu institutima. Rim je svijetu ostavio mnoge kulturne spomenike, naučna otkrića i umjetničke predmete. Arheolozima i historičarima je teško precijeniti naslijeđe carstva, ali se ispostavilo da je njegov pad sasvim prirodan i predvidljiv. Kao i mnoge druge civilizacije, dostigavši vrhunac svog razvoja za vrijeme vladavine dinastije Antonin, Rimsko carstvo je u 3. vijeku ušlo u fazu duboke krize, koja je izazvala njegov kolaps. Mnogi istoričari smatraju ovakav razvoj događaja toliko prirodnim da čak ni ne izdvajaju ovaj period istorije u svojim spisima kao posebnu etapu koja zaslužuje pomnije proučavanje. Međutim, većina naučnika i dalje smatra da je za čitavu svjetsku povijest vrlo važno razumjeti termin kao što je „kriza Rimskog carstva“, pa smo danas posvetili ovoj zanimljivoj temicijeli članak.

kriza Rimskog carstva
kriza Rimskog carstva

Slot za vrijeme krize

Krizne godine u Rimskom carstvu obično se računaju od ubistva jednog od careva nove dinastije Severa. Ovaj period je trajao pedeset godina, nakon čega je uspostavljena relativna stabilnost u državi skoro jedan vek. Međutim, to nije dovelo do očuvanja carstva, već je, naprotiv, postalo katalizator njegovog raspada.

Tokom krize, Rimsko carstvo se suočilo sa nizom ozbiljnih problema. One su uticale na apsolutno sve slojeve društva i aspekte života države. Stanovnici carstva osjetili su puni uticaj političke, ekonomske i društvene krize. Takođe, destruktivne su pojave dotakle trgovinu, zanatstvo, vojsku i državnu vlast. Međutim, mnogi istoričari tvrde da je glavna nevolja carstva prvenstveno bila duhovna kriza. On je bio taj koji je pokrenuo procese koji su kasnije doveli do kolapsa nekada moćnog Rimskog Carstva.

Kriza kao takva definisana je vremenskim intervalom od 235 do 284. Međutim, ne treba zaboraviti da je ovaj period bio vrijeme najupečatljivijih manifestacija razaranja države, koje su, nažalost, već bile nepovratne, uprkos naporima nekih careva.

Kratak opis Rimskog carstva na početku trećeg stoljeća

Drevno društvo odlikuje se svojom heterogenošću. Uključuje potpuno različite segmente stanovništva, pa sve dok postoje u određenom i uređenom sistemu, onda možetegovoriti o procvatu ovog društva i državne vlasti uopće.

Neki istoričari vide faktore krize Rimskog carstva u samim temeljima na kojima je izgrađeno rimsko društvo. Činjenica je da je prosperitet carstva u velikoj mjeri osiguran robovskim radom. To je ono što je svaku proizvodnju učinilo profitabilnom i omogućilo da se u nju uloži minimum truda i novca. Priliv robova bio je konstantan, a njihova cijena omogućavala je bogatim Rimljanima da ne brinu o održavanju robova kupljenih na tržištu. Mrtve ili bolesne uvijek su zamjenjivali novi, ali je opadanje priliva jeftine radne snage primoralo rimske građane da potpuno promijene svoj uobičajeni način života. Možemo reći da je početkom trećeg veka Rimsko carstvo zahvatila klasična kriza robovlasničkog društva u svim njegovim manifestacijama.

Ako govorimo o duhovnoj krizi, onda se njeni izvori često vide u drugom veku. Tada se društvo postepeno, ali sigurno počelo udaljavati od nekada prihvaćenih principa skladnog razvoja čovjeka, nekadašnjeg svjetonazora i ideologije. Novi carevi su sve više težili isključivoj vlasti, odbijajući učešće senata u rješavanju državnih pitanja. Vremenom je to popločilo pravi ponor između različitih segmenata stanovništva i vladara carstva. Više se nisu imali na koga osloniti, a carevi su postali igračke u rukama društveno aktivnih i kohezivnih grupa.

Vrijedi napomenuti da je do trećeg vijeka Rimsko carstvo počelo redovno da se sukobljava na svojim granicama sa plemenima Baravara. Za razliku od prethodnih vremena, postali su ujedinjeniji i zastupljenijidostojan protivnik rimskih vojnika, koji su izgubili poticaje i neke od privilegija koje su ih ranije inspirisale u borbi.

Lako je shvatiti koliko se situacija u carstvu destabilizirala početkom trećeg stoljeća. Stoga su krizne pojave postale toliko destruktivne za državu i potpuno uništile njene temelje. Istovremeno, ne treba zaboraviti da se Rimsko Carstvo suočilo s krizom velikih razmjera koja je zahvatila unutrašnju i vanjsku politiku, kao i ekonomske i socijalne komponente blagostanja Rimljana.

Ekonomske i političke uzroke krize Rimskog carstva većina istoričara smatra najvažnijim i najznačajnijim. Međutim, zapravo, ne treba potcjenjivati utjecaj drugih uzroka na stanje u državi. Zapamtite da je kombinacija svih faktora postala mehanizam koji je doveo do kolapsa carstva u budućnosti. Stoga ćemo u sljedećim dijelovima članka opisati svaki razlog što je detaljnije moguće i analizirati ga.

Rimsko carstvo u 3. veku
Rimsko carstvo u 3. veku

Vojni faktor

Do trećeg veka, vojska carstva je značajno oslabila. Prije svega, to je zbog gubitka vlasti od strane careva i utjecaja na generale. U pojedinim stvarima više nisu mogli da se oslone na vojnike, a oni su zauzvrat izgubili mnogo podsticaja koji su ih ranije podsticali da vjerno služe svojoj državi. Mnogi vojnici su se suočili sa činjenicom da su generali prisvojili veliki dio njihovih plata. Stoga se vojska postepeno pretvarala u nekontrolisanu grupu sa oružjem u rukama, lobirajući samo za svoje interese.

Uključenou pozadini sve slabije vojske, dinastičke krize počele su se pojavljivati sve jasnije. Svaki novi car, uprkos svojim pokušajima da održi vlast, više nije mogao efikasno upravljati državom. Bilo je perioda u istoriji carstva kada su vladari bili na čelu carstva samo nekoliko meseci. Naravno, u takvoj situaciji bilo je teško govoriti o mogućnosti upravljanja vojskom u korist razvoja države i zaštite njenih zemalja.

Postepeno je vojska gubila svoju borbenu efikasnost zbog nedostatka stručnog kadra. Početkom trećeg veka u carstvu je zabeležena demografska kriza, pa regrute praktično nije imao ko da regrutuje. A onima koji su već bili u vojničkim redovima nije se htjelo riskirati svoje živote zarad stalne smjene careva. Vrijedi napomenuti da su veliki zemljoposjednici, suočeni s akutnim nedostatkom robova, a samim tim i s određenim poteškoćama u poljoprivredi, počeli vrlo pažljivo postupati sa svojim radnicima i uopće se nisu htjeli odvojiti od njih radi popune vojske.. Ova situacija je dovela do činjenice da su regruti bili ljudi koji su bili apsolutno nepodesni za borbene zadatke.

Da bi nadoknadili manjak i gubitke u redovima vojske, vojskovođe su počele da preuzimaju službu varvara. To je omogućilo povećanje veličine vojske, ali je istovremeno dovelo do prodora stranaca u različite strukture vlasti. To nije moglo a da ne oslabi administrativni aparat i vojsku u cjelini.

Vojno pitanje je odigralo veoma važnu ulogu u razvoju krize. Nakon sveganedostatak sredstava i porazi u oružanim sukobima doveli su do povećanja napetosti između naroda i vojnika. Rimljani ih više nisu doživljavali kao branitelje i poštovane građane, već kao pljačkaše i razbojnike koji su bez oklijevanja pljačkali lokalno stanovništvo. Zauzvrat, to je negativno uticalo na ekonomsku situaciju u zemlji, a takođe je narušilo disciplinu u samoj vojsci.

Budući da su svi procesi u državi uvijek usko povezani, istoričari tvrde da su problemi u vojsci doveli do poraza u bitkama i gubitka vojne opreme, a to je zauzvrat pogoršalo ekonomske i demografske manifestacije krize.

cara Dioklecijana
cara Dioklecijana

Ekonomska kriza Rimskog carstva

U razvoju krize doprineli su i ekonomski razlozi, koji su, prema mnogim istoričarima, postali glavni mehanizam koji je doveo do propadanja carstva. Već smo spomenuli da je do trećeg veka robovlasništvo carstva počelo postepeno da propada. To je prvenstveno pogodilo srednju klasu zemljoposednika. Prestali su primati priliv jeftine radne snage, zbog čega je bilo neisplativo privređivanje u malim vilama i zemljišnim posjedima.

Veliki zemljoposjednici također su značajno izgubili na profitu. Nije bilo dovoljno radnika za obradu svih posjeda i morali su značajno smanjiti broj obrađenih površina. Da zemlje ne bi bile prazne, počeli su da ih daju u zakup. Tako je velika parcela podijeljena na nekoliko malih, koje su, pak, predate i slobodnim ljudima irobovi. Postepeno se formira novi sistem stubnih ležajeva. Radnici koji su iznajmili zemlju postali su poznati kao "colons", a sama parcela postala je poznata kao "parcela".

Takvi odnosi su bili veoma korisni za zemljoposednike, jer su same kolonije bile odgovorne za obradu zemlje, očuvanje useva i regulisanje produktivnosti rada. Plaćali su svog stanodavca prirodnim proizvodima i bili su potpuno sami sebi dovoljni. Međutim, kolonijalni odnosi samo su pogoršali ekonomsku krizu koja je počela. Gradovi su počeli postepeno propadati, gradski zemljoposjednici, nesposobni da zakupe parcele, bankrotirali su, a pojedine provincije su se sve više udaljavale jedna od druge. Ovaj proces je usko povezan sa željom nekih vlasnika da se odvoje. Izgradili su ogromne vile, ograđene visokim ogradama, a oko njih su bile brojne kolonijalne kuće. Takva naselja često su u potpunosti zadovoljavala svoje potrebe kroz samostalnu poljoprivredu. U budućnosti će se takvi oblici svojine razviti u feudalne. Može se reći da je od trenutka kada su zemljoposjednici razdvojeni, privreda carstva počela brzo da propada.

Svaki novi car je nastojao poboljšati finansijsku situaciju povećanjem poreza. Ali ovaj teret je postajao sve veći za uništene vlasnike. To je dovelo do narodnih nereda, često su se čitava naselja obraćala za pomoć vojskovođama ili velikim zemljoposjednicima koji su imali povjerenje u narodu. Za malu naknadu sve su se pobrinuli kod poreznika. Mnogi samootkupili za sebe privilegije i dalje se odvojili od cara.

Ovaj razvoj događaja samo je pogoršao krizu u Rimskom carstvu. Postepeno se broj useva smanjivao skoro za polovinu, razvoj trgovine je stao, na šta je u velikoj meri uticalo smanjenje količine plemenitog metala u sastavu rimskog novca, troškovi transporta robe su redovno rasli..

Mnogi istoričari tvrde da je rimski narod zapravo nestao tokom ovog perioda. Razdvojili su se svi slojevi društva i država u opštem smislu te riječi počela se raspadati u zasebne zaraćene grupe. Oštro društveno raslojavanje izazvalo je društvenu krizu. Tačnije, društveni uzroci samo su pogoršali krizu u carstvu.

Društveni faktor

U trećem veku, bogati slojevi stanovništva postajali su sve izolovaniji, suprotstavljali su se vlasti carstva i lobirali za svoje interese. Njihovi zemljišni posjedi postepeno su počeli ličiti na prave feudalne kneževine, gdje je vlasnik imao gotovo neograničenu moć i podršku. Carevima je bilo teško suprotstaviti se bogatim Rimljanima s bilo kojim blokom koji ih podržava. U mnogim situacijama jasno su gubili od protivnika. Štaviše, senatori su se gotovo u potpunosti povukli iz javnih poslova. Nisu zauzimali značajne položaje, au provincijama su često preuzimali funkcije druge sile. U tom okviru, senatori su stvarali svoje sudove, zatvore i, po potrebi, davali zaštitu kriminalnim elementima koje je carstvo proganjalo.

U pozadini sve većeg raslojavanja društva, grad i cijeli njegov administrativni aparat gubili su na značaju, rasla je društvena napetost. To je dovelo do povlačenja mnogih Rimljana iz javnog života. Odbili su da učestvuju u određenim procesima, oslobađajući se bilo kakvih dužnosti građanina carstva. U vrijeme krize u državi su se pojavili pustinjaci koji su izgubili vjeru u sebe i budućnost svog naroda.

godine Rimskog carstva
godine Rimskog carstva

Duhovni razlog

Tokom krize, građanski ratovi u starom Rimu nisu bili neuobičajeni. Provocirali su ih razni faktori, ali su često uzroci bile duhovne razlike.

Tokom propadanja Rimskog carstva i manifestacije neuspjeha njegove ideologije, na teritoriji države počele su dizati glave sve vrste vjerskih pokreta.

Kršćani su se izdvojili, dobijajući podršku naroda, zbog činjenice da je sama religija davala određenu ideju stabilnosti i vjere u budućnost. Rimljani su masovno počeli primati krštenje i nakon nekog vremena predstavnici ovog vjerskog pokreta počeli su predstavljati pravu snagu. Pozivali su ljude da ne rade za cara i da ne učestvuju u njegovim vojnim pohodima. Ova situacija je dovela do progona kršćana širom carstva, ponekad su se jednostavno skrivali od vojske, a ponekad su pružali otpor vojnicima uz pomoć naroda.

Duhovna kriza dodatno je podijelila Rimljane i razdvojila ih. Ako je društvena nejednakost izazvala napetost, onda duhovna kriza nijeostavio apsolutno nikakvu nadu za ponovno ujedinjenje društva unutar jedne države.

Politički razlozi

Ako istoričare pitate šta je u većoj mjeri doprinijelo krizi Rimskog carstva, oni će svakako navesti politički razlog. Dinastička kriza postala je katalizator sloma države i institucije vlasti.

U pozadini ekonomskih, društvenih i drugih problema, Rimljanima je bio potreban snažan car koji bi im mogao pružiti stabilnost i prosperitet. Međutim, već u trećem veku bilo je jasno da se carstvo uslovno podelilo na dva dela. Istočni krajevi su bili ekonomski razvijeniji, te im je bio prijeko potreban jak car, oslanjajući se na vojsku. To bi ih zaštitilo od vanjskih neprijatelja i dalo povjerenje u budućnost. Međutim, zapadni krajevi carstva, gdje su uglavnom živjeli zemljoposjednici, zagovarali su nezavisnost. Pokušavali su da se suprotstave državnoj vlasti, oslanjajući se na kolone i narod.

Politička nestabilnost se manifestovala u čestoj promeni careva, koji su istovremeno postajali taoci onih društvenih grupa koje su ih podržavale. Tako su se pojavili "vojnički" carevi, koje su ustoličili legionari, i "senatorski" carevi. Podržali su ih senatori i neki različiti dijelovi društva.

Nova dinastija Severana nastala je zahvaljujući vojsci i uspjela se održati na čelu Rimskog carstva četrdeset i dvije godine. Upravo su se ti carevi suočili sa svim kriznim pojavama koje potresaju državu sa svih strana.

Dioklecijanove reforme
Dioklecijanove reforme

Carevi novog doba i njihove reforme

U sto devedeset trećoj, Septimije Sever je stupio na tron, postao je prvi car nove dinastije, uz podršku svih vojnika carstva. Prije svega, na svojoj novoj funkciji odlučio je provesti reformu vojske, koja je, međutim, samo uzdrmala sve temelje Rimskog Carstva.

Tradicionalno, vojska se sastojala samo od italika, ali Septimije Sever je sada naredio regrutaciju vojnika iz svih regiona carstva. Provincijalci su uživali u prilici da dobiju visoke funkcije i značajne plate. Novi car je legionarima dao niz povlastica i oprosta, Rimljani su bili posebno iznenađeni dozvolom da se vjenčaju i napuste vojnu kasarnu kako bi opremili kuću za svoju porodicu.

Septimius je svim silama pokušao pokazati svoju izolaciju od Senata. Najavio je sukcesiju vlasti i proglasio svoja dva sina za naslednike. U Senat su počeli dolaziti novi ljudi iz provincija, mnoge regije su dobile novi status i prava za vrijeme vladavine prvog Sjevera. Istoričari ovu politiku ocjenjuju kao prelazak na vojnu diktaturu. Tome su doprinijeli i uspjesi u vanjskoj politici. Car je prilično uspješno vodio nekoliko vojnih pohoda, ojačavajući svoje granice.

Iznenadna smrt Sjevera dovela je njegove sinove na vlast. Jedan od njih - Karakala - iskoristio je podršku vojske i ubio svog brata. U znak zahvalnosti, preduzeo je niz mjera da osigura poseban položaj legionara. Na primjer, car je bio jedini koji je mogao suditi ratniku, a plata vojnika porasla je do nevjerovatnih razmjera. Ali u toj pozadini, ekonomska kriza se očitovala jasnije, nije bilo dovoljno novca u blagajni, a Karakala je žestoko progonio bogate zemljoposjednike zapadnih regija, uzimajući njihovu imovinu u svoje ruke. Car je naredio promjenu sastava novca i lišio rimske građane njihovih privilegija. Ranije su bili oslobođeni niza poreza, ali su sada svi stanovnici pokrajina i regiona izjednačeni u pravima i morali su podjednako da snose poresko opterećenje. Ovo je povećalo društvenu napetost u carstvu.

kriznih pojava
kriznih pojava

Aleksandar Sever: nova faza

Sa svakim novim vladarom situacija u državi se pogoršavala, carstvo se postepeno približavalo krizi koja ga je upropastila. Godine 222. Aleksandar Sever je stupio na tron u pokušaju da stabilizuje situaciju u Rimskom carstvu. Otišao je na pola puta do senatora i vratio im neke od njihovih ranijih funkcija, dok su osiromašeni Rimljani dobili male parcele zemlje i opremu za njihovu obradu.

Tokom trinaest godina svoje vladavine, car nije mogao bitno promijeniti stanje u državi. Kriza trgovinskih odnosa dovela je do toga da su mnogi segmenti stanovništva počeli primati plate proizvodima proizvodnje, a neki porezi su naplaćivani na isti način. Spoljne granice su takođe bile nebranjene i izložene čestim napadima varvara. Sve je to samo destabiliziralo situaciju u carstvu i dovelo do zavjere protiv Aleksandra Severa. Njegovo ubistvo je bio početak krize koja je potpuno potresla nekada veliko Rimsko Carstvo.

Vrhunac krize

S235. godine carstvo potresa preskok careva, sve je to praćeno građanskim ratovima i brojnim društvenim problemima. Carstvo je vodilo neprekidne ratove na svojim granicama, Rimljani su često trpjeli poraze, a jednom su čak i predali svog cara. Vladari su se smjenjivali, štićenici senatora zbacivali štićenike legionara i obrnuto.

Tokom ovog perioda, mnoge provincije su se ujedinile i proglasile svoju nezavisnost. Zemaljski magnati podigli su snažne pobune, a Arapi su samouvjereno zauzeli dijelove carstva, pretvarajući ih u svoje teritorije. Carstvu je bila potrebna jaka vlada koja bi stabilizovala situaciju. Mnogi su je vidjeli u novom caru Dioklecijanu.

septimius sever
septimius sever

Kraj krize i njene posljedice

Godine 284. godine, car Dioklecijan se popeo na tron. Uspio je zaustaviti krizu i gotovo stotinu godina u državi je vladao relativno mir. Ovaj rezultat je u mnogome osiguran jačanjem vanjskih granica i Diolekcijanovim reformama. Novi car je praktički obogotvorio svoju moć, zahtijevao je bespogovornu poslušnost i divljenje od svih podanika. To je dovelo do uvođenja raskošnih ceremonijala, koje su kasnije osudili mnogi Rimljani.

Savremenici i carevi potomci smatraju najvažnijom Diolekcijanovom reformom - administrativnom. Državu je podijelio na nekoliko okruga i pokrajina. Stvoren je novi aparat za upravljanje njima, koji je povećao broj činovnika, ali u isto vrijeme napravio porezteret teži.

Vrijedi napomenuti da je car žestoko progonio kršćane i pod njim su masovna pogubljenja i hapšenja sljedbenika ove religije postala uobičajena.

Careva tvrda ruka uspjela je zaustaviti krizu, ali samo na kratko. Kasniji vladari nisu imali takvu moć, što je dovelo do intenziviranja kriznih pojava. Na kraju, Rimsko Carstvo, iscrpljeno i rastrgano unutrašnjim protivrečnostima, počelo je da se predaje pod naletom varvara i konačno je prestalo da postoji kao jedinstvena država 476. godine nakon pada Zapadnog Rimskog Carstva.

Preporučuje se: