Rezultati reformi Petra Velikog jedno su od najtežih i najkontroverznijih pitanja u ruskoj istorijskoj nauci. Može se reći da su se u njegovo vrijeme u historiografiji ustalile direktno suprotne ocjene o aktivnostima prvog ruskog cara. Neki su u njemu vidjeli reformatora Rusije i vjerovali da je on zaslužan za uključivanje države u sistem evropskih sila (to je bila laž, posebno predstavnika zapadnjaka), drugi su, naprotiv, isticali da su njegove reforme slomile tradicionalne temelje života ruskog društva i dovele do djelimičnog gubitka njegovog nacionalnog identiteta (ovo su stajalište posebno zastupali autori filozofskog pravca slavenofila).
Pregled odbora
Rezultate reformi Petra 1 treba posmatrati u kontekstu posebnosti njegove vladavine. Ove godine su se pokazale veoma teškim za istoriju Rusije, jer je to bilo vreme tranzicije. Car je vodio rat za izlaz zemlje na B altičko more i istovremeno izvršio transformaciju cjelokupnog društveno-političkog sistema u državi. Međutim, njegova loša stranaaktivnost je bila da je izvršio svoje transformacije sa očekivanjem da su to privremene mjere za upravljanje državom tokom rata. Međutim, kasnije se pokazalo da su se ove privremene mjere pokazale trajnijim nego ikad. Ali sam vladar je djelovao, kako kažu, u žurbi, pa su se rezultati reformi Petra 1 pokazali vrlo kontroverznima u smislu da su se vrlo često uvodili na brzinu i administrativnim metodama, bez uzimanja u obzir specifičnosti određenih područja koja su bila podložna promjenama.
Suština transformacija
Sve mjere novog vladara imale su za cilj da osiguraju pobjedu Rusije tokom Sjevernog rata sa Švedskom za izlaz na B altičko more. Stoga su sve mjere bile usmjerene na unapređenje javne uprave i upravljanja. Ali, kralj je bio zainteresovan i da se zemlja uključi u sistem evropskih država, jer je shvatao da bi izlazak na more neizbežno doveo do promene geopolitičkog položaja države. Stoga je nastojao na neki način izjednačiti stepen razvoja zemlje sa zapadnom Evropom. I rezultati reformi Petra 1 u ovoj oblasti mogu se nazvati kontroverznim, barem se istoričari i istraživači ne slažu u procjeni njihove učinkovitosti. S jedne strane, zaduživanja u upravljanju, administraciji i kulturi mogu se nazvati važnim korakom za evropeizaciju države, ali su istovremeno njihova žurba, pa čak i nered, doveli do toga da je samo vrlo uzak sloj plemića naučio zapadni evropske norme. Položaj masebroj stanovnika se nije promijenio.
Značenje političkih promjena
Rezultate reformi Petra 1 treba ukratko opisati na sljedeći način: Rusija je dobila izlaz na B altičko more, postala je imperija, a njen vladar je postao car, postala je dio evropskih država i počela je igrati vodeću ulogu u međunarodnoj areni. Glavni rezultat je, naravno, to što je zemlja dobila suštinski novi status, pa ne čudi što je car krenuo na tako kardinalne i duboke transformacije, shvatajući da se država treba razvijati na svoj način, ali se pridržavao evropskih standarda.. Prije svega, naravno, radilo se o stvaranju novog birokratskog sistema i relevantnog zakonodavstva.
U tom pravcu, rezultate reformi Petra 1 treba ukratko navesti kako slijedi: općenito, car je postigao svoj cilj. Stvorio je sistem vlasti koji je trajao bez suštinskih promjena do Februarske revolucije. Ovo sugeriše da su vladareve mere za transformaciju državnog stroja bile na mestu i da su sprovedene u pravo vreme. Naravno, ruska stvarnost je napravila svoja prilagođavanja, što je i sam car uzeo u obzir i shvatio kada je uveo svoje inovacije u upravljanje i administraciju.
Rezultati ekonomskih transformacija
Negativni rezultati reformi Petra 1 također se ne mogu odbaciti. Uostalom, transformacije su izvršene zbog povećane eksploatacije stanovništva, štaviše,u ovom slučaju govorimo o svim slojevima društva, počevši od kmetova do vojnih plemića. Nesumnjivo, velika vojna potrošnja dovela je do ozbiljnih ekonomskih i društvenih problema. Međutim, vladar je poduzeo niz mjera kako bi promovirao razvoj privrede zemlje. Dakle, podsticao je razvoj industrije, doprinosio razvoju fabrika, razvoju mineralnih nalazišta. Podsticao je trgovinu i gradski život, shvatajući da od toga zavisi izvoz i uvoz robe.
Međutim, sve ove mjere imale su negativnu stranu. Činjenica je da je car, podstičući razvoj trgovine, istovremeno nametao visoke poreze trgovcima. Manufakture i fabrike zasnivale su se na kmetskom radu: dodijeljena su im čitava sela, čiji su stanovnici bili vezani za proizvodnju.
Društvene promjene
Reforme Petra 1, čije su posledice zapravo promenile izgled zemlje, uticale su i na društvenu strukturu ruskog društva u drugoj četvrtini 18. veka. Većina istoričara smatra da su se pod njim slojevi konačno oblikovali, ponajviše zahvaljujući čuvenoj "Tabelu o rangovima", koja je fiksirala gradaciju službenika i vojnog osoblja. Osim toga, pod njim je izvršena konačna registracija kmetstva u Rusiji. Istovremeno, mnogi istraživači nisu skloni da ove promjene smatraju fundamentalnim, smatrajući da su one postale prirodna posljedica prethodne faze razvoja zemlje. Neki napominju da su promjene zahvatile samo vrh društva, a ostalodio populacije nije pretrpio nikakve promjene.
Kultura
Reforme Petra 1, razlozi čije rezultate treba posmatrati u kontekstu opšte istorijske situacije u zemlji u drugoj četvrtini 18. veka, možda su najuočljivije uticale na kulturnu sliku stanje. Možda je to zbog činjenice da su ove promjene bile najvidljivije. Osim toga, uvođenje zapadnoevropskih običaja i normi u tradicionalni ruski život bilo je previše drugačije od načina života na koji je društvo naviklo prethodnih generacija. Glavni cilj careve kulturne politike bila je želja ne toliko da se promijeni odjeća, pravila ponašanja plemstva, koliko da evropske kulturne institucije budu djelotvorne za ruski život i stvarnost.
Ali glavni rezultati reformi Petra Velikog u ovom pravcu ostavili su mnogo da se požele, barem u prvim decenijama njegovog transformacionog delovanja. Glavni rezultati bili su evidentni već za vrijeme vladavine njegovih nasljednika, posebno pod Katarinom II. Pod carem, institucije i institucije koje je on uveo nisu bile tako efikasne koliko bi on želio. Želio je da plemići studiraju i steknu dobro obrazovanje, jer su zemlji bili potrebni stručni kadrovi prije svega za razvoj industrije i privrede. Međutim, većina plemića radije je vodila uobičajeni način života, a samo su rijetki zaista prihvatili kraljeve reforme u tom smjeru. Pa ipak su takozvani pilići Petrovog gnijezda odigrali veliku ulogutransformatorske aktivnosti vladara i umnogome iz njihove generacije izrasli su oni koji su kasnije određivali kulturnu i obrazovnu politiku vladarevih nasljednika.
Vojna sfera
Rezultati, važnost reformi Petra 1 u transformaciji vojske teško je precijeniti. On je bio taj koji je stvorio onu regularnu rusku vojsku, koja je izvojevala toliko sjajnih pobeda u 18. veku. Bila je to vojska po evropskom uzoru, koja je mogla uspješno parirati trupama drugih država. Umjesto starog sistema, car je uveo sistem regrutacije za regrutaciju vojnika. To je značilo da je određen broj domaćinstava morao da opskrbi vojsku određenim brojem boraca. Ovaj novi sistem postojao je dosta dugo, sve do druge polovine 19. veka, kada ga je za vreme Aleksandra II zamenio sistem opšte vojne obaveze. Preživljavanje carskih vojnih reformi ukazuje da su ove mjere u ovoj fazi istorijskog razvoja odgovarale zadacima i potrebama zemlje.
Značenje izgradnje flote
Rezultati reformi Petra Velikog, čije se prednosti i mane, možda, mogu ravnopravno podijeliti, posebno su bili izraženi u vojnoj sferi. Pored stvaranja vojske, car ima zaslugu u organizovanju stalne regularne mornarice, koja se sjajno pokazala već u godinama Sjevernog rata sa Švedskom, kada je izvojevala niz velikih pobjeda na moru. Zahvaljujući transformativnoj aktivnosti cara u tom pravcu, Rusija je postala svjetska pomorska sila. Uprkos činjenici da je na sljedećojkraljevih naslednika, gradnja brodova je obustavljena, međutim, već u drugoj polovini 18. veka, posebno pod Katarinom II, ruska flota se ponovo sjajno pokazala u nizu ratova. Zasluga kralja je što se pobrinuo za stvaranje flote s pogledom na budućnost. On nije samo gradio brodove za hitne potrebe, već je nameravao da od Rusije napravi pomorsku silu, što mu je i uspelo.
Uloga diplomatije
Pozitivni rezultati reformi Petra 1 leže i u činjenici da je upravo pod njim Rusija dostigla nivo međunarodne diplomatije, odnosno počela da igra jednu od vodećih uloga u međunarodnoj areni. Zahvaljujući njegovoj vladavini, zemlja je postala učesnik najvećih i najvažnijih međunarodnih događaja, bez njenog učešća nije održan niti jedan kongres. Pod carem je formiran krug ljudi koji je postavio temelje za plejadu ruskih diplomata koji su uspješno predstavljali našu zemlju u međunarodnoj areni. To je bilo tim potrebnije jer je u to vrijeme, kao i u narednim decenijama, Rusija učestvovala u svim velikim ratovima u Evropi, a gotovo svi sukobi na kopnu na ovaj ili onaj način uticali su na njene interese. Ovakvim razvojem događaja stvorila se potreba za prisustvom iskusnih i evropski obrazovanih diplomata. I sa sigurnošću možemo reći da je ovaj diplomatski kor nastao upravo za vrijeme vladavine cara.
Problem sukcesije
Pozitivni i negativni rezultati reformi Petra Velikog se, možda, mogu podijeliti jednako. Prednosti su već spomenute gore, ali ovdje je neophodnoda spomenemo jedan značajan minus, koji je imao izuzetno žao uticaj na kasniji politički razvoj zemlje. Činjenica je da je u vezi sa zloglasnim slučajem carevića Alekseja, car izdao ukaz prema kojem je sam vladar morao da imenuje svog nasljednika. Međutim, sam car, umirući, nije imao vremena da sastavi testament, što je kasnije dovelo do takozvanih palačskih udara, što je negativno utjecalo ne samo na unutrašnji politički razvoj zemlje, već i na njen položaj. u međunarodnoj areni. Stalna smjena vlastodržaca, usponi i padovi stranaka, pristalica jednog ili drugog kandidata svaki put su dovodili do promjene vanjskog i domaćeg političkog toka razvoja. I tek je Pavle I krajem 18. veka ukinuo ovaj dekret o nasleđivanju prestola, tako da je od sada najstariji sin vladajućeg cara postao naslednik ruskog prestola.
Opći zaključci
Kao zaključak treba reći da je vjerovatno bilo više pozitivnih rezultata nego negativnih. Činjenica da je većina njegovih reformi sačuvana u naredna dva stoljeća, a nasljednici su smatrali da je potrebno slijediti njegov tok vladavine, govori da je reformatorska aktivnost cara odgovarala potrebama zemlje. Rezultati reformi Petra 1, čija je tabela predstavljena u nastavku, dokazuju da su carske mjere za modernizaciju zemlje bile duboke, uprkos činjenici da su bile diktirane vojnim potrebama.
| Aktivnosti | Pozitivnorezultati | Negativni rezultati |
| Politička i administrativna sfera | Stvaranje novog državno-administrativnog sistema, birokratije koja zadovoljava potrebe zemlje. | Nedovršene reforme. |
| Ekonomske i vojne oblasti | Stvaranje regularne vojske i mornarice. | Dvojna priroda ekonomskih reformi: podrška trgovini s jedne strane, i povećanje poreza s druge strane. |
| Društvene i kulturne sfere | Stvaranje novih obrazovnih institucija, pozajmljivanje naprednih tehnologija, finaliziranje društvene strukture društva. | Nedovršene reforme, mehanički transfer stranih uzoraka u rusku stvarnost. |
Dakle, možemo reći da su transformacijske aktivnosti prvog ruskog cara generalno odgovarale potrebama njegovog vremena, o čemu svjedoči i činjenica da su njegove reforme sačuvane u narednim vekovima.
