Glavne odredbe seljačke reforme iz 1861. godine, suština, uzroci i posljedice

2024 Autor: Angel Austin | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 05:19

19. vek je pun raznih događaja koji su na mnogo načina bili prekretnica za Rusko carstvo. Ovo je rat 1812. s Napoleonom i ustanak decembrista. Seljačka reforma takođe zauzima značajno mesto u istoriji. Desilo se to 1861. Suštinu seljačke reforme, glavne odredbe reforme, posljedice i neke zanimljive činjenice razmotrit ćemo u članku.

Pozadina

Od 18. veka društvo je počelo razmišljati o nesvrsishodnosti kmetstva. Radiščov je aktivno govorio protiv "gnusoba ropstva", u njegovu podršku istupili su različiti slojevi društva, a posebno čitalačka buržoazija. Postalo je moralno nemodno imati seljake kao robove. Kao rezultat toga, pojavila su se razna tajna društva u kojima se aktivno raspravljalo o problemu kmetstva. Zavisnost seljaka smatrana je nemoralnim za sve slojeve života.

Kapitalistička struktura je rasla u ekonomiji, a istovremenosve aktivnije sazrevalo uverenje da kmetstvo značajno usporava rast privrede, sprečava dalji razvoj države. Pošto je do tada vlasnicima fabrika bilo dozvoljeno da seljake koji su radili za njih oslobode od kmetstva, mnogi vlasnici su to iskoristili oslobađajući svoje radnike „za pokazivanje“kako bi poslužili kao podsticaj, primer drugim vlasnicima velikih preduzeća.

Poznati političari koji su se protivili ropstvu

Stotinu i po godina mnoge poznate ličnosti i političari pokušavaju da ukinu kmetstvo. Čak je i Petar Veliki insistirao da je vrijeme da se iskorijeni ropstvo iz Ruskog Velikog Carstva. Ali je u isto vrijeme savršeno shvatio koliko je opasno oduzimati ovo pravo plemićima, dok su im mnoge privilegije već bile oduzete. Bilo je puno. Barem plemenita pobuna. A to se nije moglo dozvoliti. Njegov praunuk, Pavle I, takođe je pokušao da ukine kmetstvo, ali je uspeo da uvede samo trodnevnu baraku, što nije donelo mnogo ploda: mnogi su je izbegavali nekažnjeno.

Priprema za reformu

Pravi preduslovi za reformu rođeni su 1803. godine, kada je Aleksandar I izdao dekret kojim je propisano oslobađanje seljaka. A od 1816. godine kmetstvo je počelo da se ukida u b altičkim gradovima ruske provincije. Ovo su bili prvi koraci ka masovnom ukidanju ropstva.

Tada je od 1857. godine stvoreno Tajno vijeće koje je vršilo tajne aktivnosti, koje je ubrzo transformisanoGlavnom odboru za seljačka pitanja, zahvaljujući čemu je reforma dobila otvorenost. Međutim, seljacima nije bilo dozvoljeno da riješe ovo pitanje. U odluci o sprovođenju reforme učestvovali su samo vlada i plemstvo. U svakoj pokrajini postojali su posebni odbori, kojima se svaki zemljoposednik mogao obratiti sa predlogom o kmetstvu. Svi materijali su potom preusmjereni Uredničkoj komisiji, gdje su uređivani i diskutovani. Nakon toga, sve je to prebačeno u Glavni odbor, gdje su sumirane informacije i donošene direktne odluke.

Posljedice Krimskog rata kao poticaj reformama

Pošto se nakon gubitka u Krimskom ratu aktivno spremala ekonomska, politička i kmetska kriza, vlastelini su počeli da strahuju od pobune seljaka. Zato što je najvažnija industrija bila poljoprivreda. A poslije rata vladala je propast, glad i siromaštvo. Feudalci su, da uopće ne izgube profit i ne osiromaše, vršili pritisak na seljake, zatrpavajući ih radom. Obični ljudi, satrveni od svojih gospodara, sve više su protestirali i pobunili se. A kako je seljaka bilo mnogo, a njihova agresija se povećavala, vlastelini su se počeli čuvati novih nereda, koji bi samo doneli novu propast. I ljudi su se žestoko pobunili. Palili su zgrade, usjeve, bježali od svojih vlasnika do drugih posjednika, čak su stvarali svoje pobunjeničke logore. Sve je to postalo ne samo opasno, već je i učinilo kmetstvo neefikasnim. Trebalo je hitno nešto promijeniti.

Razlozi

Kao i svaki istorijski događaj,Seljačka reforma iz 1861., čije glavne odredbe moramo uzeti u obzir, ima svoje razloge:

• seljački nemiri, posebno pojačani nakon početka Krimskog rata, koji je značajno potkopao ekonomiju zemlje (kao rezultat toga, Rusko carstvo je propalo);
• kmetstvo je omelo formiranje nove buržoaske klase i razvoj države u cjelini;
• prisustvo kmetstva, čvrsto je sputavalo pojavu slobodne radne snage, što nije bilo dovoljno;
• kriza kmetstva;
• pojava velikog broja pristalica reforme za ukidanje ropstva;
• vladino razumijevanje ozbiljnosti krize i potrebe za nekom vrstom odluke da se ona prevaziđe;
• moralni aspekt: odbacivanje činjenice da kmetstvo i dalje postoji u prilično razvijenom društvu (o tome se već dugo raspravlja i u svim sektorima društva);
• zaostaje za ruskom ekonomijom u svim oblastima;
• rad seljaka je bio neproduktivan i nije davao podsticaj rastu i unapređenju ekonomskih sfera;
• u Ruskom carstvu, kmetstvo se zadržalo duže nego u evropskim zemljama i to nije doprinijelo poboljšanju odnosa sa Evropom;
• 1861. godine, prije usvajanja reforme, došlo je do seljačkog ustanka, a da bi se brzo ugasio i spriječio generiranje novih napada, hitno je odlučeno da se ukine kmetstvo.

Suština reforme

Pre nego što ukratko razmotrimo glavne odredbe seljačke reforme iz 1861.hajde da pričamo o njegovoj suštini. Aleksandar II je 19. februara 1961. zvanično odobrio "Pravilnik o ukidanju kmetstva", pri čemu je izradio niz dokumenata:

• manifest o oslobođenju seljaka od zavisnosti;
• otkupna klauzula;
• Pravilnik o pokrajinskim i okružnim ustanovama za seljačka pitanja;
• propisi o uređenju dvorišnih ljudi;
• opšta odredba o seljacima koji su izašli iz kmetstva;
• pravilnik o postupku stupanja na snagu odredaba o seljacima;
• zemlja je data ne određenoj osobi, pa čak ni posebnom seljačkom domaćinstvu, već cijeloj zajednici.

Karakteristike reforme

Reforma se istovremeno odlikovala nedosljednošću, neodlučnosti i nelogičnosti. Vlada je, donoseći odluke o ukidanju kmetstva, htela da sve uradi u povoljnom svetlu, ne dovodeći u pitanje interese veleposednika. Prilikom podjele zemlje, vlasnici su birali najbolje parcele za sebe, dajući seljacima neplodne male komade zemlje, na kojima je ponekad bilo nemoguće ništa uzgajati. Često je zemlja bila na velikoj udaljenosti, zbog čega je rad seljaka bio nepodnošljiv zbog dugog puta.

Po pravilu, sva plodna tla, kao što su šume, njive, sjenokoše i jezera, pripala su zemljoposednicima. Seljacima je naknadno dozvoljeno da otkupe svoje parcele, ali su cijene nekoliko puta naduvane, što je otkup učinilo gotovo nemogućim. Iznos koji je Vlada dalakredit, obični ljudi su bili dužni da plaćaju 49 godina, uz naplatu od 20%. Bilo je to mnogo, pogotovo ako se uzme u obzir da je proizvodnja na primljenim parcelama bila neproduktivna. A da vlastodršci ne bi ostali bez seljačke snage, vlada im je dozvolila da kupe zemlju najkasnije nakon 9 godina.

Osnove

Razmotrimo ukratko glavne odredbe seljačke reforme iz 1861.

1. Dobijanje lične slobode od strane seljaka. Ova odredba je značila da je svako dobio ličnu slobodu i nepovredivost, izgubio svoje gospodare i postao potpuno ovisan o sebi. Za mnoge seljake, posebno one koji su godinama bili vlasništvo dobrih vlasnika, ova situacija je bila neprihvatljiva. Nisu imali pojma gdje da idu i kako da žive.
2. Zemljoposjednici su bili dužni dati zemlju na korištenje seljacima.
3. Ukidanje kmetstva - glavna odredba seljačke reforme - treba izvršiti postepeno, tokom 8-12 godina.
4. Seljaci su takođe dobili pravo na samoupravu, čiji je oblik volost.
5. Potvrda prelaznog stanja. Ova odredba davala je pravo na ličnu slobodu ne samo seljacima, već i njihovim potomcima. Odnosno, ovo pravo lične slobode je naslijeđeno, prenosilo se s generacije na generaciju.
6. Omogućavanje svim oslobođenim seljacima zemljišnih parcela koje bi kasnije mogle biti otkupljene. Pošto ljudi nisu odmah imali ceo iznos za otkup, dat im je zajam. DakleTako se, oslobađajući se, seljaci nisu našli bez doma i posla. Dobili su pravo da rade na svojoj zemlji, uzgajaju usjeve, uzgajaju životinje.
7. Sva imovina je prebačena na ličnu upotrebu seljaka. Sva njihova pokretna i nepokretna imovina postala je lična. Ljudi su mogli raspolagati svojim kućama i zgradama kako žele.
8. Za korišćenje zemlje seljaci su bili dužni da plaćaju baršunu i dažbine. Bilo je nemoguće odbiti vlasništvo nad parcelama 49 godina.

Ako se od vas traži da zapišete glavne odredbe seljačke reforme tokom časa istorije ili ispita, onda će vam gore navedene tačke pomoći u tome.

Posljedice

Kao i svaka reforma, ukidanje kmetstva imalo je svoje značenje i posledice za istoriju i za ljude koji su tada živeli.

1. Najvažniji je ekonomski rast. U zemlji se dogodila industrijska revolucija, uspostavljen je dugo očekivani kapitalizam. Sve ovo je podstaklo privredu ka sporom, ali stabilnom rastu.
2. Hiljade seljaka steklo je dugo očekivanu slobodu, steklo građanska prava, dobilo određena ovlašćenja. Osim toga, dobili su zemlju na kojoj su radili za svoje i javno dobro.
3. Zbog reforme iz 1861. godine bilo je potrebno potpuno restrukturiranje državnog sistema. To je podrazumijevalo reformu pravosudnog, zemskog i vojnog sistema.
4. Povećan je broj buržoazije, koji se povećao zbog pojave bogatih u ovoj klasiseljaci.
5. Pojavile su se seljačke gostionice čiji su vlasnici bili imućni seljaci. Ovo je bila inovacija, jer ovakvih dvorišta prije reforme nije bilo.
6. Mnogi seljaci, uprkos apsolutnim prednostima ukidanja kmetstva, nisu mogli da se prilagode novom životu. Neko je pokušao da se vrati svojim bivšim vlasnicima, neko je tajno ostao sa svojim vlasnicima. Samo nekolicina je uspješno obrađivala zemlju, kupovala parcele i primala prihod.
7. Došlo je do krize u sferi teške industrije, pošto je glavna produktivnost u metalurgiji zavisila od "robovskog" rada. A posle ukidanja kmetstva niko nije hteo da ide na takav posao.
8. Mnogi ljudi, stekavši slobodu i imajući barem malo imovine, snage i želje, počeli su aktivno da se bave preduzetništvom, postepeno stvarajući prihode i pretvarajući se u prosperitetne seljake.
9. Zbog činjenice da se zemljište moglo kupiti uz kamatu, ljudi se nisu mogli izvući iz dugova. Bili su jednostavno slomljeni plaćanjima i porezima, ne prestajući tako da budu zavisni od svojih stanodavaca. Istina, zavisnost je bila čisto ekonomska, ali u ovoj situaciji sloboda stečena tokom reforme bila je relativna.
10. Posle reforme o ukidanju kmetstva, Aleksandar II je bio primoran da primeni dodatne reforme, od kojih je jedna bila reforma zemstva. Njegova suština je bila stvaranje novih oblika samouprave zvanih zemstva. U njima je svaki seljak mogao učestvovati u životu društva: glasati, iznositi svoje prijedloge. Zahvaljujući tome, pojavili su se lokalni slojeviljudi koji su aktivno učestvovali u životu društva. Međutim, krug pitanja u kojima su seljaci učestvovali bio je uzak i ograničen na rješavanje svakodnevnih problema: opremanje škola, bolnica, izgradnja komunikacionih linija i poboljšanje životne sredine. Guverner je nadgledao legitimitet Zemstva.
11. Značajan dio plemstva bio je nezadovoljan ukidanjem kmetstva. Smatrali su sebe nečuvenim, povrijeđenim. S njihove strane, masovno nezadovoljstvo se često manifestiralo.
12. Provedbom reforme bili su nezadovoljni ne samo plemići, već i dio zemljoposjednika i seljaka, sve je to izazvalo terorizam - nemire protiv vlasti, izražavajući opće nezadovoljstvo: zemljoposjednici i plemići - rezali svoje prava, seljaci - visoki porezi, gospodske dažbine i neplodne zemlje.

Rezultati

Na osnovu navedenog možemo izvući sljedeće zaključke. Reforma koja je izvršena 1861. godine imala je veliki i pozitivan i negativan značaj u svim sferama. Ali, uprkos značajnim poteškoćama i nedostacima, ovaj sistem je oslobodio milione seljaka iz ropstva, dajući im slobodu, građanska prava i druge prednosti. Pre svega, seljaci su postali ljudi nezavisni od zemljoposednika. Zahvaljujući ukidanju kmetstva, zemlja je postala kapitalistička, privreda je počela da raste, a usledile su mnoge reforme. Ukidanje kmetstva bilo je prekretnica u istoriji Ruskog carstva.

Uopšte, reforma ukidanja kmetstvadovelo do tranzicije sa feudalno-kmetskog sistema na kapitalističku tržišnu ekonomiju.