Istorija tvrdi da su prve slovenske države nastale u periodu od 5. veka nove ere. Otprilike u to vrijeme, Sloveni su migrirali na obale rijeke Dnjepar. Tu su se podijelili na dvije istorijske grane: istočnu i balkansku. Istočna plemena su se naselila duž Dnjepra, a balkanska plemena zauzela su Balkansko poluostrvo. Slavenske države u savremenom svetu zauzimaju ogromnu teritoriju u Evropi i Aziji. Narodi koji u njima žive postaju sve manje slični jedni drugima, ali zajednički korijeni su vidljivi u svemu - od tradicije i jezika do tako modernog pojma kao što je mentalitet.
Pitanje o nastanku državnosti kod Slovena već dugi niz godina zabrinjava naučnike. Izneseno je dosta teorija, od kojih svaka, možda, nije lišena logike. Ali da biste formirali mišljenje o ovome, morate se upoznati barem sa osnovnim.
Kako je nastala država među Slovenima: pretpostavke o Varjazima
Ako govorimo o istoriji nastanka državnosti kod starih Slovena na ovim prostorima, onda se naučnici obično oslanjaju na nekoliko teorija, koje bih želeo da razmotrim. Danas najčešća verzija nastanka prvih slavenskih država je normanska ili varjaška teorija. Nastao je krajem 18. vijeka u Njemačkoj. Osnivači i idejni inspiratori bila su dva nemačka naučnika: Gottlieb Siegfried Bayer (1694-1738) i Gerhard Friedrich Miller (1705-1783).
Po njihovom mišljenju, istorija slovenskih država ima nordijske ili varjaške korijene. Do takvog zaključka došli su znalci, nakon što su detaljno proučili Priču davnih godina, najstariji opus monaha Nestora. Zaista postoji referenca, datirana 862. godine, o činjenici da su drevna slovenska plemena (Kriviči, Slovenci i Čud) pozivala varjaške knezove da vladaju u njihovim zemljama. Navodno, umorni od beskrajnih međusobnih sukoba i neprijateljskih napada spolja, nekoliko slovenskih plemena odlučilo je da se ujedini pod vođstvom Normana, koji su u to vreme važili za najiskusnije i najuspešnije u Evropi.
U stara vremena, u formiranju bilo koje državne formacije, vojno iskustvo njenog rukovodstva bilo je veći prioritet od ekonomskog. I niko nije sumnjao u moć i iskustvo severnih varvara. Njihove borbene jedinice izvršile su prepad gotovo čitavog naseljenog dijela Evrope. Vjerovatno,Na osnovu prvenstveno vojnih uspjeha, prema normanskoj teoriji, stari Sloveni su odlučili da pozovu varjaške knezove u kraljevstvo.
Uzgred, samo ime Rus navodno su donijeli normanski prinčevi. U Nestoru Letopiscu, ovaj trenutak je sasvim jasno izražen u stihu "…i tri brata iziđoše sa svojim porodicama, i odvedoše svu Rusiju sa sobom." Međutim, posljednja riječ u ovom kontekstu, prema mnogim istoričarima, prije znači borbeni vod, drugim riječima, profesionalni vojni ljudi. Ovdje je također vrijedno napomenuti da je među normanskim vođama u pravilu postojala jasna podjela između građanskog klana i vojnog plemenskog odreda, koji se ponekad nazivao i "kirč". Drugim riječima, može se pretpostaviti da su se tri kneza preselila u zemlje Slovena ne samo s borbenim odredima, već i sa punopravnim porodicama. Kako porodica ni pod kojim uslovima neće biti odvedena u redovni vojni pohod, postaje jasan status ovog događaja. Varjaški knezovi su ozbiljno shvatili zahtjeve plemena i osnovali rane slovenske države.
Odakle ruska zemlja
Još jedna zanimljiva teorija kaže da je sam koncept "Varaga" značio u Drevnoj Rusiji upravo profesionalnu vojsku. To još jednom svjedoči u prilog činjenici da su se stari Sloveni oslanjali na militarizirane vođe. Prema teoriji nemačkih naučnika, koja se zasniva na Nestorovoj hronici, jedan varjaški princ se nastanio u blizini Ladoškog jezera, drugi se nastanio na obali Belog jezera, treći - u gradu Izoborsku. Nakon ovih radnji, premahroničar, i formirane su rane slovenske države, a zemlje u celini počele su da se nazivaju ruskom zemljom.
Dalje u svojoj hronici, Nestor prepričava legendu o nastanku sledeće kraljevske porodice Rurikoviča. Upravo su Rurikovi, vladari slovenskih država, bili potomci ta ista legendarna tri kneza. Oni se također mogu pripisati prvoj "političkoj vodećoj eliti" drevnih slovenskih država. Nakon smrti uslovnog "oca osnivača", vlast je prešla na njegovog najbližeg rođaka Olega, koji je spletkama i mitom zauzeo Kijev, a zatim ujedinio sjevernu i južnu Rusiju u jednu državu. Prema Nestoru, to se dogodilo 882. godine. Kao što se može vidjeti iz hronike, formiranje države je bilo zahvaljujući uspješnoj "spoljnoj kontroli" Varjaga.
Rusi - ko je ovo?
Međutim, naučnici se i dalje raspravljaju o pravoj nacionalnosti ljudi koji su takozvani. Pristalice normanske teorije vjeruju da je sama riječ "Rus" nastala od finske riječi "ruotsi", koju su Finci u 9. vijeku nazivali Šveđanima. Zanimljivo je i da je većina ruskih ambasadora koji su boravili u Vizantiji imala skandinavska imena: Karl, Iengeld, Farlof, Veremund. Ova imena su zabeležena u ugovorima sa Vizantijom od 911-944. A prvi vladari Rusije nosili su isključivo skandinavska imena - Igor, Olga, Rurik.
Jedan od najozbiljnijih argumenata u korist normanske teorije o tome koje su države slovenske je spominjanje Rusa u zapadnoj EvropiAnali Bertina. Tamo se posebno navodi da je 839. godine vizantijski car poslao ambasadu svom franačkom kolegi Luju I. U delegaciji su bili predstavnici „naroda“. Suština je da je Luj Pobožni odlučio da su "Rusi" Šveđani.
Vizantijski car Konstantin Porfirogenit je 950. godine u svojoj knjizi “O upravi Carstva” primetio da neka imena čuvenih Dnjeparskih brzaka imaju isključivo skandinavske korene. I konačno, mnogi islamski putnici i geografi u svojim opusima koji datiraju iz 9.-10. stoljeća jasno odvajaju “Rus” od “Sakaliba” Slovena. Sve ove činjenice, zajedno, pomogle su njemačkim naučnicima da izgrade takozvanu normansku teoriju o tome kako su slovenske države nastale.
Patriotska teorija o nastanku države
Glavni ideolog druge teorije je ruski naučnik Mihail Vasiljevič Lomonosov. Slovenska teorija o nastanku države naziva se i „autohtona teorija“. Proučavajući normansku teoriju, Lomonosov je uvidio nedostatak u argumentima njemačkih naučnika o nesposobnosti Slovena da se samoorganiziraju, što je dovelo do vanjske kontrole Evrope. Istinski patriota svoje otadžbine, M. V. Lomonosov je doveo u pitanje celu teoriju, odlučivši da sam prouči ovu istorijsku misteriju. Vremenom se formirala takozvana slovenska teorija o nastanku države, zasnovana na potpunom poricanju činjenica o "Normanima".
Dakle, koje su glavneda li su branioci Slovena iznosili kontraargumente? Glavni argument je tvrdnja da sam naziv "Rus" nije etimološki povezan ni sa Drevnim Novgorodom ni sa Ladogom. Odnosi se, prije, na Ukrajinu (posebno na Srednji Dnjepar). Kao dokaz daju se drevni nazivi rezervoara koji se nalaze na ovom području - Ros, Rusa, Rostavitsa. Proučavajući sirijsku "istoriju crkve" koju je preveo Zakhary Rhetor, pristalice slavenske teorije pronašle su reference na narod koji se zove Hros ili "Rus". Ova plemena su se naselila malo južnije od Kijeva. Rukopis je nastao 555. godine. Drugim riječima, događaji opisani u njemu zbili su se mnogo prije dolaska Skandinavaca.
Drugi ozbiljan kontraargument je nepominjanje Rusije u drevnim skandinavskim sagama. Nastalo ih je dosta, a zapravo se na njima temelji čitav folklorni etnos modernih skandinavskih zemalja. Teško je ne složiti se s izjavama onih istoričara koji kažu da bi barem u ranom dijelu historijskih saga trebalo biti minimalno pokrivanje tih događaja. Skandinavska imena ambasadora, na koja se oslanjaju pristaše normanske teorije, također ne određuju u potpunosti nacionalnost njihovih nositelja. Prema istoričarima, švedski delegati bi mogli predstavljati ruske prinčeve u dalekom inostranstvu.
Kritika normanske teorije
Ideje Skandinavaca o državnosti su takođe sumnjive. Činjenica je da u opisanom periodu skandinavske države kao takve nisu postojale. Upravo ta činjenica izaziva priličnu dozu skepticizmaVarjazi su prvi vladari slovenskih država. Malo je verovatno da bi gostujući skandinavski lideri, ne razumejući kako da izgrade sopstvenu državu, organizovali tako nešto u stranim zemljama.
Akademik B. Rybakov, govoreći o nastanku normanske teorije, izneo je mišljenje o opštoj slaboj kompetentnosti tadašnjih istoričara, koji su smatrali, na primer, da prelazak nekoliko plemena u druge zemlje stvara preduslove za razvoj državnosti, i to desetak godina. Zapravo, proces formiranja i formiranja državnosti može trajati stoljećima. Glavna istorijska osnova, na koju se oslanjaju nemački istoričari, greši sa prilično čudnim netačnostima.
Slovenske države, prema Nestoru hroničaru, nastajale su tokom nekoliko decenija. Često izjednačava osnivače i državu, zamjenjujući ove koncepte. Stručnjaci sugeriraju da su takve netočnosti posljedica mitološkog razmišljanja samog Nestora. Stoga je imperativna interpretacija njegove hronike veoma sumnjiva.
Različitost teorija
Još jedna značajna teorija o nastanku državnosti u drevnoj Rusiji naziva se iransko-slovenska. Prema njoj, u vrijeme formiranja prve države postojale su dvije grane Slovena. Jedan, koji se zvao Russ-ohrabrenje, ili Rug, živio je na zemljama današnjeg B altika. Drugi se nastanio u Crnom moru i poticao je od iranskih i slovenskih plemena. Konvergencija ova dva "varijeteta" jednog naroda je, prema teoriji, dozvoljenastvoriti jedinstvenu slovensku državu Rus.
Zanimljivu hipotezu, koja je kasnije iznesena u teoriji, predložio je akademik Nacionalne akademije nauka Ukrajine V. G. Sklyarenko. Po njegovom mišljenju, Novgorodci su se obratili za pomoć Varjazi-B altima, koji su se zvali Rutens ili Russ. Izraz "rutens" dolazi od naroda jednog od keltskih plemena koji su učestvovali u formiranju etničke grupe Slavena na ostrvu Rügen. Osim toga, prema akademiku, u tom vremenskom periodu već su postojala crnomorska slovenska plemena, čiji su potomci bili Zaporoški kozaci. Ova teorija se zvala - keltsko-slovenski.
Traženje kompromisa
Treba napomenuti da s vremena na vrijeme postoje kompromisne teorije o formiranju slovenske državnosti. Ovo je verzija koju je predložio ruski istoričar V. Ključevski. Po njegovom mišljenju, slovenske države su bile najutvrđeniji gradovi u to vrijeme. U njima su postavljeni temelji trgovačkih, industrijskih i političkih formacija. Štaviše, prema istoričaru, postojale su čitave "urbane oblasti" koje su bile male države.
Drugi politički i državni oblik tog vremena bile su iste militantne varjaške kneževine, koje se pominju u normanskoj teoriji. Prema Klyuchevskyju, spajanje moćnih urbanih konglomerata i vojnih formacija Varjaga dovelo je do formiranja slavenskih država (6. razred škole takvu državu naziva Kijevskom Rusijom). Ova teorija, na kojoj su insistirali ukrajinski istoričari A. Efimenko i I. Kripjakevič, dobila jenaziv slavensko-varjaški. Ona je donekle pomirila pravoslavne predstavnike oba smjera.
Zauzvrat, akademik Vernadski je takođe sumnjao u normansko poreklo Slovena. Po njegovom mišljenju, formiranje slovenskih država istočnih plemena treba razmotriti na teritoriji "Rusi" - modernog Kubana. Akademik je vjerovao da su Slaveni dobili takvo ime od drevnog imena "Roksolany" ili svijetlih Alana. Šezdesetih godina XX vijeka ukrajinski arheolog D. T. Berezovets predložio je da se alansko stanovništvo regije Dona smatra Rusom. Danas, Ukrajinska akademija nauka takođe razmatra ovu hipotezu.
Ne postoji takva etnička grupa - Slaveni
Američki profesor O. Pritsak ponudio je potpuno drugačiju verziju o tome koje su države slovenske, a koje nisu. Ne zasniva se ni na jednoj od gore navedenih hipoteza i ima svoju logičku osnovu. Prema Pricaku, Sloveni kao takvi uopšte nisu postojali na etničkoj i državnoj liniji. Teritorija na kojoj je nastala Kijevska Rus bila je raskrsnica trgovačkih i trgovačkih puteva između Istoka i Zapada. Ljudi koji su naseljavali ova mjesta bili su neka vrsta trgovačkih ratnika koji su osiguravali sigurnost trgovačkih karavana drugih trgovaca, a na putu su i opremali njihova kola.
Drugim rečima, istorija slovenskih država zasniva se na određenoj trgovačkoj i vojnoj zajednici interesa predstavnika različitih naroda. Upravo je sinteza nomada i morskih pljačkaša kasnije formirala etničku osnovu buduće države. Prilično kontroverzna teorija, posebno imajući u vidu da je naučnik koji ju je izneo živeo u državi čija istorija nije stara jedva 200 godina.
Mnogi ruski i ukrajinski istoričari istupili su protiv toga sa oštrim kritikama, a čak ih je i sam naziv "Volško-ruski kaganat" zasmetao. Prema Amerikancu, ovo je bilo prvo formiranje slavenskih država (6. razred teško da bi se trebao upoznati s tako kontroverznom teorijom). Međutim, ima pravo na postojanje i nazvan je Hazar.
Kyiv Rus ukratko
Nakon razmatranja svih teorija, postaje jasno da je prva ozbiljna slovenska država bila Kijevska Rus, nastala oko 9. veka. Formiranje ove moći odvijalo se u fazama. Do 882. dolazi do spajanja i ujedinjenja pod jedinstvenom vlašću proplanaka, drevljana, Slovena, starina i polota. Savez slovenskih država obilježen je spajanjem Kijeva i Novgoroda.
Nakon što je Oleg preuzeo vlast u Kijevu, započela je druga, rana feudalna faza u razvoju Kijevske Rusije. Aktivno je pristupanje ranije nepoznatim područjima. Tako se 981. godine država proširila preko istočnoslovenskih zemalja do rijeke San. Godine 992. osvojene su i hrvatske zemlje koje su ležale na objema obroncima Karpata. Do 1054. moć Kijeva se proširila na skoro sva istočnoslovenska plemena, a sam grad je u dokumentima počeo da se naziva „Majka ruskih gradova“.
Zanimljivo je da je do druge polovine 11. veka država počela da se raspada na zasebne kneževine. Međutim, ovaj period nije trajao dugo, i to prije generalaopasnosti pred Polovcima, ove tendencije su prestale. Ali kasnije, zbog jačanja feudalnih centara i rastuće moći vojnog plemstva, Kijevska Rus se ipak raspada na posebne kneževine. Godine 1132. počinje period feudalne rascjepkanosti. Ovakvo stanje, kao što znamo, postojalo je do krštenja cele Rusije. Tada je ideja o jedinstvenoj državi postala tražena.
Simboli slovenskih država
Savremene slovenske države su veoma raznolike. Odlikuju ih ne samo nacionalnost ili jezik, već i državna politika, i nivo patriotizma, i stepen ekonomskog razvoja. Ipak, Slovenima je lakše razumjeti jedni druge - uostalom, korijeni koji sežu u prošlost čine upravo mentalitet koji svi poznati "racionalni" naučnici poriču, ali o kojem samouvjereno govore sociolozi i psiholozi.
Uostalom, čak i ako uzmemo u obzir zastave slavenskih država, možete vidjeti određenu pravilnost i sličnost u paleti boja. Postoji takva stvar - panslavenske boje. O njima se prvi put govorilo krajem 19. veka na Prvom slavističkom kongresu u Pragu. Pristaše ideje ujedinjenja svih Slavena predložili su usvajanje trobojnice s jednakim horizontalnim prugama plave, bijele i crvene kao zastave. Priča se da je barjak ruske trgovačke flote poslužio kao model. Da li je to zaista tako - veoma je teško dokazati, ali se zastave slovenskih država često razlikuju u najsitnijim detaljima, a ne po bojama.
