Sistem klasa: koncept, razlika od klase

Sadržaj:

Sistem klasa: koncept, razlika od klase
Sistem klasa: koncept, razlika od klase
Anonim

Imovinski sistem je poseban poredak državne strukture u istoriji svih zemalja. Na koji način se manifestuje? Po čemu se imanje razlikuje od klase? Detaljnije ćemo analizirati kasnije u članku.

Razlikuje od klase

Sistem imanja je društvena struktura društva, koja nekim ljudima daje određena prava i privilegije. Po pravilu ih primaju od rođenja.

Klasa je društvena grupa koja ima socio-ekonomsku orijentaciju. Pojam se odnosi na vlasništvo u društvenoj proizvodnji i način prisvajanja viška proizvoda. Međutim, pozicija klase nije fiksirana u nasljeđivanju. Na primjer, uzmimo predstavnika buržoazije. Čovjek posjeduje ogromne fabrike, mnogi ljudi rade za njega, uživa privilegovan položaj u društvu zasnovanom na bogatstvu. Međutim, u slučaju propasti, on postaje običan proleter ako ide na posao. Njegova djeca ne uživaju beneficije u državi.

sistem posjeda
sistem posjeda

Sistem nekretnina je drugačiji koncept. Ljudi dobijaju set privilegija od rođenja. U takvom sistemu ništa ne zavisi od talenata i uspeha pojedinca. Ako je čovjek rođen kao kmet, onda se otrgni iz ropstvabilo je gotovo nemoguće. Naravno, u istoriji ima mnogo slučajeva kada su pojedini ljudi koji su se dokazali u bitkama ili službi dobili privilegije plemića. Odlikovao ih je poseban talenat, pa su izborili pravo da izbiju iz svog razreda. Međutim, takvi slučajevi su bili samo izuzeci. Glavna razlika u odnosu na klasu je u tome što su određena prava od rođenja upisana u zakon. I tu se nije moglo ništa učiniti, jer je odstupanje od općih pravila potkopavalo moć vladajućih elita.

klasna struktura je
klasna struktura je

Posljedice prelaska s jednog imanja na drugo

Sistem imanja je po prirodi vrlo konzervativan, održiviji. Ako, uz klasnu podjelu društva, ljudi imaju vertikalnu mobilnost, mogu prelaziti iz jedne klase u drugu, onda je sa klasnim sistemom to nemoguće. Ponekad su, po nalogu "ludog tiranina", kako su nazivani podanici vladara koji su kršili opšta načela, neki "niži" ljudi dobijali indulgencije i prelazili iz niže klase u višu. Međutim, društvo je u pravilu takve promjene tretiralo izuzetno negativno. Ovo je viđeno kao prijetnja poretku. Od takvog "srećnika" uklonjeni su i ostali predstavnici klase. Bivši saborci, koji su ovo revnosno posmatrali, takođe su demantovali takve pojedince. Stoga su često ljudi koji su imali sreće da pređu, na primjer, od mladoženja do grofa, prije ili kasnije sve izgubili.

Upečatljiv primjer je Menšikov, prijatelj i kolega Petra Velikog. Svojevremeno je bio druga osoba u državi sa ogromnim bogatstvom i titulama. Međutim, društvo je ipak bivšem pastiru ukazalo na njegovomjesto po rođenju, uprkos svim zaslugama. Menšikov je umro u izgnanstvu i siromaštvu, a njegova deca se nikada nisu mogla vratiti u elitu, uprkos njihovim ogromnim vezama i uticaju.

Glavna imanja u Rusiji

Sve do 17. stoljeća posjedi još uvijek nisu bili konačno uređeni iz sljedećih razloga:

  • feudalna rascjepkanost;
  • mongolsko-tatarska invazija;
  • dug proces formiranja jedinstvene države.

Svi navedeni istorijski periodi ne mogu poslužiti kao osnova za formiranje zatvorenih grupa ljudi sa ustupljenim pravima.

Popravljanje imanja

Imovinski sistem je obavezan razvoj prava, koji konsoliduje postojeće stanje. Bez stabilnosti, jedinstvene države, jedinstvenog aparata prinude i potiskivanja, nemoguće ga je formirati. Naravno, prije toga su postojale i određene društvene grupe sa svojim pravima i obavezama. Međutim, u nedostatku pravne podrške jake države i stabilnosti, takve grupe su bile nestabilne.

sistem nekretnina je u istoriji
sistem nekretnina je u istoriji

Uslovno je moguće razlikovati glavne grupe pre 17. veka:

  • Boyars. Zemljište su posjedovali na "baštinskom pravu", odnosno nasljednom pravu. Možda najsjajniji predstavnik imanja u njegovom klasičnom obliku. Status bojara je naslijeđen. Međutim, dao je pravo na zemlju, a ne na privilegiju u društvu. Podjela zemlje bojara se rascjepkala sa svakom generacijom, a njihova uloga u politici je nestajala.
  • Plemići. U početku, vojno osoblje koje je dobilo zemljište zausluga. Oni su ti koji će kasnije postati okosnica autokratije, a njihove privilegije u društvu će biti zakonski zajamčene.
  • Kozaci. Njihov zadatak je da štite granice. Za to su dobili zemlju i slobode. Ali imanje nije bilo formalno fiksirano. Vlast je do granice beskorisnosti stalno pokušavala da im ukine status. Jakoj državi je potrebna stalna centralizovana vojska, sa strogom kontrolom. Kozaci nisu ispunjavali ove uslove i često su se pretvarali u neprijatelje vlasti.
  • Sveštenstvo.
  • Seljaštvo. Ograničenja prava se prvi put spominju u sudskom zakoniku Ivana III. Katedralni zakonik iz 1649. konačno porobljava seljake bez prava izbora.

Konačno formiranje imovinske monarhije

Sistem imanja Rusije u 17. veku je konačno formiran. Sada sve društvene grupe dobijaju pravni status, koji se nasljeđuje. Glavni posjedi 17. stoljeća:

  • Boyars.
  • Nobles.
  • Sveštenstvo.
  • Seljaštvo.
  • Posad people.
  • Trgovci.
posjedovni sistem Rusije u 17. vijeku
posjedovni sistem Rusije u 17. vijeku

Postepeno je sistem klasa postajao sve komplikovaniji, dobijao gotov izgled. Neki su postepeno napuštali političku scenu (bojari), dok su drugi, naprotiv, stekli privilegije. Svaki vladar je malo korigovao klasni sistem, ali se njegov konačni kolaps primećuje tek krajem 19. veka, kada društvo konačno počinje da se deli na klase.

Preporučuje se: