Sociologija identificira nekoliko tipova društva: tradicionalno, industrijsko i postindustrijsko. Razlika između formacija je ogromna. Štaviše, svaki tip uređaja ima jedinstvene karakteristike i karakteristike.
Razlika je u odnosu prema osobi, načinima organizovanja ekonomske aktivnosti. Prelazak iz tradicionalnog u industrijsko i postindustrijsko (informaciono) društvo je izuzetno težak.
tradicionalna
Prvi je formiran predstavljeni tip društvenog sistema. U ovom slučaju, regulisanje odnosa među ljudima zasniva se na tradiciji. Agrarno društvo, ili tradicionalno, razlikuje se od industrijskog i postindustrijskog prvenstveno po maloj mobilnosti u socijalnoj sferi. Na taj način postoji jasna raspodjela uloga, a prelazak iz jedne klase u drugu je gotovo nemoguć. Primjer je kastinski sistem u Indiji. Strukturu ovog društva karakteriše stabilnost i nizak stepen razvoja. U sržiBuduća uloga čovjeka leži prvenstveno u njegovom porijeklu. Društveni liftovi u principu nedostaju, na neki način su čak i nepoželjni. Prelazak pojedinaca iz jednog sloja u drugi u hijerarhiji može izazvati proces uništenja cjelokupnog uobičajenog načina života.
U agrarnom društvu individualizam nije dobrodošao. Svi ljudski postupci usmjereni su na održavanje života zajednice. Sloboda izbora u ovom slučaju može dovesti do promjene formacije ili uzrokovati uništenje cjelokupnog načina života. Ekonomski odnosi među ljudima su strogo regulisani. Sa normalnim tržišnim odnosima povećava se socijalna mobilnost građana, odnosno pokreću se procesi koji su nepoželjni za cjelokupno tradicionalno društvo.
Kčma ekonomije
Ekonomija ove vrste formacije je agrarna. Odnosno, zemlja je osnova bogatstva. Što više parcela pojedinac posjeduje, veći je njegov društveni status. Alati za proizvodnju su arhaični i praktično se ne razvijaju. Ovo se odnosi i na druga područja života. U ranim fazama formiranja tradicionalnog društva prevladava prirodna razmjena. Novac kao univerzalna roba i mjera vrijednosti drugih stvari u principu ne postoje.
Ne postoji industrijska proizvodnja kao takva. Razvojem nastaje i zanatska proizvodnja potrebnih alata i drugih predmeta za domaćinstvo. Ovaj proces je dug, jer većina građana koji žive u tradicionalnom društvu radije sve proizvode sami. Preovlađuje poljoprivreda.
Demografija i način života
U poljoprivrednom sistemu većina ljudi živi u lokalnim zajednicama. Istovremeno, promjena mjesta poslovanja je izuzetno spora i bolna. Također je važno uzeti u obzir činjenicu da se na novom mjestu stanovanja često javljaju problemi s dodjelom parcele. Vlastita parcela sa mogućnošću uzgoja različitih usjeva je osnova života u tradicionalnom društvu. Hrana se dobija i stočarstvom, sakupljanjem i lovom.
U tradicionalnom društvu, visoka stopa nataliteta. To je prvenstveno zbog potrebe opstanka same zajednice. Ne postoji lijek, pa često jednostavne bolesti i ozljede postaju fatalne. Očekivano trajanje života je zanemarivo.
Život je organizovan prema temeljima. Također nije podložan nikakvim promjenama. Istovremeno, život svih članova društva zavisi od religije. Svi kanoni i temelji u zajednici uređeni su vjerom. Promjene i pokušaj bijega od uobičajene egzistencije potisnuti su religijskom dogmom.
Promjena formacije
Tranzicija iz tradicionalnog društva u industrijsko i postindustrijsko društvo moguć je samo uz nagli razvoj tehnologije. To je postalo moguće u 17. i 18. veku. Na mnogo načina, razvoj napretka bio je posljedica epidemije kuge koja je zahvatila Evropu. Oštar pad stanovništva izazvao je razvoj tehnologije, pojavu mehaniziranih alata za proizvodnju.
Industrijska formacija
Sociolozi vezujuprelazak sa tradicionalnog tipa društva na industrijski i postindustrijski sa promjenom ekonomske komponente načina života ljudi. Rast proizvodnih kapaciteta doveo je do urbanizacije, odnosno odliva dijela stanovništva sa sela u grad. Formirana su velika naselja u kojima je značajno povećana mobilnost građana.
Struktura formacije je fleksibilna i dinamična. Proizvodnja mašina se aktivno razvija, radna snaga je automatizovana. Upotreba novih (u to vrijeme) tehnologija tipična je ne samo za industriju, već i za poljoprivredu. Ukupan udio zaposlenih u sektoru poljoprivrede ne prelazi 10%.
Preduzetnička aktivnost postaje glavni faktor razvoja u industrijskom društvu. Stoga je položaj pojedinca određen njegovim vještinama i sposobnostima, željom za razvojem i obrazovanjem. Poreklo takođe ostaje važno, ali postepeno njegov uticaj jenjava.
Oblik vlasti
Postepeno, sa rastom proizvodnje i povećanjem kapitala u industrijskom društvu, nastaje sukob između generacije preduzetnika i predstavnika stare aristokratije. U mnogim zemljama ovaj proces je kulminirao promjenom same strukture države. Tipični primjeri uključuju Francusku revoluciju ili pojavu ustavne monarhije u Engleskoj. Nakon ovih promjena, arhaična aristokratija je izgubila svoju nekadašnju sposobnost da utiče na život države (iako je općenito i dalje slušala svoje mišljenje).
Ekonomija industrijskog društva
Na osnovuekonomija ove formacije je ekstenzivna eksploatacija prirodnih resursa i rada. Prema Marxu, u kapitalističkom industrijskom društvu glavne uloge su direktno dodijeljene onima koji posjeduju oruđe rada. Resursi se često razvijaju na štetu životne sredine, stanje životne sredine se pogoršava.
U isto vrijeme, proizvodnja raste ubrzanim tempom. Kvalitet osoblja je na prvom mjestu. Ručni rad također postoji, ali da bi sveli troškove na minimum, industrijalci i poduzetnici počinju ulagati u razvoj tehnologije.
Karakteristična karakteristika industrijske formacije je fuzija bankarskog i industrijskog kapitala. U agrarnom društvu, posebno u ranim fazama razvoja, lihvarstvo je bilo proganjano. Sa razvojem napretka, kamata na kredit je postala osnova za razvoj privrede.
Postindustrijska
Postindustrijsko društvo počelo je da se oblikuje sredinom prošlog veka. Zemlje zapadne Evrope, SAD i Japan postale su lokomotiva razvoja. Karakteristike formiranja su povećanje učešća u bruto domaćem proizvodu informacionih tehnologija. Transformacije su uticale i na industriju i poljoprivredu. Povećana produktivnost, smanjen ručni rad.
Pokretačka snaga daljeg razvoja bilo je formiranje potrošačkog društva. Povećanje udjela kvalitetnih usluga i roba dovelo je do razvoja tehnologije, povećanog ulaganja u nauku.
Koncept postindustrijskog društva formirao je predavač Univerziteta Harvard Daniel Bell. Nakon njegovog rada, zaključili su i neki sociolozikoncept informacionog društva, iako su na mnogo načina ovi koncepti sinonimi.
Mišljenja
Postoje dva mišljenja u teoriji nastanka postindustrijskog društva. Sa klasične tačke gledišta, tranziciju su omogućili:
- Automatizacija proizvodnje.
- Potreba za visokim obrazovnim nivoom osoblja.
- Povećajte potražnju za kvalitetnim uslugama.
- Povećanje prihoda većine stanovništva razvijenih zemalja.
Marksisti su iznijeli svoju teoriju o ovom pitanju. Prema njemu, prelazak u postindustrijsko (informaciono) društvo iz industrijskog i tradicionalnog postao je moguć zbog globalne podjele rada. Došlo je do koncentracije industrija u različitim regionima planete, što je rezultiralo povećanjem kvalifikacija uslužnog osoblja.
Deindustrijalizacija
Informaciono društvo je iznjedrilo još jedan društveno-ekonomski proces: deindustrijalizaciju. U razvijenim zemljama udio radnika uključenih u industriju opada. Istovremeno, opada i uticaj direktne proizvodnje na ekonomiju države. Prema statistikama, od 1970. do 2015. godine, udio industrije u SAD-u i Zapadnoj Evropi u bruto domaćem proizvodu smanjen je sa 40 na 28%. Dio proizvodnje prebačen je u druge regije planete. Ovaj proces je doveo do naglog porasta razvoja u zemljama, ubrzao tempo tranzicije sa agrarnog (tradicionalnog) i industrijskog tipa društva u postindustrijski.
Rizici
Intenzivan načinrazvoj i formiranje ekonomije zasnovane na naučnim saznanjima je prepun različitih rizika. Proces migracije je naglo porastao. Istovremeno, neke zemlje koje zaostaju u razvoju počinju da se suočavaju sa nedostatkom kvalifikovanog kadra koji se seli u regione sa informatičkom ekonomijom. Efekat izaziva razvoj kriznih pojava, koje su više karakteristične za industrijsku društvenu formaciju.
Stručnjaci su takođe zabrinuti zbog iskrivljene demografije. Tri faze razvoja društva (tradicionalna, industrijska i postindustrijska) imaju različite stavove prema porodici i plodnosti. Za agrarnu formaciju velika porodica je osnova opstanka. Otprilike isto mišljenje postoji iu industrijskom društvu. Prelazak u novu formaciju obilježen je naglim padom nataliteta i starenjem stanovništva. Stoga zemlje sa informatičkom ekonomijom aktivno privlače kvalifikovanu, obrazovanu omladinu iz drugih regiona planete, čime se povećava razvojni jaz.
Stručnjaci su takođe zabrinuti zbog usporavanja rasta postindustrijskog društva. Tradicionalni (agrarni) i industrijski sektori još uvijek imaju prostora za razvoj, povećanje proizvodnje i promjenu formata privrede. Formiranje informacija je kruna evolucijskog procesa. Nove tehnologije se stalno razvijaju, ali se revolucionarna rješenja (na primjer, prelazak na nuklearnu energiju, istraživanje svemira) pojavljuju sve rjeđe. Stoga sociolozi predviđaju porast kriznih pojava.
Suživot
Sada postoji paradoksalna situacija: industrijska, postindustrijska i tradicionalna društva su potpunomirno koegzistiraju u različitim regionima planete. Agrarna formacija sa odgovarajućim načinom života tipičnija je za neke zemlje Afrike i Azije. Industrijski sa postepenim evolucijskim procesima ka informacijama uočen je u istočnoj Evropi i ZND.
Industrijsko, postindustrijsko i tradicionalno društvo se razlikuju prvenstveno u odnosu na ljudsku ličnost. U prva dva slučaja razvoj se zasniva na individualizmu, dok u drugom prevladavaju kolektivni principi. Osuđuje se svako ispoljavanje svojevoljnosti i pokušaj da se istakne.
Društveni liftovi
Socijalni liftovi karakteriziraju mobilnost stanovništva unutar društva. U tradicionalnim, industrijskim i postindustrijskim formacijama različito se izražavaju. Za agrarno društvo moguće je samo raseljavanje čitavog sloja stanovništva, na primjer, pobunom ili revolucijom. U drugim slučajevima, mobilnost je moguća čak i za jednu osobu. Konačna pozicija zavisi od znanja, stečenih veština i aktivnosti osobe.
U stvari, razlike između tradicionalnog, industrijskog i postindustrijskog tipa društva su ogromne. Sociolozi i filozofi proučavaju njihov nastanak i faze razvoja.
