Mnogi koncepti s vremenom mijenjaju svoje značenje na potpuno suprotno. To se rijetko dešava, ali stvara iznenađujuću situaciju unutar jezika u kojoj jedan pojam pokriva različite pojave. Za savremeni ruski govor, "freeloader" je nešto loše. Odmah se osjeti jasan negativan kontekst. Iako u stara vremena uvesti takvu osobu u svoju porodicu nije bilo loše, čak i isplativo. Šta se dogodilo?
Hrana i smještaj
Izvorna riječ je "hljeb", izvedena iz suglasničkog praslavenskog korijena. Podrazumeva osnovni i pristupačan proizvod koji se nalazi u različitim kulturama sa razvijenom poljoprivredom. Prefiks "on" naglašava potrebu za takvom hranom. Pomaže pri identifikaciji osobe koja:
- dolazi jesti;
- dajte novac za hranu.
Da li govorimo o gostima ili običnim kupcima u trgovini? Nikako, koncept je nešto dublji.
Štedljivost i velikodušnost
Danas su kafići i hosteli posvuda i aktivnibilo koji novčanik. Ranije su putnici s ograničenim sredstvima morali tražiti mjesta za opuštanje i jeftinu hranu. Sada zastarjelo značenje "freeloader" označavalo je takvu gospodu. Porodici su dodijelili određeni iznos kako bi za određeni period ili broj puta primili:
- dobra domaća hrana;
- mesto za boravak.
Druga tačka je opcija, ali studenti, zaposleni službenici i službenici u stranom gradu ne mogu bez hrane. Skupo je jesti u kafanama, sramotno je opterećivati prijatelje, a nema dovoljno vremena za sebe. Tu dobro dođe pomoć iskusne domaćice. Sve što joj treba je da doda vode u lonac i ubaci još par krompira.
Ali čak iu stara vremena bilo je pojedinaca sumnjivog moralnog karaktera. Mogli su lako platiti nekoliko obroka, zatim moliti za kredit i nakon toga potpuno nestati. Tako je rođena moderna interpretacija:
- onaj koji živi na račun drugih;
- hooker.
Značenje je prilično široko. Pod njega spadaju dragi rođaci koji su došli u posjetu i ostali mjesec dana. Ali ni žigoli nisu zakinuti pažnjom: oni mogu egzistirati od ličnih sredstava, živjeti sasvim pristojno, ali u isto vrijeme redovno mole za poklone od svoje strasti. Daljinski freeloader je dostignuće 20. veka, kada nije potrebno biti pod istim krovom da bi se namamio novac drugih ljudi.
Teorija i praksa
Koliko je prikladno staviti riječ u razgovor? Ne zaboravite da je to sada više uvreda. U zavisnosti odkontekst: direktan prigovor ili jasna aluzija na parazitizam neke osobe, njenu nespremnost da živi samostalan. Druga stvar je da se u fikciji, u istorijskim dokumentima, povremeno nalazi zastarjela interpretacija, koju vrijedi zapamtiti da bi se tekst razumio iz prvog čitanja!
