Pitanje ko je istoričar izuzetno je važno za razumevanje specifičnosti istorijske nauke, budući da je takav pojedinac njen glavni predstavnik. Posebnost njegove naučne aktivnosti je u tome što on sam, kao čovjek, proučava ljudsku djelatnost i odnose općenito. Istovremeno, njemu je kao naučniku teško da ostane objektivan, posebno kada proučava duhovni život društva.
Concept
U početku se pitanje ko je istoričar shvatalo u deskriptivnom smislu. Zaista, u vrijeme rađanja historiografske nauke, ti ljudi su se bavili ne toliko istraživanjem koliko opisivanjem događaja iz prošlosti. Međutim, često su svoje radove pratili vlastitim zapažanjima i primjedbama, u kojima se mogu vidjeti neki začeci naučne analize. Već u antičko doba počele su nastajati temelji istraživačkih metoda rada, koji su se u potpunosti razvili u srednjem i novom vijeku. U ovim epohama definiciju onoga što je istoričar treba posmatrati iz drugog ugla. U prvom pomenutom periodu autori su se rukovodili sholastičkim učenjem, pa se još ne mogu nazvati naučnicima u pravom smislu te reči. Ali već u 16. i 17. veku se rađa sekularna nauka, a istorija postaje posebna disciplina. Daklesama definicija onoga što je istoričar promenio. Sada je ovaj izraz značio naučnu profesiju.
Karakteristike
Da bismo razumjeli izraz koji se razmatra, potrebno je uzeti u obzir specifičnosti istraživačkog rada istoričara. Već je gore rečeno da su glavni predmet njihove analize rezultati ljudske aktivnosti u svim njenim manifestacijama. Pri tome, subjektivni momenat igra vrlo važnu ulogu: na kraju krajeva, vrlo često, prilikom procjene fenomena prošlosti, naučnik daje vlastitu viziju problema. S tim u vezi, istoričar svoje razmišljanje uglavnom gradi na osnovu ličnih zapažanja. Definicija riječi, dakle, mora uzeti u obzir naznačenu osobinu profesionalne djelatnosti naučnika.
Metode
Osnova istraživanja istoričara su sačuvani dokumenti prošlosti, koji sadrže vrijedne informacije, kao i artefakte koji se mogu koristiti za rekonstrukciju modela stanova, predmeta za domaćinstvo itd. Stoga naučnik koristi različite tehnika i metoda istraživanja, i to ne samo humanitarnih već i prirodnih i matematičkih nauka. Dakle, potrebno je uzeti u obzir ovu specifičnost nauke kada se pominje ko je istoričar. Definicija ovog koncepta takođe treba da uključi rezervu da naučnik koji proučava prošlost često pribegava metodama ne samo srodnih nauka.
Tema
U formiranju historiografske discipline, autori su se u početku fokusirali na politička zbivanja. Sastavljači prvih istorijskih dela su po pravilu opisivali ratove, reforme vladara svojih i susednih zemalja, zaobilazeći druge važneaspekte ljudskog života. Osim toga, neki od njih su opisivali ličnosti kraljeva, careva, generala (na primjer, čuveni sastavljač biografija Plutarh).
Ali nakon nekog vremena, autori su shvatili potrebu za proučavanjem drugih tema: ekonomije, društvenog sistema, duhovnog života društva. Naučnici su razvili posebne metode istraživanja i tako je istorija opisa događaja iz prošlosti postala nauka. Međutim, najvažnije je da su naučnici shvatili značaj svoje discipline. Počele su da se pojavljuju posebne monografije o tome šta je istorija.
Definicije istoričara bile su veoma različite, ali je stajalište francuskog istraživača M. Bloka općenito prihvaćeno.
Domaća istoriografija
Kod nas, kao i u državama zapadne Evrope, istorijska nauka je nastala iz dela u kojima su događaji opisani po godinama (u stranoj istoriografiji nazivaju se hronikama, u našoj nauci hronikama). U ovim spisima već se mogu uočiti počeci onoga što je kasnije nazvano naučnom analizom. Mnogi autori ne samo da su opisivali događaje, već su pokušali da ih objasne, identifikuju uzroke, utvrde posledice i značaj. Kao nauka, istorija u Rusiji je nastala u 18. veku. Prvi istoričar-naučnik je V. N. Tatishchev. Počeo je primjenjivati metode naučnog istraživanja, iako je odabrao analistički oblik izlaganja građe. Stoga su njegove knjige bile pomalo teške.jezika i nije ih bilo lako razumjeti prosječnom čitaocu.
Djela N. M. Karamzina, koji je svoj naučni rad pisao jednostavnim, pristupačnim književnim jezikom. Značaj njegove "Istorije ruske države" leži u tome što je izazvala interesovanje za prošlost naše zemlje u društvu.
Razvoj istorijske discipline u Rusiji
Nova etapa istoriografije kod nas vezuje se za ime S. M. Solovjov, koji je počeo da proučava događaje iz prošlosti ne kroz ličnosti i postupke određenih vladara, kao što je to činio njegov prethodnik, već kao prirodni objektivni proces. Njegova teorija o državi i razvoju društva bila je od velikog značaja za nauku, jer je odredila nove zahteve za razvoj istoričara kao profesionalca.
Na njegovom radu je odrasla nova generacija istraživača, koji su svoj zadatak shvatili kao identifikaciju prirodnih obrazaca u prošlosti.
V. O. Ključevskog, koji je, međutim, razvio sopstvenu istraživačku metodu. Dakle, istoričar, čija je definicija ukratko otkrivena u ovom pregledu, jedna je od najvažnijih profesija u društvu.
