Fenomen liderstva javlja se u svakoj oblasti društva. Svaka grupa ima svog vođu. Isto važi i za države i velike društvene organizacije. Čak su i antički mislioci razmišljali o funkcijama i tipologijama političkog vodstva. U našem materijalu će se razmatrati glavni naučni koncepti koji se odnose na liderstvo u političkoj sferi.
Koncept političkog vodstva
Engleska riječ lider u prijevodu znači "vodeća" osoba. Sposoban je na sve moguće načine utjecati na različite osobe kako bi integrirao zajedničku životnu aktivnost. Vođa na taj način zadovoljava interese pojedinačne zajednice.
Političko vodstvo je personificirani oblik interakcije između moći i društva. Autoritet ovdje igra veliku ulogu. Ali sam uticaj nije dovoljan. Stubovi političkog vodstva su sljedeći elementi:
- politički program;
- sposobnost uticajasvijest masa;
- aktivno korištenje političkih funkcija;
- upotreba materijalnih resursa za implementaciju programskih postavki.
Postoje mnoge tipologije političkog vodstva. Sve njih ujedinjuje zajednički predikat, jedinstvena osnova u obliku utjecaja na život društva. O vrstama takvog uticaja će se detaljno raspravljati u nastavku.
Machiavellijeva teorija
Otvara tipologiju političkog vodstva konceptom renesanse. Njegov autor je poznati italijanski mislilac Niccolo Machiavelli, jedan od ideologa motivacione političke teorije.
Suština koncepta je jednostavna. Makijaveli vidi liderstvo kao osnovu liderstva. Svaka želja za moći može biti uzrokovana samo željom da se obogati ili dobije autoritet. Da bi potisnuo svoje strasti, vladar mora razumjeti svoj narod, cijeniti njegove težnje i ideale.
Dva su motiva u srcu ponašanja ljudi: strah i ljubav. Razumijevanje ova dva kvaliteta pomoći će vladaru da formira "tehnologiju stabilnog vodstva". Sastoji se u jednakoj kombinaciji nasilja i ohrabrenja - "šargarepa i štap".
Tako Makijaveli predstavlja vođu kao snažnog i lukavog vladara. Njegova interakcija sa narodom zasniva se na autoritarnim principima. Tehnologija stabilne vlasti je prvi sistem u tipologiji političkog vodstva.
Teorija osobina liderstva
Specifične osobine i sposobnosti osobe određuju njenu sposobnost upravljanjadruštvo. Ovo mišljenje dijele Emory Bogardus, Ralph Stogdill i mnogi drugi sociolozi. Sva njihova učenja predstavljaju teoriju osobina vođe.
Ovo je koncept koji je aktuelan i danas, prema kojem je lider osoba sa određenim biopsihološkim kompleksom. Karakteriziraju ga takve osobine kao što su duhovitost, snažna volja, kompetencija, sposobnost predviđanja, vanjska privlačnost i još mnogo toga.
Neki pristalice teorije kažu da se liderski kvaliteti daju osobi od rođenja. Drugi mislioci tvrde da stiču potrebne osobine izvana, i ništa drugo.
U poslednje vreme, teorija osobina je dopunjena faktorsko-analitičkim konceptom. Odmah je zauzela važno mjesto u tipologiji političkog vodstva. Prema novom konceptu, stil vođenja je "druga priroda" osobe, a formira se na fenotipski način, odnosno spolja.
Situacijske i sintetičke teorije
Izvestan broj sociologa smatra liderstvo fenomenom karakterističnim za određenu situaciju. Određene okolnosti oblikuju političkog lidera i određuju njegovo ponašanje.
Koncept situacijske situacije daje prednost vanjskim okolnostima u odnosu na individualne kvalitete osobe. Sam koncept liderstva se razmatra u okviru prirodne evolucije, a ne društvenog ili ličnog razvoja.
Sljedeća teorija se naziva sintetičkom. Obezbeđuje povezivanje svih postojećih elemenata: spoljašnjih faktora, osobina ponašanja,specifični uslovi itd. Ovo obezbeđuje svojevrsnu sintezu raznih pojava – prirodnih i društvenih.
Sintetička teorija još nije u potpunosti razvijena, ali već zauzima ponosno mjesto u konceptu i tipologiji političkog vodstva.
Teorije motiva i konstituenata
Motivaciona teorija posmatra liderstvo kao kombinaciju različitih motiva. U tipologiji političkog vodstva, suštinu takvih motiva određuje ponašanje liderovih sljedbenika. Na primjer, mogu biti manje ili više motivirani da slijede naredbe svog pokrovitelja. Istovremeno, motivi direktno zavise od ponašanja vođe.
Teorija konstituenata se široko koristi u razvijenim demokratijama. Prema ovom konceptu, vođu mora birati narod – birači. Samo oni su u stanju da daju moć osobi koja im se najviše sviđa. Razmatrani politički koncept u tipologiji političkog vodstva i dominacije je najrelevantniji i najopravdaniji.
Psihološke teorije
Psiholozi već dugo proučavaju fenomen liderstva. Najupečatljivija ilustracija djelovanja ove osobine je politička sfera. Poznati Sigmund Freud postavio je temelje za formiranje psihološke tipologije političkog vodstva. Neće biti lako sažeti njegovu teoriju. U svakom slučaju, to je povezano sa potiskivanjem libida. Nesvjesna seksualna želja sublimirana je u različite sfere. Neko u poslu, u kreativnosti ijoš jedan u vodstvu.
Frojdova teorija je i dalje previše idiosinkratična. Ne postoje jasni dokazi o konceptu koji se razmatra. Zbog toga su psiholozi počeli da nude svoja objašnjenja za takav fenomen kao što je političko vođstvo.
Teorija nasilja kao manifestacije slabosti postala je široko rasprostranjena. Psiholozi su tvrdili da su svi autoritarni režimi uzrokovani nezdravim stanjem duha vođe i njegovog naroda.
Većina psiholoških koncepata ima za cilj da identifikuje posebne karakteristike takvog fenomena kao što je političko vođstvo.
Koncept, tipologija i funkcije lidera
Walfredo Pareto podijelio je vođe na "lavove" i "lisice". Lisice se ne ponašaju jednostavno, često traže rješenja i općenito su vrlo lukave. Lavovi su asertivniji i autoritarniji. Spremni su da postignu svoj cilj na bilo koji način. Ovo je jednostavna, ali vrlo tačna klasifikacija. Pareto odgovara na pitanje ko su politički lideri. To su javni menadžeri koji koriste različite metode vođenja i manipulacije.
Bern je podijelio lidere na konvertere i biznismene. Prvi razmišljaju globalno i rade za dobrobit društva. Drugi usmjeravaju pažnju na detalje, jer razmišljaju subjektivno. Zbog toga su dileri manje voljeni od konvertera.
Poljski sociolog Jerzy Wyatr podijelio je lidere na pragmatičare i idealiste. Prvi izražavaju volju javnosti, drugi brinu o očuvanjuutjecaj.
Konačno, Max Weber je na lidere gledao kao na tradicionalne i racionalno-pravne. Prvi, kao što možete pretpostaviti, slijede tradiciju. Njihova vladavina ima sveta obilježja, a moć se nasljeđuje. Vjera u Boga i harizma vođe igraju važnu ulogu. Racionalno-pravne vođe bira stanovništvo. Njihovi odnosi sa masama su mnogo jednostavniji i produktivniji.
Funkcije političkih lidera
Uprkos mnogim oblicima vodstva, funkcije narodnih vođa su uvijek iste. To je očuvanje državnosti i briga za dobrobit stanovništva. Sociolozi su uspjeli klasificirati odgovornosti lidera.
Formirane su sljedeće grupe funkcija:
- Orijentacija. Trebalo bi da se razvije određeni politički kurs.
- Integrative. Pomirenje različitih interesa, vrijednosti i ideala za ujedinjavanje različitih društvenih grupa.
- Mobilizacija. Neophodan za duboke promjene u društvu.
- Communicative. Usmjeren na osiguravanje održivog oblika samoorganizacije održavanjem bliskog kontakta sa javnošću.
- Legitimizacija postojećeg sistema. S ciljem osiguravanja popularne podrške.
Provedba svake grupe funkcija pomoći će očuvanju postojećeg državnog režima.
Političko vođstvo u modernoj Rusiji
Malo je vjerovatno da će iko poreći da je Rusija zemlja političkih lidera. Ne postoji apsolutna demokratija u državiukorijenjen, a svaki vladar ima vrlo širok spektar ovlasti. Ovaj trend se nastavlja do danas.
Treba samo istaknuti nekoliko karakteristika koje su karakteristične za naše vrijeme:
- Institucionalizacija. Postoje pokušaji da se idealističko vodstvo prikrije kao oblik predsjedništva.
- Profesionalizacija političke vlasti - konsolidacija zakonskih ovlašćenja, pojava narodnog suvereniteta kao garanta, itd.
- Slabljenje pozicija regionalnih lidera. U modernoj Rusiji institucija lokalnih izbora postepeno nestaje. Sve češće lokalne šefove postavlja centralni "vladar".
Navedene karakteristike ne daju jasnu predstavu o tome kuda se tačno Rusija kreće. Postoji mnogo verzija. Neki od njih će se sigurno pokazati kao istiniti.
