Od starije generacije, čija je mladost pala na sovjetsko doba, često se može čuti da u SSSR-u nije bilo zločina. Ova izjava nije sasvim tačna. U poređenju sa haosom 90-ih, vremena Sovjetskog Saveza se zaista sjećaju s nostalgijom. Onda je bila stabilnost, kriminalni elementi se nisu tako otvoreno ispoljavali. Ali to uopće ne znači da zločini nisu počinjeni prije 1991.
Građanski rat
Slušane 90-e se mogu uporediti sa vremenima revolucije i građanskog rata. Zbog činjenice da zakone Ruskog carstva mnogi više nisu doživljavali kao obavezujuće, Privremena vlada nije imala dovoljno ovlasti, a ljudi su se tokom godina Prvog svetskog rata ogorčili i izgubili sposobnost da se stave u mjesto drugih, u ovom periodu počinjeno je mnogo zločina. Posebno mnogo prekršaja počinjeno je u sferi privrede. To je bila jedna od posljedica slogana boljševika o preraspodjeli imovine. Ljudi čiji je životni standard značajno pao tokom ratnih godina nisu željeli čekati da se ova preraspodjela izvrši odozgo.
Još jedna karakteristika zločina tokom uspostavljanja sovjetske vlasti je toboljševička vlada ga je često podržavala. Dakle, nekadašnje posjednike i plemiće nova vlast nije zaštitila. U ovoj situaciji svi su nastojali da otmu što više od imovine bivših tlačitelja. Ali moć Sovjeta odlučno se borila sa spekulacijama. Uprkos tome, crno tržište je u potpunosti prevaziđeno tek tokom Nove ekonomske politike.
Period stabilizacije
Prestanak građanskog rata i uspostavljanje novih pravnih normi doprinijeli su smanjenju kriminala. Godine 1921. sudu je predato na razmatranje oko 2,5 miliona krivičnih predmeta, da bi 1925. taj broj pao na 1,4 miliona. Na to je uticala ne samo stabilizacija ekonomske situacije, već i poboljšanje kvaliteta rada istražnih organa. vlasti, ali i Zakonikom o određenim prekršajima.
Dozvola tržišnih odnosa i privatne saradnje postala je jedan od uzroka kriminala u SSSR-u ovih godina. Nepmeni često nisu ispunjavali ugovorne obaveze, obmanjivali potrošače, nisu plaćali poreze. Neki ljudi su nastojali da se bave ne sasvim legalnim poslovima, poput mjesečine. Drugi problem je što mnogi ljudi, navikli na nekažnjivost prethodnog perioda, jednostavno nisu željeli da podnesu novo stanje stvari. Ulični huligani su pravili toliko problema uglednim građanima da je država 1925. godine objavila čitavu kampanju za borbu protiv takvih nasilnika.
Promjena kaznene politike
Procesi industrijalizacije i kolektivizacije, kao i očigledna želja IV Staljina za neograničenom moći, doveli su do revizije postojećeg zakonodavstva. Veoma je teško napraviti razliku između pravog zločina i nategnutog zločina u periodu staljinizma. Smanjenje NEP-a, koje je poprimilo formu borbe protiv kulaka, pratilo je donošenje represivnih zakona, čija je primena na terenu imala ekstremne oblike. Kako bi se pooštrila borba protiv "narodnih neprijatelja", maksimalna zatvorska kazna je podignuta na 25 godina, a za osobe starije od 12 godina počela je krivična odgovornost. Skoro 4 miliona ljudi osuđeno je po optužbama za kontrarevolucionarne aktivnosti (stvarne i umišljene) tokom godina totalitarne diktature.
Borba protiv sabotaže i kulaka podigla se na novi nivo stvaranjem Odeljenja za borbu protiv krađe socijalističke imovine 16. marta 1937. godine. Kao što naziv govori, novo tijelo je trebalo da se bori protiv pljačke, profiterstva i kulaka. Važan element njegove aktivnosti bio je pretres i krivično gonjenje falsifikata.
Sjećanja ljudi koji su živjeli u to vrijeme nam omogućavaju da kažemo da se borba protiv kriminala u SSSR-u tokom godina represije vodila zločinačkim metodama. Ispunjavajući želje nadležnih, istražitelji su činili malverzacije i torturu (ne smeli da spavaju, tukli zatvorenike i sl.). Zaposleni u zatvoru "Sukhanovskaya" bili su posebno poznati po upotrebi takvih metoda. Kleveta i kleveta su takođe postali česta pojava.
Postoji legenda da su mnogi zatvorenici pravili tetovaže na grudima sa likovima Lenjina i Staljina, kako bi izbjegli streljanje. Dželati su, navodno, u strahu da bi oni mogli biti sljedeći koji će pucati na takve mete, odbili da izvrše egzekuciju. Međutim, to teško da je tačno, jer 30-ih dželati nisu pucali u grudi, kao za vreme građanskog rata, već u potiljak.
Zločin tokom Drugog svetskog rata
Istorija pokazuje da ponekad vojna akcija mobiliše moralne ideale ljudi, a nivo zločina opada. Nažalost, to se ne može reći za ratove 20. vijeka. Sama njihova priroda, gorčina koja je obuzimala ljude, potreba za preživljavanjem u teškim situacijama doprinijeli su povećanju broja zločina.
Osim toga, u ratno vrijeme, broj smrtnih kazni naglo raste, budući da vanredni sudovi igraju važnu ulogu. Usklađen je sa realnošću i zakonima. Tokom ratnih godina, vojni sudovi osudili su duplo više ljudi nego obični sudovi. Porast broja kriminalaca neminovno je uslijedio pooštravanjem zakonodavstva, zbog čega bi osoba mogla biti osuđena za najmanju povredu radne discipline. Prema minimalnim procjenama, 5,8 miliona ljudi je osuđeno tokom ovog perioda.
Posljednje godine staljinističkog režima i početak Hruščovljeve vladavine također se mogu smatrati prilično tmurnim periodom. Na broj zločina uticali su faktori kao nprgladi i porasta broja beskućnika. U to vrijeme, većina prekršaja počinjena je u sferi privrede i povezana su sa zadiranjem u tuđu imovinu. Budući da su se mnogi ljudi nedavno vratili sa fronta, obične krađe mogle su biti otežane ubistvima, jer su gotovo svi znali da koriste vatreno oružje. Određeni doprinos povećanju broja zločina dala je i amnestija objavljena nakon XX Kongresa, tokom kojeg su oslobođeni mnogi pravi kriminalci.
Zajedničke karakteristike zločina 1917-1958
Uprkos heterogenosti posmatranog perioda i promjeni pravosudnog sistema, kriminal u SSSR-u ovih godina ima niz zajedničkih karakteristika.
Prvo, to je očuvanje kriminogene situacije na visokom nivou, a ponekad i sa tendencijom njenog rasta. Ali, dajući takvu izjavu, potrebno je napraviti rezervu da dostupna statistika zločina nije sasvim tačna, jer su se među počiniocima ponekad svrstavali i nevini. Iz ovoga sledi druga opšta tačka: strukturu, nivo i dinamiku kriminala određivala je nepovoljna ekonomska situacija i narušavanje ustaljenog poretka, što je od posebnog značaja za sovjetsko selo tokom godina kolektivizacije.
Treće, izuzimanjem iz statistike osuđujućih presuda za krivična djela koja su bila jasno politički motivisana, vidi se da od sredine 20-ih godina realna stopa kriminala u stalnom opadanju. To je posebno uočljivo u odnosu na maloljetnike. Staljinova gradnja je dozvoljenaobezbijediti mladim ljudima posao i praktično ukinuti nezaposlenost, tako da pitanje preživljavanja nije bilo tako akutno kao u godinama građanskog rata ili Drugog svjetskog rata. Osim toga, korupcija u SSSR-u još nije poprimila tako akutne oblike kao u narednim godinama, a mnogi istražitelji su pošteno radili svoj posao.
Promena strukture kriminala 60-ih
Jedna od posledica Hruščovljeve kritike Staljinovog kulta ličnosti na XX kongresu KPSS bilo je razotkrivanje distorzija u vođenju istrage. Ovo je jasno pokazalo potrebu za novim Krivičnim zakonikom, što je i učinjeno 1958. godine. Osnovno načelo novog zakonodavstva bilo je priznanje da je osnov za odgovornost izvršenje radnje zabranjene zakonom. Time je isključena mogućnost kažnjavanja "narodnih neprijatelja" koji nisu počinili pravi prekršaj. Zahvaljujući ovakvom tumačenju zakonodavstva iz 1965. godine, počinjen je najmanji broj zločina u odnosu na čitavih prethodnih trideset godina sovjetske vlasti - nešto više od 750 hiljada. Generalno, statistika kasnih 60-ih - 70-ih je sljedeća:
| Godina | 1966 | 1967 | 1968 | 1969 | 1970 | 1971 | 1972 | 1973 | 1974 | 1975 |
| Broj zločina | 888129 | 871296 | 941078 | 969186 | 1046336 | 1057090 | 1064976 | 1049433 | 1141108 | 1197512 |
Održivi rastZločin u SSSR-u ovih godina objašnjava se usvajanjem rezolucije 23. jula 1966. "O mjerama za jačanje borbe protiv kriminala". U sferu krivičnog prava uvela je sitno huliganstvo. Zapravo, svaki peti počinjeni prekršaj bio je ove prirode.
Period Brežnjevljeve stagnacije
Zvanična statistika ovih godina potcijenila je stvarne brojke. Njegov nesklad sa stvarnošću bio je veoma jak, što nije moglo a da ne utiče na percepciju organa za provođenje zakona od strane društva. Sovjetski policajac, nekada cijenjena i strašljiva ličnost, sve je manje ličio na policajca. Važnu ulogu odigrao je i rastući raspad društvenih odnosa. Nomenklaturni službenici su činili sve više malverzacija, a mito je bilo široko rasprostranjeno. Gledajući kako sovjetsko rukovodstvo krši sopstvene zakone, stanovništvo takođe nije posebno marilo za njihovu implementaciju.
U strukturi krivičnih djela postepeno se povećava broj krivičnih djela počinjenih u pijanom stanju. Općenito, broj predmeta predatih na razmatranje sudu od 1973. do 1983. godine se skoro udvostručio. Klasifikacija zločina počinjenih u tim godinama prema njihovoj prirodi je sljedeća:
- Huliganizam (25-28% od ukupnog broja).
- Krađa socijalističke imovine (15-18%).
- Povreda imovine pojedinaca (14-16%).
- Zločini protiv ličnosti - ubistvo, teška tjelesna povreda, silovanje(6-7%).
Pokušaji reforme sistema
Činjenicu da se sovjetski sistem održavanja javnog reda ne nosi sa svojim dužnostima jasno je svjedočio odnos između stopa kaznenog dosijea i registrovanog kriminala. Odnos između njih je bio 503:739. U kratkom periodu vladavine Yu. A. Andropova pokušano je da se uspostavi red u radu organa za provođenje zakona. Posebna rezolucija koju je usvojio generalni sekretar 12. januara 1983. direktno se odnosila na Tužilaštvo SSSR-a. Statistički gledano, to je dovelo do povećanja broja krivičnih djela, jer su ovim normativnim aktom „otkrivena“krivična djela koja su se desila unutar ove strukture i pooštrene preventivne mjere za njih. Međutim, Andropovljeve policijske metode, koje živo podsjećaju na Staljinovu diktaturu, nisu bile po ukusu nomenklature. Smrt je spriječila generalnog sekretara da u potpunosti ostvari svoje namjere.
Organizovani kriminal u SSSR-u
Godine stagnacije postale su vrijeme rasprostranjenog organiziranog kriminala. Jedna od prvih bila je kazanska grupa "Tyap-lyap", nazvana po kolokvijalnoj verziji imena fabrike "Teplokontrol". Vođe ove grupe promovisali su kult moći među običanima, zahvaljujući čemu su mnogi posjećivali teretane. Banda je često razbijala diskoteke i klubove, borila se protiv svojih konkurenata metodama fizičkog uticaja i eliminacije. Žrtve nisu kontaktirale policiju, ne vjerujući da su uspjele zaustaviti kriminalce. Tek 31. avgusta 1978. godine aktivnosti Kazanske organizovane kriminalne grupe stavljene su na kraj, kada su njeni vođe osuđeni na smrt, a ostali dobili visoke zatvorske kazne.
Blizina lokalnih lidera najvišim ešalonima moći izazvala je divljanje kriminala u Dnjepropetrovsku. Od 1970. godine u gradu nisu vršene nikakve inspekcije. Iskoristivši to, Aleksandar Milčenko je stvorio kriminalnu bandu. Njegova banda se bavila reketiranjem. Lokalna milicija je sarađivala sa banditima, primajući za to određeni dio plijena. Iz tog razloga, nijedna izjava protiv Milčenka i njegovih saučesnika nije dat potez. Samo smrt Brežnjeva i gubitak privilegovanog položaja u Dnjepropetrovsku omogućili su da se istražna brigada pojavi u gradu.
vremena Perestrojke
Sumirajući pregled istorije kriminala u SSSR-u, treba napomenuti da ostanak Mihaila Gorbačova na vlasti karakteriše liberalizacija ne samo u ekonomskoj i političkoj sferi, već iu oblasti borbe protiv kriminala. Glasnost je omogućila objavljivanje stvarnih statističkih podataka o krivičnim djelima, što je još jednom pokazalo opakost sovjetskog sistema. Gorbačovljeva borba protiv pijanstva i kuvanja je pomogla da se smanji broj zločina počinjenih u pijanom stanju.
Uopšte, tokom godina perestrojke, postojala je tendencija smanjenja kriminala. Međutim, očuvanje mjera komande i kontrole, slabost ekonomske baze u borbi protiv kriminalnog svijeta, kao iagencije za provođenje zakona korupcije SSSR-a nisu dozvolile da konsoliduju učinak. Rastuća kriza u političkom životu, rušenje sovjetskih ideala, pa čak i pojava slobodnog tržišta doprinijeli su tome da je do početka 90-ih broj počinjenih zločina drastično porastao. Raspad sovjetske države, ukidanje njenih zakona i nedostatak novih doveli su do činjenice da su kriminalni incidenti u republikama koje su stekle nezavisnost postali obilježje burnih 90-ih.
