Društveno-politički razvoj Rusije 1894-1904 povezan je sa formiranjem novog načina razmišljanja među širokim masama stanovništva. Umjesto uobičajenog "Bože čuvaj cara!" “Dole autokratija!” otvoreno se čulo na ulicama. Sve je to na kraju dovelo do katastrofe, koja nije imala analoga u čitavoj hiljadugodišnjoj istoriji naše države. Šta se desilo? Zavera na vrhu, pojačana spoljnim faktorima, ili je društveni razvoj zaista doveo do toga da je narod tražio promene?
Zašto se, uz najveći procvat privrede, nauke, kulture, obrazovanja, poljoprivrede, industrije u zemlji, car pretvorio u "krvavog kralja"? Naravno, istorija nema subjunktivno raspoloženje. Ali da je Nikolaj II zaista bio „krvožedni krvnik naroda“, kako su ga zvali njegovi savremenici, ne bi bilo revolucije, a radnici fabrike u Putilovu, koji su paralizirali svu vojnu proizvodnju u glavnom industrijskom gradu zemlje tokom svjetskog rata, bili bi strijeljani kao “izdajnici domovine”. To se dogodilo već nakon Revolucije, u periodu kada su komunisti bili na vlasti. Ali 1884. nikomogao to znati. Više detalja o društvenom razvoju tadašnjeg društva bit će riječi kasnije.
Kako je sve počelo
Promena javne svesti počela je 20. oktobra 1894. godine. Na današnji dan preminuo je car Aleksandar III, koji je od zahvalnih savremenika i potomaka dobio nadimak "Reformator". Na tron je došao njegov sin Nikolaj II - jedna od najkontroverznijih ličnosti u našoj istoriji, uz Ivana Groznog i Josifa Staljina. Ali, za razliku od njih, car nikada nije mogao okačiti etiketu "ubice" i "dželata", iako je, možda, za to učinjeno sve što je bilo moguće među sovjetskim istoričarima. Pod posljednjim ruskim carem dinamika društvenog razvoja počela je da raste gigantskim tempom prema rušenju autokratije. Ali prvo stvari.
Biografija Nikolaja Aleksandroviča Romanova
Nikola II je rođen 6. maja 1868. Na današnji dan hrišćani štuju svetog Jova Dugotrpljivog. I sam car je vjerovao - ovo je znak koji govori da je osuđen na patnju u životu. Tako se i kasnije dogodilo - društveni razvoj doveo je do toga da je mržnja prema samodržavlju među ljudima u prethodnim vekovima dostigla tačku ključanja i rezultirala nepovratnim posledicama. Vekovni gnev naroda pao je upravo na kralja koji je, više od svih svojih predaka, brinuo o dobrobiti sopstvenog naroda. Naravno, mnogi će se raspravljati sa ovom tačkom gledišta, ali, kako kažu, koliko ljudi, toliko mišljenja.
Nikola II je bio dobro obrazovan, odlično je znao nekoliko stranih jezika usavršenstvo, ali uvijek govori ruski.
Liberalni političari su ga etiketirali kao slabu osobu slabe volje koja nije donosila samostalne odluke i uvijek je bila pod uticajem žena: prvo majke, a potom supruge. Odluke je, po njihovom mišljenju, donosio savjetnik, koji se posljednji savjetovao s carem. Komunisti su ga nazivali "krvavim tiraninom" koji je doveo Rusiju do katastrofe.
Želeo bih da prigovorim na sve etikete, i prisetim se krvave 1921. godine sa masovnim pogubljenjima Čeke, kao i perioda Staljinovih represija. “Krvavi tiranin” nije ni streljao one koji su tokom svetskog rata sabotirali snabdevanje fronta hlebom i municijom krajem 1916. godine, kada su ruski vojnici umirali od gladi, a nedostatak municije ih je naterao da odu u napadu golim rukama na mitraljezima. Naravno, obični vojnici nisu shvatili prave razloge za ono što se dešavalo, a vešti agitatori su brzo pronašli krivca za sve nevolje u ličnosti poslednjeg ruskog cara.
Nikolaj II nije bio slabovolja osoba koja je lično donosila mnoge političke odluke suprotne mišljenjima okolne manjine, buržoazije, vrha plemstva i dvorske rodbine. Ali svi oni nisu bili “hir tiranina”, već su rješavali ozbiljne probleme širokih masa stanovništva. Posljednjim od savjetnika nazvao je samo onog koji dijeli njegovo gledište, pa otuda i pogrešno mišljenje liberalnih političara.
17. januara 1895. Nikola II je najavio očuvanje autokratije i starog poretka, što je automatski predodredilo dalji razvoj zemlje. Revolucionarna baza nakon ovih riječi počela je da se formira saneviđenom brzinom, kao da je neko namerno organizovao spolja.
Društveni i politički razvoj Rusije 1894-1904: borba u najvišim ešalonima moći
Pogrešno je pretpostaviti da je do raskola došlo samo među običnim ljudima. Društveni razvoj doveo je do toga da su čak i među najvišim političkim ličnostima države postojale nesuglasice o putu razvoja Rusije. Vječna borba zapadnih liberala, koketiranja sa zemljama Evrope i Amerike sa patriotskim konzervativcima, koji su pokušavali da izoluju Rusiju na bilo koji način, eskalirala je još u to vrijeme. Nažalost, odsustvo „zlatne sredine“i shvatanja da ekonomski, politički i društveni razvoj u državi treba da ide u savezu sa Zapadom, ali uz odbranu unutrašnjih interesa, oduvek je bilo u našoj istoriji. Današnje vrijeme nije promijenilo situaciju. Kod nas postoje ili patriote koji žele da se izoluju, da se zatvore od celog sveta, ili liberali koji su spremni da daju sve ustupke stranim državama.
Nikola II je vodio politiku po principu "zlatne sredine", što ga je činilo neprijateljem i za prve i za druge. Činjenica da je car bio upravo pristalica savezništva sa Zapadom u odbrani domaćih interesa govori o unutrašnjoj političkoj borbi dvije sile, koje su obje zauzimale visoke državne funkcije.
zapadnjaci
Zapadni liberali predvođeni ministrom finansija S. Yu. Witteom bili su prvi.
Njihov glavni zadatak je razvoj privrede zemlje: industrije, poljoprivrede itd.e. Industrijalizacija zemlje, prema Viteu, treba da ima snažan uticaj na društveno-politički razvoj. To će riješiti sljedeće zadatke:
- Za akumulaciju sredstava za rješavanje društvenih problema.
- Razvijati poljoprivredu na račun boljih i jeftinijih, u poređenju sa uvoznim alatima.
- Formirajte novu klasu - buržoaziju, koja se može suprotstaviti tradicionalnom plemstvu, koja vlada po principu "zavadi pa vladaj".
konzervativci
Na čelu konzervativnih snaga bio je ministar unutrašnjih poslova V. K. Takođe izgleda čudno da nijedan prozapadni visokopozicionirani političar nije stradao u „krvavoj čistki“revolucionarnih terorista krajem 19. i početkom 20. veka, koji su Rusiju smatrali originalnom državom sa sopstvenim mentalitetom i kulturom.
Plehve je smatrao da je ekonomski i društveno-politički razvoj nemoguć pod uticajem "nezrele" omladine, koja je "zaražena" prozapadnim idejama koje su našoj zemlji tuđe..
Rusija je zemlja sa sopstvenim vektorom razvoja. Reforme su, naravno, neophodne, ali nema potrebe da se razbiju sve društvene institucije koje su evoluirale tokom vekova.
Narastajuće kontradikcije
Poznato je da mlade prave revolucije. Rusija nije izuzetak u tom pogledu. Prva misanemiri 1899. započeli su upravo među studentima koji su tražili vraćanje prava univerzitetske autonomije. Ali "krvavi režim" nije masakrirao demonstrante, a među organizatorima niko nije uhapšen. Vlasti su jednostavno poslale nekoliko aktivista u vojsku i "studentska pobuna" je odmah utihnula.
Međutim, 1901. godine ministra prosvete N. P. Bogolepova smrtno je ranio bivši student P. Karpovič. Ovo ubistvo visokog zvaničnika nakon duže pauze u napadima pokazalo je da društveni razvoj vodi do radikalnih promjena.
Godine 1902. izbili su ustanci u južnim provincijama zemlje među seljacima. Bili su nezadovoljni nedostatkom zemlje. Gomile hiljada ljudi razbile su gazdinske kolibe, štale sa hranom, skladišta, devastirajući ih.
Da bi se uspostavio red, dovedena je vojska kojoj je bilo strogo zabranjeno korištenje oružja. To govori o sposobnosti vlasti da zavede red i istovremeno pokazuje svu "krvavost" režima. Jedina teža mjera primijenjena je prema podstrekačima, koji su bili podvrgnuti javnom bičevanju. U istorijskim izvorima nisu zabilježena masovna pogubljenja i strijeljanja. Za poređenje, želeo bih da se prisetim događaja koji su se odigrali 20 godina kasnije u Tambovskoj guberniji. Tamo je izbio masovni ustanak protiv boljševičkih pljački hrane. Sovjetska vlada je naredila upotrebu hemijskog oružja protiv seljaka koji su se skrivali u šumi, a za njihove porodice osmislili su svojevrsni koncentracioni logor u koji su otjerane njihove žene i djeca. Muškarci su ih morali osloboditi u zamjenu za njihove živote.
Nemiri u Finskoj
Bilo je nemirno i na nacionalnoj periferiji. Po prvi put u istoriji prisajedinjenja Finske Rusiji 1899. godine, centralne vlasti su preduzele sledeće mere:
- Ograničena nacionalna dijeta.
- Uvedena papirologija na ruskom.
- Razpustio narodnu vojsku.
Sve to ne može a da ne govori o čvrstini političke volje Nikole II, budući da prije njega ni najodlučniji vladari nisu preduzimali takve mjere. Naravno, Finci su bili nezadovoljni, ali zamislimo da postoji neka autonomija unutar države, gdje se budžetski novac ulaže za razvoj, ali ima svoju vojsku, zakone, vladu koja nije podređena centru, sve službeni kancelarijski rad se obavlja na nacionalnom jeziku. Finska nije bila kolonija Ruskog carstva, kako lokalni nacionalisti vole da tvrde, već nezavisna teritorijalna celina koja je uživala zaštitu i finansijsku pomoć Centra.
Društveno-politički razvoj Rusije 1894-1904 povezan je sa pojavom i razvojem nove sile koja će igrati ogromnu ulogu u našoj istoriji - partije RSDLP.
Ruska socijaldemokratska laburistička partija (RSDLP)
U martu 1902. održan je I partijski kongres u Minsku sa 9 ljudi, od kojih je 8 uhapšeno, što razbija mit o nesposobnosti organa za sprovođenje zakona da identifikuju zaverenike. Izvori ne govore ništa o tome zašto deveti delegat nije uhapšen niti ko je on bio.
![javnopolitički razvoj Rusije 1894. 1904. [1], društveni i politički razvoj rusije 1894. 1904](https://i.vogueindustry.com/images/004/image-10715-6-j.webp "javnopolitički razvoj Rusije 1894. 1904. [1], društveni i politički razvoj rusije 1894. 1904")
II Kongres je održan u julu-avgustu 1903., 2 godine prije prve ruske revolucije 1905. godine, daleko od Rusije - u Londonu i Briselu. Usvojila je statut i program stranke.
RSDRP minimalni program
Savremene opozicione stranke plaše se čak i da pomisle kakve zadatke je imala partija RSDLP. Minimum:
- Rušenje autokratije i uspostavljanje demokratske republike.
- Univerzalno pravo glasa i demokratski izbori.
- Pravo nacija na samoopredjeljenje i njihovu ravnopravnost.
- Velika lokalna uprava.
- Osmosatni radni dan.
- Otkažite otkupne uplate, vratite novac onima koji su već sve platili.
RSDRP maksimalni program
Maksimalni program bila je opća svjetska proleterska revolucija. Drugim riječima, partija je htjela pokrenuti svjetski rat na planeti, barem ga je proglasila. Nasilna promjena ne samo vlasti, već i društvenog sistema, ne može se postići mirnim putem.
Političke stranke sa statutima, programima, ciljevima su novi oblici društvenog razvoja u Rusiji tog vremena.
Delegati RSDLP-a na drugom kongresu podelili su se u dva tabora:
- Reformatori predvođeni L. Martovim (Yu. Zederbaum), koji su bili protiv revolucije. Zagovarali su civiliziran, miran način sticanja vlasti, a također su namjeravali da se oslone na buržoaziju u ostvarivanju svojih političkih ciljeva.
- Radikali - proglašenida zbaci vladu na bilo koji način, uključujući i tokom revolucije. Oslonili su se na proletarijat (radničku klasu).
Radikali predvođeni V. I. Lenjinom dobili su većinu mjesta na vodećim pozicijama partije. Iz tog razloga im je dodijeljen naziv boljševici. Nakon toga došlo je do raskola partije i oni su postali poznati kao RSDLP (b), a nakon nekog vremena - VKP (b) (Sveruska komunistička partija boljševika).
Partija socijalrevolucionara (AKP)
Zvanično, AKP je usvojila svoju povelju u decembru 1905. - januaru 1906. godine, kada se društveno-politički razvoj Rusije promenio nakon revolucije i Manifesta o stvaranju Državne Dume. Ali socijalrevolucionari su se kao politička snaga pojavili mnogo prije toga. Oni su inscenirali masovni teror protiv tadašnjih državnika.
U svom programu, SR-i su proklamovali i nasilnu promjenu vlasti, ali su se, za razliku od svih ostalih, oslanjali na seljaštvo kao pokretačku snagu revolucije.
Društveni razvoj Rusije: opšti zaključci
Mnogi ljudi pitaju zašto je decenija od 1894-1904 bila u nauci. odvojeno, jer je Nikolaj II i dalje bio na vlasti? Odgovorićemo da istorija društvenog razvoja 1894-1904. prethodila je prvoj ruskoj revoluciji 1905. godine, nakon koje se Rusija pretvorila u monarhiju Dume. Manifestom od 17. oktobra 1905. uvedena je nova vlast - Državna duma. Naravno, usvojeni zakoni nisu imali efekta bez odobrenja cara, ali njen politički uticaj je bio ogroman.
Osim toga, tada je Rusija počela da postavlja tempiranu bombu koja će eksplodirati kasnije, 1917. godine, što je dovelo do svrgavanja autokratije i građanskog rata.
