Ovakve institucije su nastale i u zapadnoj Evropi iu moskovskoj državi. Međutim, uzroci i posljedice njihovih aktivnosti bili su radikalno različiti. Ako su u prvom slučaju razredni sastanci služili kao arena za rješavanje političkih pitanja, bojno polje za vlast, onda su se u Rusiji takvi sastanci uglavnom koristili za administrativne poslove. U stvari, suveren se kroz ovakve događaje upoznao sa potrebama običnih ljudi.
Osim toga, ovakvi skupovi su nastali odmah nakon ujedinjenja država, kako u Evropi, tako iu Moskoviji, pa se ovo tijelo što bolje snašlo u formiranju potpune slike o stanju stvari u zemlji.
Zemski sabor iz 1613. godine, na primjer, odigrao je revolucionarnu ulogu u istoriji Rusije. Tada je na tron postavljen Mihail Romanov, čija je porodica vladala zemljom narednih tri stotine godina. A upravo su njegovi potomci doveli državu iz zaostalog srednjeg veka u prvi plan početkom dvadesetog veka.
Zemsky Sobors u Rusiji
Samo uslovi koje je stvorila klasno-predstavnička monarhija omogućili su nastanak i razvoj takve institucije kao što je Zemski Sobor. 1549. je bila izvanredna godina u ovojplan. Ivan Grozni okuplja ljude da eliminišu korupciju na terenu. Događaj je nazvan “Katedrala pomirenja.”
Sama riječ u to vrijeme imala je značenje "nacionalna", što je određivalo osnovu djelovanja ovog tijela.
Uloga Zemskog sabora bila je da raspravlja o političkim, ekonomskim i administrativnim pitanjima. U stvari, to je bila carska veza sa običnim narodom, koja je prolazila kroz filter potreba bojara i sveštenstva.
Iako demokratija nije uspjela, ali su se potrebe nižih klasa i dalje vodile računa više nego u Evropi, prožete do kraja apsolutizmom.
U ovakvim događajima su učestvovali svi slobodni ljudi, odnosno samo kmetovi nisu bili dozvoljeni. Svako je imao pravo glasa, ali je suveren sam donio stvarnu i konačnu odluku.
Od kada je prvi Zemski Sobor sazvan po volji kralja, a efikasnost njegovih aktivnosti bila je prilično visoka, ova praksa je postala jača.
Međutim, funkcije ove institucije vlasti periodično su se mijenjale u zavisnosti od situacije u zemlji. Pogledajmo izbliza ovo pitanje.
Evolucija uloge katedrale od Ivana Groznog do Mihaila Romanova
Ako se sećate nečega iz udžbenika "Istorija, 7. razred", bez sumnje je period 16. - 17. veka bio jedan od najintrigantnijih, od kralja decoubice do vremena nevolja, kada sukobili su se interesi raznih plemićkih porodica i ispočetka su se pojavili narodni junaci poput Ivana Susanina.
Da vidimo šta se tačno dogodilo uvrijeme je.
Prvi Zemski sabor sazvao je Ivan Grozni 1549. godine. To još nije bilo punopravno svjetovno vijeće. U tome je aktivno učestvovalo sveštenstvo. U ovom trenutku, crkveni službenici su potpuno podređeni kralju i više služe kao dirigent njegove volje prema narodu.
Sljedeći period uključuje mračno vrijeme nevolja. Nastavlja se sve do svrgavanja Vasilija Šujskog sa prestola 1610. Tokom ovih godina značaj Zemskog sabora se dramatično promijenio. Sada služe ideji koju promoviše novi pretendent na tron. U osnovi, odluke ovakvih sastanaka u to vrijeme bile su suprotne jačanju državnosti.
Sljedeća faza je bila "zlatno doba" za ovu instituciju moći. Aktivnosti Zemskog sabora kombinirale su zakonodavnu i izvršnu funkciju. Zapravo, to je bio period privremene vladavine „parlamenta carske Rusije“.
Nakon pojave stalnog vladara, počinje period obnove države nakon pustošenja. U to vrijeme mladom i neiskusnom kralju bio je potreban kvalifikovan savjet. Stoga katedrale igraju ulogu savjetodavnog tijela. Njihovi članovi pomažu vladaru da riješi finansijska i administrativna pitanja.
Za devet godina, počevši od 1613. godine, bojari uspevaju da pojednostave prikupljanje petog novca, spreče ponovnu invaziju poljsko-litvanskih trupa, a takođe i obnove privredu nakon smutnog vremena.
Od 1622. godine, deset godina nije održan nijedan sabor. Situacija u zemlji je bila stabilna, tako da nije bilo posebne potrebe.
Zemski sabori u 17. veku sve više preuzimaju ulogu regulatornog tela u sferi unutrašnje, ali sve češće spoljne politike. Pristupanje Ukrajine, Azova, rusko-poljsko-krimski odnosi i mnoga pitanja rješavaju se upravo ovim alatom.
Od druge polovine sedamnaestog veka, značaj ovakvih događaja je primetno opao, a do kraja veka i potpuno prestao. Najznačajnije su bile dvije katedrale - 1653. i 1684. godine.
Najpre je Zaporoška vojska primljena u sastav Moskovske države, a 1684. godine održano je poslednje okupljanje. Sudbina Commonwe altha je odlučena na tome.
Ovdje se završava historija Zemskih Sobora. Tome je posebno doprineo Petar Veliki svojom politikom uspostavljanja apsolutizma u državi.
Ali pogledajmo bliže događaje jedne od najvažnijih katedrala u istoriji Rusije.
Predistorija katedrale iz 1613
Nakon smrti Fjodora Joanoviča, u Rusiji je počelo Smutno doba. Bio je posljednji od potomaka Ivana Vasiljeviča Groznog. Njegova braća su umrla ranije. Najstariji, Džon, kako veruju naučnici, pao je od ruke svog oca, a najmlađi Dmitrij nestao je u Ugliču. Smatra se mrtvim, ali nema pouzdanih činjenica o njegovoj smrti.
Tako od 1598. godine počinje potpuna zabuna. Irina, žena Fjodora Joanoviča, i Boris Godunov su sukcesivno vladali zemljom. Tada su sin Borisa, Teodor, Lažni Dmitrij Prvi i Vasilij Šujski posetili presto.
Ovo je period ekonomskog pada, anarhije i invazije susjednih vojski. Na sjeveru, npr.kojim upravljaju Šveđani. Kremlj je, uz podršku dijela stanovništva Moskve, ušao u poljske trupe koje je predvodio Vladislav, sin Sigismunda III, poljskog kralja i litvanskog princa.
Ispostavilo se da je 17. vek u istoriji Rusije odigrao dvosmislenu ulogu. Događaji koji su se odigrali u zemlji natjerali su narod da dođe do zajedničke želje da se otarase razaranja. Bila su dva pokušaja da se varalice protjeraju iz Kremlja. Prvu su vodili Ljapunov, Zarucki i Trubeckoj, a drugu Minin i Požarski.
Ispostavilo se da je saziv Zemskog sabora 1613. bio jednostavno neizbježan. Da nije bilo ovakvog razvoja događaja, ko zna kako bi se istorija razvijala i kakva bi bila situacija u državi danas.
Tako su 1612. Požarski i Minin, na čelu narodne milicije, proterali poljsko-litvanske trupe iz glavnog grada. Svi preduslovi su stvoreni da se uspostavi red u zemlji.
Sastanak
Kao što znamo, Zemski sabori su u 17. veku bili element vlasti (za razliku od duhovnih). Svetovnim vlastima su bili potrebni saveti, koji su u velikoj meri ponavljali funkcije slovenske veče, kada su se svi slobodni ljudi klana okupili i rešili goruća pitanja.
Prije toga, prvi Zemski sabor iz 1549. godine još je bio zajednički. Njemu su prisustvovali predstavnici crkvene i svjetovne vlasti. Kasnije je samo mitropolit govorio od sveštenstva.
Tako se dogodilo oktobra 1612. godine, kada su nakon protjerivanja poljsko-litvanskih trupa koje su zauzele srce glavnog grada, Kremlja, počele da dovode zemlju u red. Vojska govoraCommonwe alth, koji je okupirao Moskvu, likvidiran je jednostavno zbog činjenice da ga je Hetman Khotkevich prestao podržavati. U Poljskoj su već shvatili da u hitnoj situaciji ne mogu pobijediti.
Tako je, nakon čišćenja svih vanjskih okupatorskih snaga, bilo potrebno uspostaviti normalnu jaku vladu. Za to su poslani glasnici u sve oblasti i volosti sa predlogom da se pridruže izabranom narodu u opštem vijeću u Moskvi.
Međutim, zbog činjenice da je država još uvijek bila devastirana i ne baš mirna, građani su se mogli okupiti tek mjesec dana kasnije. Tako je Zemski sabor 1613. sazvan 6. januara.
Jedino mjesto koje je moglo primiti sve ljude koji su stigli bila je Uspenska katedrala u Kremlju. Prema različitim izvorima, njihov ukupan broj se kretao od sedamsto do hiljadu i po ljudi.
Kandidati
Rezultat takvog haosa u zemlji bio je veliki broj ljudi koji su željeli sjesti na tron. Pored iskonskih ruskih kneževskih porodica, u izbornu trku su se uključili i vladari drugih zemalja. Među potonjima su, na primjer, bili švedski princ Karl i knez Komonvelta Vladislav. Potonjeg nije nimalo posramila činjenica da je izbačen iz Kremlja prije samo mjesec dana.
Rusko plemstvo, iako je iznijelo svoje kandidature za Zemski sabor 1613. godine, nije imalo veliku težinu u očima javnosti. Da vidimo ko je od predstavnika kneževskih porodica težio vlasti.
Šujski, kao poznati potomci dinastije Rurik, nesumnjivo su bilidovoljno samouveren da pobedi. Međutim, opasnost da se oni i Godunovi koji su se našli u sličnoj situaciji počnu da se osvećuju prošlim prijestupnicima koji su zbacili njihove pretke s vlasti bila je velika. Stoga su se ispostavile da su šanse za njihovu pobjedu slabe, jer su mnogi glasači bili u srodstvu sa onima koji bi mogli stradati od novih vladara.
Kurakini, Mstislavski i drugi knezovi koji su svojevremeno sarađivali sa Kraljevinom Poljskom i Kneževinom Litvaniju, iako su pokušali da se pridruže vlasti, nisu uspeli. Narod im nije oprostio izdaju.
Golicini su mogli vladati Moskovskim kraljevstvom da njihov najmoćniji predstavnik nije čamio u zarobljeništvu u Poljskoj.
Vorotinski nisu imali lošu prošlost, ali je iz tajnih razloga njihov kandidat, Ivan Mihajlovič, podneo zahtev za samopovlačenje. Najvjerovatnija je verzija njegovog učešća u Sedam bojara.
I, konačno, najpogodniji kandidati za ovo radno mjesto su Požarsky i Trubetskoy. U principu, mogli su i pobijediti, jer su se posebno istakli u smutnom vremenu, izbacivši poljsko-litvanske trupe iz glavnog grada. Međutim, iznevjerio ih je, u očima lokalnog plemstva, ne baš izvanredan pedigre. Osim toga, sastav Zemskog sabora se nije bezrazložno plašio naknadne „čistke“učesnika Sedam bojara, s kojima bi ovi kandidati najvjerovatnije mogli započeti svoju političku karijeru.
Tako se ispostavilo da je bilo potrebno pronaći dotad nepoznatog, ali u isto vrijeme, plemenitog potomka kneževske porodice sposobnog da vodi državu.
Službeni motivi
Mnogi naučnici su bili zainteresovani za ovotema. Zar je šala odrediti pravi tok događaja tokom formiranja temelja moderne ruske državnosti!
Kao što pokazuje istorija Zemskog sabora, ljudi su zajedno uspeli da donesu najispravnije odluke.
Prema evidenciji protokola, prva odluka naroda bila je da se svi strani kandidati isključe sa liste kandidata. Ni Vladislav ni švedski princ Karl sada nisu mogli da učestvuju u "trci".
Sljedeći korak je bio odabir kandidata iz reda lokalnog plemstva. Glavni problem je bio što se većina njih kompromitovala u proteklih deset godina.
Sedam bojara, učešće u ustancima, podrška švedskim i poljsko-litvanskim trupama - svi ovi faktori su u velikoj mjeri igrali protiv svih kandidata.
Sudeći po dokumentima, na kraju je ostao samo jedan, koji nismo spomenuli gore. Ovaj čovjek je bio potomak porodice Ivana Groznog. Bio je nećak posljednjeg zakonitog cara Teodora Joanoviča.
Tako je izbor Mihaila Romanova bio najispravnija odluka u očima većine birača. Jedina poteškoća je bio nedostatak plemstva. Njegova porodica vodi poreklo od bojara pruskih prinčeva Andreja Kobile.
Dalje ćemo pričati o događajima koji su doveli do dobro poznatog preokreta u istoriji.
Prva verzija događaja
17. vek u istoriji Rusije bio je od posebne važnosti. Iz tog perioda znamo imena kao što su Minin i Pozharsky, Trubetskoy, Godunov, Shuisky, Lažni Dmitrij, Susanin i drugi.
Bilo je to u ovo vrijeme voljom sudbine, ili moždaBožiji prst, ali je stvoreno tlo za buduće carstvo. Da nije bilo kozaka, o kojima ćemo malo kasnije, tok istorije bi najverovatnije bio potpuno drugačiji.
Pa, koja je korist od Mihaila Romanova?
Prema zvaničnoj verziji koju su dali mnogi ugledni istoričari poput Čerepnina, Degtjarjeva i drugih, bilo je nekoliko faktora.
Prvo, ovaj aplikant je bio prilično mlad i neiskusan. Njegovo neiskustvo u javnim poslovima omogućilo bi bojarima da postanu "sivi kardinali" i da u ulozi savjetnika budu stvarni kraljevi.
Drugi faktor bila je umiješanost njegovog oca u događaje povezane s Lažnim Dmitrijem II. To jest, svi prebjegi iz Tushina nisu se mogli bojati osvete ili kazne od novog cara.
Osim toga, patrijarh Filaret, njegov otac, uživao je autoritet u duhovnom životu Moskovskog carstva, a većina manastira je podržala ovu kandidaturu.
Od svih aplikanata, samo je ova porodica bila najmanje povezana sa Commonwe althom za vrijeme "Sedam bojara", tako da su patriotska osjećanja naroda bila potpuno zadovoljena. Ipak: bojar iz porodice Ivana Kalite, koji među svojim rođacima ima duhovnika visokog ranga, protivnika opričnine i, osim toga, mladog i „običnog“, kako ga je opisao Šeremetjev. Evo faktora, prema zvaničnoj verziji događaja, koji su uticali na pristupanje Mihaila Romanova.
Druga verzija katedrale
Protivnici smatraju da je sledeći faktor glavni motiv za izbor navedenog kandidata. Šeremetjev je bio prilično oduševljenvlast, ali do nje nije mogao direktno doći zbog neznanja porodice. S obzirom na to, kako nas uči istorija (7. razred), razvio je neobično aktivan rad na popularizaciji Mihaila Romanova. Sve mu je išlo na ruku, jer je njegov izabranik bio jednostavan, neiskusan mladić iz zaleđa. Ništa se nije razumeo ni u državnu upravu, ni u život prestonice, ni u intrige.
A kome će biti zahvalan na takvoj velikodušnosti i koga će pre svega saslušati prilikom donošenja važnih odluka? Naravno, oni koji su mu pomogli da zauzme tron.
Zahvaljujući aktivnosti ovog bojara, većina onih koji su se okupili na Zemskom saboru 1613. godine bila je spremna da donese “pravu” odluku. Ali nešto je pošlo po zlu. I prvi rezultati glasanja proglašavaju se nevažećim "zbog odsustva velikog broja birača."
Odlučujuće glasanje odgođeno tri sedmice unaprijed. A u ovo vrijeme se dešavaju mnogi važni događaji u oba suprotstavljena tabora.
Bojari, koji su se protivili takvoj kandidaturi, pokušali su da se riješe Romanova. Odred poljsko-litvanskih vojnika poslan je da eliminiše nepoželjnog podnosioca predstavke. Ali budućeg cara je spasio dotad nepoznati seljak Ivan Susanin. Kaznenike je odveo u močvaru, gde su oni sigurno nestali (zajedno sa narodnim herojem).
Shuisky razvija malo drugačiji front aktivnosti. Počinje kontaktirati atamane kozaka. Vjeruje se da je ova sila odigrala veliku ulogu u pristupanju Mihaila Romanova.
Naravno, ne treba omalovažavati ulogu Zemskih Sobora, ali bez aktivnih i hitnihakcijama ovih odreda budući kralj zapravo ne bi imao nikakve šanse. Oni su ga zapravo silom postavili na tron. O ovome ćemo pričati u nastavku.
Posljednji pokušaj bojara da izbjegnu pobjedu Romanova bio je njegov izlazak u narod, da tako kažemo, "nevjesti". Međutim, sudeći po dokumentima, Shuisky se bojao neuspjeha, zbog činjenice da je Mihail bio jednostavna i nepismena osoba. Mogao bi da se diskredituje ako bi počeo da govori biračima. Zato je bila potrebna čvrsta i hitna akcija.
Zašto su kozaci intervenirali?
Najvjerovatnije, zbog aktivnih akcija Šujskog i skorog neuspjeha njegove čete, kao i zbog pokušaja bojara da "nečasno prevare" kozake, dogodili su se sljedeći događaji.
Značaj Zemsky Sobors je, naravno, veliki, ali agresivna i gruba sila često se pokaže efikasnijom. U stvari, krajem februara 1613. godine, došlo je do privida napada na Zimski dvorac.
Kozaci su provalili u mitropolitovu kuću i tražili da sazove narod na raspravu. Oni su jednoglasno želeli da vide Mihaila Fedoroviča Romanova kao svog cara, "čoveka dobrog korena koji je dobra grana i čast porodice."
Zakletva katedrale
Ovo je zapravo protokol koji je sastavio Zemsky Sobors u Rusiji. Delegacija je uručila kopiju takvog dokumenta budućem caru i njegovoj majci 2. marta u Kolomni. Budući da je Mihail tada imao samo sedamnaest godina, ne čudi što se uplašio i odmah ravnodušnoodbio da se popne na tron.
Međutim, neki istraživači ovog perioda tvrde da je ovaj potez kasnije ispravljen, budući da saborna zakletva zapravo u potpunosti ponavlja dokument pročitan Borisu Godunovu. “Da potvrdi ljude u mislima na skromnost i pobožnost njihovog kralja.”
Bilo kako bilo, Mihail je bio ubeđen. I 2. maja 1613. stiže u prestonicu, gde je 11. jula iste godine krunisan.
Tako smo se upoznali sa tako jedinstvenom i do sada samo djelimično proučavanom pojavom u istoriji ruske države kao što je Zemski Sobors. Glavna stvar koja danas definira ovaj fenomen je njegova fundamentalna razlika od veche. Koliko god bili slični, postoji nekoliko osnovnih karakteristika. Prvo, veča je bila lokalna, a katedrala državna. Drugo, prvi je imao punu moć, dok je drugi bio još više savjetodavno tijelo.
