Oružja za opsadu su iste starosti kao i utvrđeni gradovi. Prema arheologiji, prvi put su se pojavili u Mezopotamiji u 2. milenijumu prije Krista. e. U antičko doba, osvajanje susjedne države svodilo se prvenstveno na zauzimanje njenih glavnih uporišta. Dakle, opsada je bila ključna taktika za vođenje uspješnog rata, a opsadno oružje je bio efikasan način da se postigne ovaj cilj.
Oružje opsade prošlih godina
Debeli zidovi tvrđave i gradska vrata prije izuma topova probijani su uz pomoć ovnova. Bile su napravljene od drveta i prekrivene sirovom životinjskom kožom kako bi se zaštitile od zapaljivih strijela i mješavina. Na kraju batina je po pravilu bio pričvršćen bronzani, a kasnije i gvozdeni vrh.
Mašina za bacanje je još jedno opsadno oružje koje često koristi neprijateljska vojska. Prvi uzorci bili su originalne varijacije remena i lukova postavljenih na postolje. Kasnije su se proširile mobilne verzije, opremljene točkovima i kočijom. To uključuje katapulte, bacače strela, baliste, onagere.
Osadne ljestve bile su najčešće sredstvo napada, jer su omogućavale brzo savladavanje barijera. Ako se ispostavi da je njihova dužina manja od visine zida, onda ih produžitiKorišćene su mreže od užadi sa gvozdenim kukama, pričvršćene za zidove.
Osadna kula je vekovima ostala jedna od najčešće korišćenih mašina u blokadi gradova, a kasnije i viteških dvoraca. Prvi od njih pojavio se na Starom Istoku i, uz neke modifikacije, uspješno se koristio sve do srednjeg vijeka.
Najstarije spominjanje opsadnih kula
Asirci su opsadu gradova pretvorili u umjetnost. Zahvaljujući arheolozima, sada znamo kako su izgledale palate Ninive, glavnog grada drevne Asirije. Džinovski reljefi koji su krasili zidove palate prikazuju sve tehnike koje su Asirci koristili za blokadu gradova.
Opsadna kula prikazana na njima je od posebnog interesa. Bila je to drvena konstrukcija sa više kotača prekrivena strunjačama. Ispred je takva mašina imala malu kupolu, u kojoj su se krili ratnici sa ovnom. Naravno, Asirci nisu bili jedini koji su koristili takvu vojnu opremu.
Ksenofont, starogrčki istoričar i komandant, ostavio nam je opis mašina koje su pratile Kirovu vojsku. Iz nje saznajemo da je perzijska opsadna kula imala nekoliko spratova. Donji, uključujući točkove, uzdizao se 5,6 m iznad tla, dok je težina same mašine prelazila 3 tone. Za premještanje je korišteno 8 volova. Međutim, neki istoričari veruju da su ove kule bile namenjene ne toliko za juriš, već za podršku vojsci u borbi.
Umjetnost opsade Kartage i Grčke
Kartaginjani su došli sa istoka, tako da su bili dobripoznaju ovnove i opsadne kule. Diodor Siculus, koji opisuje opsadu grčkih gradova na oko. Sicilija od kartaginjanske vojske Hanibala posebno pominje kule izuzetne visine koje su se nadvijale nad zidine Selinunte. Praćci i strijelci, koji su se nalazili na gornjim platformama kule, lako su pogodili branioce grada, čim bi se pojavili na gradskom zidu.
Četiri antička autora sačuvala su nam opis helefielda - džinovske opsadne kule koju su koristili Grci. Svaka strana međuosovinskog razmaka mašine iznosila je 21 m, a njen unutrašnji prostor je bio podeljen poprečnim gredama na koje su se oslanjali oni koji su pomerali toranj napred. Sam helifield je imao 9 spratova, povezanih sa dve stepenice: za spuštanje i za uspon.
Svaki sprat sa prednje strane imao je prozore sa drvenim kapcima, koji su se otvarali u trenutku bacanja granata. Može se pretpostaviti da se ovako glomazna opsadna kula, visoka oko 40 m, kretala vrlo sporo, iako nema opisa kako je puštena u pokret. Da bi se drvena konstrukcija zaštitila od požara, bočni i prednji zidovi su bili presvučeni gvozdenim ili kožnim jastucima.
rimske jurišne kule
Približno iz 2. stoljeća prije Krista. e. Rimljani su počeli aktivnije koristiti kule tokom opsade gradova. Vojni istoričar starog Rima, Vegecije, ostavio je prilično detaljan opis takvih borbenih vozila. Iz ovoga proizilazi da su pragmatični Rimljani preferirali funkcionalnu tehnologiju, ne pokušavajući da pogode neprijatelja svojom veličinom.
Prema Vegetiju, kula ("tur" - od latinskog turres ambulatorie) bila je podeljena na tri nivoa. Na prvom spratu je bio ovan, na drugom spratu je bio pokretni most sa pletenom ogradom i, konačno, na trećem spratu je bila platforma za strelce i bacače koplja. Takav toranj, zavisno od terena i visine gradskih zidina, mogao je dostići 15 ili čak 27 metara.
Konstrukcija je bila obložena limovima od željeza ili kože i patchwork prekrivačima od nezapaljivih materijala. Kada je kula stigla do zidina opkoljenog grada, most na drugom spratu je produžen, omogućavajući vojnicima da pređu do gradskih utvrđenja.
Srednjovjekovne opsadne kule
Uprkos činjenici da su drevne civilizacije na kraju napustile istorijsku scenu, njihova dostignuća u oblasti vojne tehnologije nastavila su se koristiti u srednjem vijeku. Opsadne mašine, uključujući jurišne kule, korištene su za blokadu i gradova i viteških dvoraca. Njihov dizajn i taktika upotrebe nisu se mnogo promijenili od antičkih vremena.
Kao i ranije, tokom srednjeg vijeka građeni su od drveta prekrivenog konjskim ili bikovskim kožama. Na gornjoj platformi kule bili su samostreličari i strijelci, a ponekad i male mašine za bacanje. Donji sprat zauzimao je ovan sa gvozdenim vrhom ili svrdlo za labavljenje cigle na zidovima.
Osada srednjovjekovnih tvrđava
Pripremni radovi koji su prethodili napadu na zamak ili grad zahtijevali su mnogo vremena i novca. Osim toga, opkoljenitakođe nije funkcionisao. Često su upadali u neprijateljski logor pod okriljem noći kako bi uništili opsadne objekte, uključujući drvene kule.
Ubijanje tvrđave merdevinama bilo je prvo sredstvo koje su opsadnici koristili. Ako nije donio uspjeh, onda su prešli na dugu blokadu i pokrenuli opsadne kule. Pomerali su ih uz pomoć vitla blizu zida tvrđave. U slučaju uspješnog manevra, ishod napada se može smatrati odlučenim.
