Pesnik Mihail Jurjevič Ljermontov je mnogim čitaocima poznat kao autor prodornih pesama čija je tema usamljenost.
Posjeduje i ideju izražavanja "čudne ljubavi" prema svojoj Otadžbini, koja je u drugoj polovini 19. vijeka. postala prava tradicija poezije. Ali rad ovog pjesnika je mnogo širi. Poznat je kao izvrstan dramski pisac, a roman "Junak našeg vremena" smatra se vrhuncem njegove proze.
Historija stvaranja
Mikhail Yuryevich je počeo da piše svoje delo 1836. Živopisan primer za njega bio je Puškin, koji je pokazao svog savremenika u čuvenoj pesmi "Eugene Onegin".
Prema zamisli Lermontova, glavni lik je gardijski oficir Pečorin. Mihail Jurjevič odlučio ga je prikazati kao jednog od predstavnika velegradskog života. Ali 1837. Ljermontov, koji je napisao pjesmu "Smrt pjesnika", uhapšen je i prognan na Kavkaz. Nakon ovog linka, više se nije želio vratiti svom planu.
Period nastanka romana je od 1837. do 1840. Djelo se sastoji od više priča. Ne zna se sa sigurnošću kojim redosledom su napisani. Postoje samo prijedlozi koji su prviizašao je ispod pera autora "Taman", a posle - "Bela", "Fatalist" i "Maxim Maksimych". U početku su priče bile zamišljene u obliku zasebnih fragmenata iz službenih bilješki. Međutim, nakon što su postali čitav lanac radova povezanih zajedničkim likovima.
Tema romana
Šta nam govori analiza "Heroja našeg vremena"? O situaciji koja se razvila u društvu u periodu 30-ih - 40-ih godina 19. vijeka, koje se obično naziva "između vremena". Činjenica je da je ovih godina bio buran proces promjene ideala. Ustanak decembrista natjerao je ljude na ovo. Poraz pokušaja rušenja vlasti govorio je o zabludi revolucionarnih uvjerenja. Društvo je bilo razočarano idealima koje su iznijeli decembristi, ali još nije formiralo druge ciljeve. Sve je to dovelo do činjenice da su mladi ljudi koji su živjeli u to vrijeme, uključujući i samog Lermontova, pripadali "izgubljenoj generaciji" na životnoj raskrsnici.
Kreaciju je autor prvobitno nazvao "Jedan od heroja s početka veka". Prema mnogim savremenicima, u ovoj verziji bila je polemika s romanom Alfreda Musseta, francuskog pisca koji je stvorio Ispovijest sina stoljeća. Međutim, smjer misli ruskog pisca bio je sasvim drugačiji. On uopće nije stvorio tip "djeteta stoljeća", već čitavu ličnost obdarenu herojskim osobinama i koja ulazi u neravnopravnu borbu sa okolnom stvarnošću. Zato je reč "junak" u naslovu romana više nego prikladna. Međutim, općenito, ime ima ironičnu konotaciju. Ali pada na riječ "naš". Istovremeno, autor se fokusira na čitavu epohu, a ne na jednu osobu. U svom Predgovoru zaSam Lermontov daje tumačenje njegovog naslova djelu. On ističe da je protagonista priče portret sastavljen od poroka čitave generacije tog vremena, u kojem su oličene crte karakteristične za svijest ljudi koji su živjeli 30-ih godina 19. vijeka.
Priča
Analiza djela "Junak našeg vremena" uvjerljivo dokazuje neobičnost cijele priče. U radnji romana nema ekspozicije. To dovodi do činjenice da čitatelj ne zna ništa o Pechorinovom životu prije nego što je došao na Kavkaz. Autor ne govori o roditeljima svog glavnog junaka, o uslovima njegovog odrastanja, o obrazovanju koje je stekao io razlozima njegovog dolaska u ova mesta.
Šta se još može otkriti analizirajući rad "Junak našeg vremena"? U zapletu koji je stvorio Lermontov, nema zapleta. To bi mogao biti, na primjer, opis Pečorinovog dolaska na mjesto službe. Sva radnja je predstavljena u obliku serije epizoda. Svaki od njih se tiče života glavnog junaka. U romanu ima i pet vrhunaca. Uostalom, njihov broj je povezan sa brojem priča.
Ali u romanu postoji rasplet. Ona je poruka da je po povratku iz Persije Pečorin umro. Dakle, provodeći analizu radnje u djelu “Heroj našeg vremena”, može se tvrditi da se sastoji samo od vrhunaca i raspleta. Ali to nije sve. Neobično u romanu je činjenica da svaka od priča uključenih u njega ima svoju zaokruženu radnju. To možete pratiti na primjeru "Tamana". Priča počinje noćnom scenom, koja je njena radnja. U njemu je Pečorin slučajno vidio sastanak krijumčara. Ekspozicija priče je opis samog grada Taman, kao i kuće u kojoj je oficir dobio privremeni stan, i stanovnika ovog stambenog prostora.
Kriminalna scena opisuje izlasku tokom koje se heroj umalo utopio. A šta je sa prekidom veze? Tekuća analiza "Heroja našeg vremena" sugerira da dolazi na kraju neuspješnog datuma. Ovo je scena u kojoj je krijumčarka otplovila sa svojim ljubavnikom Jankom. Sa sobom su ponijeli velike zavežljaje. Kasnije se ispostavilo da su u njima bile stvari ukradene od Pečorina. Priča se završava svojevrsnim epilogom koji sadrži protagonistovo razmišljanje o njegovoj nesretnoj sudbini i sposobnosti da uništi sve što je okolo.
Kompozicija romana
Tekuća analiza "Heroja našeg vremena" pokazuje nam ne samo neobičan zaplet. Kompozicija djela također ima neobičnu strukturu. U romanu je kružna. Njen autor počinje pričom "Bela", a završava sa "Fatalistom". Vrijeme obje priče odnosi se na period kada je glavni junak služio u dalekoj kavkaskoj tvrđavi. Štaviše, u pričama koje se nalaze i na početku i na kraju romana, postoje dva glavna lika. Prvi od njih je sam Pečorin, a drugi Maksim Maksimovič.
Šta nam još može reći analiza Heroja našeg vremena? Proučavajući djelo, čitaoci shvataju da je autor na prilično čudan način rasporedio svih pet priča uključenih u njega, kršećiovaj vremenski niz. Sudeći po nekim nagoveštajima u romanu, a uzimajući u obzir logiku razvoja događaja, može se sa velikim stepenom verovatnoće tvrditi da bi prva od priča trebalo da bude „Kneginja Marija“, posle „Bela“, a zatim - "Fatalist" i "Maxim Maksimovich".
Književni kritičari koji su analizirali "Heroja našeg vremena" M. Yu. Lermontova, nisu odlučili samo za mjesto u ovom lancu priče "Taman". Prema nekim istraživačima, ova priča bi trebala biti prva, koja otvara avanture Pečorina, dok drugi smatraju da se ova priča može locirati bilo gdje u nastaloj seriji. Ovo drugo gledište objašnjava se odsustvom bilo kakvih informacija ili nagoveštaja o događajima koji su se odigrali u drugim pričama.
Sam autor je rasporedio priče na sledeći način: prva - "Bela", zatim "Maksim Maksimič", zatim "Taman" i "Kneginja Marija", a završava roman "Fatalist". Zašto je Lermontov odabrao baš ovaj niz? Činjenica je da pisca nije zanimala hronologija, već otkrivanje Pečorinovih karakternih osobina. I upravo je ovakav raspored poglavlja omogućio da se ovaj problem riješi najbolje od svih.
Bela
Čak i kratka analiza "Heroja našeg vremena" potvrđuje činjenicu da Ljermontov postepeno otkriva Pečorinov lik. Već u prvoj priči svog romana upoznaje čitaoca sa svojim glavnim likom kroz priču o Maksimu Maksimiču. Ova osoba je vrlo ljubazna i poštena, ali vrlo ograničena i nedovoljno obrazovana, što mu ne dozvoljava da razumije Pečorina. S tim u vezi, kada analiziramo čelnika "Bele""Heroj našeg vremena", glavni lik se može oceniti kao ekstremni egoista. Maxim Maksimych vjeruje da sam mladić postavlja pravila ponašanja za sebe. On vjeruje da je samo svojim hirom postao uzrok Beline smrti i pomogao Azamatu da ukrade konja od Kazbicha. A ovo je u jasnoj suprotnosti sa oficirskim kodeksom časti.
Šta još analiza "Bele" ("Heroja našeg vremena") kaže o Pečorinovom liku? Unatoč tome što je policajac počinio takve ružne radnje, Maxim Maksimych primjećuje nedosljednost njegovog ponašanja. S jedne strane, mladić je, prema njegovim rečima, vrlo brzo postao ravnodušan prema Beli, ali je s druge strane bio veoma zabrinut zbog njene smrti. Maxim Maksimych je također primijetio da se Grigorij Aleksandrovič nije bojao poći protiv divlje svinje u lov, ali je istovremeno problijedio kada je čuo škripu vrata itd. Ovakve neshvatljive kontradiktornosti mogu ostaviti utisak na Pečorina ne kao izuzetnog negativca i egoiste, već kao osobe sa zanimljivim i složenim karakterom.
Autor zaintrigira čitaoca glavnim likom iz prve priče. Sa zadovoljstvom prati događaje i likove, kao da zasjenjuje crte Grigorijeve prirode.
Kakav je lik Pečorina, šta se o njemu ukratko može reći kada se analizira djelo „Heroj našeg vremena” već iz prvog poglavlja? S jedne strane, ovaj ruski oficir je hrabar i snažan. Ljudi koji su u blizini podložni su njegovom šarmu. Ali nesumnjivo postoje i druge osobine karaktera. Pečorin je previše zauzet sobom. Ovo vodi do njegauništava živote drugih ljudi. To potvrđuje, na primjer, njegov prolazni hir, zbog kojeg bukvalno izvlači Belu iz njenog poznatog zavičajnog elementa. On također prisiljava Azamata da postane izdajnik vlastite porodice i oduzima Kazbichu ono što mu je drago.
U ovoj fazi rada, čitalac ne razume motive koji vode Pečorina.
Maxim Maksimych
Sudeći prema analizi Ljermontovljevog djela "Heroj našeg vremena", sljedeća priča daje nam potpuniju sliku Pečorinovog lika. U priči "Maxim Maksimych" čitalac saznaje o Grigoriju od mladog oficira, autora putopisnih bilješki. Lermontov nije slučajno izabrao ovu tehniku. Ako je u prethodnoj priči o Pečorinu govorila osoba nižeg društvenog statusa i značajnih razlika u stavovima, onda druga priča dolazi s usana mladog oficira. Ali čak ni on nije u stanju da objasni motive Grigorijevih postupaka.
Bezimeni putnik pravi psihološki portret Pečorina. I opet, čak i uz kratku analizu "Heroja našeg vremena", pred nama se pojavljuje prilično kontradiktorna priroda. Sliku Pechorina stvorio je Lermontov u obliku neshvatljivog pleksusa snage i slabosti. U glavnom liku je snažna građa i iznenadna pojava „nervozne slabosti logora“, zaprljane rukavice i blistav donji veš, meka koža i tragovi bora. Najvažnije, prema naratoru, u liku Pečorina su njegove oči. Uostalom, nisu se smijali kada se Gregory smijao. Pogled mu je ostao ravnodušno miran.
Pečorinovo ponašanje prilikom susreta s Maksimom Maksimičem jednostavno je obeshrabrujuće. Analizirajući Lermontovljev roman "Junak našeg vremena", postaje očito da je Grigorij uspio ispoštovati sva pravila komunikacije sa svojim starim poznanikom. Međutim, on vodi razgovor hladnim tonovima, daje jednosložne odgovore i usiljeno zijeva. Sve to govori da je ovaj susret glavni lik teret. Ne želi da se seća prošlosti. Sebičnost i ravnodušnost mladića povrijedili su Maxima Maksimycha. Osim toga, neugodni su naratoru. Odbija ovo ponašanje i čitaoca.
Posle priče koja se dogodila Beli, Pečorin je "dosadio". Sada ide u Perziju. Međutim, glavni lik je opet čudan i nerazumljiv čitaocu, koji je duboko uronjen u svoje misli i odbija osobu koja mu je vezana iz nedavne prošlosti. Odmah se postavlja pitanje: “Vrijedi li mu išta na ovom svijetu?”.
Taman
Iz analize "Heroja našeg vremena" poglavlje po poglavlje, postaje jasno da su posljednje tri priče grupisane u poseban dnevnik, koji se u Ljermontovljevo vrijeme zvao dnevnik. Iz ovih priča o Pečorinu i njegovim razmišljanjima, čitalac će naučiti sa usana samog heroja.
Dakle, ako pažljivo proučite priču "Taman" "Heroj našeg vremena", analiza karaktera junaka će ukazati na njegovu vrlo aktivnu prirodu. Gregory je u stanju, iz proste radoznalosti, ni trenutka ne razmišljajući o budućim posledicama, da interveniše u živote stranaca umesto njega. U priči s njim nastaju razne opasne situacije iz kojih junaksretno bježi. Dakle, ne znajući da pliva, Grigorij odlazi na spoj u čamcu, uspevajući da u kritičnom trenutku baci devojku u vodu.
Na kraju priče o tome šta mu se dogodilo u Tamanu, junak još uvijek nije baš zadovoljan sretnim završetkom. Ali sa tugom je konstatovao da se u ovom gradu, kao i drugdje, oko njega dešavaju samo razaranja i nesreće. Iskustvo koje je Grgur stekao u Tamanu dovoljno mu je gorko. Zato osjećanja koja su se u njemu pojavila pokušava zamijeniti otuđenjem i ravnodušnošću prema ljudima koji su se prolazno našli u njegovoj sudbini. Rezultat težnji i traganja autora časopisa je fraza „Da li me briga za ljudske katastrofe i radosti?“
Princess Mary
U ovoj priči, autor nastavlja da prati karakter svog junaka. Njegovim osobinama koje su čitaocima već poznate, a to su prezir prema pravilima časti i sebičnosti koja postoje u društvu, talenat da pokori ljude i natjera žene da se zaljube u njega, izazivajući pritom mržnju gospode, Ljermontov je dodao još jednu.
To postaje očigledno u ekstremnoj situaciji - noć prije duela. Gregory je u potpunosti priznao ideju da bi sljedećeg jutra mogao biti ubijen. Zato je svoj život pokušao da sumira na neobičan način. U glavi mu se postavlja pitanje zašto je rođen na svijetu i za šta je živio. I ovdje, kada analiziraju "Princezu Mariju" iz "Junaka našeg vremena", čitaoci vide osobu koja pati od usamljenosti isopstvenu beskorisnost, shvatajući da jedva da postoji neko ko će plakati kada sazna za njegovu smrt.
Fatalist
Kroz svoj roman, autor je prikazao svog junaka kroz oči Maksima Maksimiča, okarakterisao ga uz pomoć oficira-naratora, a nakon upoznavanja sa stranicama časopisa, čini se da smo već u potpunosti proučavao "istoriju ljudske duše". Može li posljednje poglavlje rada dodati neke nove dodire imidžu Pečorina?
Kada se analizira "Fatalista" ("Heroj našeg vremena"), postaje očigledno da su Grigorij i poručnik Vulić, sa kojima se kladio, veoma slični jedan drugom. Oba Lermontovljeva lika su zatvorena, lako mogu pokoriti ljude, a osim toga, obojica su zabrinuti zbog pitanja unaprijed određene sudbine. Međutim, u ovom poglavlju autor ostavlja u pozadini one epizode u kojima Pečorin pokazuje svoju sebičnost, već dobro poznatu čitaocu, očitu u bezdušnoj opkladi sa Vuličem. Istovremeno, Ljermontov detaljno opisuje beskrvno i vrlo uspješno hvatanje pripitog kozaka, koje je Pečorin hrabro i odlučno izveo.
Ovaj autor nastoji da dokaže da njegov glavni lik ne može samo sebična djela. Takođe je sposoban za aktivnu dobrotu. Ovo omogućava čitaocu da sagleda predstavnika te generacije iz potpuno neočekivanog ugla.
Zaključak
Analiza djela "Junak našeg vremena", autora M. Yu. Lermontov, omogućava čitaocu da se udubi u to"istorija ljudske duše", kao i da se shvati posebnost slike i lika Pečorina. Odmah postoji razlog za razmišljanje o vječnim pitanjima života.
U jednom trenutku ruski čitaoci su ovaj roman prihvatili sa praskom. Rad je oduševio i zadivio, oduševio i nikoga nije ostavio ravnodušnim. Uostalom, Lermontov je, živo i realistično prikazujući sliku Pečorina, pokrenuo aktuelne probleme generacije "izgubljenog vremena". Autorsko djelo sadrži gotovo sve elemente književnog djela. To su proza i filozofska razmišljanja, lirska priča i roman. I ovom serijom priča, Mihail Jurjevič uopšte ne osuđuje svog heroja, koji je sklon greškama. Predmet osude je beznačajno i prazno vrijeme koje nema nikakve vrijednosti i ideale, kao i čitava generacija ljudi koji su živjeli u to vrijeme.
