Procesna radnja - ovo je naziv čitavog niza mjera dozvoljenih za proizvodnju u okviru krivičnog i građanskog prava. Granice zakonitosti ovih radnji leže u okviru građanskog ili krivičnog zakona određene zemlje. Sve aktivnosti koje vode do pripreme predmeta za suđenje mogu potpasti pod definiciju “proceduralne radnje”.
Definicija i principi
Procesnom radnjom se, prema najčešćoj definiciji, mogu nazvati zakonom predviđene mjere koje se sprovode u njegovom okviru, a koje vrše ovlašćeni građani u vođenju krivičnog postupka ili materijala.
Sva raznolikost procesnih radnji uklapa se u određene principe koji služe kao svojevrsna smjernica u provođenju pravde. Poštivanje ovih smjernica garantuje obimno i temeljito razmatranje predmeta u sudskim postupcima. Sva raznolikost osnovnih proceduraprincipi se mogu svesti na sljedeće teze:
- Jednakost svih građana pred zakonom;
- proceduralna ravnopravnost učesnika u sudskom postupku;
- kombinacija kolegijalnog i jedinog razmatranja slučaja;
- nepristrasnost i nezavisnost sudija;
- javnost i otvorenost suđenja.
Pripremni postupak
Različite kategorije građanskih predmeta imaju svoje specifičnosti, koje se mogu odrediti prema posebnostima predmeta, poteškoćama u prikupljanju dokaza itd. Procesna radnja u parničnom postupku regulisana je članom 142. Zakonika o parničnom postupku, sadrži spisak svih mogućih mjera koje se mogu preduzeti u toku pripreme predmeta.
Lice ovlaštene za proceduralno djelovanje ne moraju izvršiti sve radnje predviđene ovim članom. Sve ovisi o pojedinačnim nijansama svakog slučaja. Za sudiju, procesna radnja je sljedeća:
- rješavanje pitanja spajanja sutuženih, sutužilaca i drugih zainteresovanih strana;
- Davanje dozvole za traženje arbitraže pred arbitražnim sudom s pravom da objasni posljedice takve radnje;
- davanje prava pozivanja svjedoka svim učesnicima u procesu;
- proceduralna radnja, koja se sastoji od istraživanja i neophodnih forenzičkih ispitivanja;
- prosljeđivanje zamolnica;
- druge radnje.
Osnovne norme građanskog prava
Dobrosavremenog građanskog prava, nemoguće je navesti čitav spisak procesnih radnji neophodnih za razmatranje građanskih predmeta. Na primjer, procesna radnja u parničnom postupku tužioca utvrđuje njegovu aktivnu poziciju, koja ima za cilj zaštitu materijalnih ili zakonom zaštićenih interesa, za koje se treba obratiti sudu. Radnje tužilaštva u ovom predmetu imaju za cilj prikupljanje dokazne baze o ispravnosti iskaza tužioca.
Na zahtjev stranaka, sudija će zahtijevati materijalne ili pismene dokaze od organizacija ili pojedinaca. Ova norma je jedan od principa adversarnog prava, koji u naše vrijeme tek počinje da se primjenjuje u domaćim pravnim postupcima. Sudski postupci u slučaju građanskih tužbi su sljedeći:
- tražeći razne dokaze od vlasnika kako bi ih proslijedili sudu;
- prikupljanje dokaza putem zamolnice;
- pružanje dokaza pribavljenih ispitivanjem - sudskim ili nezavisnim;
- pribavljanje potrebnih dokaza uvidom.
U skladu sa drugim dijelom člana 142. Zakona o parničnom postupku, sudija šalje ili predaje tuženom kopiju izjave tužioca i priloženih dokumenata, te obavještava i mjesto i vrijeme. ročišta u ovom predmetu. Ova odredba omogućava optuženom da prikupi informacije koje objašnjavaju njegov stav. Tako se poštuje jedno od načela procesne radnje - ravnopravnost stranaka u postupku, jerprihvaćeno u modernoj jurisprudenciji.
Krivično suđenje
U krivičnom procesu, svaka procesna radnja se svodi na detaljan, dubok dokaz određenih činjenica odabranih za buduće razmatranje na sudu. Glavni metod vođenja krivičnog postupka je analiza prikupljenih dokaza i činjenica. A da bi se prikupila dokazna baza, primenjuju se procesne radnje. Ovaj Zakonik o krivičnom postupku određuje kao istražne postupke neophodne za odabir, ocjenu i provjeru dokaza u toku prethodne istrage.
Različitost istražnih radnji može se okarakterisati kao događaj predviđen zakonom o krivičnom postupku i koristiti za prikupljanje i provjeru dokaza, koji uključuje skup kognitivnih, tragačkih i verifikacionih tehnika koje odgovaraju karakteristikama tragova nekog lica. kriminal. Također, gore navedene aktivnosti treba prilagoditi efektivnom otkrivanju, percepciji i konsolidaciji potrebnih dokaznih informacija.
Osnova istražnih radnji
Svaka procesna radnja u krivičnom procesu zasniva se na kognitivnim i kredibilnim aspektima. To je ono što ga razlikuje od ostalih procesnih radnji koje istražitelj sprovodi u postupku razmatranja predmeta. Sve njegove radnje i odluke podliježu određenim procesnim oblicima, što znači da su zakonite, jer su direktno zasnovane na zakonima o krivičnom postupku.
Za istražitelja je procesna radnjasveobuhvatna i detaljna istraga krivičnog predmeta. U tom smislu, sve radnje navedenog ovlašćenog lica mogu se nazvati istražnim. Ali zakon i dalje pravi razliku između procesne i istražne radnje. Razlika je u tome što su istražne radnje usmjerene na prikupljanje, procjenu i korištenje pronađenih dokaza, dok procesne radnje pokrivaju cijeli postupak - od prikupljanja dokaza do analize materijalnih dokaza u sudnici.
Šta su istražne mjere
Zakonik o krivičnom postupku smatra istražnu procesnu radnju osnovnim postupkom za krivično djelo, koji podliježe odgovarajućem regulisanju zakonskim normama. Ako se istražne radnje sprovode uz prekršaje, onda materijalni dokazi pribavljeni na ovaj način neće biti prihvaćeni od strane suda. Za bilo kakve istražne radnje postoje zakonski uslovi propisani normama krivičnog postupka i nametnuti postupku svake njihove faze. Uređenje istražnih radnji, njihova usklađenost sa zakonskim okvirom utvrđena je sljedećim općim uslovima:
- Svaku istražnu radnju treba izvršiti po nalogu istražnog tijela i tek nakon zvaničnog pokretanja krivičnog postupka.
- Istražne radnje se provode uz postojanje valjanih razloga. Na primjer, istragom su dobijeni podaci o činjenicama koje određuju potrebu prikupljanja i provjere baze dokaza, pa se te činjenice provjeravaju tokom istražnih radnji.
- Red i načinizvršenje ove ili one istražne radnje i njeno procesno izvršenje moraju se izvršiti u skladu sa važećim zakonom.
- Punu odgovornost za sprovođenje istrage ima službeno lice koje je ovlašteno da istražuje ovaj krivični predmet.
Baza dokaza
Izdavanje odluke o izradi konkretnog predmeta mora biti potkrijepljeno dokazima. Odluku o sprovođenju određene istražne radnje donosi istražitelj ili drugo lice koje je dobilo dozvolu (sankciju) tužioca. Istražne radnje se mogu sprovesti po nalogu načelnika istražnog odjeljenja ili na zahtjev zainteresovanih lica, na primjer, optuženog, njegovog branioca ili žrtve. Istražitelj na individualnoj osnovi odlučuje da li se isplati donijeti odluku o izvođenju istražnih radnji ili pokretanju jedne ili druge procesne radnje. Ako je zahtjev odbijen, ova odluka mora biti motivisana od strane istražitelja.
Kada se razmatraju lakši upravni prekršaji, zakon predviđa pravo na provođenje "drugih procesnih radnji". Ovaj Zakonik o upravnim prekršajima dosta jasno reguliše, ali ne navodi šta se pod tim merama podrazumeva. Općenito, trebalo bi da se svode na utvrđivanje dokazne baze krivičnog djela, nakon čijeg razmatranja se predmet ili prosljeđuje na sud ili zatvara.
Sistem istražnog postupka
U savremenoj pravnoj literaturi ne postoji jedinstven pogled na sistem istražnih radnji, jernemoguće je utvrditi one procesne radnje koje nisu sasvim istražne. Dakle, advokati ne mogu doći do mišljenja da li se radi o istražnim radnjama:
- oduzimanje imovine;
- ekshumacija leševa;
- rekonstrukcija zločina;
- liječnički pregled žrtve.
Teškoća je u tome što istražitelj prilikom izvođenja ovih radnji poštuje proceduralne norme njihovog izvođenja, ali ne dobija dokazne podatke. Na primjer, činjenica da je leš uklonjen sa svog posljednjeg počivališta, na primjer, ništa ne dokazuje.
S druge strane, mnoge procesne radnje predviđene zakonom su sasvim pogodne za pribavljanje dokaza i mogu postati dio opšteg sistema istražnih radnji. Ovo je:
- privođenje osumnjičenog;
- primanje uzoraka za uporedna laboratorijska ispitivanja;
- Provjeravam dostupne uzorke na licu mjesta.
Iz ovoga proizilazi da kada je osumnjičeni pritvoren u skladu sa čl. 122 Zakonika o krivičnom postupku, ako je ovaj događaj u neposrednoj vezi sa uočenim znacima krivičnog djela, dokaznu vrijednost dobijaju osnov, vrijeme i mjesto zadržavanja.
Proceduralni uslovi
Svaka procesna radnja za koju je određeno vremensko ograničenje mora biti završena nakon vremena određenog za prikupljanje dokaza. Rokovi za postupak mogubiti utvrđeno zakonom ili može biti naloženo od strane suda. Procesni rok je određen datumom, naznakom počinjenog događaja ili vremenskim periodom predviđenim za ove radnje.
Završetak proceduralnog perioda zavisi od procedure za izračunavanje vremenskog perioda dodeljenog procesu. Na primjer, ako se procesna radnja produži na nekoliko godina, njen završetak je puni datum (dan, mjesec) posljednje godine cijelog perioda. Ako se rok računa u kalendarskim mjesecima, njegov kraj će se poklopiti sa zadnjim mjesecom roka.
Proceduralna radnja, čiji je granični rok određen proceduralnim uslovima, može se završiti dan prije njenog završetka. Na primjer, ako su pritužbe, predstavke ili novac uloženi u roku od 24 sata od posljednjeg dana roka, onda ove radnje nisu zakasnele, a rok za završetak proceduralnih postupaka nije propušten. Ali ako se procesna radnja mora obaviti na sudu ili drugom javnom mjestu, rok za njen završetak zavisi od posljednje minute radnog vremena ove institucije.
Pravo na provođenje procesnih mjera poništava se nakon isteka roka utvrđenog zakonom ili određenog od strane suda. Ako se odluke ili isprave dostavljene nakon isteka roka procesne radnje donesu sudu, one se ne razmatraju. Izuzetak su dokumenti dostavljeni nakon zahtjeva za produženje rokova postupka, koji je sud odobrio.
Proširenje
Ako je postupak bioobustavljeno, uz to se obustavlja i vrijeme za razmatranje predmeta. Ako se obnovi, nastavlja se tok proceduralnih rokova, a rok se odlaže za kasniji datum.
Ako je lice odgovorno za procesnu radnju propustilo rok iz opravdanih razloga, sud može odrediti drugi datum završetka procesne radnje. Zahtjev za produženje roka podnosi se sudu u kojem je tužba trebala biti razmatrana. Sve zainteresovane strane moraju biti unapred obaveštene o mogućem produženju procesne radnje. Ako se ne pojave na sudu, to neće rezultirati obustavom predmeta koji će biti odbačen.
Uporedo sa podnošenjem zahtjeva za produženje rokova za procesnu radnju, može se podnijeti zahtjev za osporavanje produženja ili pritužba na namjerno odugovlačenje istrage..
