15. (25.) maja 1591. u gradu Ugliču, dok se igrao sa vršnjacima, umire najmlađi sin Ivana Groznog, osmogodišnji Dmitrij Joanovič. Njegovom smrću prestaje dinastija Rurik. U Rusiji dolazi period, koji će istoričari nazvati smutnim vremenom.
Time of Troubles
Krvavi građanski sukobi, nedostatak centralne vlasti, bezakonje… Kao rezultat toga, vlast će biti u rukama stranih intervencionista - poljskih magnata koji će doći u Rusiju sa svojim trupama i svojim lažnim carom. Kako se dogodilo da je zapadni štićenik završio na ruskom prijestolju, a da je nekada moćna država upala u stanje neprekidnog građanskog rata punih 15 godina, rastrgana poljskim trupama sa zapada i švedskim sa sjevera? Vekovima kasnije, možemo reći da je to rezultat kompleksne igre Zapada protiv Rusije u više poteza.
Nasljednici prijestolja
Mlađi sin Ivana Groznog rođen je iz posljednjeg carskog braka. Autokrata je imao 8 djece, ali nakon njegove smrti 1584. preostalo je samo dvoje - Fedor i Dmitrij. Dmitrij je rođen 19. [29] oktobra 1582. godine u Moskvi. Fedorsmatran je slaboumnim, ali ga to nije spriječilo da se popne na prijestolje. Nije imao djece, pa bi nakon njegovog starijeg brata tron prešao na Dmitrija Joanoviča. Uprkos činjenici da je od rođenja bio teško bolestan. Imao je epilepsiju ili, kako se tada govorilo, "bolest pada".
Interesi Zapada
Verzija da je Zapad mogao biti umiješan u smrt princa zvuči neočekivano. Ali ovo je samo na prvi pogled. Pogledajmo te daleke događaje kroz prizmu vremena. Kao što znate, nekoliko godina nakon prinčeve smrti, počele su nevolje. Napadnuta je zemlja bez prestolonaslednika. Borba za prijestolje, duboka ekonomska kriza, Sedam bojara. Plemićke porodice rasturaju zemlju. Švedska intervencija, pojava Lažnog Dmitrija i, kao rezultat, zauzimanje Moskve od strane Poljaka. Čini se da je neko namjerno uzdrmao državu iznutra. Bogata i velika Rusija trebalo je da bude zarobljena, pokorena i opljačkana zarad strateških interesa Zapada i džepa sopstvene elite.
Kako osvojiti Rusiju?
Nakon smrti Ivana Groznog, Rusija je i dalje ostala moćna država sposobna da odgovori na sve napade svojih susjeda. I sama je kovala ozbiljne geopolitičke planove. Stoga su se bojali otvorene borbe sa Moskvom. Sa ove tačke gledišta, najlogičniji prvi korak za labavljenje Rusije iznutra bila bi likvidacija carevića Dmitrija Joanoviča. Uostalom, u to vrijeme u Rusiji su se strogo pridržavali nasljednog prijenosa prijestolja. Odsustvo nasljednika moglo bi rezultirati narodnim nemirima, neredima ikolaps zemlje. Ali ako je Zapad na neki način umiješan u smrt princa, prvo morate dokazati da je princ Dmitrij Joanovič zaista ubijen, jer zvanična verzija insistira na nesreći. Ali je li zaista bilo tako?
Verzija 1 - Nesreća
Odmah nakon smrti Dmitrija Joanoviča, sina Ivana Groznog, hitno formirana vladina komisija počela je da istražuje njegovu smrt. Komisija je morala odmah da ogradi lice mjesta, da ga detaljno opiše. Ali to nije slučaj. Kao što se ne zna gde je bilo telo princa posle smrti, u kom položaju je ležalo, kako je izgledala rana, kakvu je odeću dečak imao. Nije zabilježeno ni tačno vrijeme incidenta niti karakteristični tragovi. Komisija je trebalo da prikupi sve ove važne podatke u prvim satima po dolasku u Uglič, ali nije ništa uradila.
Od svih istražnih radnji - samo ispitivanje svjedoka, i to uz grube prekršaje. Pravo na ulici, pred svima. Dakle, svjedoci govore kao kopija - istim riječima. Ovo je zaključak do kojeg je komisija došla: “Sam se princ zaklao, igrajući se nožem u “Poke”, u napadu epilepsije.” Odnosno, komisija potvrđuje verziju nesreće.
Ali samo 15 godina kasnije, Vasilij Šujski, popevši se na ruski tron, će izjaviti nešto sasvim drugo - carević Dmitrij Joanovič je izdajnički ubijen, a zaključci istražne komisije izmišljeni su pod pritiskom odozgo. Čak i ime glavnogkrivac tragedije - Boris Godunov. Ovu verziju je pratio ne samo Shuisky. Glasine da je upravo on uklonio budućeg nasljednika kako bi sam preuzeo prijestol bile su vrlo popularne među ljudima. Ne bez razloga u ruskoj istoriji i književnosti, Dmitrij je ostao žrtva Borisa Godunova, „krvavog dečaka“, kako će Puškin kasnije napisati. Ali ispostavilo se da je sam Boris Godunov i njegova reputacija najviše stradali od ove smrti. Nikada nije mogao postati istinski legitiman kralj, stvoriti dinastiju i zaslužiti ljubav naroda.
Verzija 2 - Atentat
Dakle, sve sugerira da, najvjerovatnije, smrt princa nije bila slučajna - on je ubijen. Ovu verziju potvrđuje veliki ruski istoričar Nikolaj Karamzin. Ali ko je imao koristi od njegove smrti? Zvaničnom regentu Ivana Groznog - Borisu Godunovu, ili su ipak intrige zapadnih susjeda odlučili da obezglave zemlju, lišivši je prijestolonasljednika? I ovdje na scenu stupaju novi svjedoci. Ovo je majka princa i njene rodbine. Detaljniji opis okolnosti kneževe smrti daje istoričar Nikolaj Karamzin.
Kanonizacija carevića Dmitrija
Istorijska činjenica takođe govori u prilog ovoj verziji - 15 godina kasnije, 1606. godine, nakon smrti Dmitrija Joanoviča, sina Ivana Groznog, kanonizovan je. Može li pravoslavna crkva priznati samoubistvo za sveca? Osim toga, u opisu života Svetog Dmitrija biće naznačena konkretna imena njegovih ubica. U Ruskoj crkvi na današnji dan služe moleban za sve one koji su u nevolji. U Uglichu se smatra danom djeteta. U sećanjuDimitrije je vjerska procesija. Pohađaju ga maturanti pravoslavnih obrazovnih institucija i svi koji žele.
Neriješen problem
Očigledno je da je princ ipak umro 1591. godine, u 6 ujutro Dmitrij Joanovič je brutalno ubijen. Ali ko je bio naručilac i izvršilac ovog ubistva? Godunov, kako se ispostavilo, nije bio baš profitabilan, a nema direktnih dokaza o umiješanosti Zapada.
Ali postoji činjenica koja je van sumnje. Već tada, u 16. veku, vođen je prvi hibridni rat protiv Rusije. Ako Zapad nije imao direktnu vezu sa smrću princa, onda je očigledno da on nije propustio da iskoristi najtežu situaciju kako bi konačno izvršio svoje dugogodišnje planove protiv naše zemlje. I tada su zamalo uspjeli.
