Tema spomenika oduvijek je zauzimala posebno mjesto u stvaralaštvu oba pjesnika. Dotičući ovu temu u svojim pjesmama, oni su, takoreći, iskazali svoje pravo na besmrtnost. Radovi oba autora su veoma slični, ali imaju i razlike, obdareni nešto drugačijim ideološkim sadržajem.
Sličnost radova
Pjesme Puškina i Deržavina slične su po svojoj strukturi. Njihova veličina je jamb od šest stopa, sadrže i muške i ženske rime. U svakom od stihova, prvi red se rimuje sa trećim, drugi sa četvrtim i tako dalje. Drugim riječima, oba autora koriste metodu unakrsnog rimovanja.
Upoređujući poetska djela Puškina i Deržavina, također je vrijedno napomenuti da oba pjesnika u njima ne štede svijetle, živahne epitete. Aleksandar Sergejevič koristi riječi kao što su "nije napravljeno rukama", "njegovano", "sjajno". Pridjevi u pjesmi Gavrila Romanoviča su "divni", "prolazni", "srdačni".
Prijem inverzije
U pjesmi "Spomenik" Puškina iDeržavin takođe koristi takav književni način kao inverzija:
"Sve dok će slavenska rasa biti poštovana od svemira." (Deržavin).
"I još dugo ću biti dobar prema ljudima…". (Puškin).
Ova metoda vam omogućava da istaknete najvažnije članove rečenice, fokusirate se na svoju ideju, date pjesmi emotivniju boju. Konkretno, slična tehnika se često koristi u poetskim djelima kako bi pjesme bile melodične, melodične.
Imitacija Horacija
"Spomenik" je napisan kao imitacija Deržavina, što je, zauzvrat, bila prerada Horacijeve ode. Dakle, pjesma "Spomenik" zapravo je napisana prije otprilike 2 milenijuma. Sve što se kasnije rodilo u ruskoj književnosti bio je odgovor na ovo djelo rimskog pjesnika. Međutim, oponašajući Horacija, Puškin i Deržavin su se držali svojih pravila, oslanjajući se na sopstveno razumevanje poezije, kao i na svoje mesto u istoriji. Glavna stvar je da je Aleksandar Sergejevič stvorio svoje delo pod uticajem Deržavina.
Kako pjesnici vide sebe?
Gavrila Romanovič se u svom radu predstavlja ne samo kao stvaralac, već i kao dvorjanin. Stoga će ga odati počast, jer je mogao otvoreno razgovarati sa visokim ličnostima. Deržavin takođe preuzima zasluge što je govorio o višim duhovnim vrednostima, o Bogu.
Puškin, naprotiv, u svom delu sebe vidi, pre svega, kao pesnika. I većkroz sliku pesnika shvata sebe kao građanina, slugu društva, humanu ličnost. Na samom početku svog rada ističe svoju bliskost s narodom – „Neće mu narodni put prirasti“. A ljubav ljudi prema njemu je najveća vrijednost.
Dakle, možemo izvući važan zaključak: Puškinove vrijednosti u odnosu na lični i građanski razvoj za red su veće od Deržavinovih. Ako Gavrila Romanovič najviše od svega ceni svoju bliskost sa vladajućim plemstvom, onda Puškin na prvo mesto stavlja služenje ljudima. On proklamuje ideal ne samo pesnika, već i humane, progresivne ličnosti.
Odnos prema autokratiji pjesnika
G. R. Deržavin se smatrao dvorskim pjesnikom, bio je cijenjen u sekularnom društvu. Zaista, deceniju ranije, napisao je svoju čuvenu odu "Felica", koja je bila posvećena pevanju vrlina Katarine II. To je razlika između Puškina i Deržavina. Na kraju krajeva, Puškin je bio neprijatelj autokratije. Koliko god se Nikolaj I trudio da ga učini dvorskim pjesnikom, nijedan od ovih pokušaja nije uspio. Otuda veze, progon, stalno uznemiravanje.
Sažimanje života
Pjesma pod nazivom "Spomenik" Puškina i Deržavina bila je svojevrsni način da sumiraju svoj životni put. Deržavin je to delo napisao 1795. godine, u dobi od 52 godine. Pored književnog stvaralaštva, Gavrila Romanovič je vrijedno radio, služeći na dvoru. Međutim, on je svoju zaslugu za otadžbinu video upravo u tome što je umeo da peva veliku caricu,koju je pjesnik spomenuo u "Spomenici". Deržavin je vjerovao da će ga svi stanovnici zemlje - "od Bijelih voda do Crnih" - zapamtiti upravo po tome. Puškin je, s druge strane, vjerovao da će se pamtiti samo Sloveni.
Pjesmu "Spomenik" napisao je Puškin 1836. godine, godinu dana prije njegove smrti. Radnja djela potaknuta je životnim putem pjesnika, činilo se da sumira njegov stvaralački put. U vrijeme pisanja pjesme, Puškin je imao samo 37 godina. Ali možda je predosjećao svoju iznenadnu smrt.
Svrha Deržavinove kreativnosti
Upoređujući Puškina i Deržavina – tačnije, njihovih pesničkih dela – treba pomenuti kakvu je vrednost svaki od pesnika video u svom delu. Gavrila Romanovič kaže da je prvi preuzeo rizik da napusti veličanstveni, svečani stil u odama. Uostalom, on je stvorio "Felitsa" u "smešnom ruskom stilu". Posedujući hrabrost i talenat pesnika, bio je u stanju da „sa osmehom govori istinu kraljevima“. Puškinov rad, i po formi i po sadržaju, mnogo je više povezan sa Deržavinovom pesmom nego sa Horacijevom originalnom verzijom.
Šta je Puškin vidio kao svrhu svoje poezije?
Upoređujući "Spomenik" Puškina i Deržavina, potrebno je napomenuti da je Aleksandar Sergejevič najveću vrijednost svog poetskog rada vidio u borbi za slobodu naroda. I ove ideje su se odrazile već u prvim redovima djela: "Podignuo sam sebi spomenik …". Pjesnik je vidio vrijednost svojih djela u tome što je mogaobudi u ljudima "dobre osjećaje", poziva na "milosrđe za pale". Puškin je jedini pjesnik svog vremena koji se usudio pozvati cara da pomiluje pobunjene decembriste. Veliki ruski pesnik ističe društvenu vrednost svojih dela.
Apel na muze
Takođe, analiza Puškina i Deržavina biće nepotpuna ako ne uzmemo u obzir privlačnost oba pesnika njihovim muzama. Gavrila Romanovič poziva svog inspiratora da bude ponosan na njenu „pravednu zaslugu“, ali i da izrazi prezir prema onima koji se usuđuju da je preziru. Puškin, s druge strane, želi jedno - da njegova muza bude poslušna "Božjoj zapovesti", ne plaši se ispraznih uvreda. Govori joj da ne traži slavu od drugih, da ne obraća pažnju na „blasfemiju i klevetu“koja joj se šalje, kao i da ne ulazi u svađu sa uskogrudnim budalama.
Politički tekstovi Aleksandra Sergejeviča ga opisuju kao jednog od najnaprednijih glasnogovornika javnog mnjenja svoje ere. U vrijeme kada je Puškin stvarao "Spomenik", napisao je i mnoge druge pjesme. Belinski je za njega rekao da nije bio toliko klasični pesnik koliko romantični pevač svog vremena. Belinski je takođe primetio da je i kod Puškina i kod Deržavina svaka reč i svako osećanje istinito. "Sve je na svom mestu, sve je kompletno, ništa nije nedovršeno", pisao je o pesnicima.
