Možete li se sjetiti kada ste studirali historiju u školi ili na univerzitetu? Je li bilo tako zanimljivo? Najvjerovatnije će vaš odgovor ovisiti o tome kako je vaš nastavnik predstavio materijal. Ako vas je jednostavno natjerao da zapamtite određene datume, onda nije iznenađujuće što vam se istorija činila "smrtnom dosadom". Međutim, možda uopće nije bilo tako, a vaš učitelj bi mogao udahnuti život istorijskoj nauci. Kada je govorio o životu u starom Egiptu ili u doba Sparte, istorijska priča je doslovno oživjela u glavama radoznalih učenika. Da li vam se činilo da su istorijske ličnosti bukvalno oživele u vašem umu? Pa, ako je to bio slučaj. Sta je bilo? Zašto bi pristup jednog nastavnika mogao biti toliko drugačiji od pristupa drugog? Razlika između dobrog i lošeg nastavnika istorije ista je kao razlika između suve istorije i istoriografije. Pokazalo se da faze historiografije teže da opisuju događaje mnogo slikovitije. Volim ovodešava? Hajde da saznamo.
Šta je historiografija?
Historiografija je, jednostavno rečeno, dostupnost kompletnih sistematizovanih informacija koje otkrivaju suštinu određenog trenda u istoriji. Može se dati jednostavan primjer. Biblijska istoriografija je zbirka prikupljenih podataka o jevrejskom narodu biblijskih vremena, dostupnosti relevantnih istraživanja iz oblasti arheologije, rečnika hebrejskog jezika i dostupnih naučnih otkrića; jasan sistem činjenica o istorijskoj liniji ili dokaza koji su tematski.
Ako o ovoj vrsti istraživanja govorimo kao o nauci, onda je historiografija disciplina koja proučava istoriju i njene pravce. Historiografija prati kvalitet naučnog istraživanja i njegov jasan dizajn. Ovo uključuje provjeru relevantnosti informacija za istraživače za koje su one obuhvaćene. Prema Ožegovom rečniku, istoriografija istorije je nauka o razvoju istorijskog znanja i metodama istorijskog istraživanja.
Poreklo historiografije
Historiografija je metoda istraživanja istorije, koju je usavršio Croce, zahvaljujući kojoj je moguće uočiti vezu između istorije i filozofije. Zašto postoji potreba za ovom naukom? Činjenica je da pored uočavanja i bilježenja činjenica uvijek postoji potreba da se da objašnjenje za događaje koji su se desili. A, kao što znate, ljudi imaju različita mišljenja. Stoga, ispravna percepcija stvarnosti mora nužno uticati na to kako će historija opisati svoje gledište. Osim toga, Croce veliku vrijednostdao moderan štih.
Budući da su istorijski dokumenti često samo prikaz čisto subjektivne tačke gledišta autora, koja se može radikalno razlikovati od stvarnosti, važni su i hronologija i ispravan pristup istraživanju. Istina, ova dva koncepta se ne mogu nazvati suprotnostima. Naprotiv, to su dva potpuno različita gledišta. Hronologija samo govori činjenice, dok je istorija život. Hronika je izgubljena u prošlosti, a istorija je moderna u svim vremenima. Osim toga, svaka besmislena priča pretvara se u banalnu hronologiju. Prema Croceu, historija ne može proizaći iz kronike, kao što živi ne dolaze od mrtvih.
Filološka istorija
Šta je filološka istorija? Ovo je pristup, zahvaljujući kojem, na primjer, iz nekoliko povijesnih djela ili knjiga možete dobiti jedan. Ova tehnika na ruskom se zove kompilacija - kombinovanje tuđih istraživanja i ideja, bez nezavisne obrade primarnih izvora. Osoba koja koristi ovaj pristup ne treba da prolazi kroz brdo knjiga, ali krajnji rezultat dobijen kao rezultat takvog istraživanja praktično nema koristi. Dobijamo suhe činjenice, možda ne uvijek pouzdane, ali gubimo ono najvažnije – živu istoriju. Dakle, istorija zasnovana na filologiji može biti istinita, ali u njoj nema istine. Oni koji koriste ovu metodu mogu i žele uvjeriti i druge i sebe da je određeni dokument neosporan argument u korist istine. Tako da su kaosastavljači hronologije traže istinu u sebi, ali propuštaju ono najvažnije. Takav pristup ni na koji način ne može uticati na pravi razvoj historiografije.
Još jedna stvar o poreklu historiografije
Ako govorimo o tome šta je sovjetska historiografija ili bilo koja druga, može se primijetiti da je ranije ovaj termin značio ono što znači, odnosno "istorija u pisanju" (graphos - pisanje). Međutim, kasnije se sve promijenilo, a danas iza ovog izraza vide istoriju same istorije. Među onima koji su stajali na počecima istoriografije mogu se navesti S. M. Solovyov, V. O. Klyuchevsky i P. N. Milyukov. Oni su, kao i nekoliko drugih, istraživali i činjenične pretpostavke i već dokazane sisteme. Do kraja 19. veka naučnici su razvili čitavu paletu naučno-istorijskih istraživanja. Pored gore navedenih istraživača, mogu se navesti i drugi koji su razjasnili značaj historiografije kao nauke i koji su naučnim pristupom opisali proces formiranja proučavanja prošlosti. Kao što smo već rekli, istoriografija je iznad uskog filološkog pogleda na svijet. To je prije pokušaj da se svijet ponovo stvori kakav je bio prije stotinama, pa čak i hiljadama godina, želja da se pronikne pogledom misli u ta davna vremena, pa čak i oživi život i život ljudi koji su živjeli davno.
Značenje historiografije
Glavni cilj historiografije je potpuno razumijevanje i prošlosti i sadašnjosti, historije kao nauke. Zahvaljujući njemu, postaje moguće odrediti u kojem smjeru će se razvijatihistoriju i učiniti naučna istraživanja preciznijim. Zahvaljujući istoriografiji, postaje moguće školovati iskusnije stručnjake iz oblasti istorije.
U stvari, postojao bi ogroman jaz između nauke i prakse da nisu povezani istoriografijom, koja teoriju pretvara u praktičnu primjenu. Osim toga, ako profesionalni istoričar dobro zna porijeklo nauke koju istražuje i predaje, to mu pomaže da bude odličan profesionalac u svojoj oblasti.
Savremeni pokušaji proširenja pogleda na historiografiju
U proteklih nekoliko decenija uloženo je mnogo napora da se donese novi pogled na istoriju istorijske nauke. Među objavljenom literaturom posebno se izdvaja zbirka „Sovjetska istoriografija“, objavljena 1996. godine, kao i knjiga „Domaća istorijska nauka u sovjetsko doba“(2002.). Ne treba nas čuditi posebno interesovanje za historiografiju u novije vrijeme, jer ona otvara put dubljem proučavanju istorijske nauke.
ruska istoriografija
Napori da se bolje razumije ruska historija nisu nova ideja. Godine su prolazile, ljudi su se mijenjali, što znači da su se mijenjali i pristupi učenju. Ranije se historija više proučavala kako bi se otkrili presedani iz prošlosti. Međutim, u svim vremenima ruska istoriografija se formirala pod uticajem filozofije vremena u kojem je istraživač živio. Providencijalizam, ni na koji način povezan sa istinskim učenjem Svetog pisma, služio je u srednjem vekuglavni pokretač želje za razumevanjem istorije. Tada se svaki događaj ili incident pripisivao Božjoj intervenciji, zanemarujući činjenicu da Biblija jasno kaže: "Čovjek vlada čovjekom na svoju štetu." Dakle, Sveto pismo ukazuje da su za bilo koji razvoj događaja u istoriji prvenstveno odgovorni ljudi koji su ih proizveli. Ruska istoriografija je također prošla kroz takvo nečinjenično razmišljanje.
Predstava Slovena
Iako danas nisu tačno poznate sve ideje ljudi koje su postojale u doba Kijevske Rusije, ali gledajući činjenice, ipak se može primijetiti da je u to vrijeme postojalo mnogo legendi i pjesama koje odražavaju svijet pogledi starih Slovena. Njihove ideje o svijetu oko sebe suštinski se razlikuju od današnjih. I iako u njima možda ima zrna istine, generalno gledano, niko se neće s povjerenjem odnositi prema takvim čudnostima. Ipak, mogu se poslušati riječi jednog pisca koji je sve slovenske pjesme, epove, bajke i poslovice nazvao "dostojanstvom i umom naroda". Drugim riječima, ljudi koji su ih napisali mislili su na isti način.
Međutim, vremenom, sa pojavom novih istorijskih činjenica i povećanjem znanja u oblasti pristupa proučavanju istorije, sama nauka je napredovala. Pojavom novih gledišta i pisanjem najnovijih naučnih eseja, istorija se promenila, a principi njenog istraživanja su poboljšani.
Dugotrajni pokušaji hronologije
Najviše čitamU drevnim naučnim radovima o istoriji, možete primijetiti jednu zanimljivu karakteristiku - pripovijedanje o bilo kakvim događajima obično je započinjalo od pamtivijeka i završavalo se vremenom u kojem je sam autor živio. Za savremene naučnike od većeg značaja su podaci koje je historičar zabilježio o vremenu u kojem je i sam živio, jer je taj podatak najvjerovatniji i najpouzdaniji. Proučavanje pisanja različitih autora pokazuje da je i tada postojala razlika u stavovima različitih ljudi o istim pitanjima. Stoga su različiti ljudi često imali potpuno različita mišljenja o određenom istorijskom događaju.
Šta smo naučili?
Tako smo mogli zaroniti u srednji vijek i vidjeti koliko su upadljivo različiti pristupi naučnom istraživanju u odnosu na naše vrijeme. Mogli smo ukratko da vidimo šta je uticalo na razvoj istorije kao nauke, i razmotrimo po čemu se plosnati naučni metod razlikuje od stvarno živog istraživanja, vrata ka kome otvara naučni pristup, danas poznat kao istoriografija. Primenjujući ono što ste naučili u svom ličnom istraživanju, možete učiniti svoje proučavanje istorije zanimljivijim za sebe i druge. Istoriografija Kijevske Rusije ili istoriografija Rusije vam više ne predstavlja problem.
