Postoje svi razlozi da se veruje da je falsifikovanje istorije počelo u danima najranijih civilizacija. Čim je čovječanstvo na ovaj ili onaj način počelo čuvati informacije o svojoj prošlosti, odmah su se pojavili oni koji su bili zainteresirani da ih iskrive. Razlozi za to su veoma različiti, ali u osnovi je želja da se savremenicima dokaže istinitost ideoloških i religioznih učenja koja su tada postojala na primjerima prošlih godina.
Osnovne metode istorijskog falsifikovanja
Falsifikovanje istorije je ista prevara, ali u posebno velikim razmerama, pošto čitave generacije ljudi često postaju njene žrtve, a šteta koja im je nanesena mora da se nadoknađuje tokom dužeg vremena. Istorijski falsifikatori, kao i drugi profesionalni prevaranti, imaju bogat arsenal trikova. Prenoseći vlastita nagađanja kao informacije navodno preuzete iz stvarnih dokumenata, oni u pravilu ili uopće ne navode izvor, ili se pozivaju na onaj koji su sami izmislili. Često poznati lažnjaci objavljeni ranije se navode kao dokaz.
Ali takvi primitivni trikovi su tipičniza diletante. Pravi majstori, za koje je falsifikovanje istorije postalo predmet umetnosti, bave se falsifikovanjem primarnih izvora. Oni su ti koji su vlasnici "senzacionalnih arheoloških otkrića", otkrića ranije "nepoznatih" i "neobjavljenih" materijala hronike, dnevnika i memoara.
Njihova aktivnost, koja se ogleda u Krivičnom zakoniku, svakako uključuje elemente kreativnosti. Nekažnjivost ovih lažnih istoričara zasniva se na činjenici da je za njihovo razotkrivanje potrebna ozbiljna naučna ekspertiza, koja se u većini slučajeva ne sprovodi, a ponekad se i falsifikuje.
Fakes of Ancient Egypt
Lako je uočiti koliko je stara tradicija zasnovana na falsifikovanju istorije. Primjeri iz antičkih vremena mogu biti dokaz za to. Živopisni dokazi su spomenici drevnog egipatskog pisanja koji su preživjeli do naših vremena. U njima su djela faraona obično prikazana u jasno pretjeranom obliku.
Na primer, jedan antički autor tvrdi da je Ramzes II, učestvujući u bici kod Kadeša, lično uništio čitavu hordu neprijatelja, što je obezbedilo pobedu njegovoj vojsci. Zapravo, drugi izvori iz tog doba svjedoče o vrlo skromnim rezultatima koje su Egipćani tog dana postigli na bojnom polju, i o sumnjivim zaslugama faraona.
Falsifikovanje carskog dekreta
Još jedan očigledan istorijski falsifikat, koji je umesno podsetiti, je takozvani Konstantinov poklon. Prema ovom "dokumentu", rimCar Konstantin, koji je vladao u 4. veku i proglasio hrišćanstvo zvaničnom državnom religijom, preneo je prava svetovne vlasti na poglavara crkve. A kasnije su dokazali da njegova proizvodnja datira iz VIII-IX vijeka, odnosno da je dokument nastao najmanje četiri stotine godina nakon smrti samog Konstantina. Dugo je to bila osnova papinih pretenzija na vrhovnu vlast.
Izrada materijala protiv osramoćenih bojara
Falsifikovanje istorije Rusije, izvršeno iz političkih razloga, jasno je prikazano uz pomoć jednog dokumenta koji se odnosi na vladavinu Ivana Groznog. Po njegovom nalogu sastavljen je čuveni "Kodeks lica" koji uključuje opis puta kojim je prošla država od antičkih vremena do danas. Ova višetomna knjiga završila se vladavinom samog Ivana.
Posljednji tom kaže da su bojari, koji su pali u carevu sramotu, nemilosrdno optuženi za brojne zločine. Budući da se pobuna suverenovih saradnika, koja se navodno dogodila 1533. godine, ne spominje ni u jednom dokumentu tog doba, ima razloga vjerovati da je riječ o fikciji.
Istorijski lažnjaci staljinističkog perioda
Falsifikovanje ruske istorije širokog spektra nastavilo se u Staljinovo vreme. Uz fizičke represalije nad milionima ljudi, uključujući partijske vođe, vojskovođe, kao i predstavnike nauke i umjetnosti, njihova imena su uklonjena iz knjiga, udžbenika,enciklopedije i drugu literaturu. Paralelno s tim, veličala se uloga Staljina u događajima iz 1917. godine. Teza o njegovoj vodećoj ulozi u organizaciji čitavog revolucionarnog pokreta postepeno se uvodila u svijest širokih masa. Bio je to zaista veliki falsifikat istorije, koji je ostavio traga na razvoju zemlje u narednim decenijama.
Jedan od glavnih dokumenata koji je među sovjetskim građanima formirao lažnu ideju o istoriji SSSR-a bio je Kratki kurs istorije Svesavezne komunističke partije boljševika, koji je uredio Staljin. Među mitovima koji su ovdje uključeni, a koji do danas nisu izgubili na snazi, ističu se apsolutno lažni podaci o pobjedama “mlade Crvene armije” 23. februara 1918. kod Pskova i Narve. Uprkos najuvjerljivijim dokazima o svojoj nepouzdanosti, ova legenda je i danas živa.
Drugi mitovi iz istorije CPSU(b)
Iz ovog "kursa" namjerno su isključena imena svih ličnosti koje su imale istaknutu ulogu tokom revolucije i građanskog rata. Njihove zasluge pripisivane su lično “vođi naroda” ili osobama iz njegovog užeg kruga, kao i onima koji su umrli prije početka masovnih represija. Prava uloga ovih ljudi je po pravilu bila vrlo beznačajna.
Kao jedina revolucionarna snaga, sastavljači ovog sumnjivog dokumenta predstavljali su isključivo boljševičku partiju, negirajući ulogu drugih političkih struktura tog vremena. Sve istaknute ličnosti koje nisu bile među boljševičkim vođama proglašene su izdajnicima i kontrarevolucionarima.
Bilo je pravofalsifikovanje istorije. Gore navedeni primjeri nikako nisu potpuna lista namjernih ideoloških izmišljotina. Došlo je do toga da je istorija Rusije prošlih vekova ponovo ispisana. To je prvenstveno uticalo na periode vladavine Petra I i Ivana Groznog.
Laž je oružje Hitlerove ideologije
Falsifikovanje svetske istorije ušlo je u arsenal propagandnih sredstava nacističke Nemačke. Ovdje je dobio zaista sveobuhvatan razmjer. Jedan od njegovih teoretičara bio je ideolog nacizma Alfred Rosenberg. U svojoj knjizi Mit 20. veka, on je tvrdio da je nemački poraz u Prvom svetskom ratu u potpunosti kriv za izdaju socijaldemokrata, koji su svojoj pobedničkoj vojsci zabili nož u leđa.
Prema njegovim riječima, samo je to spriječilo one, koji su imali dovoljno rezervi, da razbiju neprijatelja. Naime, svi materijali tih godina ukazuju na to da je Njemačka do kraja rata u potpunosti iscrpila svoj potencijal i bila u kritičnoj situaciji. Pridruživanje Amerike Antanti neizbježno ju je osudilo na poraz.
Za vreme Hitlerove vladavine, falsifikovanje istorije dostiglo je smešne oblike. Tako se, na primjer, po njegovom nalogu grupa teologa bavila tumačenjem tekstova Svetog pisma kako bi promijenila općeprihvaćenu ideju o ulozi Židova u biblijskoj povijesti. Ovi, da tako kažem, teolozi su se složili do te tačke da su počeli ozbiljno da tvrde da Isus Hrist uopšte nije bio Jevrej, već je u Betlehem stigao sa Kavkaza.
blasfemična laž o ratu
Izuzetno nesretna činjenica je falsifikovanje istorije Velikog domovinskog rata. Nažalost, to se dogodilo kako u vrijeme kada je prošlost naše zemlje u potpunosti kontrolisalo Ideološko odjeljenje CK KPSS, tako i u postkomunističko vrijeme, kada je teret slobode stavljen na pleća naroda. i njihovih ideologa, sposobnost upotrebe je uništena tokom dugih godina totalitarnog režima.
U kontekstu novih istorijskih realnosti, pojavile su se javne ličnosti koje stavljaju znak jednakosti između slobode i permisivnosti, posebno kada se radi o ostvarenju određenih trenutnih ciljeva. Jedna od glavnih metoda političkog PR-a tih godina bila je neselektivna denuncijacija prošlosti, do potpunog poricanja njenih pozitivnih aspekata. Nije slučajno da su čak i one komponente naše istorije koje su se ranije smatrale svetim bile izložene žestokim napadima ličnosti novog vremena. Prije svega, govorimo o tako sramotnoj pojavi kao što je falsifikovanje istorije rata.
Razlozi za laž
Ako je tokom godina ideološkog monopola KPSU istorija iskrivljena kako bi se uzdigla uloga partije u pobedi nad neprijateljem i oslikala spremnost miliona ljudi da ginu za vođu Staljina, onda u periodu posle perestrojke postojala je tendencija da se negira masovno herojstvo naroda u borbi protiv nacista i omalovažava značaj Velike pobede. Ove pojave su dvije strane istog novčića.
U oba slučaja, namjerne laži se stavljaju u službu određenih političkihinterese. Ako su ga proteklih godina komunisti koristili za održavanje autoriteta svog režima, danas pokušavaju da ga iskoriste oni koji pokušavaju da steknu svoj politički kapital. Obojica su podjednako beskrupulozni u svojim sredstvima.
Istorijski falsifikati danas
Pogubna tendencija preoblikovanja istorije, zabeležena u dokumentima koji su do nas došli iz antičkih vremena, uspešno je migrirala u prosvetljeni XXI vek. Uprkos svim protivljenjima falsifikovanju istorije, pokušaji da se negiraju tako mračne stranice prošlosti kao što su holokaust, genocid nad Jermenima i holodomor u Ukrajini ne prestaju. Tvorci takozvanih alternativnih teorija, ne mogavši generalno negirati ove događaje, pokušavaju da dovedu u sumnju njihovu pouzdanost, pobijajući beznačajne istorijske dokaze.
Odnos umjetnosti prema istorijskoj tačnosti
Namjerno iskrivljavanje historije ogleda se ne samo u radovima partijskih ideologa, već iu umjetničkim djelima. To ne treba da čudi, jer je u potpunosti odraz stvarnog života. Međutim, ovdje je stvar nešto složenija. Za razliku od nauke, umetnost dozvoljava određenu fikciju u prikazu istorijskih događaja, naravno, samo ako delo pisca ili umetnika ne pretenduje da bude dokumentarno.
Treba napomenuti da se posljednjih godina, pored naučne fantastike poznate od djetinjstva, proširio i žanr koji se zove fantazija. Kao u jednompa se u drugom slučaju radnja često razvijaju na istorijskom platnu, koje autor iskrivljuje u skladu sa svojom umjetničkom namjerom. Takav umjetnički fenomen istoričari umjetnosti izdvajaju kao samostalan podžanr, nazvan alternativna historija. To se ne može smatrati pokušajem falsifikovanja stvarnih događaja, već ga treba uzeti samo kao jedan od umjetničkih sredstava.
Borba protiv falsifikata je svačija stvar
Među najefikasnijim načinima za suzbijanje pokušaja falsifikovanja istorije naše zemlje, pre svega treba navesti komisiju stvorenu pri predsedniku Ruske Federacije, čiji je zadatak da se bori protiv ove štetne pojave. U tom pravcu od velikog značaja su i lokalne organizacije koje se stvaraju na lokalnom nivou. Samo zajedničkim snagama možemo zaustaviti ovo zlo.
