1714 u Rusiji je obilježeno formiranjem novog poretka. Petar I potpisuje novi dekret "O jedinstvenom nasljeđu", čime pokušava stati na kraj bezbrojnoj rascjepkanosti plemićkih posjeda i privući nove ljude da služe suverenu u vojsci. Ovaj zakon propisuje da se nekretnina ostavi samo jednom licu - najstarijem sinu ili kćeri, ili po volji vlasnika nekom drugom.
Važan korak
Godine 1714. Petar je donio zakon "O jedinstvenom nasljeđu" kako bi izbrisao granicu između koncepta "patrimonija" (zemljišnog vlasništva, koje je u vlasništvu feudalca, s pravom prodaje, darivanja) i nekretnine. To je od koristi za kralja, jer onaj ko prihvati nasljedstvo mora doživotno biti u službi vladara. To je takođe dovelo do jačanja ekonomije zemljoposjednika.
Da li je dekret "O uniformnoj baštini" izdat pod uticajem Zapada?
U početku bi se moglo pomisliti da je Petar bio pod uticajem zapadnih zemalja, zanimao ga je postupak za dobijanje nasljedstva u Engleskoj, Veneciji, Francuskoj. Nadahnut stranim primjerom, Petar I je odlučioprijenos cjelokupne imovine na jednog, najstarijeg sina.
Uredba "O jedinstvenom nasljeđivanju" bila je značajno drugačija od svog evropskog pandana, nije ostavljala pravo posjedovanja imovine isključivo za najstarijeg sina, već je predviđala imenovanje bilo kojeg nasljednika, isključujući rascjepkanost zemlje, imanja.
Tako je uočeno formiranje plemićke imovine, pravno je to bio potpuno drugačiji koncept prijenosa imovine nasljeđivanjem. Petar je kreirao ekskluzivni koncept porodičnog gnijezda, povezujući neograničenu nasljednu i nasljednu službu vlasnika dugi niz godina.
Uredba "o pojedinačnom nasljeđivanju": usluga kao način sticanja imovine
U ovom zakonu, glavni cilj je bio doživotno služenje u vojsci. Od ovoga su pokušavali da se izvuku na razne načine, ali je država oštro kažnjavala one koji se nisu pojavili na pozivu.
Ova uredba imala je više nedostataka: sada vlasnik nije mogao prodati ili staviti pod hipoteku imovinu. U stvari, Petar je izjednačio razliku između imanja i imanja, stvarajući novu pravnu vrstu imovine. Da bi se navedeni dekret "O jednoobraznom nasljeđu" poštovao i nije bilo načina da se to zaobiđe, Petar I uvodi ogroman porez (dažbinu) na prodaju zemljišne imovine (čak i za djecu plemića).
Ubuduće je zakon zabranjivao kupovinu imanja za mlađu djecu ako nisu služila određeni vremenski period u vojsci (misli se na kadetskom korpusu). Ako plemić, u principu, nije služio, onda je njegovo stjecanje zemljevlasništvo postalo nemoguće. Ovaj amandman se nije mogao zaobići, jer nisu odvođeni na služenje vojske samo ako je osoba imala očigledne znakove demencije ili ozbiljnih zdravstvenih problema.
Red nasljeđivanja imovine
Petrov dekret "o pojedinačnom nasljeđivanju" diktirao je starosni red za posjedovanje nekretnine. Od 20. godine nasljednik je mogao raspolagati zemljišnom imovinom, od 18. godine bilo je dozvoljeno upravljanje pokretnom imovinom, ova izmjena se odnosila na žene od 17. godine. To je doba koje se u Rusiji smatralo bračnim. Ovim zakonom su donekle bila zaštićena prava maloljetnika: nasljednik je bio dužan da čuva nekretnine svoje mlađe braće i sestara, da se o njima besplatno brine dok oni u potpunosti ne prihvate nasljedstvo.
Suština dekreta Petra I
Nastalo je nezadovoljstvo među plemstvom, jer je ovaj dokument trebao zadovoljiti jednu osobu, često prisiljavajući druge da ostanu u siromaštvu. Da bi imovina prešla na ćerku, njen muž je morao da ponese ime ostavioca, inače je sve prešlo na državu. U slučaju smrti najstarijeg sina prije oca, nasljedstvo prelazi po stažu na sljedećeg sina, a ne na unuka ostavioca.
Suština dekreta "O pojedinačnom nasljeđivanju" bila je da ako se najstarija plemićeva kćerka uda prije njegove smrti, onda cjelokupno imanje prelazi na sljedeću kćer (također po starešinstvu). U nedostatku djece od nasljednika, sva imovina prelazi na najstarijeg rođaka u najbližem stepenu srodstva. Akoudovica je ostala nakon njegove smrti, dobila je doživotno pravo posjedovanja muževljeve imovine, ali je prema amandmanu iz 1716. godine dobila jednu četvrtinu imovine.
Nezadovoljstvo plemića i ukidanje dekreta
Dekret Petra I naišao je na veliko nezadovoljstvo u društvu, jer je uticao na interese plemstva. Tumačenja u zakonu bila su u suprotnosti. Plemstvo nije dijelilo stavove suverena o dekretu "O pojedinačnom nasljeđu". Godina 1725. donijela je značajne promjene, labaveći prvobitne stavove. Takav postupak izazvao je još veći nesporazum, pa ga je 1730. godine carica Anna Ioannovna potpuno otkazala. Zvanični razlog za poništenje uredbe bio je to što u praksi nije bilo moguće postići ekonomsku opravdanost zaostavštine nekretnina.
Ukaz "o jedinstvenom nasljeđu" koji je izdao Petar I 1714. godine doveo je do toga da su očevi na sve moguće načine pokušavali da svoju imovinu podjednako podijele na svu djecu.
Ovaj zakon je ukazao da su svi sinovi i djeca preminulog uključeni u nasljedstvo. Unuci ostavioca dobili su dio svog oca, koji je umro prije ostavioca. Uključujući i ostale rođake, kao i supružnika ostavioca, koji je dobio svoj dio imovine, pozvani su na nasljeđe. U nedostatku bliskih srodnika, nasljedstvo se prenosilo na braću pokojnika prema stažu. Ako ostavilac nije imao srodnika, ili u slučaju odricanja od nasljedstva, prenosi se pokretna i nepokretna imovina.stanje.
