Postoje mnoge kontroverzne tačke u modernom ruskom. Među njima je i pitanje kako pravilno napisati: „u Ukrajini“ili „u Ukrajini“. U vezi sa sukobom između Ukrajine i Ruske Federacije koji je počeo 2014. godine, političari obiju zemalja o tome aktivno spekulišu. Međutim, ako apstrahujemo od svega ovoga i fokusiramo se na lingvistiku, koji je ispravan prijedlog za korištenje? Hajde da saznamo.
Da li gramatika zavisi od politike?
Ma koliko se lingvisti tukli u prsa, tvrdeći da su pravila jezika nezavisna od političke situacije, valja priznati da to nije tako.
Poenta je da je samo mrtvi jezik stabilan. Živi govor se stalno mijenja, prilagođavajući se novim kulturnim, tehnološkim i političkim realnostima. Uostalom, jezik je, prije svega, sredstvo komunikacije. To znači da treba da bude što udobniji za ovu svrhu i da se razvija zajedno sa društvom koje ga koristi, inačeumrijet će.
U tom smislu, svako kontroverzno lingvističko pitanje mora se razmotriti u odnosu na situaciju koja je dovela do njegovog pojavljivanja.
Koje su predloge koristili drevni hroničari
Pre nego što obratimo pažnju na pitanje: “Kako je tačno napisana reč “u Ukrajini” ili “u Ukrajini”?”, vredi se ukratko prisetiti istorije ove zemlje.
Dakle, nakon raspada Kijevske Rusije, njene zemlje su međusobno podijelile susjedne kneževine. Važno je napomenuti da je šef svakog od njih nastojao naglasiti da je on nasljednik ove države, dodajući prefiks "Sva Rusija" svojoj tituli.
Vremenom su Veliko vojvodstvo Litvanija, Veliko vojvodstvo Moskovsko i Kraljevina Poljska postale najmoćnije u ovoj regiji. Oni su se među sobom aktivno borili za slobodnu teritoriju, koja je postala svojevrsna tampon zona između njih i država nomadskih naroda.
U međuvremenu, ove zemlje (koje su pripadale teritoriji moderne Ukrajine) bile su naseljene ljudima sa svojom kulturom i jezikom, koji su sve ovo uspeli da sačuvaju.
Zbog stalnih ratova, granice su se stalno mijenjale. Okolne zemlje su sporne zemlje počele zvati - "Okrajina", a na njih se počeo primjenjivati prijedlog "na". Prvi primjeri takvog pravopisa već se nalaze u Galicijsko-Volinskim i Lvovskim analima.
Tokom perioda pokušaja Bogdana Hmeljnickog da formira nezavisnu državu, u zvaničnim dokumentima u vezi sa Ukrajinom, onnastavio tradiciju predaka, koristeći prijedlog "na".
Za vrijeme Ruskog carstva
Nakon što je Hmeljnicki 1654. godine potpisao sporazum o pristupanju zemlje koja mu je bila podređena Moskovskom kraljevstvu, Ukrajina je nekoliko vekova ostala deo ove države i njeni naslednici (Rusko carstvo, SSSR). Kako se tada koristio prijedlog?
Nakon što se Moskovsko kraljevstvo pretvorilo u carstvo, službeni izraz "Mala Rusija" počeo je da se pominje u vezi sa kozačkom državom. U isto vrijeme, riječ "Ukrajina" nastavila se aktivno koristiti u govoru. U istom periodu pojavila se tradicija pisanja „U Ukrajinu“, koja je uspešno koegzistirala sa opcijom „U Ukrajinu“.
Šta je A. S. Puškin mislio o upotrebi prijedloga?
Svi znaju da je moderna književna norma ruskog jezika zasnovana na djelima A. S. Puškina. Šta je veliki klasik mislio o pitanju: "Kako pravilno napisati: "u Ukrajini" ili "u Ukrajini"?".
Ma koliko čudno izgledalo, druga opcija je prilično česta u njegovim radovima. Sličan pravopis se može naći u pesmi "Poltava" i romanu u stihu "Eugene Onegin".
Zašto je Aleksandar Sergejevič imao takvo mišljenje? Odgovor je jednostavan. Kao i mnogi plemići tog perioda, Puškin je govorio francuski mnogo bolje od svog maternjeg jezika. I u njemu nije upotrijebljen prijedlog "na" u odnosu na lokaciju. Umjesto ovogagotovo uvijek koristi opciju "in" (en). Stoga, navikavajući se da razmišlja i govori en Russie, en France od djetinjstva, dok je pisao pjesmu o Ukrajini, Aleksandar Sergejevič je koristio en Ukraine po analogiji.
Uzgred, iz istog razloga tih godina, mnogi plemići su na pitanje: “Kako reći: “na” ili “u Ukrajini”?”, odgovarali da je druga opcija ispravna. Stoga se u djelima N. V. Gogolja, L. N. Tolstoja i A. P. Čehova koristi varijanta sa “v”.
Koje prijedloge su koristili T. G. Shevchenko i P. A. Kulish?
Savremena ukrajinska jezička norma je zasnovana na delima Tarasa Ševčenka. Šta je mislio o pitanju: „Kako je ispravno reći: „na“ili „u Ukrajini“?“. Odgovor na ovo možete pronaći u njegovim divnim pjesmama.
I imaju obje opcije. Tako je u pesmi "Zapovit" upotrebljen izraz "O Ukrajini draga". Istovremeno, u njegovom djelu “Moje misli, moje misli” piše: “Idite u Ukrajinu, djeco! U našu Ukrajinu.”
Odakle Ševčenku tradicija pisanja "Ukrajini"? Ali njegov savremenik i blizak prijatelj, Pantelejmon Aleksandrovič Kuliš, koji je stvorio ukrajinsko pismo, napisao je „u Ukrajini“u svom romanu o kozacima „Crna Rada“? A zašto je Kobzar koristio oba prijedloga?
Odgovor na ovo pitanje, kao iu slučaju Puškina, nalazi se u obrazovanju oba pisca. Dakle, Kulish nije samo proučavao istoriju Ukrajine, već je bio i poliglota, tečno govorio gotovo sve slovenske jezike, itakođe engleski, francuski, nemački, španski, švedski, hebrejski i latinski. Tako široko znanje pomoglo mu je da odabere prijedlog "on" ne samo sa gledišta gramatike, već i zbog njegove česte upotrebe u analima.
Ali veliki Kobzar se nije mogao pohvaliti posebnim obrazovanjem. Od djetinjstva je znao ukrajinski jezik, a kasnije ga je potreba natjerala da nauči ruski i poljski. Nemajući tako duboko poznavanje jezika i njihove gramatike kao Kuliš, Ševčenko je jednostavno koristio opciju koja je prikladnija za rimu prilikom pisanja poezije, ne razmišljajući o njenoj ispravnosti. Kako je mogao znati koliko će njegova djela značiti Ukrajincima u budućim vekovima?
Koji je prijedlog korišten u UNR
Posle revolucije 1917. godine, tokom trogodišnjeg perioda postojanja UNR (1917-1920), u većini zvaničnih dokumenata koristio se predlog "na" u odnosu na ime novoformirane zemlja.
Zanimljivo, kada je Ukrajina postala dio SSSR-a, a mnogi predstavnici kulturne i političke elite bili prisiljeni da emigriraju, u većini svojih dokumenata češće su pisali "u Ukrajini".
Sovjetski način rješavanja problema
Što se tiče zvaničnog pravopisa SSSR-a, bilo je uobičajeno koristiti prijedlog "on". Inače, upravo ovaj argument danas koriste oni koji objašnjavaju zašto je tačno "u Ukrajini", a ne "u Ukrajini".
U isto vrijeme, sličnovarijanta je već bila izuzetak od pravila za upotrebu predloga. Dakle, u odnosu na druge zemlje neotočkog tipa, kao i sovjetske republike, korišten je prijedlog "in". Na primjer: u Kanadu, u Kazahstan.
"U Ukrajini" ili "u Ukrajini": što je tačno, prema normama modernog ukrajinskog pravopisa
Nakon što je Ukrajina stekla nezavisnost 1991. godine, mnoge oblasti su reformisane, uključujući gramatiku. Odlučeno je da se koristi prijedlog "u" u odnosu na novonastalu državu. A pravopis sa "do" se smatra zastarjelim.
1993. godine, vlada Ukrajine službeno se obratila rukovodstvu Ruske Federacije sa zahtjevom da koristi prijedlog "in" u odnosu na naziv njihove države. Pošto je to urađeno sa pisanjem drugih nezavisnih država.
Među argumentima je bilo da je, kada je Ukrajina bila dio SSSR-a, u odnosu na nju, kao region, bilo prihvatljivo koristiti opciju „uključeno“, baš kao i „na Kavkazu“. Međutim, pošto je postala zasebna suverena država sa jasno definisanim granicama, ova zemlja je trebala dobiti pravo da bude napisana u skladu sa "v".
Kako ispravno "u Ukrajini" ili "u Ukrajini" prema pravilima ruskog jezika
Kao odgovor na apel vlade Ukrajine, prijedlog "in" počeo se koristiti u većini službenih dokumenata Ruske Federacije.
Također, prema mišljenju kandidata filoloških nauka O. M. Vinogradov RAS), u dokumentaciji koja se odnosi na odnose sa ukrajinskom državom, potrebno je da upišete "in". Istovremeno, varijanta sa „do“nastavlja da bude književna norma ruskog jezika van zvaničnog poslovnog stila.
Isti odgovor na pitanje: “Kako pravilno napisati: “na” ili “u Ukrajini”?” može se naći u službenom pravopisu.
Važno je napomenuti da je Ukrajina jedina nezavisna neostrvska država na svetu, u odnosu na koju se u ruskom koristi predlog "na", a ne "u".
Treba imati na umu da je ova opcija danas samo počast tradiciji. Vrijedi li ga zadržati? Kontroverzno pitanje, posebno danas, u svjetlu rusko-ukrajinskog sukoba, kada Ukrajinci upotrebu prijedloga "on" doživljavaju kao zadiranje u suverenitet njihove države.
Kako pravilno voziti
Nakon što smo shvatili kako pravilno napisati "u" ili "u Ukrajini", vrijeme je da naučite kako "putovati" u ovu zemlju (u smislu gramatike).
Dakle, u sovjetskoj tradiciji, opcija s prijedlogom "uključeno" uvijek je bila relevantna, budući da je ova zemlja bila dio SSSR-a. Oni koji i danas nastave da koriste ovu opciju ići će "u Ukrajinu."
Međutim, u službenoj dokumentaciji koja se tiče odnosa sa ovom zemljom treba koristiti prijedlog "in". Na primjer: "Predsjednik Sjedinjenih Država je otišao u zvaničnu posjetu Ukrajini." U isto vrijeme, kada se govori o ovoj državi kao teritoriji, potrebno je staviti prijedlog “na”: “Humanitarna misija Crvenog krsta stigla je na teritoriju Ukrajine.”
Razmišljajući o tome kako putovati "u" ili "u Ukrajinu", uvijek treba pogledati kontekst. Ako govorimo o zemlji prije avgusta 1991. godine, kada je postala nezavisna, možete sigurno koristiti "on". Uostalom, do tog vremena država nije postojala, a na njenom mjestu je bila Ukrajinska SSR - republika, na koju se, kao dio zemlje, primjenjivao prijedlog "na".
Dođite "iz" ili "iz Ukrajine": kako ispravno
Nakon što smo shvatili kako pravilno napisati: "u Ukrajini" ili "u Ukrajini", vrijedi obratiti pažnju na upotrebu drugih "kontroverznih" prijedloga. Dakle, kada se govorilo o osobi koja je došla sa teritorije Ukrajinske SSR, prema sovjetskim pravopisnim pravilima, uvijek se koristio prijedlog "s".
Ali danas, kada se u lingvistici sve više pojavljuje pitanje koja je ispravna riječ "na" ili "u Ukrajini", vrijedi preispitati mogućnosti korištenja prijedloga "od" i "iz".
Dakle, ako govorimo i pišemo o modernoj ukrajinskoj državi, onda je ispravno koristiti prijedlog "iz", kao i za druge neotočne zemlje. Na primjer: “Moja majka se upravo vratila iz Ukrajine.”
Ako govorimo o periodima Ukrajinske SSR ili Male Rusije, onda vrijedi reći i napisati "s". Na primjer: “Veliki sovjetski pjevač i glumac Mark Bernes bio je iz Ukrajine.”
Međutim, za one koji ne žele da se bave svim ovim istorijskim suptilnostima, vredi zapamtiti da se predlozi „na“i „od“koriste u istom značenju, i, shodno tome, „u“i “od”. Ispostavilo se da onaj koji živi “u Ukrajini” dolazi “iz Ukrajine”. I onajko "u Ukrajini" - dolazi "iz Ukrajine".
Naučivši kako pravilno pisati "na" ili "u Ukrajini" (prema pravilima moderne ruske i ukrajinske gramatike), možemo zaključiti da je skoro 100 godina ovo pitanje više političke nego lingvističke prirode. Iako je tradicija pisanja "u Ukrajini" dio istorije kojeg je uvijek važno zapamtiti, trenutna politička situacija zahtijeva promjenu prijedloga. Međutim, isto bi trebalo učiniti u Poljskoj, Češkoj i Slovačkoj, koje također koriste prijedlog "on" u odnosu na Ukrajinu.
