Tvrđava je osnovana dekretom kraljice Elizabete 11. januara 1752. godine. Naime, osnovan je 18. juna 1754. godine, jer je traženje određene lokacije strateškog objekta dugo trajalo. Ovo je sasvim prirodno, jer je visina zemlje iznad nivoa mora na teritoriji sadašnje Kirovogradske oblasti neujednačena. Dodijeljene su sljedeće zone:
- od -50 do 0 metara (uglavnom u blizini rijeka, ali ovdje ih ima mnogo);
- 0-100 metara;
- 100–200 metara;
- 200–300 metara.
Informacije preuzete sa fizičke karte Ukrajine potvrđuju poteškoće u pronalaženju gradilišta, a Rusima je bila potrebna tvrđava u ovoj regiji.
Lokacija i funkcije tvrđave
Tvrđava se nalazila na desnoj visokoj obali reke Ingul, između ušća reka Gruzskaya i Kamyanista Sugokleya, 4 kilometra od granice sa Novom Srbijom.
Glavne prednosti lokacije objekta su sljedeće:
- prisustvo plovne rijeke u blizini;
- pogodnost isporuke i direktna dostupnost na gradilištu materijala kao što su glina, pijesak, drvo,kamenje.
Glavne funkcije tvrđave su sljedeće:
- zaštita ruskih granica od napada iz Turske i Krima;
- pružanje pouzdanog štita između Zaporožskih kozaka s jedne strane i Gaidamaka, Poljaka s druge strane.
Tatarski napadi oduvijek su plašili predstavnike Ruskog carstva. Rešavanje problema odnosa između Poljaka i Kozaka bilo je od velike važnosti za Moskvu. Tvrđava je 22. maja 1758. godine dobila naredbu Kolegijuma za vanjske poslove da se izvrši: „… prema pritužbama poljske strane hajdamaci su od 4. decembra 1750. do 19. novembra 1757. godine pretrpjeli gubitke od 4.212.000 zlota stanovnicima Bratslavskog vojvodstva, ubijeno je 359 ljudi različitih rangova, a opljačkane su 2 crkve, crkva, 40 gradova, 199 sela; ujedno je propisano: o posebnom nastojanju da se hajdamak iskorijeni” (Istorijski ogled o Elisavetgradu, str. 5).
Odnosi sa Poljskom za Rusko carstvo oduvijek su bili složeni i strateški važni, pa se uz pomoć izgradnje tvrđave na ovim prostorima pokušavalo riješiti problematična pitanja.
Nabrojimo još važnije razloge za osnivanje tvrđave na teritoriji savremenog Kirovograda:
- Intenzivno naseljavanje regiona od strane Srba. Bilo je važno zaštititi nove naseljenike od napada kozaka.
- Isključenje mogućnosti kontakata kozaka i Srba, kako novi građani ne bi prešli pod uticaj kozaka.
Kao što znate, odnosi između Rusije i Turske su takođe uvek bili napeti, stalnoizbili su ratovi. Teritorija između granice sa Poljskom i Zaporožja nije bila zaštićena i tu je, zapravo, prolazila pomorska granica. U slučaju mogućeg rata, upravo je preko ove teritorije turska vojska mogla slobodno da uđe u ruske zemlje, jer prolaz kroz Commonwe alth i Zaporožje zemlje nije bio moguć.
Ova tvrđava, koja je postavila temelje za postojanje Elisavetgrada, bila je od strateškog značaja za Rusko carstvo iz više razloga.
Izgradnja tvrđave
Tvrđava je izgrađena brzo, ali nikada nije završena. Po dogovoru sa poglavarom srpskih doseljenika Ivanom Horvatom, Rusija se obavezala da će trudom svojih podanika izgraditi zemljanu tvrđavu. Odlukom Senata u izgradnji je trebalo da učestvuje 2.000 levoobalnih kozaka, ali je Hetman Razumovski prvo izdvojio 500, a zatim samo 1.000 ljudi. Radili su i vojnici redovnih trupa i zarobljenici.
Najteži dio izgradnje tvrđave bio je rad na kopanju rovova i nasipanju bedema kao glavnog elementa zemljane tvrđave. U samom obliku bedema postavljeni su specifični odbrambeni objekti - ravelini i bastioni. Dubina jarka bila je više od 10 metara, širina oko 15 metara. Takve strukture su morale biti formirane po cijelom perimetru tvrđave. Paralelno sa kopanjem rovova izlivani su bedemi. Svi radovi su rađeni ručno, jer u to vrijeme nije bilo posebne opreme. Prvih 6 mjeseci izgradnje potrošeno je isključivo na zemljane radove.
Glavni materijal za izgradnju zgrada bilo je drvo,koji je dostavljen iz obližnjeg Švarcvalda.
Unutrašnjost tvrđave
Sada razgovarajmo o unutrašnjoj strukturi tvrđave. Kao što je već spomenuto, nije završen. Zašto? Činjenica je da se Osmanska luka zainteresovala za izgradnju tvrđave nekoliko sati vožnje od granice. Ovo uzbuđenje se može razumjeti, jer Turci nisu imali pojma o namjeni tvrđave. Na primjer, to bi moglo biti uporište ruske vojske za napad na Tursku.
Jasno je da je Porta zabranila izgradnju tvrđave u budućnosti (časopis Vezha, br. 3, 1996, str. 221). Ruski ambasador u Carigradu je rekao da je sultan htio poslati pašu Devlet Ali Sent agu da prouči opštu spremnost tvrđave u vrijeme zabrane. Prvom komandantu, Glebovu, naređeno je da izvrši kamuflažu kako bi stvorio privid prestanka građevinskih radova.
Turski izaslanik je pregledao tvrđavu i bio je zadovoljan posjetom. Naravno, građevinski radovi su nastavljeni, ali ne ovim tempom.
Garnizon tvrđave je bio naoružan sa:
- 120 pušaka;
- 12 m alter;
- 6 falkoneta;
- 12 haubica;
- 6 m alter;
- guns.
Minobacač je artiljerijska naprava sa kratkom cijevi za gađanje s konja. Dizajniran da uništi jake odbrambene strukture.
Hubica je bila namijenjena za gađanje skrivenih ciljeva. Falconet se koristio u kopnenim i morskim snagama vojske 16.-17. stoljeća. Kalibar se kretao od 45 do 100 mm(Sovjetski enciklopedijski rečnik, članci 834, 1084, 279, 1401).
Topovi su transportovani u tvrđavu iz Perevoločnog, gde su bili uskladišteni još od vremena Petra Velikog, kada su tu bili marinci, iz Stare Samare i Kamenke.
Garnizon je u mirnodopsko doba bio 2000 ljudi, au vojsci je planirano povećanje broja osoblja na 3000-4000 ljudi. Struktura mirnodopskog garnizona je sljedeća:
- 2 bataljona pješadijskog puka;
- grenadirska četa;
- 400 dragoons.
S vremenom je standardni garnizon povećan za 500 dragona i 70 husara moldavskog puka.
U različitim istorijskim izvorima nalazimo prilično kontradiktorne podatke o stanju tvrđave, njenoj moći. Na primjer, u regionalnom časopisu za lokalne nauke „Veža“za 1996. godinu dat je izvod iz izvještaja komandanta tvrđave Yust iz 1758. godine, koji kaže da tvrđava u sadašnjem stanju vjerovatno neće moći dati pristojan odboj neprijatelju. Prema Justu, nije bilo kapija, jarak je bio loše iskopan, odnosno turske trupe su ga manje-više mirno mogle savladati. Tvrdilo se da je oko tvrđave potrebno povećati visinu glacisa. Osim toga, jarak nije dovoljno podignut u visinu, potrebno ga je popuniti.
Godine 1762. potpukovnik Menzelius je izvijestio Senat, koji je radio na izgradnji tvrđave. Prema njegovim riječima, crkva Sv. Elizabeta nije ni zaslužila da se zove tvrđava, jer nije imala nijednu odbrambenu i ofanzivnu konstrukciju: parapete, mostove, palisade. A oni koji su sagrađeni 1756. godine su istrulili iraspao.
Imajte na umu da drugi izvori često daju potpuno suprotne informacije, odnosno da je vjerovatno da su takve depeše djelimično poslane da umire Tursku, da tvrđava, zapravo, nije ništa. Palisade su zaista bile u lošem stanju, jer je Senat 1762. godine izdvojio novac za modernizaciju ovih utvrđenja.
Tvrđava je prema projektu bila šestougaoni poligon sa pročeljima bastiona dužine 170 hvati. Za jačanje odbrambene sposobnosti tvrđave obezbijeđeni su dvostruki bokovi, ravelini ispred zavjesa, natkrivena staza sa mostobranima, glaci.
Ravelin je trouglasto utvrđenje u tvrđavama ispred opkopa između bastiona. Korišćen je za postavljanje uređaja koji su pokrivali delove zida tvrđave od artiljerijske vatre i neprijateljskih napada.
Zavese su delovi pravougaonog utvrđenja koji spajaju delove dva susedna bastiona okrenute jedan prema drugom.
Bastion je petougaona fortifikacija u vidu izbočine zida tvrđave za granatiranje prostora ispred i uz zid tvrđave, rovova. Korišćen je i kao zasebno samostalno utvrđenje. Bastion je bio iza bedema, jer je na bedemu bila palisada. U bastionu je, radi pogodnosti vojnika, opremljeno udubljenje - parapet.
Teritorija tvrđave prema planu je oko 70 ari (5,7 hektara). Unutrašnji dio je planirano podijeliti na 36 malih blokova, smještenih oko velike kvadratne površine.
U stvari, tvrđava je bila vojni grad. Kao što znate, 1755. godine gradnja tvrđave je obustavljena zbog zabrane Porte, ali su tada odbrambeni objekti bili gotovo dovršeni. Planiranje tvrđave je moralo biti promijenjeno, jer je nakon nekog vremena dozvoljeno da se dovrše gradnja nedovršenih objekata, a nije bilo govora o izgradnji novih. Samo je glavni trg (50x50 hvati) zadržao svoje dizajnerske dimenzije. Izgrađeno je 12 velikih i 4 mala bloka.
Prisustvo ove tvrđave bilo je strateški važno za Rusiju. Ovaj dio granice bio je najmanje zaštićen. U ovom aspektu možemo izdvojiti više razloga za osnivanje utvrđenja. Rusiji je bio potreban izlaz na Crno more za razvoj trgovine, odnosno postojala je potreba za uspostavljanjem trgovinskih odnosa sa inostranim partnerima. Roba za prodaju morala se dovoziti u Poljsku ili na more konvojima. Tvrđava je izgrađena, između ostalog, za zaštitu konvoja od napada.
Prema poznatom lokalnom istoričaru Konstantinu Šljahovoju, tvrđava sv. Elizabeth je bila praktično neosvojiva. Postojale su 2 linije odbrane. Unutrašnji je bio sačinjen od zemljanih bedema visine 14 metara u obliku pravilnog poliedra, bilo je 6 bastiona na kojima je postavljena citadela sa palisadom i topovima. Šta je citadela? Ovo je utvrđeni središnji dio grada ili tvrđave, prilagođen za samostalnu odbranu. U stvari, citadela i parapet su praktično isti, jer se lokacija nije razlikovala i postojalo je oružje.
Spoljna linija odbrane sastojala se od 6 ravelina povezanih sa citadelama posebnimprilazima. Ispred ravelina je izliven glacis. Treba napomenuti da su kontrolni punktovi funkcionisali duž vanjskih kontura tvrđave.
Ako bi se neprijatelj približio liniji glacisa, bili bi zahvaćeni unakrsnom paljbom sa parapeta. Sa svakog bastiona bilo je moguće pucati na 2 strane - desnu i lijevu, što je uvelike ometalo neprijatelja. Za unakrsnu vatru, linija nasipa je napravljena prekinuta.
U 18. veku se već pojavila poreska artiljerija, pa su počeli da grade zemljane tvrđave. Jezgra su se zaglavila u blagim oknima, a da ih nisu uništila. Prisustvo zemljanih bedema i jarkova bila je glavna karakteristika utvrđenja XVIII veka.
Tvrđava je dobila svoje prvo i jedino vatreno krštenje 1769. godine. Kerim-Girey se približio strukturama sa svojom tatarskom vojskom, ali ih nije zauzeo na juriš, jer:
- video neosvojivost tvrđave;
- dobio informaciju o pokretu za pomoć 2. ruskoj armiji, koja je pretopljena duž Dnjepra.
U sredini tvrđave bili su sljedeći objekti:
- arsenals;
- magacine za barut;
- kasarna za civile i starešine;
- stražarnica;
- kuhinja;
- prodavnice hrane;
- garnizonski ured;
- Crkva Presvetog Trojstva;
- komandantova kuća;
- skladište artiljerije;
- arhiva bataljona;
- provizija vojnog suda;
- štala za ugalj;
- radionice;
- škola vojnog sirotišta;
- kuće za generale i brigadire;
- ambulante;
- gostiny dvor.
Upravna zgrada saVladine kancelarije za tvrđavu nalazile su se na centralnom trgu. Bila je pravougaona i sa svih strana okružena galerijom. U sredini ove kuće bila je trospratna kula sa kupolom.
U tvrđavu se moglo ući preko 3 kapije:
- Trinity - u blizini bastiona sv. Petra;
- Svi sveti - u blizini bastiona sv. Aleksandra;
- Predchistenskie - Ravelin St. John.
Spoljna i unutrašnja linija odbrane jasno su definisane na crtežu tvrđave. Između ovih linija ima jaraka.
Na vanjskoj odbrambenoj liniji na jugozapadnoj strani nalazi se ravelin sv. Natalije, sa jugoistoka - Sv. Anna. Na istočnoj strani tvrđave nalazio se ravelin sv. Fedor, sa zapada - Sv. John. Na sjeverozapadu tvrđave nalazio se ravelin Presvetih pećina, na sjeveroistoku - ravelin Sv. Nikola.
Bastioni se nalaze na unutrašnjoj liniji odbrane tvrđave, kao u procjepu između ravelina. Lokacija ovih odbrambenih objekata zemljane tvrđave bila je sljedeća:
- jugoistok - St. Katerina;
- jug - St. Petra;
- jugozapad - St. Katerina;
- sjeverozapad – St. Andrija Prvozvani.
Ukupan broj ravelina - 6 komada, bastiona - također 6. Iza vanjske linije odbrane bili su poligoni.
U procesu traženja historijske građe o tvrđavi sv. Elizabete, postojala je slika tvrđave sličnog perioda iz Kanade - Citadel Hill (Halifax). Smatramo da je potrebno uporeditipodaci o tvrđavi.
Obje strukture su izgrađene u obliku zvijezde. Čini nam se da su takozvani uglovi tvrđave iz Ukrajine oštriji od onih u kanadskoj tvrđavi. Vanjska linija odbrane je slična, ali postoje neke kozmetičke razlike. U kanadskoj tvrđavi to su uglavnom glatke, indirektne linije, dok su na tvrđavi Svete Elizabete linije kratke, ravne i naglo prelaze jedna u drugu.
Nema razlike u vanjskoj liniji odbrane. Forma je praktično ista za obje tvrđave. I tamo i tamo između prve i druge linije odbrane postoje rovovi. U oba slučaja, oblik spoljnih i unutrašnjih odbrambenih linija je različit.
Sličnost rasporeda tvrđava potvrđuje činjenicu da oba objekta pripadaju istom istorijskom periodu, kada su odbrambene građevine zemljanog tipa bile praktičnije od kamenih i ciglenih tvrđava.
