Bonitarna imovina je pravo na posjedovanje bilo koje imovine, prema kasnijem rimskom pravu od Quirita.
Funkcije prevođenja
Definicija bonitarne imovine u rimskom pravu kao takva nije postojala. Izraz habere in bonis, koji se koristio u Rimskom carstvu, ispravnije je preveden sa latinskog kao "bonitarni posjed", a ne "imovina". Međutim, upravo se pogrešno tumačenje prijevoda udomaćilo u ruskoj lingvistici, zbog čega se još uvijek koristi u ruskoj jurisprudenciji.
Uprkos činjenici da se u Rusiji koristi koncept "bonitarne imovine", koristi se i drugi prijevod. Kako god bilo, suština koncepta ostaje nepromijenjena kada se koristi bilo koji od prihvaćenih prijevoda termina.
Suština koncepta
U početnom periodu formiranja starog rimskog prava, birokratija u carstvu bila je pretjerano naduvana, pa je papirologija postala prilično akutan problem.
Normalni razvoj trgovine i tržišnih odnosa u Rimskom Carstvu nije se mogao kombinovati sa tako teškom birokratskom situacijom, pa je rukovodstvo zemljebio primoran da preduzme mjere za pojednostavljenje zakona. Kako bi se izbjegla duga procedura prenosa robe od prodavca do kupca, država je počela da prenosi kupljene artikle jednostavnim načinom prenosa. U takvoj transakciji, pretor (državni službenik) na zvaničnom nivou dodeljuje kupljenu robu kupcu kao bona fide kupcu (in bonis), zaobilazeći sve formalne procedure.
Neke karakteristike
U slučaju kada je imovina preneta na drugi način, što nije zapisano u Kviritskom zakonu, sticaocu nije moglo biti oduzeto pravo posjedovanja ove imovine. Međutim, istovremeno su na stvari uspostavljena dva prava posjeda odjednom: novo (bonitarno imanje) i staro (po kviritnom zakonu). U skladu sa ovim zakonodavstvom, imovina kvirite jednog objekta bila je u rukama jedne osobe, a imovina bonitara bila je u rukama druge.
Vrijedi napomenuti da se tokom godina imovina bonitara (pretora) mogla transformirati u posjed kvirite. Postojale su i neke druge karakteristike kupovine i prodaje stvari na ovaj način, ali to su bile prilično rijetke situacije, pa ih nećemo razmatrati u okviru ovog članka.
Vrste imovine: kviritsko, bonitarno i pokrajinsko peregrinsko vlasništvo
Ovaj odjeljak će definirati tipove imovine koja je postojala u Rimskom carstvu.
Quirit imovina je bila regulisana u skladu sa građanskim pravom u Rimu. U ranoj istoriji carstva je bilo takojedino pravo svojine u zemlji. Da biste posjedovali stvar prema kviritskom zakonu, jednostavno je trebalo biti rimski građanin s pravom posjedovanja imovine.
Bonitary - vlasništvo zasnovano na pretorskom zakonu. Ova vrsta imovine, kao što je već spomenuto, bila je u suprotnosti sa kviritskim pravom, budući da takva transakcija nije uključivala obred manipulacije, pa je oni nisu priznavali.
Provincijalna svojina pojavila se u vezi sa ekspanzijom i ekspanzijom Rimskog carstva daleko izvan Apeninskog poluostrva. S obzirom na to da se na ostatku teritorije, osim u Italiji, nije mogao primjenjivati kviritski zakon, vlasti Carstva morale su smisliti drugačiji način da regulišu privatno vlasništvo nad imovinom. Stoga je stvorena takozvana pokrajinska imovina, prema kojoj je lice dobilo pravo da koristi državnu imovinu kako bi iz nje izvuklo određenu korist.
Imovina peregrina bila je imovina koja je pripadala osobama koje nisu imale rimsko državljanstvo (peregrine). Oni su bili podvrgnuti pravilima koja nisu bila primjenjiva na teritoriji carstva. Stoga stranci nisu mogli imati punu zaštitu na rimskom sudu u spornim stvarima koje se odnose na imovinu. Vremenom je imovina Peregrine prestala postojati kao takva i spojila se sa bonitetnom imovinom.
Quirite, Bonitary, Provincial i Peregrine nekretnine su glavni tipovi vlasništva nad imovinom ikadakoji je postojao na teritoriji Rimskog Carstva.
Obilježja rimskog prava
U rimskom imovinskom pravu, kviritska i bonitarna imovina postojale su jedna uz drugu. To je bilo zbog ne samo uslova koji su se formirali u državi, već i mentaliteta domorodačkih Rimljana.
Glavna karakteristika razmišljanja Rimljana, čija je država na kraju postala jednostavno ogromna tih dana, bila je pozicioniranje njihove etničke grupe kao dominantne u zemlji. Stoga su konzervativni poreci koje su postavili preci bili nepokolebljivi. Međutim, Rimljani su bili vrlo pragmatični i shvatili su da birokratska močvara ne dozvoljava špekulantima i običnim građanima da efikasno vode posao.
Zato se u zemlji razvila situacija u kojoj su u isto vrijeme postojale dvije glavne vrste imovine odjednom, koje su u mnogo čemu bile u suprotnosti jedna s drugom.
Posljedice
U rimskoj jurisprudenciji dugo je postojao dualizam u odnosu na imovinska prava. Naravno, takva situacija se nije najuspješnije odrazila i na ekonomski i na društveni i pravni aspekt.
Međutim, nekoliko vekova Rimljani nisu mogli da isprave situaciju, pa su morali da se pomire sa sadašnjim sistemom. Tek u VI veku. n. e., nakon pada Zapadnog Rima i početka dominacije varvarskih kraljevstava u Zapadnoj Evropi, situacija vezana za dualitet imovinskih prava je ukinuta u državi nasljednici Rimskog Carstva.
Promjena ovog sistemapovezuje se sa imenom legendarnog cara Justinijana, koji je posebnim ustavom propisao odbacivanje ove šeme za regulisanje imovinskih prava na teritoriji njegove države.
Tako su kviritska i bonitarna imovina prestala postojati, okončavši čitavu eru na istorijskom putu Rimskog carstva.
Zaključak
Rimsko pravo poslužilo je kao osnova za formiranje zajedničkog evropskog prava u novoformiranim barbarskim kraljevstvima. Zato se i dalje studira na univerzitetima na pravnim fakultetima.
Mnogi principi i temelji postavljeni u Rimu su usvojeni i još uvijek se primjenjuju u nekim zemljama svijeta. Uprkos činjenici da rimsko pravo praktično nije primjenjivo u stvarnosti modernog svijeta, u doba antike to je bio najpromišljeniji i najregulisaniji zakon među svim državama koje su postojale u to vrijeme.
Bonitarna imovina je jedan od važnih elemenata rimske jurisprudencije, koji u velikoj meri karakteriše zakonodavstvo koje je postojalo u ovoj zemlji pre 6. veka. n. e.
