Pavel Nikolajevič Miljukov, čija su biografija, politička aktivnost i rad predmet ovog pregleda, bio je najistaknutiji i najveći predstavnik ruskog liberalizma na prelazu iz 19. u 20. vek. Njegova karijera i historijski radovi su indikativni u smislu da otkrivaju odlike razvoja epohe ovog vremena, kada je naša zemlja doživljavala najteže unutrašnje i spoljnopolitičke preokrete koji su promijenili tok njenog razvoja za naredni vijek.
Neke biografske činjenice
Pavel Milyukov rođen je 1859. godine u Moskvi. Poticao je iz plemićke porodice, stekao je dobro obrazovanje u moskovskoj gimnaziji. Potom je upisao Istorijsko-filološki fakultet Moskovskog univerziteta, gde se zainteresovao za istoriju. Njegovi učitelji su bili Vinogradov i Ključevski. Potonji su u velikoj mjeri odredili interese budućeg naučnika, iako su se kasnije razlikovali u stavovima o istoriji Rusije. Takođe u to vreme na njega je veliki uticaj imao još jedan istaknuti istoričar tog vremena, Solovjov. U isto vreme, Pavel Miljukov se zainteresovao za oslobodilačke ideje, zbog čega je kasnije upao u probleme sa policijom.
Historijske perspektive
Bio je pod velikim uticajem istorijskih koncepata njegovih učitelja. Međutim, već prilikom odabira teme magistarskog rada, budući istoričar se snažno nije složio sa svojim učiteljem Ključevskim. Pavel Miljukov je razvio sopstveni koncept istorije Rusije. Po njegovom mišljenju, njen razvoj je determinisan djelovanjem nekoliko faktora odjednom. Negirao je princip isticanja bilo kog početka u određivanju trenda razvoja istorijskog procesa.
Naucnik je pridavao veliki znacaj temama pozajmica i nacionalnog identiteta naroda. Smatra da je normalan razvoj moguć u kontekstu kulturnog dijaloga zemalja i naroda. Pavel Miljukov je smatrao da je posebnost istorije Rusije to što je nastojala da dostigne zapadnoevropski nivo razvoja. Istraživač je tvrdio da je država igrala veliku ulogu u formiranju društva. Smatrao je da je to u velikoj mjeri odredilo formiranje društvenog sistema i društvenih institucija.
O kolonizaciji
Ova tema je zauzimala važno mjesto u istorijskim konceptima Solovjova i Ključevskog. Osnovni značaj pridavali su geografskim uslovima stanovanja ljudi, uticaju klime, plovnih puteva na razvoj trgovine i privrede. Pavel Miljukov je prihvatio ideju Solovjova o borbi između šume i stepe u istoriji Rusije. Istovremeno je, oslanjajući se na najnovija arheološka istraživanja, u velikoj mjeri ispravio razvoje svog učitelja. Naučnik je učestvovao u arheološkim iskopavanjima, išao na ekspedicije, osim toga, bio ječlan Geografskog prirodoslovnog društva, pa je stečeno znanje pomoglo da se ova zanimljiva tema u nauci rasvijetli na novi način.
Magistarski rad
Miljukov Pavel Nikolajevič je za svoj rad odabrao temu Petrovih transformacija. Međutim, njegov učitelj mu je savjetovao da proučava pisma sjevernoruskih manastira. Naučnik je to odbio, što je bio povod za njihovu svađu tokom odbrane rada, koje se zvalo "Državna privreda u Rusiji u prvoj četvrtini 18. veka i reforma Petra Velikog". U njemu je argumentirao ideju da je prvi car svoje transformativne aktivnosti izvodio spontano, bez unaprijed smišljenog plana. Prema istraživaču, sve njegove reforme bile su diktirane potrebama rata. Osim toga, Miljukov Pavel Nikolajevič je smatrao da su njegove transformacije u javnoj sferi određene potrebom za poreskim i finansijskim reformama. Za ovaj rad članovi akademskog vijeća htjeli su odmah kandidatu dodijeliti doktorat, ali se Ključevski usprotivio ovoj odluci, što je dovelo do raskida njihovih prijateljskih odnosa.
Putovanje
Od velikog značaja u razvoju Miljukova kao istoričara bilo je njegovo učešće u arheološkim ekspedicijama. Otputovao je u Bugarsku, gde je predavao istoriju i vršio iskopavanja. Pored toga, držao je predavanja u Čikagu, Bostonu i nekim evropskim gradovima. Takođe je predavao u moskovskim obrazovnim institucijama, međutim, za učešće u liberalimakrugovi su izgubili svoju poziciju. 1904-1905 aktivno učestvuje u društvenom pokretu: na primjer, učestvuje na Pariskoj konferenciji, predstavlja organizacije "Unija oslobođenja", "Unija sindikata" u evropskim zemljama. Takav aktivan društveni i politički položaj odredio je činjenicu da je on vodio stranku kada je u Rusiji stvorena Državna duma.
Politička karijera 1905-1917
Miljukov Pavel Nikolajevič, vođa kadeta, postao je jedna od najpoznatijih političkih ličnosti tog doba. Pridržavao se umjerenih liberalnih stavova i smatrao je da Rusija treba da bude ustavna monarhija. Tokom ovih godina, njegovo ime se smatralo jednim od najpoznatijih i istovremeno visokoprofiliranih u javnom i političkom životu.
Posljednju okolnost objašnjava činjenica da je davao glasne najave i optužbe. On sam i njegove pristalice pozicionirali su se kao opozicija carskoj vladi. Tokom Prvog svetskog rata zalagao se za održavanje obaveza prema saveznicima, odnosno za vođenje neprijateljstava do kraja. Nakon toga, optužio je rukovodstvo zemlje za zavjeru s Nijemcima, što je u velikoj mjeri doprinijelo naglom intenziviranju opozicionih osjećaja u društvu.
Nakon februarske revolucije, postao je ministar vanjskih poslova u Privremenoj vladi. Dok je bio na ovoj funkciji, nastavio je da drži glasne govore o potrebi vođenja rata do pobjede. Bio je pristalica prelaska crnomorskih tjesnaca Bosfora i Dardanela u Rusiju. Međutim, ove izjave nisudonela mu je popularnost u to vreme: naprotiv, njegova izjava je dovela do rasta opozicije u društvu koje je bilo umorno od rata, što su boljševici iskoristili, izazivajući proteste protiv vlasti.
To je dovelo do toga da je lider Kadetske stranke podnio ostavku, ali je prihvatio skromnije mjesto ministra obrazovanja. Podržavao je Kornilovski pokret, bio je biran u Ustavotvornu skupštinu, koja nikada nije počela sa radom. Nakon gore opisanih događaja, emigrirao je u Evropu, gdje je nastavio sa svojim aktivnim društvenim i političkim djelovanjem, a počeo je i objavljivati i reizdavati svoja djela.
Život u izgnanstvu
Istaknuto mjesto među ruskom emigracijom zauzimao je Miljukov Pavel Nikolajevič. „Istorija druge ruske revolucije“, jedno od njegovih dela napisanih u godinama emigracije, dokaz je da je i u inostranstvu bio veoma oštro i oštro svestan promena koje se dešavaju u našoj zemlji. U početku je bio pristalica oružane opozicije boljševicima, ali je kasnije promijenio svoje gledište i počeo tvrditi da je potrebno potkopati novi sistem iznutra. Zbog toga su se mnogi njegovi sljedbenici povukli od njega. U egzilu, naučnik je uređivao glavne novine ruske inteligencije - Najnovije vesti. Uprkos svojim opozicionim stavovima, istoričar je ipak podržavao Staljinovu spoljnu politiku, posebno je odobravao rat sa Finskom. Tokom Drugog svetskog rata podržavao je patriotska osećanja i podržavao akcije Crvene armije.
Nekiradi
Miljukov Pavel Nikolajevič, čije su knjige postale zapažen fenomen u ruskoj istoriografiji, u egzilu je preuzeo ponovno štampanje jednog od glavnih djela svog života, posvećenog istoriji Rusije. Nekoliko tomova "Eseja o istoriji ruske kulture" postalo je primetan fenomen u istorijskoj nauci. U njima je autor istorijski proces posmatrao kao kombinaciju delovanja više društvenih pojava: škola, religija, političkih sistema. U njima je pridavao veliku važnost pozajmljivanju normi zapadne Evrope od strane zemlje.
Među publikacijama političara mogu se navesti i esej "Živi Puškin", zbirke članaka "Iz istorije ruske inteligencije" i "Godina borbe", knjiga "Oružani mir i ograničenje naoružanja " i drugi.
Miljukov Pavel Nikolajevič, čiji su "Memoari" rezimirali njegov život, umro je 1943. Ovaj rad je ostao nedovršen, ali je ipak važan za razumijevanje formiranja istoričareve ličnosti. Napisao ga je po sjećanju, nemajući pri ruci arhivsku građu, budući da je njegova biblioteka u Parizu zapečaćena. Međutim, oslanjajući se na svoje pamćenje, prilično je precizno prenio put svog formiranja kao naučnika i javne i političke ličnosti.
Značenje
Miljukov je ostavio zapažen trag kako u nauci tako i u javnom životu. Njegova djela su važna komponenta ruske historiografije. Teorija naučnika o društveno-istorijskom procesu je originalna, i iako je u velikoj meri sledio ideje državne škole injegov učitelj je ipak odstupio od njihovih stavova o mnogim pitanjima. Ovdje također treba napomenuti da su njegove društvene i političke aktivnosti uticale na njegova istorijska djela. Njegov stil i jezik ne može se nazvati isključivo naučnim: novinarski vokabular povremeno uvlači u njih. Miljukovljevo političko djelovanje bilo je prilično glasno, pa se stoga može reći da je ostavio primjetan trag u društveno-političkoj misli.
