U ovom članku obratićemo pažnju na Indoevropljane - istorijske korene Slovena, kao i na pretke drugih naroda, koji su po svoj prilici bili poreklom sa teritorije severnog Crnog mora i međurečja Volge i Dnjepra. Ovdje ćemo razmotriti pitanja o njihovom porijeklu, uvođenju termina u govor, pripadnosti drevnih plemena modernim državama i još mnogo toga.
Upoznajte Indoevropljane
Indoevropljani su izvorni govornici jezika indoevropskog porijekla. Kao imenica i pridev, reč je počela da se koristi u etnografskoj i etnolingvističkoj književnosti Evrope početkom devetnaestog veka. Trenutno se među Indoevropljane svrstavaju Sloveni, Germani, Grci, Tračani, itd. Dugo vremena se ta riječ nije koristila u govoru, jer je dovodila do zabune na osnovu prisustva savremenih osoba evropske nacionalnosti – kao npr. Portugalci, Britanci itd. ali rođeni ili žive od detinjstva na teritoriji zemalja indijskog potkontinenta ili na Indokineskom poluostrvu i obližnjim ostrvima u Tihom i Indijskom okeanu. To je također zbog činjenice da su ove teritorijebile kolonije velikih evropskih sila.
Poslijeratne odluke
Istorijski koreni Indoevropljana prodiru neverovatno daleko u dubine vremena. Koncept „Indoevropljana“u periodu od početka do sredine dvadesetog veka imao je ograničenu primenu u svakoj literaturi, akademskoj i publicistici. Drugi svjetski rat, koji je počeo 1939. godine, omogućio je da ovaj termin uđe u naučni opticaj. Ovo je bilo vođeno potrebom za promjenom ranih termina kao što su "arijevsko pleme" ili "arijevski narod" i diskreditiranom čestom upotrebom sljedbenika nacističkog Rajha da argumentiraju logiku skupa doktrinarnih odredbi. Do 1950. koncept je još uvijek bio malo korišten. Izraz je u akademsku zajednicu uveo Arnold Toynbee.
B alti i njemački narodi
Razmotrimo koji narodi sebe mogu smatrati potomcima Indoevropljana.
U skladu sa mjestom stanovanja drevnih zajednica nomadskih plemena, može se reći da su predstavnici modernih Latvijaca i Litvanaca B alti, a uključuju i asimilirane podanike Prusa, Latgalaca, Jotvinjana, Kurona, itd.
Njemački narod modernog doba predstavljaju Austrijanci, Englezi, Danci, Holanđani, Islanđani, Nijemci, Norvežani, Šveđani, Frizi i spojeni Goti, Vandali i druga drevna germanska plemena.
Indoarijevci uključuju Hindustance, Bengale, Radžastance i verovatno Meote,Taurians and Sinds.
Informacije o Irancima, Italicima i Grcima
Koreni Indoevropljana mogu se pratiti do iranskog porekla, što uključuje Perzijance, Tadžike, Paštune, Tate, Tališe, Jagne, Darde, Obte, Pamirske narode i asimilirane Tohare, Heftalite, Skite, Sake, Sarmati, Kimerijci itd.
Anatolski narodi uključuju Hetite, Luwian, Lidian, Lycian, Palaian, Carian i druga plemena, kao i Jermeni.
Italici se sastoje od Oskana, Umbrija, Pićena, Sabina, Fališa, Ekviva, Vestina, Sikula, Luzitana, Veneta, Samnita i nekih drugih nacionalnosti.
Grci su bili bliski materijalnoj kulturi koja je pripadala Frigima i Makedoncima.
Istražujući narod starih Kelta, može se utvrditi da oni uključuju predstavnike Škota, Iraca, Bretonaca, Velšana, kao i spojenih Gala, Galaćana i Galveta.
Od Slavena do Tračana
Istorijski koreni Slovena su Indoevropljani. To uključuje moderne predstavnike Bjelorusije, Bugarske, Makedonije, dio naroda koji nastanjuje Rusiju, kao i Srbe, Poljake, Lužičane, Slovence, Ukrajince, Čehe, Hrvate. Trenutno su korijeni Slovena Indoevropljani, plemena koja su živjela i lutala teritorijama mnogih zemalja, poput Ukrajine ili Rusije.
Potomke Ilira najvjerovatnije predstavljaju Albanci, Rumuni i Moldavci.
Svi gore navedeni narodi iz ova tri paragrafa članka se odnoserazličite vrste evropske rase. Prema jednoj od teorija, koju je podržao lingvista Rusije i SSSR-a S. Starostin, indoevropski skup jezika trebalo bi pripisati nostratskim jezicima.
Drevni Indoevropljani
Postoje azijski i evropski modeli koji određuju porijeklo Indoevropljana. Među Evropljanima, Kurganska hipoteza se smatra najčešćom, što priznaje većina arheologa i lingvista. Hipotezom pokušavaju da nam dokažu pretpostavku da su teritorije koje leže u okviru severnog Crnog mora, kao i zemlje između reka Volge i Dnjepra, bile prapostojbina indoevropskih naroda. U početku su tu živele polunomadske zajednice koje su naseljavale teritoriju savremenog istoka Ukrajine i južne delove Rusije od 5. do 4. milenijuma pre nove ere. e. Indoevropljani su populacija koju karakteriziraju kulture Samare, Srednjeg Stoga i Yamnaya.
Nakon što su ljudi koji žive na ovim teritorijama savladali tehnologiju topljenja bronze i pripitomljavanja konja, plemena su počela da se sele u velikom broju pravaca. To je dovelo do oštre razlike u rasno-antropološkom tipu između predstavnika moderne Evrope.
Doba otkrića omogućilo je indoevropskim jezicima da migriraju u Ameriku, Južnu Afriku, Australiju, itd. zbog opsežne kolonizacije.
Hipoteze o porijeklu korijena
anadolska hipoteza je jedna od alternativanačina da se opiše porijeklo Indoevropljana.
Drugi stav nalaže da je pradomovina ovog naroda lokalizovana u Turskoj, bivša Anadolija.
Hipoteza iznesena 1987. o pronalaženju pradomovine Indoevropljana tvrdi da je ona koncentrisana na teritoriji naselja Chatal-Hyuyuk. Britanac Colin Renfrew je bio taj koji je to predložio.
Pokušali su pozicionirati anatolsku hipotezu kao glotohronološku studiju. Ova izjava je objavljena 2003. godine, a objavila ju je Nature.
Armenska hipoteza, analogna anatolskoj, veruje da se proto-indoevropski jezik verovatno pojavio na teritoriji Jermenskog gorja.
Zbog činjenice da su Indoevropljani plemena koja su svoju istoriju započela sa potpuno nepoznatog mesta, trenutno postoje druge hipoteze. Druga takva pretpostavka je balkanska hipoteza, koja je sugerisala da je protoindoevropski govor nastao na prostranstvima Balkanskog poluostrva i da je u početku bio u okviru postojeće liste kultura balkanskog neolita.
U ranom neolitu, oko 5000 godina p.n.e. BC e, postojala je tanka granica između kontaktnih zona indoevropskih jezika i predstavnika uralskog, sjevernokavkaskog govora. Ova informacija generiše još jednu hipotezu koja postulira ovu pretpostavku, operišući sa brojnim lingvističkim modelima. Arheološko gledište smatra, zbog ujednačenosti kulturnog razvoja proizvodnje trakasto-linearne keramike, da bi to mogao biti dovoljan razlog da se iznese nova hipoteza.
Ova hipoteza otkrivanjegove pristalice među grupom ljudi koji su pristalice "centra gravitacije" - principa koji kaže da je centralna tačka disperzije usmenog govora u području gdje je raznolikost jezika najveća. Ovo je takođe argumentovano činjenicom da periferni region ima visok procenat uniformnosti. Ovaj princip je zabilježen kao rezultat pokušaja da se utvrdi porijeklo velikog broja jezičnih mješavina.
Što se tiče lokacije pradomovine Indoevropljana, ovaj princip pokušava pokazati da je disperzija jezičkih jedinica bila koncentrisana na jugoistoku Evrope.
Genetičko obilježavanje
Indoevropljani su zajednica lingvističkog tipa. Predstavnici ove nacionalnosti nisu međusobno povezani ničim osim govorom. Markeri mtDNK i njihova distribucija slabo su povezani sa putem jezičke distribucije. Prije 1960. godine, dokazi arheološkog tipa upućivali su na kulturne promjene, koje su se stalno tumačile da potvrđuju da su migracije naroda bile veoma velike. Podaci nove arheologije koja se pojavila između 1960. i 1970. godine opovrgnu takvu pretpostavku, zbog vjerovatnoće usađivanja nove kulture, kroz trgovinu, itd.
Neke činjenice
Biće zanimljivo napomenuti da su Baski jedini narod u zapadnoj Evropi koji govori jezikom koji ne pripada indoevropskoj grupi.
Još jedna zanimljiva činjenica je da se smatraju najstarijim ljudima Bliskog istokaHetitska plemena i Luvijci. Proces njihovog razdvajanja započeo je u devetnaestom veku pre nove ere. e.
Sumiranje
Na osnovu svega navedenog, možemo zaključiti da savremeni Indoevropljani nemaju značajniji nacionalni odnos i da se zasnivaju samo na jezičkoj sličnosti porijekla. Pitanje porijekla Indoevropljana u današnje vrijeme ostaje otvoreno, budući da postoje mnoge hipoteze o njihovom mjestu stanovanja i pojavi ovog naroda, ali to su samo hipoteze. Sada se čitalac može pozivati i na podatke o poreklu raznih modernih naroda.
