Teško je napisati sjajnu, nezaboravnu knjigu. No, neki autori znaju kako privući pažnju impresivne čitalačke publike svojim radovima. Koja je tajna njihovog uspjeha? Pokušajmo u ovom članku saznati kako postižu univerzalno priznanje.
narodni jezik
Kolokvijalni vokabular - riječi grube, stilski svedene, pa čak i vulgarne konotacije, koje se nalaze izvan granica književnog sloga. Oni nisu karakteristični za uzoran, knjiški stil, ali su poznati različitim društvenim grupama i kulturna su i društvena karakteristika onih ljudi koji ne znaju pisani jezik. Takve riječi se koriste u određenim vrstama razgovora: u šali ili poznatom govoru, u verbalnim prepucavanjima i slično.
Uopšteno govoreći, narodni jezik se naziva neknjiževni vokabular koji se koristi u razgovorima ljudi. Međutim, to ne može biti grubo i imati poseban izraz. u njuuključuju, na primjer, riječi: “unutra”, “dosta”, “besplatno”, “njihov”, “pre neki dan”, “za sada”, “teško”, “na veliko”, “dobiti umoran“, „smeće“, „izbaci se“, „vrijedan radnik“, „nezgrapan“, „pametan“.
Oznake u rječnicima, koje označavaju smanjen stil riječi i njihova značenja, dajući im ocjenu minus, su bezbrojne. Kolokvijalni vokabular najčešće sadrži evaluativno-ekspresivni ton.
U njemu možete pronaći i opšteprihvaćene izreke, koje se razlikuju samo po svojoj akcentologiji i fonetici („snuffbox“umjesto „snuffbox“, „ozbiljan“umjesto „ozbiljan“).
Razlog upotrebe
Kolokvijalni vokabular u različitim dijalektima koristi se iz različitih razloga: direktan odnos autora prema onome što se opisuje, pragmatični motivi (publicističke fraze), ekspresivne teme i šokantnost (kolokvijalne riječi), karakterološki motivi (umjetničke fraze). U službenim poslovnim i naučnim razgovorima, kolokvijalni vokabular se doživljava kao element stranog stila.
Nedelikatan stil
Otprilike kolokvijalni vokabular ima oslabljenu, ekspresivnu nepristojnu boju. Sastoji se, na primjer, od takvih riječi: "riff-raff", "dylda", "glup", "šolja", "trbušast", "trapach", "njuška", "šolja", "bast cipela", “kučka”, “pirs”, “slam”, “kopile”, “hamlo”. U to spadaju ekstremni vulgarizmi, odnosno nepristojni izrazi (nepristojno zlostavljanje). U ovom stilu možete pronaći riječi sa izuzetnim kolokvijalnim značenjima (najčešće metamorfnim) - "zviždati" ("krasti"), "tako seče" ("pametno govori"), "kotrljati" ("pisati"),"tkati" ("pričati gluposti"), "šešir" ("greška"), "vinaigrette" ("nered").
Ležerni stil
Kolokvijalni vokabular je jedna od osnovnih kategorija vokabulara pisca uz neutralni i književni žanr. Formira riječi poznate uglavnom u dijaloškim frazama. Ovaj stil je fokusiran na neformalne razgovore u atmosferi interpersonalne komunikacije (opuštena komunikacija i izražavanje stavova, misli, osjećaja prema subjektu razgovora), kao i na jedinice drugih slojeva jezika, djelujući uglavnom u kolokvijalnim frazama. Stoga svakodnevne izraze karakterizira ekspresivno prigušeno kolorit.
Kolokvijalni žanr je podijeljen u dva osnovna sloja različitog kapaciteta: pisani narodni i svakodnevni rečnik.
Rečnik
Šta je kolokvijalni i kolokvijalni vokabular? Svakodnevni vokabular se sastoji od riječi karakterističnih za usmene vidove komunikacijske prakse. Izgovorene fraze su heterogene. Nalaze se ispod neutralnih izreka, ali u zavisnosti od stepena literarnosti, ovaj vokabular se deli u dve značajne grupe: kolokvijalni i kolokvijalni leksikon.
Svakodnevni vokabular uključuje termine koji razgovoru daju notu neformalnosti, spontanosti (ali ne i grube kolokvijalne riječi). Sa stanovišta atributa dijelova govora, vokabular dijaloga je, kao i neutralni, raznolik.
Uključuje:
- imenice: "pamet","veliki čovjek", "glupost";
- pridjevi: "labav", "poremećeno";
- prilozi: "na svoj način", "nasumično";
- umetanja: “oh”, “bai”, “laž”.
Svakodnevni rečnik, uprkos svojoj dosadnosti, ne prelazi granice književnog ruskog jezika.
Rječnik je stilski nižeg od svakodnevnog rječnika, stoga se nalazi izvan standardiziranog govora ruskog pisca. Podijeljen je u tri kategorije:
- Izražajno grubi vokabular je gramatički prikazan pridevima ("pijani", "trbušasti"), glagolima ("dremati", "mirisati"), imenicama ("dilda", "glup"), prilozima ("loš", "budalasto"). Ove riječi najčešće zvuče u razgovorima slabo obrazovanih pojedinaca, određujući njihov kulturni nivo. Ponekad se nalaze u razgovorima inteligentnih ljudi. Ekspresivnost ovih riječi, njihov semantički i emocionalni kapacitet ponekad omogućavaju ekspresivno i kratko da se pokaže stav (često negativan) prema bilo kojem predmetu, pojavi ili osobi.
- Otprilike kolokvijalna leksika razlikuje se od grubo ekspresivnog po visokom nivou razmetljivosti. To su, na primjer, takve riječi: "khailo", "šalica", "murlo", "repa", "gruntao", "rylnik". Ove izreke su elokventne, u stanju su prenijeti negativan stav govornika na bilo koju epizodu. Zbog prevelikog divljaštva, takav rečnik je neprihvatljiv u razgovorima kulturnih ljudi.
- Pravi narodni leksikon. Uključuje mali broj riječi koje su neknjiževne ne zato što su nespretne (nisu grube u izražajnoj boji i značenju) ili imajuuvredljivog karaktera (nemaju uvredljivu semantiku), već zato što se ne savjetuju da ih koriste obrazovani ljudi u razgovoru. To su riječi kao što su "ispred vremena", "danas", "tyaty", "vjerovatno", "rođeno". Ova vrsta vokabulara se naziva i pukom i razlikuje se od dijalekta samo po tome što se koristi i u gradu i na selu.
Sinonimi
Sinonimi u narodnom i književnom vokabularu vrlo se često razlikuju po stepenu ekspresivnosti i ekspresivnosti u isto vrijeme:
- head - galangal, head;
- lice - slika, njuška;
- noge su zakletve.
Često u razgovorima ne postoje samo sinonimi kao takvi, već i kolokvijalne varijante književnih riječi, uključujući i one gramatičke:
- njoj - njoj;
- uvijek - uvijek;
- jeo - jeo je;
- njihov - njihov;
- odatle - odatle, odatle;
- zbogom - doviđenja.
Kreativnost M. Zoshchenka
Mnogi vjeruju da je kolokvijalni vokabular sredstvo izražajnog govora. Zaista, u rukama vještog pisca neknjiževne riječi mogu poslužiti ne samo kao sredstvo psihološkog opisa likova, već i stvoriti stilski prepoznatljivo specifično okruženje. Prototip za to je kreativni rad M. Zoshchenka, koji je vješto parodirao malograđansku psihologiju i život, "umetajući" neugodne uobičajene izraze u razgovore likova.
Kako izgleda narodni jezik u njegovim knjigama? Primeri profesionalizma M. Zoščenka su impresivni. Ovotalentovani pisac je napisao sljedeće:
Ja kažem:
- Je li vrijeme da idemo u pozorište? Zvali su, možda.
A ona kaže:
- Ne.
I uzima treću tortu.
Ja kažem:
- Na prazan želudac - zar nije puno? Moglo bi povratiti.
A ona:
- Ne, kaže, navikli smo na to.
I četvrti uzima.
Ovdje mi je krv udarila u glavu.
- Lezi, kažem, leđa!
I uplašila se. Otvorila je usta, a zub joj je zablistao u ustima.
I kao da su mi uzde ušle pod rep. U svakom slučaju, mislim, nemoj sad hodati s njom.
- Lezi, - kažem, - do đavola! (Priča "Aristokrata")
U ovom djelu komični efekat je postignut ne samo zbog brojnih uobičajenih izraza i formi, već i zbog činjenice da se ovi iskazi ističu na pozadini "izvrsnih" književnih klišea: "pojedenih kolača" i tako dalje. Kao rezultat, stvara se psihološki portret loše obrazovane, uskogrude osobe, koja nastoji da izgleda inteligentna. On je klasični junak Zoščenka.
Dijalektalni vokabular
A šta je dijalekatsko-kolokvijalni vokabular? Prilikom proučavanja urbanog vernakuluma mnogi ljudi postavljaju aktualno pitanje o njegovom lokalnom okusu povezanom s utjecajem dijalekata: isticanje ograničenih parametara u skladu s podacima određene metropole omogućava njihovo upoređivanje s materijalima iz drugih gradova, npr. Tambov, Omsk, Voronjež, Elista, Krasnojarsk itd.
Konvencionalnost granice između narodnog i dijalekatskog vokabulara vrlo se često objašnjava istorijskim vezama narodnog govora sa žargonom, genetskim razlozima, koji se ponekad ne sasvim legitimno analiziraju kao osnovni izvor prosvjetljenja ovog osiromašenog sloja nacionalni jezik.
Veština A. I. Solženjicina
Slažem se, ponekad upotreba kolokvijalnog rječnika daje djelu određenu jedinstvenost. Jezička i stilska vještina AI Solženjicina, obilježena izuzetnom originalnošću, privlači mnoge lingviste. A paradoksalan negativan stav nekih čitalaca prema njemu obavezuje na proučavanje jezika i stila dela ovog autora. Na primjer, njegova priča "Jedan dan iz života Ivana Denisoviča" pokazuje unutrašnje jedinstvo i dosljednu, preciznu motivaciju svoje figurativne i verbalne kompozicije, u kojoj se, kako je rekao Lav Tolstoj, pojavljuje "jedinstveni poredak jedino mogućih riječi"., što je znak istinskog umijeća.
Važna nijansa
Dijalekatski vokabular je veoma važan za Solženjicina. “Povjerivši” autorsku funkciju seljaku, učinivši ga glavnim likom svoje priče, pisac je uspio da stvori krajnje nekonvencionalnu i ekspresivnu dijalekatsku ocjenu njegovih izraza, koja je za sve sadašnje pisanje odlučno isključila djelotvornost povratka na pohabani fond „narodnih“govornih znakova koji lutaju od knjige do knjige (poput „nadis“, „apostol“, „draga“, „pogledaj-škilji“i slično).
Uglavnom, ovaj opis dijalekta nije ni razvijenzahvaljujući vokabularu („otiđi“, „mraz“, „čalabuda“, „gunny“), te zbog tvorbe riječi: „neću“, „nedotika“, „skloniti se“, „zadovoljan“, „na brzinu“. Ovakav način povezivanja dijalektizama sferi govorne umjetnosti, po pravilu, izaziva odobravajuće ocjene kritičara, jer oživljava poznate asocijativne veze slike i riječi.
Popularni govor
A kako se kolokvijalni vokabular koristi u govoru? U razgovorima savremenog seljaštva dijalekatski i obični narodni vokabular su praktično neodvojivi jedan od drugog. I radite takve, recimo, riječi kao što su „sranje“, „samougađanje“, „duhoviti“, „nadoknaditi“, vratiti se na bilo koji određeni dijalekt i percipiraju se upravo iz tog razloga, ili se koriste u svom općem ne -književna svojstva - za govornu procjenu Ivana Denisoviča nije bitna. Važno je da uz pomoć i prvog i drugog, junakov razgovor dobije neophodnu stilsku i emocionalnu obojenost.
Čujemo bogat humorom, živahan, oslobođen standarda koji se u posljednje vrijeme lako posuđuje u raznim kontroverznim oblastima, pronicljiv narodni govor. Solženjicin je veoma dobro poznaje i osetljivo pokupi nove beznačajne nijanse u njoj.
Kako se drugačije karakteriše kolokvijalni vokabular? Primjeri njegove primjene su beskrajni. Zanimljivo je da je Šuhov koristio glagol "osigurati" u jednom od svježih značenja "sport i proizvodnja" - da osigura pouzdanost akcije, zaštiti: "Šuhov … jednom rukom zahvalno, žurno uzeo pola- dim, a sa drugom odozdoosiguran, da ne padne.”
Ili ugovorena upotreba jednog od značenja glagola „sastoji se“, koje se u narodnim izrekama moglo pojaviti tek u današnje vrijeme: „Neko je donio šablone iz rata, i od tada je prošlo, i više i upisuje se još boja: nigdje ne pripadaju, nigdje ne djeluju…”.
Poznavanje narodnih izraza dalo je Solženjicinu i teško životno iskustvo, i, naravno, aktivno interesovanje majstora, što ga je navelo ne samo da razmisli, već i da posebno proučava ruski jezik.
