Razlikovanje glavnih znakova revolucije važno je za svakog istoričara početnika ili istraživača društvenih disciplina. Koja je njegova suštinska jedinstvenost, posebno razlika od evolucije? Stručnjaci identifikuju znakove revolucije, od kojih je glavni sposobnost klasa da preduzmu zajedničke masovne akcije koje će biti dovoljno jake da se odupru trenutnoj vlasti.
Kako prepoznati revoluciju?
Najvažnije su brze i značajne promjene koje se brzo dešavaju i mijenjaju same temelje postojećeg sistema.
Glavni znakovi revolucije, na koje vrijedi obratiti pažnju svakom istoričaru početniku. Prije svega, stručnjaci razlikuju nekoliko vrsta revolucija. One mogu biti prirodne, ekonomske, političke, naučne i društvene. Ako dođe do krize u javnom ili susjednom prostoru, tada se pojavljuju svi preduslovi za revolucionarnu situaciju.
Glavni znakovi
Glavna karakteristika je radikalna promjena postojećeg državnog sistema, globalna promjena odnosa članova društva prema aktuelnoj vlasti. Vrijeme ovih promjena može varirati. Većinabrze revolucije se dešavaju za jedan ili dva mjeseca, maksimalni period je jedna ili dvije godine.
Znaci revolucije, koji takođe ne treba zaboraviti, su da se sve dešava nužno pod vođstvom revolucionarnog pokreta. Štaviše, ovaj pokret može doći i "odozdo" (ako je sila koja teži promjeni u opoziciji), i "odozgo" (ako su uspjeli da preuzmu vlast).
Važno je utvrditi uzroke revolucije. To je prvenstveno nesposobnost države da efikasno upravlja društvom. Među ekonomskim razlozima, glavni je pad državne ekonomije, što dovodi do pogoršanja krize. Društveni uzroci leže u nepravednoj raspodjeli prihoda među društvenim klasama.
Neolitska revolucija
Važno je razumjeti koncept kao što je neolitska revolucija. Ovo je ključni izraz za razumijevanje kako se ljudsko društvo razvilo.
U svojoj srži, neolitska revolucija je tranzicija ljudskog društva od najprimitivnije ekonomije, koja je uključivala lov i sakupljanje, na složeniju društvenu strukturu. Ovo je poljoprivreda koja se zasniva na stočarstvu i poljoprivredi. Ovo je važno razumjeti kada vas pitaju: "Grupirajte znakove neolitske revolucije."
Naučnici-arheolozi su pouzdano utvrdili da su se prve domaće životinje pojavile prije oko 10 hiljada godina. I, iznenađujuće, dogodilo se u jednomi u isto vrijeme u 6-8 regija, nezavisno jedna od druge. Prije svega, to su zemlje Bliskog istoka.
Prvi put je ovaj koncept upotrebio britanski arheolog Gordon Čajld, koji je živeo početkom 20. veka i pridržavao se ideja marksizma.
Kako prepoznati neolitsku revoluciju?
Glavni znakovi neolitske revolucije su sljedeći: pojava oruđa od radikalno novih materijala. Prije svega, to je kamen.
Sljedeći znak je pojava podjele rada. U ljudskom društvu počinju da se ističu određeni zanati kojima se bave samo određeni ljudi.
Treće - pojava ratarstva, kao i nastanjenog života. Pojava stalnih naselja.
Menadžment postaje poseban oblik rada, pa shodno tome počinje klasno raslojavanje u društvu. Rađa se individualna ekonomija, pojavljuje se privatno vlasništvo. Sve su to znakovi neolitske revolucije.
Reforme i revolucije
Znakovi reforme i revolucije su veoma slični u mnogim aspektima, ali se ipak jako razlikuju u fundamentalnim tačkama.
Revolucija je potpuna promjena u većini, ako ne i svim aspektima društvenog života. A reforme se sastoje u postepenoj i sistematskoj promeni jednog specifičnog aspekta javnog života. Pritom se nužno očuva postojeća društvena, društvena i politička struktura. Moć ostaje u rukama trenutne vladajuće klase.
Stoga su reforme u ovom slučaju bližeevolucijski procesi, kada nema radikalnog sloma postojećeg sistema.
Još jedna razlika je u tome što se reforme nužno provode "odozgo". Dok revolucija najčešće počinje "odozdo", od društvenih slojeva koji nisu direktno na vlasti.
Istovremeno, treba napomenuti da se u sovjetskoj historiografiji dugo vremena većina reformi doživljavala kao direktna prijetnja postojećem sistemu moći. To se dešavalo čak iu onim slučajevima kada same reforme nisu bile rezultat masovnih demonstracija, već su ih pokrenule javne strukture bliske aktuelnoj vlasti. Prema mišljenju istoričara, bilo kakve promjene su i dalje bile potencijalna prijetnja očuvanju državne vlasti u zemlji.
